Την άνοιξη του τρέχοντος έτους μεταφέραμε τις υποδομές
Ωστόσο, μας ενδιαφέρει ακόμα να αξιολογήσουμε τις δυνατότητές του υπό φορτίο. Ας αρχίσουμε!
Σύντομη περιγραφή του επεξεργαστή
Όπως γράψαμε παραπάνω, ο επεξεργαστής είναι ήδη γνωστός σε όλους, αλλά ας συνοψίσουμε εν συντομία τις προδιαγραφές του:
Κωδικό όνομα
Cascade Lake
Αριθμός πυρήνων
18
Βασική ταχύτητα ρολογιού επεξεργαστή
3,1 GHz
Μέγιστη ταχύτητα ρολογιού με τεχνολογία Turbo Boost σε όλους τους πυρήνες
3,9 GHz
Τύποι μνήμης
DDR4-2933
Μέγιστη. αριθμός καναλιών μνήμης
6
Πραγματοποιούμε δοκιμές
Για τη δοκιμή, ετοιμάσαμε έναν εικονικό διακομιστή με 8 πυρήνες και 64 GB μνήμης που έχουν εκχωρηθεί στην εικονική μηχανή· τα δεδομένα βρίσκονται σε μια γρήγορη πισίνα που βασίζεται σε μια συστοιχία SSD. Πραγματοποιούμε δοκιμές σε μια βάση δεδομένων Microsoft SQL Server 2014, το λειτουργικό σύστημα είναι ο Windows Server 2016 και, φυσικά, δεν μπορούμε να κάνουμε χωρίς το πιο σημαντικό πράγμα - 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Προσέξαμε επίσης
Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε τις δοκιμές! Ποια είναι τα αποτελέσματα;
Αποτέλεσμα δοκιμής
Όπως μπορούμε να δούμε, σε έναν διακομιστή MSSQL με επεξεργαστή Xeon Gold 6254 με ενεργοποιημένο το turbo boost, το αποτέλεσμα είναι 39 σημεία. Ερμηνεύουμε την λαμβανόμενη τιμή σε αξιολόγηση σύμφωνα με τον Gilev και παίρνουμε ένα αποτέλεσμα που είναι κάτι περισσότερο από μια βαθμολογία "Καλή", αλλά όχι ακόμη "Υπέροχο". Θεωρούμε ότι το αποτέλεσμα είναι καλό από την άποψη της αξιολόγησης αυτού του συγκεκριμένου τύπου «παπαγάλου». Είναι σημαντικό να λάβουμε υπόψη ότι δεν βελτιστοποιήσαμε σε επίπεδο διακομιστή OS και SQL και πήραμε το αποτέλεσμα ως έχει. Εάν θέλετε, μπορεί να αυξηθεί λίγο περισσότερο, αλλά αυτές είναι οι λεπτές λεπτομέρειες του συντονισμού, ένα θέμα για ξεχωριστό καταχώρηση στο μπλογκ.
Αξίζει επίσης να κάνουμε μια επιφύλαξη εδώ ότι δεν ζητάμε την αξιολόγηση του φόρτου εργασίας των παραγωγικών βάσεων δεδομένων χρησιμοποιώντας τη δοκιμή Gilev και την άμεση εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τη σκοπιμότητα χρήσης ενός συγκεκριμένου επεξεργαστή, αλλά σύμφωνα με τα στατιστικά μας, επεξεργαστές με συχνότητα 3 GHz ή περισσότερα θα είναι πιο αποτελεσματικά όταν εργάζεστε με 1C και η δοκιμή του Gilev μπορεί να δείξει διαφορετικούς αριθμούς, ακόμη και κάτω από τον ίδιο πάροχο ή τοπική υποδομή. Μπορείτε να έχετε υψηλά αποτελέσματα σε απλούστερους επεξεργαστές, ούτε καν σε διακομιστή, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι όταν «τροφοδοτείτε» το φορτίο με τη μορφή 1C ERP για 50-100 άτομα ή Trade, θα έχετε σταθερά υψηλά αποτελέσματα. Πάντα πιλοτάρετε και δοκιμάζετε αν είναι δυνατόν.
Πηγή: www.habr.com