Καθώς μας απαγορεύεται όλο και περισσότερο η πρόσβαση σε διάφορους πόρους στο δίκτυο, το ζήτημα της παράκαμψης του αποκλεισμού γίνεται όλο και πιο πιεστικό, πράγμα που σημαίνει ότι το ερώτημα «Πώς να παρακάμψετε τον αποκλεισμό πιο γρήγορα;» γίνεται όλο και πιο επίκαιρο.
Ας αφήσουμε το θέμα της αποτελεσματικότητας όσον αφορά την παράκαμψη των επιτρεπόμενων λιστών DPI για μια άλλη περίπτωση και απλώς ας συγκρίνουμε την απόδοση των δημοφιλών εργαλείων παράκαμψης μπλοκ.
Προσοχή: Θα υπάρχουν πολλές φωτογραφίες κάτω από spoiler στο άρθρο.
Αποποίηση ευθύνης: αυτό το άρθρο συγκρίνει την απόδοση δημοφιλών λύσεων διακομιστή μεσολάβησης VPN υπό συνθήκες κοντά στο "ιδανικό". Τα αποτελέσματα που λαμβάνονται και περιγράφονται εδώ δεν συμπίπτουν απαραίτητα με τα αποτελέσματά σας στα πεδία. Επειδή ο αριθμός στη δοκιμή ταχύτητας συχνά δεν εξαρτάται από το πόσο ισχυρό είναι το εργαλείο παράκαμψης, αλλά από το πώς το γκάζι ο πάροχος σας.
Μεθοδολογία
Αγοράστηκαν 3 VPS από έναν πάροχο cloud (DO) σε διάφορες χώρες σε όλο τον κόσμο. 2 στην Ολλανδία, 1 στη Γερμανία. Το πιο παραγωγικό VPS (ανά αριθμό πυρήνων) επιλέχθηκε από αυτά που είναι διαθέσιμα για τον λογαριασμό στην προσφορά για πιστώσεις κουπονιών.
Ένας ιδιωτικός διακομιστής iperf3 αναπτύσσεται στον πρώτο ολλανδικό διακομιστή.
Στον δεύτερο ολλανδικό διακομιστή, αναπτύσσονται ένας προς έναν διάφοροι διακομιστές εργαλείων παράκαμψης μπλοκ.
Μια εικόνα επιτραπέζιου Linux (xubuntu) με VNC και μια εικονική επιφάνεια εργασίας αναπτύσσεται στο γερμανικό VPS. Αυτό το VPN είναι ένας πελάτης υπό όρους και διάφορα προγράμματα-πελάτες διακομιστή μεσολάβησης VPN εγκαθίστανται και εκκινούνται σε αυτό με τη σειρά τους.
Οι μετρήσεις ταχύτητας πραγματοποιούνται τρεις φορές, εστιάζουμε στον μέσο όρο, χρησιμοποιούμε 3 εργαλεία: στο Chromium μέσω δοκιμής ταχύτητας ιστού. στο Chromium μέσω fast.com. από την κονσόλα μέσω iperf3 μέσω proxychains4 (όπου πρέπει να τοποθετήσετε την κυκλοφορία iperf3 στον διακομιστή μεσολάβησης).
Μια άμεση σύνδεση "πελάτης"-διακομιστής iperf3 δίνει ταχύτητα 2 Gbps στο iperf3 και λίγο λιγότερο στο fastspeedtest.
Ένας περίεργος αναγνώστης μπορεί να ρωτήσει, "γιατί δεν επιλέξατε το speedtest-cli;" και θα έχει δίκιο.
Το Speedtest-cli αποδείχθηκε αναξιόπιστο και ανεπαρκής τρόπος μέτρησης της απόδοσης, για άγνωστους σε μένα λόγους. Τρεις διαδοχικές μετρήσεις θα μπορούσαν να δώσουν τρία εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα ή, για παράδειγμα, να δείξουν απόδοση πολύ μεγαλύτερη από την ταχύτητα θύρας του VPS μου. Ίσως το πρόβλημα να είναι το χέρι μου, αλλά φαινόταν αδύνατο να διεξαχθεί έρευνα με ένα τέτοιο εργαλείο.
Όσον αφορά τα αποτελέσματα για τις τρεις μεθόδους μέτρησης (speedtest fastiperf), θεωρώ ότι οι δείκτες iperf είναι οι πιο ακριβείς και αξιόπιστοι και οι fastspeedtest ως αναφορά. Ωστόσο, ορισμένα εργαλεία παράκαμψης δεν επέτρεψαν την ολοκλήρωση 3 μετρήσεων μέσω του iperf3 και σε τέτοιες περιπτώσεις, μπορείτε να βασιστείτε στο speedtestfast.
Η δοκιμή ταχύτητας δίνει διαφορετικά αποτελέσματα
Εργαλειοθήκη
Συνολικά, δοκιμάστηκαν 24 διαφορετικά εργαλεία παράκαμψης ή οι συνδυασμοί τους, για κάθε ένα από αυτά θα δώσω μικρές εξηγήσεις και τις εντυπώσεις μου από τη δουλειά μαζί τους. Αλλά ουσιαστικά, ο στόχος ήταν να συγκριθούν οι ταχύτητες των shadowsocks (και μια δέσμη διαφορετικών σκοτεινών για αυτό) του openVPN και του wireguard.
Σε αυτό το υλικό, δεν θα συζητήσω λεπτομερώς το ερώτημα "πώς να αποκρύψετε καλύτερα την κυκλοφορία για να μην αποσυνδεθείτε", επειδή η παράκαμψη του αποκλεισμού είναι ένα αντιδραστικό μέτρο - προσαρμοζόμαστε σε αυτό που χρησιμοποιεί ο λογοκριτής και ενεργούμε σε αυτή τη βάση.
Ευρήματα
Strongswanipsec
Κατά τις εντυπώσεις μου, είναι πολύ εύκολο στη ρύθμιση και λειτουργεί αρκετά σταθερά. Ένα από τα πλεονεκτήματα είναι ότι είναι πραγματικά cross-platform, χωρίς να χρειάζεται να αναζητάτε πελάτες για κάθε πλατφόρμα.
λήψη - 993 mbits; μεταφόρτωση - 770 Mbits
σήραγγα SSH
Πιθανώς μόνο οι τεμπέληδες δεν έχουν γράψει για τη χρήση του SSH ως εργαλείου σήραγγας. Το μειονέκτημα είναι ότι η λύση είναι δεκανίκι, δηλ. Η ανάπτυξή του από έναν βολικό, όμορφο πελάτη σε κάθε πλατφόρμα δεν θα λειτουργήσει. Τα πλεονεκτήματα είναι η καλή απόδοση, δεν χρειάζεται να εγκαταστήσετε τίποτα στον διακομιστή.
λήψη - 1270 mbits; μεταφόρτωση - 1140 Mbits
OpenVPN
Το OpenVPN δοκιμάστηκε σε 4 τρόπους λειτουργίας: tcp, tcp+sslh, tcp+stunnel, udp.
Οι διακομιστές OpenVPN διαμορφώθηκαν αυτόματα με την εγκατάσταση του streisand.
Από όσο μπορεί κανείς να κρίνει, αυτή τη στιγμή μόνο η λειτουργία stunnel είναι ανθεκτική σε προηγμένα DPI. Ο λόγος για την ασυνήθιστη αύξηση της απόδοσης κατά την περιτύλιξη του openVPN-tcp σε stunnel δεν είναι ξεκάθαρος για μένα, οι έλεγχοι έγιναν σε πολλές εκτελέσεις, σε διαφορετικές ώρες και σε διαφορετικές ημέρες, το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο. Ίσως αυτό οφείλεται στις ρυθμίσεις στοίβας δικτύου που έχουν εγκατασταθεί κατά την ανάπτυξη του Streisand, γράψτε εάν έχετε ιδέες γιατί συμβαίνει αυτό.
openvpntcp: λήψη - 760 mbits; μεταφόρτωση - 659 mbits
openvpntcp+sslh: λήψη - 794 mbits; μεταφόρτωση - 693 mbits
openvpntcp+stunnel: λήψη - 619 mbits; μεταφόρτωση - 943 mbits
openvpnudp: λήψη - 756 mbits; μεταφόρτωση - 580 Mbits
Ανοίξτε τη σύνδεση
Δεν είναι το πιο δημοφιλές εργαλείο για παράκαμψη μπλοκαρίσματος, περιλαμβάνεται στη συσκευασία Streisand, οπότε αποφασίσαμε να το δοκιμάσουμε κι εμείς.
Λήψη - 895 Mbits; μεταφόρτωση 715 mbps
Wireguard
Ένα εργαλείο διαφημιστικής εκστρατείας που είναι δημοφιλές στους δυτικούς χρήστες, οι προγραμματιστές του πρωτοκόλλου έλαβαν ακόμη και κάποιες επιχορηγήσεις για ανάπτυξη από αμυντικά κεφάλαια. Λειτουργεί ως λειτουργική μονάδα πυρήνα Linux μέσω UDP. Πρόσφατα εμφανίστηκαν πελάτες για windowsios.
Συλλήφθηκε από τον δημιουργό ως ένας απλός, γρήγορος τρόπος για να παρακολουθήσετε το Netflix ενώ δεν βρίσκεστε στις πολιτείες.
Εξ ου και τα υπέρ και τα κατά. Πλεονεκτήματα: πολύ γρήγορο πρωτόκολλο, σχετική ευκολία εγκατάστασης και διαμόρφωσης. Μειονεκτήματα - ο προγραμματιστής δεν το δημιούργησε αρχικά με στόχο να παρακάμψει σοβαρά μπλοκαρίσματα και ως εκ τούτου το wargard εντοπίζεται εύκολα από τα απλούστερα εργαλεία, συμπεριλαμβανομένων. συρματόσαρκος.
πρωτόκολλο wireguard στο wireshark
Λήψη - 1681 Mbits; μεταφόρτωση 1638 mbps
Είναι ενδιαφέρον ότι το πρωτόκολλο warguard χρησιμοποιείται στον υπολογιστή-πελάτη tunsafe τρίτου κατασκευαστή, ο οποίος, όταν χρησιμοποιείται με τον ίδιο διακομιστή warguard, δίνει πολύ χειρότερα αποτελέσματα. Είναι πιθανό ο υπολογιστής-πελάτης Wargard των Windows να εμφανίσει τα ίδια αποτελέσματα:
tunsafeclient: λήψη - 1007 mbits; μεταφόρτωση - 1366 mbits
OutlineVPN
Το Outline είναι μια υλοποίηση ενός διακομιστή και πελάτη shadowox με μια όμορφη και βολική διεπαφή χρήστη από το παζλ της Google. Στα Windows, το πρόγραμμα-πελάτης περίγραμμα είναι απλώς ένα σύνολο περιτυλίξεων για τα δυαδικά αρχεία shadowsocks-local (shadowsocks-libev client) και badvpn (tun2socks binary που κατευθύνει όλη την κίνηση του μηχανήματος σε έναν τοπικό διακομιστή μεσολάβησης socks).
Το Shadowsox κάποτε ήταν ανθεκτικό στο Μεγάλο Τείχος προστασίας της Κίνας, αλλά με βάση πρόσφατες κριτικές, αυτό δεν ισχύει πλέον. Σε αντίθεση με το ShadowSox, out of the box δεν υποστηρίζει τη σύνδεση συσκότισης μέσω πρόσθετων, αλλά αυτό μπορεί να γίνει χειροκίνητα, κάνοντας πειράματα με τον διακομιστή και τον πελάτη.
λήψη - 939 mbits; μεταφόρτωση - 930 Mbits
ShadowsocksR
Το ShadowsocksR είναι ένα πιρούνι του αρχικού Shadowsocks, γραμμένο σε Python. Στην ουσία, είναι ένα σκιερό κουτί στο οποίο έχουν καρφωθεί σφιχτά διάφορες μέθοδοι συσκότισης της κυκλοφορίας.
Υπάρχουν πιρούνια ssR σε libev και κάτι άλλο. Η χαμηλή απόδοση οφείλεται πιθανώς στη γλώσσα κώδικα. Το αρχικό shadowsox στον python δεν είναι πολύ πιο γρήγορο.
shadowsocksR: λήψη 582 mbits. ανεβάστε 541 mbits.
Shadowsocks
Ένα κινεζικό εργαλείο παράκαμψης μπλοκ που τυχαιοποιεί την κυκλοφορία και παρεμβαίνει στην αυτόματη ανάλυση με άλλους υπέροχους τρόπους. Μέχρι πρόσφατα, το GFW δεν ήταν μπλοκαρισμένο· λένε ότι τώρα είναι μπλοκαρισμένο μόνο εάν είναι ενεργοποιημένο το ρελέ UDP.
Cross-platform (υπάρχουν πελάτες για οποιαδήποτε πλατφόρμα), υποστηρίζει την εργασία με PT παρόμοια με αυτά του Thor's obfuscators, υπάρχουν αρκετά δικά του ή προσαρμοσμένα σε αυτό σκοτεινά, γρήγορα.
Υπάρχει ένα σωρό υλοποιήσεις προγραμμάτων-πελατών και διακομιστών shadowox, σε διαφορετικές γλώσσες. Κατά τη δοκιμή, το shadowsocks-libev λειτούργησε ως διακομιστής, διαφορετικοί πελάτες. Ο πιο γρήγορος πελάτης Linux αποδείχθηκε ότι ήταν το shadowsocks2 on go, που διανεμήθηκε ως προεπιλεγμένος πελάτης στο streisand, δεν μπορώ να πω πόσο πιο παραγωγικό είναι το shadowsocks-windows. Στις περισσότερες περαιτέρω δοκιμές, το shadowsocks2 χρησιμοποιήθηκε ως πελάτης. Στιγμιότυπα οθόνης που δοκιμάζουν το καθαρό shadowsocks-libev δεν έγιναν λόγω της προφανούς καθυστέρησης αυτής της υλοποίησης.
shadowsocks2: λήψη - 1876 mbits; μεταφόρτωση - 1981 mbits.
shadowsocks-rust: λήψη - 1605 mbits; μεταφόρτωση - 1895 mbits.
Shadowsocks-libev: λήψη - 1584 mbits; μεταφόρτωση - 1265 mbits.
Simple-obfs
Το πρόσθετο για το shadowox είναι τώρα σε κατάσταση "αποσβεσμένο", αλλά εξακολουθεί να λειτουργεί (αν και όχι πάντα καλά). Σε μεγάλο βαθμό αντικαταστάθηκε από το πρόσθετο v2ray. Αποκρύπτει την κυκλοφορία είτε κάτω από μια υποδοχή ιστού HTTP (και σας επιτρέπει να πλαστογραφήσετε την κεφαλίδα προορισμού, προσποιούμενος ότι δεν πρόκειται να παρακολουθήσετε ένα πορνόχαμπ, αλλά, για παράδειγμα, τον ιστότοπο του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας) είτε με ψευδο-tls (ψευδο , επειδή δεν χρησιμοποιεί πιστοποιητικά, τα απλούστερα DPI, όπως το δωρεάν nDPI, εντοπίζονται ως "tls no cert." Στη λειτουργία tls, δεν είναι πλέον δυνατή η πλαστογράφηση κεφαλίδων).
Αρκετά γρήγορο, εγκατεστημένο από το repo με μία εντολή, διαμορφωμένο πολύ απλά, έχει ενσωματωμένη λειτουργία ανακατεύθυνσης (όταν η κίνηση από έναν πελάτη που δεν είναι απλός-obfs έρχεται στη θύρα που ακούει το simple-obfs, την προωθεί στη διεύθυνση όπου καθορίζετε στις ρυθμίσεις - όπως αυτό Με αυτόν τον τρόπο, μπορείτε να αποφύγετε τον χειροκίνητο έλεγχο της θύρας 80, για παράδειγμα, απλώς με ανακατεύθυνση σε έναν ιστότοπο με http, καθώς και αποκλεισμό μέσω ανιχνευτών σύνδεσης).
shadowsockss-obfs-tls: λήψη - 1618 mbits; ανεβάστε 1971 mbits.
shadowsockss-obfs-http: λήψη - 1582 mbits; μεταφόρτωση - 1965 mbits.
Τα Simple-obfs σε λειτουργία HTTP μπορούν επίσης να λειτουργήσουν μέσω ενός αντιστρόφου διακομιστή μεσολάβησης CDN (για παράδειγμα, cloudflare), επομένως για τον πάροχο μας η κίνηση θα μοιάζει με την κυκλοφορία απλού κειμένου HTTP προς το cloudflare, αυτό μας επιτρέπει να κρύβουμε το τούνελ μας λίγο καλύτερα και στο Ταυτόχρονα διαχωρίστε το σημείο εισόδου και την έξοδο κυκλοφορίας - ο πάροχος βλέπει ότι η επισκεψιμότητά σας πηγαίνει προς τη διεύθυνση IP CDN και οι εξτρεμιστικές επισημάνσεις "μου αρέσει" σε φωτογραφίες τοποθετούνται αυτήν τη στιγμή από τη διεύθυνση IP του VPS. Πρέπει να ειπωθεί ότι είναι το s-obfs μέσω CF που λειτουργεί διφορούμενα, χωρίς να ανοίγει περιοδικά κάποιους πόρους HTTP, για παράδειγμα. Έτσι, δεν ήταν δυνατό να δοκιμαστεί το upload χρησιμοποιώντας το iperf μέσω shadowsockss-obfs+CF, αλλά αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα της δοκιμής ταχύτητας, η απόδοση είναι στο επίπεδο shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF. Δεν επισυνάπτω στιγμιότυπα οθόνης από το iperf3, γιατί... Δεν πρέπει να βασίζεστε σε αυτά.
λήψη (ταχεία δοκιμή) - 887; upload (speedtest) - 1154.
Λήψη (iperf3) - 1625; μεταφόρτωση (iperf3) - ΝΑ.
v2ray-plug
Το V2ray-plugin έχει αντικαταστήσει τα απλά obfs ως τον κύριο «επίσημο» συσκοτιστή για τα ss libs. Σε αντίθεση με τα απλά obfs, δεν είναι ακόμα στα αποθετήρια και πρέπει είτε να κατεβάσετε ένα προσυναρμολογημένο δυαδικό αρχείο είτε να το μεταγλωττίσετε μόνοι σας.
Υποστηρίζει 3 τρόπους λειτουργίας: προεπιλογή, HTTP websocket (με υποστήριξη για πλαστογράφηση κεφαλίδων του κεντρικού υπολογιστή προορισμού). tls-websocket (σε αντίθεση με το s-obfs, πρόκειται για πλήρη κυκλοφορία tls, η οποία αναγνωρίζεται από οποιονδήποτε διακομιστή web αντίστροφου διακομιστή μεσολάβησης και, για παράδειγμα, σας επιτρέπει να ρυθμίσετε τον τερματισμό tls σε διακομιστές cloudfler ή στο nginx). quic - λειτουργεί μέσω udp, αλλά δυστυχώς η απόδοση του quic στο v2rey είναι πολύ χαμηλή.
Μεταξύ των πλεονεκτημάτων σε σύγκριση με τα απλά obfs: το πρόσθετο v2ray λειτουργεί χωρίς προβλήματα μέσω CF σε λειτουργία HTTP-websocket με οποιαδήποτε κίνηση, σε λειτουργία TLS είναι πλήρης κυκλοφορία TLS, απαιτεί πιστοποιητικά για λειτουργία (για παράδειγμα, από Let's encrypt or self -υπογεγραμμένο).
shadowsocksv2ray-plugin-http: λήψη - 1404 mbits; ανεβάστε 1938 mbits.
shadowsocksv2ray-plugin-tls: λήψη - 1214 mbits; ανεβάστε 1898 mbits.
shadowsocksv2ray-plugin-quic: λήψη - 183 mbits; ανέβασε 384 mbits.
Όπως είπα ήδη, το v2ray μπορεί να ορίσει κεφαλίδες, και έτσι μπορείτε να εργαστείτε μαζί του μέσω ενός CDN αντίστροφου διακομιστή μεσολάβησης (cloudflare, για παράδειγμα). Από τη μία πλευρά, αυτό περιπλέκει τον εντοπισμό της σήραγγας, από την άλλη, μπορεί να αυξήσει ελαφρώς (και μερικές φορές να μειώσει) την καθυστέρηση - όλα εξαρτώνται από την τοποθεσία που βρίσκεστε εσείς και οι διακομιστές. Το CF αυτή τη στιγμή δοκιμάζει τη λειτουργία του quic, αλλά αυτή η λειτουργία δεν είναι ακόμη διαθέσιμη (τουλάχιστον για δωρεάν λογαριασμούς).
shadowsocksv2ray-plugin-http+CF: λήψη - 1284 mbits; ανεβάστε 1785 mbits.
shadowsocksv2ray-plugin-tls+CF: λήψη - 1261 mbits; ανεβάστε 1881 mbits.
Μανδύας
Το τεμαχισμό είναι το αποτέλεσμα περαιτέρω ανάπτυξης του σκοτεινού GoQuiet. Προσομοιώνει την κυκλοφορία TLS και λειτουργεί μέσω TCP. Προς το παρόν, ο συγγραφέας έχει κυκλοφορήσει τη δεύτερη έκδοση του πρόσθετου, το cloak-2, το οποίο διαφέρει σημαντικά από το αρχικό cloak.
Σύμφωνα με τον προγραμματιστή, η πρώτη έκδοση του πρόσθετου χρησιμοποιούσε τον μηχανισμό συνεδρίας επαναφοράς tls 1.2 για να πλαστογραφήσει τη διεύθυνση προορισμού για tls. Μετά την κυκλοφορία της νέας έκδοσης (ρολόι-2), όλες οι σελίδες wiki στο Github που περιγράφουν αυτόν τον μηχανισμό διαγράφηκαν· δεν υπάρχει καμία αναφορά σε αυτό στην τρέχουσα περιγραφή της κρυπτογράφησης συσκότισης. Σύμφωνα με την περιγραφή του συγγραφέα, η πρώτη έκδοση του τεμαχισμού δεν χρησιμοποιείται λόγω της παρουσίας «κρίσιμων τρωτών σημείων στην κρυπτογράφηση». Την εποχή των δοκιμών, υπήρχε μόνο η πρώτη έκδοση του μανδύα, τα δυαδικά του αρχεία βρίσκονται ακόμα στο Github, και εκτός από όλα τα άλλα, τα κρίσιμα τρωτά σημεία δεν είναι πολύ σημαντικά, γιατί Το shadowsox κρυπτογραφεί την κυκλοφορία με τον ίδιο τρόπο όπως χωρίς μανδύα και το cloac δεν έχει καμία επίδραση στο crypto του shadowsox.
shadowsockscloak: λήψη - 1533; μεταφόρτωση - 1970 mbits
Kcptun
χρησιμοποιεί το kcptun ως μεταφορά και σε ορισμένες ειδικές περιπτώσεις επιτρέπει την επίτευξη αυξημένης απόδοσης. Δυστυχώς (ή ευτυχώς), αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό σχετικό με τους χρήστες από την Κίνα, ορισμένοι από τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας των οποίων επιταχύνουν πολύ το TCP και δεν αγγίζουν το UDP.
Το Kcptun είναι τρελό και φορτώνει εύκολα 100 πυρήνες zion στο 4% όταν δοκιμάζεται από 1 πελάτη. Επιπλέον, το πρόσθετο είναι "αργή" και όταν εργάζεται μέσω του iperf3 δεν ολοκληρώνει τις δοκιμές μέχρι το τέλος. Ας ρίξουμε μια ματιά στη δοκιμή ταχύτητας στο πρόγραμμα περιήγησης.
shadowsockskcptun: λήψη (δοκιμή ταχύτητας) - 546 mbits; upload (speedtest) 854 mbits.
Συμπέρασμα
Χρειάζεστε ένα απλό, γρήγορο VPN για να σταματήσετε την κυκλοφορία από ολόκληρο το μηχάνημά σας; Τότε η επιλογή σου είναι πολεμοφύλακας. Θέλετε proxies (για επιλεκτική διοχέτευση ή διαχωρισμό ροών εικονικών προσώπων) ή είναι πιο σημαντικό για εσάς να αποκρύψετε την κυκλοφορία από σοβαρό μπλοκάρισμα; Στη συνέχεια, κοιτάξτε το shadowbox με συσκότιση tlshttp. Θέλετε να είστε σίγουροι ότι το Διαδίκτυό σας θα λειτουργεί όσο το Διαδίκτυο λειτουργεί καθόλου; Επιλέξτε την επισκεψιμότητα μέσω διακομιστή μεσολάβησης μέσω σημαντικών CDN, ο αποκλεισμός των οποίων θα οδηγήσει σε αποτυχία του μισού Διαδικτύου στη χώρα.
Συγκεντρωτικός πίνακας, ταξινομημένος κατά λήψη
Πηγή: www.habr.com