Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Ένα ζεύγος συσκευών από τον Ρώσο προγραμματιστή "Kroks" υποβλήθηκαν για ανεξάρτητη δοκιμή ελέγχου. Αυτοί είναι αρκετά μικροσκοπικοί μετρητές ραδιοσυχνοτήτων, συγκεκριμένα: ένας αναλυτής φάσματος με ενσωματωμένη γεννήτρια σήματος και ένας αναλυτής διανυσματικού δικτύου (ανακλαστικόμετρο). Και οι δύο συσκευές έχουν εύρος έως και 6,2 GHz στην ανώτερη συχνότητα.

Υπήρξε ενδιαφέρον να κατανοηθεί εάν πρόκειται απλώς για έναν ακόμη "οθόνη μετρητή" τσέπης (παιχνίδια) ή πραγματικά αξιοσημείωτες συσκευές, επειδή ο κατασκευαστής τις τοποθετεί: - "Η συσκευή προορίζεται για ερασιτεχνική χρήση ραδιοφώνου, καθώς δεν είναι επαγγελματικό όργανο μέτρησης .»

Προσοχή αναγνώστες! Οι δοκιμές αυτές έγιναν από ερασιτέχνες, που σε καμία περίπτωση δεν ισχυρίζονται ότι είναι μετρολογικές μελέτες οργάνων μέτρησης, με βάση τα πρότυπα του κρατικού μητρώου και ό,τι άλλο σχετίζεται με αυτό. Οι ραδιοερασιτέχνες ενδιαφέρονται να εξετάσουν συγκριτικές μετρήσεις συσκευών που χρησιμοποιούνται συχνά στην πράξη (κεραίες, φίλτρα, εξασθενητές) και όχι θεωρητικές «αφαιρέσεις», όπως συνηθίζεται στη μετρολογία, για παράδειγμα: αταίριαστα φορτία, μη ομοιόμορφες γραμμές μετάδοσης ή τμήματα των βραχυκυκλωμένων γραμμών, που δεν περιλαμβάνονται σε αυτή τη δοκιμή εφαρμόστηκαν.

Για να αποφευχθεί η επίδραση παρεμβολών κατά τη σύγκριση κεραιών, απαιτείται ανηχοϊκός θάλαμος ή ανοιχτός χώρος. Λόγω της απουσίας του πρώτου, οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν σε εξωτερικούς χώρους, όλες οι κεραίες με κατευθυντικά σχέδια «κοίταξαν» στον ουρανό, τοποθετημένες σε τρίποδο, χωρίς μετατόπιση στο χώρο κατά την αλλαγή συσκευών.
Οι δοκιμές χρησιμοποίησαν έναν σταθερό στη φάση ομοαξονικό τροφοδότη της κατηγορίας μέτρησης, Anritsu 15NNF50-1.5C, και προσαρμογείς N-SMA από γνωστές εταιρείες: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Οι φτηνοί προσαρμογείς κινεζικής κατασκευής δεν χρησιμοποιήθηκαν λόγω της συχνής έλλειψης επαναληψιμότητας της επαφής κατά την επανασύνδεση, αλλά και λόγω της απόρριψης της ασθενούς αντιοξειδωτικής επίστρωσης, την οποία χρησιμοποιούσαν αντί της συμβατικής επιχρύσωσης...

Για να ληφθούν ίσες συγκριτικές συνθήκες, πριν από κάθε μέτρηση, τα όργανα βαθμονομούνταν με το ίδιο σύνολο βαθμονομητών OSL, στην ίδια ζώνη συχνοτήτων και τρέχον εύρος θερμοκρασίας. Το OSL σημαίνει "Open", "Short", "Load", δηλαδή το τυπικό σύνολο προτύπων βαθμονόμησης: "δοκιμή ανοιχτού κυκλώματος", "δοκιμή βραχυκυκλώματος" και "τερματικό φορτίο 50,0 ohms" που συνήθως χρησιμοποιούνται για τη βαθμονόμηση διανύσματος αναλυτές δικτύου. Για τη μορφή SMA, χρησιμοποιήσαμε το κιτ βαθμονόμησης Anritsu 22S50, κανονικοποιημένο στο εύρος συχνοτήτων από DC έως 26,5 GHz, σύνδεσμος προς φύλλο δεδομένων (49 σελίδες):
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdf

Για βαθμονόμηση μορφής τύπου N, αντίστοιχα Anritsu OSLN50-1, κανονικοποιημένη από DC σε 6 GHz.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Η μετρούμενη αντίσταση στο αντίστοιχο φορτίο των βαθμονομητών ήταν 50 ± 0,02 Ohm. Οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν με πιστοποιημένα πολύμετρα ακριβείας εργαστηριακής ποιότητας από την HP και την Fluke.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Για να εξασφαλιστεί η καλύτερη ακρίβεια, καθώς και οι πιο ίσες συνθήκες σε συγκριτικές δοκιμές, εγκαταστάθηκε παρόμοιο εύρος ζώνης φίλτρου IF στις συσκευές, επειδή όσο πιο στενή είναι αυτή η ζώνη, τόσο μεγαλύτερη είναι η ακρίβεια μέτρησης και η αναλογία σήματος προς θόρυβο. Επιλέχθηκε επίσης ο μεγαλύτερος αριθμός σημείων σάρωσης (πλησιέστερα στα 1000).

Για να εξοικειωθείτε με όλες τις λειτουργίες του εν λόγω ανακλασόμετρου, υπάρχει ένας σύνδεσμος με τις εικονογραφημένες εργοστασιακές οδηγίες:
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf

Πριν από κάθε μέτρηση, ελέγχονταν προσεκτικά όλες οι ζευγαρωμένες επιφάνειες σε ομοαξονικούς συνδέσμους (SMA, RP-SMA, τύπου N), επειδή σε συχνότητες άνω των 2-3 GHz, η καθαρότητα και η κατάσταση της αντιοξειδωτικής επιφάνειας αυτών των επαφών αρχίζει να έχει αρκετά αισθητή επίδραση στα αποτελέσματα των μετρήσεων και σταθερότητα την επαναληψιμότητα τους. Είναι πολύ σημαντικό να διατηρείτε καθαρή την εξωτερική επιφάνεια του κεντρικού πείρου στον ομοαξονικό σύνδεσμο και την εσωτερική επιφάνεια του κολέττα στο μισό ζευγαρώματος. Το ίδιο ισχύει και για τις πλεγμένες επαφές. Αυτή η επιθεώρηση και ο απαραίτητος καθαρισμός συνήθως πραγματοποιείται με μικροσκόπιο ή κάτω από φακό υψηλής μεγέθυνσης.

Είναι επίσης σημαντικό να αποφευχθεί η παρουσία θρυμματισμένων μεταλλικών ρινισμάτων στην επιφάνεια των μονωτών στους ομοαξονικούς συνδέσμους, επειδή αρχίζουν να εισάγουν παρασιτική χωρητικότητα, παρεμποδίζοντας σημαντικά την απόδοση και τη μετάδοση σήματος.

Ένα παράδειγμα τυπικής επιμεταλλωμένης απόφραξης συνδετήρων SMA που δεν είναι ορατή με το μάτι:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Σύμφωνα με τις εργοστασιακές απαιτήσεις των κατασκευαστών ομοαξονικών συνδετήρων μικροκυμάτων με σπειροειδές τύπο σύνδεσης, κατά τη σύνδεση ΔΕΝ επιτρέπεται η περιστροφή της κεντρικής επαφής που εισέρχεται στο κολάρο που τη δέχεται. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να συγκρατήσετε την αξονική βάση του μισού βύσματος του συνδετήρα, επιτρέποντας μόνο την περιστροφή του ίδιου του παξιμαδιού και όχι ολόκληρης της βιδωτής δομής. Ταυτόχρονα, οι γρατσουνιές και άλλες μηχανικές φθορές των επιφανειών ζευγαρώματος μειώνονται σημαντικά, παρέχοντας καλύτερη επαφή και παρατείνοντας τον αριθμό των κύκλων εναλλαγής.

Δυστυχώς, λίγοι ερασιτέχνες το γνωρίζουν αυτό και οι περισσότεροι το βιδώνουν εντελώς, κάθε φορά ξύνοντας το ήδη λεπτό στρώμα των επιφανειών εργασίας των επαφών. Αυτό αποδεικνύεται πάντα από πολλά βίντεο στο Yu.Tube, από τους λεγόμενους «δοκιμαστές» νέου εξοπλισμού μικροκυμάτων.

Σε αυτήν την ανασκόπηση δοκιμής, όλες οι πολυάριθμες συνδέσεις ομοαξονικών συνδέσμων και βαθμονομητών πραγματοποιήθηκαν αυστηρά σε συμμόρφωση με τις παραπάνω λειτουργικές απαιτήσεις.

Σε συγκριτικές δοκιμές, μετρήθηκαν πολλές διαφορετικές κεραίες για τον έλεγχο των ενδείξεων του ανακλασόμετρου σε διαφορετικές περιοχές συχνοτήτων.

Σύγκριση της κεραίας Uda-Yagi 7 στοιχείων της περιοχής 433 MHz (LPD)

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Δεδομένου ότι οι κεραίες αυτού του τύπου έχουν πάντα έναν μάλλον έντονο πίσω λοβό, καθώς και αρκετούς πλευρικούς λοβούς, για την καθαρότητα της δοκιμής, παρατηρήθηκαν ιδιαίτερα όλες οι περιβάλλουσες συνθήκες ακινησίας, μέχρι το κλείδωμα της γάτας στο σπίτι. Έτσι, όταν φωτογραφίζετε διαφορετικές λειτουργίες στις οθόνες, δεν θα καταλήγει ανεπαίσθητα στην περιοχή του πίσω λοβού, προκαλώντας έτσι αναστάτωση στο γράφημα.

Οι εικόνες περιέχουν φωτογραφίες από τρεις συσκευές, 4 λειτουργίες από την καθεμία.

Η επάνω φωτογραφία είναι από ένα VR 23-6200, η ​​μεσαία είναι από ένα Anritsu S361E και η κάτω είναι από ένα GenCom 747A.

Διαγράμματα VSWR:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Ανακλώμενα γραφήματα απώλειας:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Γραφήματα διαγραμμάτων σύνθετης αντίστασης Wolpert-Smith:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Γραφήματα φάσεων:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Όπως μπορείτε να δείτε, τα γραφήματα που προκύπτουν είναι πολύ παρόμοια και οι τιμές μέτρησης έχουν μια διασπορά εντός 0,1% του σφάλματος.

Σύγκριση ομοαξονικού διπόλου 1,2 GHz

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

VSWR:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Απώλειες επιστροφής:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Διάγραμμα Wolpert-Smith:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Φάση:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Και εδώ και οι τρεις συσκευές, σύμφωνα με τη μετρούμενη συχνότητα συντονισμού αυτής της κεραίας, έπεσαν στο 0,07%.

Σύγκριση κεραίας κόρνας 3-6 GHz

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Εδώ χρησιμοποιήθηκε ένα καλώδιο επέκτασης με υποδοχές τύπου N, το οποίο εισήγαγε ελαφρά ανομοιομορφία στις μετρήσεις. Αλλά δεδομένου ότι η εργασία ήταν απλώς η σύγκριση συσκευών και όχι καλωδίων ή κεραιών, τότε εάν υπήρχε κάποιο πρόβλημα στη διαδρομή, τότε οι συσκευές θα έπρεπε να το εμφανίζουν ως έχουν.

Βαθμονόμηση του επιπέδου μέτρησης (αναφοράς) λαμβάνοντας υπόψη τον προσαρμογέα και τον τροφοδότη:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

VSWR στη ζώνη από 3 έως 6 GHz:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Απώλειες επιστροφής:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Διάγραμμα Wolpert-Smith:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Γραφήματα φάσεων:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Σύγκριση κεραίας κυκλικής πόλωσης 5,8 GHz

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

VSWR:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Απώλειες επιστροφής:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Διάγραμμα Wolpert-Smith:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Φάση:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Συγκριτική μέτρηση VSWR ενός κινεζικού φίλτρου LPF 1.4 GHz

Εμφάνιση φίλτρου:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Διαγράμματα VSWR:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Σύγκριση μήκους τροφοδότη (DTF)

Αποφάσισα να μετρήσω ένα νέο ομοαξονικό καλώδιο με βύσματα τύπου N:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Χρησιμοποιώντας μια μεζούρα δύο μέτρων σε τρία βήματα, μέτρησα 3 μέτρα 5 εκατοστά.

Δείτε τι έδειξαν οι συσκευές:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Εδώ, όπως λένε, τα σχόλια είναι περιττά.

Σύγκριση της ακρίβειας της ενσωματωμένης γεννήτριας παρακολούθησης

Αυτή η εικόνα GIF περιέχει 10 φωτογραφίες των ενδείξεων του μετρητή συχνότητας Ch3-54. Τα πάνω μισά των εικόνων είναι οι μετρήσεις VR 23-6200 του εξεταζόμενου. Τα κάτω μισά είναι σήματα που παρέχονται από το ανακλαστικό μέτρο Anritsu. Επιλέχθηκαν πέντε συχνότητες για τη δοκιμή: 23, 50, 100, 150 και 200 ​​MHz. Εάν η Anritsu παρείχε τη συχνότητα με μηδενικά στα κάτω ψηφία, τότε η συμπαγής εικονική πραγματικότητα παρείχε μια μικρή υπέρβαση, αυξανόμενη αριθμητικά με αυξανόμενη συχνότητα:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Αν και, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης του κατασκευαστή, αυτό δεν μπορεί να είναι κανένα «μείον», καθώς δεν υπερβαίνει τα δηλωμένα δύο ψηφία, μετά το δεκαδικό πρόσημο.

Εικόνες που συγκεντρώθηκαν σε ένα gif σχετικά με την εσωτερική "διακόσμηση" της συσκευής:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Πλεονεκτήματα:

Τα πλεονεκτήματα της συσκευής VR 23-6200 είναι το χαμηλό κόστος, η φορητή συμπαγής της με πλήρη αυτονομία, που δεν απαιτεί εξωτερική οθόνη από υπολογιστή ή smartphone, με αρκετά μεγάλο εύρος συχνοτήτων που εμφανίζεται στην ετικέτα. Ένα άλλο πλεονέκτημα είναι το γεγονός ότι δεν πρόκειται για βαθμωτό, αλλά για πλήρως διανυσματικό μετρητή. Όπως φαίνεται από τα αποτελέσματα των συγκριτικών μετρήσεων, το VR πρακτικά δεν είναι κατώτερο από τις μεγάλες, διάσημες και πολύ ακριβές συσκευές. Σε κάθε περίπτωση, το σκαρφάλωμα στην οροφή (ή στον ιστό) για να ελέγξετε την κατάσταση των ταΐστρων και των κεραιών είναι προτιμότερο με ένα τέτοιο μωρό παρά με μια μεγαλύτερη και βαρύτερη συσκευή. Και για την πλέον μοντέρνα σειρά 5,8 GHz για αγώνες FPV (ραδιοελεγχόμενα ιπτάμενα πολυκόπτερα και αεροπλάνα, με ενσωματωμένη μετάδοση βίντεο σε γυαλιά ή οθόνες), είναι γενικά απαραίτητο. Δεδομένου ότι σας επιτρέπει να επιλέξετε εύκολα τη βέλτιστη κεραία από τις εφεδρικές απευθείας εν κινήσει, ή ακόμα και εν κινήσει να ισιώσετε και να προσαρμόσετε μια κεραία που τσαλακώθηκε μετά την πτώση ενός αγωνιστικού ιπτάμενου αυτοκινήτου. Η συσκευή μπορεί να ειπωθεί ότι είναι "μέγεθος τσέπης" και με το χαμηλό νεκρό βάρος της μπορεί εύκολα να κρεμαστεί ακόμα και σε έναν λεπτό τροφοδότη, κάτι που είναι βολικό όταν εκτελείτε πολλές εργασίες πεδίου.

Επίσης παρατηρούνται μειονεκτήματα:

1) Το μεγαλύτερο λειτουργικό μειονέκτημα του ανακλασόμετρου είναι η αδυναμία γρήγορης εύρεσης του ελάχιστου ή του μέγιστου στο γράφημα με δείκτες, για να μην αναφέρουμε την αναζήτηση για "δέλτα" ή την αυτόματη αναζήτηση για επόμενα (ή προηγούμενα) ελάχιστα/μέγιστα.
Αυτό είναι ιδιαίτερα συχνά σε ζήτηση στις λειτουργίες LMag και SWR, όπου αυτή η ικανότητα ελέγχου των δεικτών λείπει πολύ. Πρέπει να ενεργοποιήσετε τον δείκτη στο αντίστοιχο μενού και, στη συνέχεια, να μετακινήσετε χειροκίνητα τον δείκτη στο ελάχιστο της καμπύλης για να διαβάσετε τη συχνότητα και την τιμή SWR σε αυτό το σημείο. Ίσως στο επόμενο υλικολογισμικό ο κατασκευαστής να προσθέσει μια τέτοια λειτουργία.

1 α) Επίσης, η συσκευή δεν μπορεί να εκχωρήσει εκ νέου την επιθυμητή λειτουργία εμφάνισης για δείκτες κατά την εναλλαγή μεταξύ των λειτουργιών μέτρησης.

Για παράδειγμα, άλλαξα από τη λειτουργία VSWR σε LMag (Απώλεια επιστροφής) και οι δείκτες εξακολουθούν να δείχνουν την τιμή VSWR, ενώ λογικά θα πρέπει να εμφανίζουν την τιμή της μονάδας ανάκλασης σε dB, δηλαδή αυτό που δείχνει αυτή τη στιγμή το επιλεγμένο γράφημα.
Το ίδιο ισχύει για όλες τις άλλες λειτουργίες. Για να διαβάσετε τις τιμές που αντιστοιχούν στο επιλεγμένο γράφημα στον πίνακα δεικτών, κάθε φορά που χρειάζεται να εκχωρείτε ξανά χειροκίνητα τη λειτουργία εμφάνισης για καθέναν από τους 4 δείκτες. Φαίνεται σαν μικρό πράγμα, αλλά θα ήθελα λίγο «αυτοματισμό».

1 β) Στην πιο δημοφιλή λειτουργία μέτρησης VSWR, η κλίμακα πλάτους δεν μπορεί να αλλάξει σε πιο λεπτομερή, μικρότερη από 2,0 (για παράδειγμα, 1,5 ή 1.3).

2) Υπάρχει μια μικρή ιδιαιτερότητα στην ασυνεπή βαθμονόμηση. Όπως ήταν, υπάρχει πάντα «ανοικτή» ή «παράλληλη» βαθμονόμηση. Δηλαδή, δεν υπάρχει σταθερή δυνατότητα καταγραφής μιας μέτρησης βαθμονομητή ανάγνωσης, όπως συνηθίζεται σε άλλες συσκευές VNA. Συνήθως στη λειτουργία βαθμονόμησης, η συσκευή ειδοποιεί διαδοχικά ποιο θα πρέπει να εγκατασταθεί τώρα (το επόμενο) πρότυπο βαθμονόμησης και να το διαβάσει για λογιστική.

Και στο ARINST, παραχωρείται ταυτόχρονα το δικαίωμα επιλογής και των τριών κλικ για μέτρα καταγραφής, γεγονός που επιβάλλει αυξημένη απαίτηση προσοχής από τον χειριστή κατά την εκτέλεση του επόμενου σταδίου βαθμονόμησης. Αν και δεν έχω μπερδευτεί ποτέ, αν πατήσω ένα κουμπί που δεν αντιστοιχεί στο συνδεδεμένο άκρο του βαθμονομητή, υπάρχει εύκολη πιθανότητα να κάνω ένα τέτοιο λάθος.

Ίσως σε επόμενες αναβαθμίσεις υλικολογισμικού, οι δημιουργοί να «αλλάξουν» αυτόν τον ανοιχτό «παραλληλισμό» επιλογής σε «ακολουθία» για να εξαλείψουν ένα πιθανό σφάλμα από τον χειριστή. Άλλωστε, δεν είναι χωρίς λόγο ότι τα μεγάλα όργανα χρησιμοποιούν μια σαφή ακολουθία σε ενέργειες με μέτρα βαθμονόμησης, μόνο και μόνο για να εξαλείψουν τέτοια σφάλματα από τη σύγχυση.

3) Πολύ στενό εύρος βαθμονόμησης θερμοκρασίας. Εάν το Anritsu μετά τη βαθμονόμηση παρέχει εύρος (για παράδειγμα) από +18°C έως +48°C, τότε το Arinst απέχει μόνο ± 3°C από τη θερμοκρασία βαθμονόμησης, η οποία μπορεί να είναι μικρή κατά τη διάρκεια εργασιών πεδίου (σε εξωτερικούς χώρους), ήλιος ή σε σκιές.

Για παράδειγμα: Το βαθμολόγησα μετά το μεσημεριανό γεύμα, αλλά δουλεύεις με μετρήσεις μέχρι το βράδυ, έχει φύγει ο ήλιος, η θερμοκρασία έχει πέσει και οι ενδείξεις δεν είναι σωστές.

Για κάποιο λόγο, δεν εμφανίζεται ένα μήνυμα διακοπής που λέει "εκ νέου βαθμονόμηση λόγω του εύρους θερμοκρασίας της προηγούμενης βαθμονόμησης εκτός του εύρους θερμοκρασίας". Αντίθετα, οι λανθασμένες μετρήσεις ξεκινούν με ένα μετατοπισμένο μηδέν, το οποίο επηρεάζει σημαντικά το αποτέλεσμα της μέτρησης.

Για σύγκριση, δείτε πώς το αναφέρει το Anritsu OTDR:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

4) Για εσωτερικούς χώρους είναι φυσιολογικό, αλλά για ανοιχτούς χώρους η οθόνη είναι πολύ αμυδρή.

Σε μια ηλιόλουστη μέρα έξω, τίποτα δεν είναι καθόλου ευανάγνωστο, ακόμα κι αν σκιάζετε την οθόνη με την παλάμη σας.
Δεν υπάρχει καθόλου επιλογή ρύθμισης της φωτεινότητας της οθόνης.

5) Θα ήθελα να κολλήσω τα κουμπιά υλικού σε άλλα, καθώς μερικά δεν ανταποκρίνονται αμέσως στο πάτημα.

6) Η οθόνη αφής δεν ανταποκρίνεται σε ορισμένα σημεία και σε ορισμένα σημεία είναι υπερβολικά ευαίσθητη.

Συμπεράσματα για το ανακλασόμετρο VR 23-6200

Εάν δεν μένετε προσκολλημένοι στα μειονεκτήματα, τότε σε σύγκριση με άλλες οικονομικές, φορητές και ελεύθερα διαθέσιμες λύσεις στην αγορά, όπως RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - αυτό το Arinst VR 23-6200 φαίνεται η πιο επιτυχημένη επιλογή. Γιατί άλλα είτε έχουν τιμή που δεν είναι πολύ προσιτή, είτε είναι περιορισμένα στη ζώνη συχνοτήτων και επομένως δεν είναι καθολικά, είτε είναι ουσιαστικά μετρητές οθόνης τύπου παιχνιδιού. Παρά τη σεμνότητα και τη σχετικά χαμηλή τιμή του, το διανυσματικό ανακλαστικό μετρητή VR 23-6200 αποδείχτηκε μια εκπληκτικά αξιοπρεπή συσκευή, ακόμη και τόσο φορητή. Εάν μόνο οι κατασκευαστές είχαν οριστικοποιήσει τα μειονεκτήματα σε αυτό και είχαν επεκτείνει ελαφρώς το άκρο της χαμηλότερης συχνότητας για ραδιοερασιτέχνες βραχέων κυμάτων, η συσκευή θα είχε πάρει το βάθρο μεταξύ όλων των υπαλλήλων αυτού του τύπου στον δημόσιο τομέα στον κόσμο, επειδή το αποτέλεσμα θα ήταν προσιτή κάλυψη: από «KaVe to eFPeVe», δηλαδή από 2 MHz σε HF (160 μέτρα), έως 5,8 GHz για FPV (5 εκατοστά). Και κατά προτίμηση χωρίς διαλείμματα σε όλο το συγκρότημα, σε αντίθεση με αυτό που συνέβη στον RF Explorer:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Αναμφίβολα, σύντομα θα εμφανιστούν ακόμη φθηνότερες λύσεις σε τόσο μεγάλο εύρος συχνοτήτων και αυτό θα είναι υπέροχο! Αλλά προς το παρόν (την περίοδο Ιουνίου-Ιουλίου 2019), κατά την ταπεινή μου γνώμη, αυτό το ανακλαστικό μέτρο είναι το καλύτερο στον κόσμο, μεταξύ φορητών και φθηνών, εμπορικά διαθέσιμων προσφορών.

- Μέρος δεύτερο
Αναλυτής φάσματος με γεννήτρια παρακολούθησης SSA-TG R2

Η δεύτερη συσκευή δεν είναι λιγότερο ενδιαφέρουσα από το διανυσματικό ανακλασόμετρο.
Σας επιτρέπει να μετράτε τις παραμέτρους "από άκρο σε άκρο" διαφόρων συσκευών μικροκυμάτων στη λειτουργία μέτρησης 2 θυρών (τύπος S21). Για παράδειγμα, μπορείτε να ελέγξετε την απόδοση και να μετρήσετε με ακρίβεια το κέρδος ενισχυτών, ενισχυτών ή την ποσότητα της εξασθένησης σήματος (απώλειας) σε εξασθενητές, φίλτρα, ομοαξονικά καλώδια (τροφοδότες) και άλλες ενεργές και παθητικές συσκευές και μονάδες, οι οποίες δεν μπορούν να γίνεται με ανακλασόμετρο μονής θύρας.
Αυτός είναι ένας πλήρης αναλυτής φάσματος, που καλύπτει ένα πολύ ευρύ και συνεχές εύρος συχνοτήτων, το οποίο απέχει πολύ από το να είναι συνηθισμένο μεταξύ του φθηνού ερασιτεχνικού εξοπλισμού. Επιπλέον, υπάρχει ενσωματωμένη γεννήτρια παρακολούθησης σημάτων ραδιοσυχνοτήτων, επίσης σε ευρύ φάσμα. Επίσης απαραίτητο βοήθημα για ανακλασόμετρο και μετρητή κεραίας. Αυτό σας επιτρέπει να δείτε εάν υπάρχει κάποια απόκλιση της φέρουσας συχνότητας στους πομπούς, παρασιτική ενδοδιαμόρφωση, ψαλίδισμα κ.λπ.
Και έχοντας μια γεννήτρια παρακολούθησης και έναν αναλυτή φάσματος, προσθέτοντας έναν εξωτερικό κατευθυντικό ζεύκτη (ή γέφυρα), καθίσταται δυνατή η μέτρηση του ίδιου VSWR κεραιών, αν και μόνο σε βαθμωτό τρόπο μέτρησης, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η φάση, όπως θα ήταν η περίπτωση με ένα διανυσματικό.
Σύνδεσμος στο εργοστασιακό εγχειρίδιο:
Αυτή η συσκευή συγκρίθηκε κυρίως με το συνδυασμένο συγκρότημα μέτρησης GenCom 747A, με ανώτατο όριο συχνότητας έως και 4 GHz. Στις δοκιμές συμμετείχε επίσης ένας νέος μετρητής ισχύος κλάσης ακριβείας Anritsu MA24106A, με εργοστασιακά καλωδιωμένους πίνακες διόρθωσης για τη μετρούμενη συχνότητα και θερμοκρασία, κανονικοποιημένα στα 6 GHz στη συχνότητα.

Ράφι θορύβου του ίδιου του αναλυτή φάσματος, με ένα ταιριαστό "stub" στην είσοδο:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Το ελάχιστο ήταν -85,5 dB, το οποίο αποδείχθηκε ότι ήταν στην περιοχή LPD (426 MHz).
Επιπλέον, καθώς αυξάνεται η συχνότητα, το όριο θορύβου αυξάνεται επίσης ελαφρώς, κάτι που είναι απολύτως φυσικό:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Στα 5800 MHz - 66,5 dB.

Μέτρηση του κέρδους ενός ενεργού ενισχυτή Wi-Fi που βασίζεται στη μονάδα XQ-02A
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό αυτού του ενισχυτή είναι η αυτόματη ενεργοποίηση, η οποία, όταν εφαρμόζεται ρεύμα, δεν διατηρεί αμέσως τον ενισχυτή σε κατάσταση ενεργοποίησης. Τακτοποιώντας εμπειρικά τους εξασθενητές σε μια μεγάλη συσκευή, μπορέσαμε να μάθουμε το όριο για την ενεργοποίηση του ενσωματωμένου αυτοματισμού. Αποδείχθηκε ότι ο ενισχυτής μεταβαίνει στην ενεργή κατάσταση και αρχίζει να ενισχύει το σήμα διέλευσης μόνο εάν είναι μεγαλύτερο από μείον 4 dBm (0,4 mW):
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Για αυτήν τη δοκιμή σε μια μικρή συσκευή, η στάθμη εξόδου της ενσωματωμένης γεννήτριας, η οποία έχει ένα εύρος προσαρμογής τεκμηριωμένο στα χαρακτηριστικά απόδοσης, από μείον 15 έως μείον 25 dBm, απλώς δεν ήταν αρκετό. Και εδώ χρειαζόμασταν έως και μείον 4, που είναι σημαντικά περισσότερο από μείον 15. Ναι, ήταν δυνατό να χρησιμοποιηθεί ένας εξωτερικός ενισχυτής, αλλά η εργασία ήταν διαφορετική.
Μέτρησα το κέρδος του ενεργοποιημένου ενισχυτή με μια μεγάλη συσκευή, αποδείχθηκε ότι ήταν 11 dB, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης.
Για αυτό, μια μικρή συσκευή μπόρεσε να ανακαλύψει το βαθμό εξασθένησης του ενισχυτή απενεργοποιημένου, αλλά με ενεργοποιημένη ισχύ. Αποδείχθηκε ότι ένας αποδυναμωμένος ενισχυτής εξασθένησε το σήμα διέλευσης στην κεραία κατά 12.000 φορές. Για το λόγο αυτό, αφού πέταξε και ξέχασε να τροφοδοτήσει έγκαιρα τον εξωτερικό ενισχυτή, το εξακόπτερο Longrange, έχοντας πετάξει 60-70 μέτρα, σταμάτησε και πέρασε στην αυτόματη επιστροφή στο σημείο απογείωσης. Τότε προέκυψε η ανάγκη να μάθουμε την τιμή της εξασθένησης διέλευσης του απενεργοποιημένου ενισχυτή. Αποδείχθηκε ότι ήταν περίπου 41-42 dB.

Γεννήτρια θορύβου 1-3500 MHz
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Μια απλή ερασιτεχνική γεννήτρια θορύβου, κατασκευασμένη στην Κίνα.
Μια γραμμική σύγκριση των ενδείξεων σε dB είναι κάπως ακατάλληλη εδώ, λόγω της συνεχούς αλλαγής του πλάτους σε διαφορετικές συχνότητες που προκαλείται από την ίδια τη φύση του θορύβου.
Ωστόσο, ήταν δυνατό να ληφθούν πολύ παρόμοια, συγκριτικά γραφήματα απόκρισης συχνότητας και από τις δύο συσκευές:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Εδώ το εύρος συχνοτήτων στις συσκευές ορίστηκε ίσο, από 35 έως 4000 MHz.
Και όσον αφορά το πλάτος, όπως μπορείτε να δείτε, λήφθηκαν επίσης αρκετά παρόμοιες τιμές.

Απόκριση συχνότητας διέλευσης (μέτρηση S21), φίλτρο LPF 1.4
Αυτό το φίλτρο αναφέρθηκε ήδη στο πρώτο μισό της αναθεώρησης. Εκεί όμως μετρήθηκε το VSWR του, και εδώ η απόκριση συχνότητας της εκπομπής, όπου μπορείς να δεις καθαρά τι και με τι εξασθένηση περνάει, καθώς και που και πόσο κόβει.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Εδώ μπορείτε να δείτε με περισσότερες λεπτομέρειες ότι και οι δύο συσκευές κατέγραψαν την απόκριση συχνότητας αυτού του φίλτρου σχεδόν πανομοιότυπα:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Στη συχνότητα αποκοπής των 1400 MHz, το Arinst έδειξε πλάτος μείον 1,4 dB (μπλε δείκτης Mkr 4) και GenCom μείον 1,79 dB (δείκτης M5).

Μέτρηση της εξασθένησης των εξασθενητών

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Για συγκριτικές μετρήσεις επέλεξα τους πιο ακριβείς, επώνυμους εξασθενητές. Ειδικά όχι τα κινέζικα, λόγω των μάλλον μεγάλων παραλλαγών τους.
Το εύρος συχνοτήτων παραμένει το ίδιο, από 35 έως 4000 MHz. Η βαθμονόμηση του τρόπου μέτρησης δύο θυρών πραγματοποιήθηκε εξίσου προσεκτικά, με υποχρεωτικό έλεγχο του βαθμού καθαρότητας της επιφάνειας όλων των επαφών στους ομοαξονικούς συνδέσμους.

Αποτέλεσμα βαθμονόμησης σε επίπεδο 0 dB:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Η συχνότητα δειγματοληψίας έγινε διάμεση, στο κέντρο της δεδομένης ζώνης, δηλαδή 2009,57 MHz. Ο αριθμός των σημείων σάρωσης ήταν επίσης ίσος, 1000+1.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Όπως μπορείτε να δείτε, το αποτέλεσμα της μέτρησης της ίδιας παρουσίας ενός εξασθενητή 40 dB αποδείχθηκε κοντινό, αλλά ελαφρώς διαφορετικό. Το Arinst SSA-TG R2 έδειξε 42,4 dB και το GenCom 40,17 dB, όλα τα άλλα είναι ίσα.

Εξασθένηση 30 dB
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Περίπου μια παρόμοια μικρή διαφορά σε ποσοστιαίες τιμές επιτεύχθηκε επίσης κατά τη μέτρηση άλλων εξασθενητών. Αλλά για να εξοικονομηθεί ο χρόνος και ο χώρος του αναγνώστη στο άρθρο, δεν συμπεριλήφθηκαν σε αυτήν την ανασκόπηση, καθώς είναι παρόμοιες με τις μετρήσεις που παρουσιάστηκαν παραπάνω.

Ελάχιστο και μέγιστο κομμάτι
Παρά τη φορητότητα και την απλότητα της συσκευής, ωστόσο, οι κατασκευαστές έχουν προσθέσει μια τόσο χρήσιμη επιλογή όπως η εμφάνιση αθροιστικών ελάχιστων και μέγιστων κομματιών αλλαγής, η οποία είναι περιζήτητη με διάφορες ρυθμίσεις.
Τρεις εικόνες συλλέχθηκαν σε μια εικόνα gif, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα ενός φίλτρου LPF 5,8 GHz, η σύνδεση του οποίου εισήγαγε σκόπιμα θόρυβο μεταγωγής και διαταραχές:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Το κίτρινο κομμάτι είναι η τρέχουσα ακραία καμπύλη σάρωσης.
Το κόκκινο κομμάτι είναι τα μέγιστα που συλλέγονται στη μνήμη από προηγούμενες σαρώσεις.
Το σκούρο πράσινο κομμάτι (γκρι μετά την επεξεργασία και τη συμπίεση εικόνας) είναι η ελάχιστη απόκριση συχνότητας, αντίστοιχα.

Μέτρηση VSWR κεραίας
Όπως αναφέρθηκε στην αρχή της αναθεώρησης, αυτή η συσκευή έχει τη δυνατότητα να συνδέσει έναν εξωτερικό ζεύκτη Direct ή μια γέφυρα μέτρησης που προσφέρεται ξεχωριστά (αλλά μόνο έως 2,7 GHz). Το λογισμικό παρέχει βαθμονόμηση OSL για να υποδεικνύει στη συσκευή το σημείο αναφοράς για το VSWR.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Εδώ εμφανίζεται ένας κατευθυντικός ζεύκτης με τροφοδότες μέτρησης σταθερής φάσης, αλλά έχει ήδη αποσυνδεθεί από τη συσκευή μετά την ολοκλήρωση των μετρήσεων SWR. Αλλά εδώ παρουσιάζεται σε διευρυμένη θέση, οπότε αγνοήστε την ασυμφωνία με τη φαινομενική σύνδεση. Ο κατευθυντικός ζεύκτης είναι συνδεδεμένος στα αριστερά της συσκευής, αλλά ανεστραμμένος με τα σημάδια προς τα πίσω. Στη συνέχεια, η παροχή του προσπίπτοντος κύματος από τη γεννήτρια (επάνω θύρα) και η αφαίρεση του ανακλώμενου κύματος στην είσοδο του αναλυτή (κάτω θύρα) θα λειτουργήσει σωστά.

Οι συνδυασμένες δύο φωτογραφίες δείχνουν ένα παράδειγμα τέτοιας σύνδεσης και τη μέτρηση του VSWR της προηγουμένως μετρημένης κεραίας κυκλικής πόλωσης τύπου «Τριφύλλι», εύρος 5,8 GHz.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Δεδομένου ότι αυτή η δυνατότητα μέτρησης VSWR δεν είναι μεταξύ των κύριων σκοπών αυτής της συσκευής, αλλά παρόλα αυτά υπάρχουν εύλογες ερωτήσεις σχετικά με αυτό (όπως φαίνεται από το στιγμιότυπο οθόνης των ενδείξεων της οθόνης). Μια αυστηρά καθορισμένη και αμετάβλητη κλίμακα για την εμφάνιση του γραφήματος VSWR, με μεγάλη τιμή έως και 6 μονάδες. Αν και το γράφημα δείχνει μια κατά προσέγγιση σωστή εμφάνιση της καμπύλης VSWR αυτής της κεραίας, για κάποιο λόγο η ακριβής τιμή στον δείκτη δεν εμφανίζεται σε αριθμητική τιμή, τα δέκατα και τα εκατοστά δεν εμφανίζονται. Εμφανίζονται μόνο ακέραιες τιμές, όπως 1, 2, 3... Παραμένει, όπως ήταν, μια υποτίμηση του αποτελέσματος της μέτρησης.
Αν και για πρόχειρους υπολογισμούς, για να καταλάβουμε γενικά αν η κεραία είναι επισκευή ή κατεστραμμένη, είναι πολύ αποδεκτό. Αλλά οι λεπτές ρυθμίσεις στην εργασία με την κεραία θα είναι πιο δύσκολο να γίνουν, αν και είναι αρκετά πιθανό.

Μέτρηση της ακρίβειας της ενσωματωμένης γεννήτριας
Όπως και το ανακλασόμετρο, έτσι και εδώ, στις τεχνικές προδιαγραφές αναγράφονται μόνο 2 δεκαδικά ψηφία.
Ωστόσο, είναι αφελές να περιμένουμε ότι μια οικονομική συσκευή τσέπης θα έχει ένα πρότυπο συχνότητας ρουβιδίου επί του σκάφους. *smile emoticon*
Ωστόσο, ο περίεργος αναγνώστης πιθανότατα θα ενδιαφέρεται για το μέγεθος του σφάλματος σε μια τέτοια μικροσκοπική γεννήτρια. Αλλά επειδή ο μετρητής συχνότητας επαληθευμένης ακρίβειας ήταν διαθέσιμος μόνο έως τα 250 MHz, περιορίστηκα στην προβολή μόνο 4 συχνοτήτων στο κάτω μέρος του εύρους, απλώς για να κατανοήσω την τάση σφάλματος, εάν υπήρχε. Να σημειωθεί ότι σε υψηλότερες συχνότητες ετοιμάστηκαν και φωτογραφίες από άλλη συσκευή. Αλλά για εξοικονόμηση χώρου στο άρθρο, δεν συμπεριλήφθηκαν επίσης σε αυτήν την αναθεώρηση, λόγω της επιβεβαίωσης της ίδιας αριθμητικής ποσοστιαίας τιμής του υπάρχοντος σφάλματος στα κάτω ψηφία.

Τέσσερις φωτογραφίες τεσσάρων συχνοτήτων συλλέχθηκαν σε μια εικόνα gif, επίσης για εξοικονόμηση χώρου: 50,00; 100,00; 150,00 και 200,00 MHz
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Η τάση και το μέγεθος του υπάρχοντος σφάλματος είναι σαφώς ορατά:
Τα 50,00 MHz έχουν μια μικρή υπέρβαση της συχνότητας της γεννήτριας, δηλαδή στα 954 Hz.
100,00 MHz, αντίστοιχα, λίγο παραπάνω, +1,79 KHz.
150,00 MHz, ακόμα περισσότερα +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz

Περαιτέρω, η συχνότητα μετρήθηκε από έναν αναλυτή GenCom, ο οποίος αποδείχθηκε ότι είχε καλό συχνόμετρο. Για παράδειγμα, εάν η γεννήτρια που είναι ενσωματωμένη στο GenCom δεν απέδωσε 800 hertz σε συχνότητα 50,00 MHz, τότε όχι μόνο ο εξωτερικός μετρητής συχνότητας έδειξε αυτό, αλλά ο ίδιος ο αναλυτής φάσματος μέτρησε ακριβώς την ίδια ποσότητα:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Παρακάτω είναι μία από τις φωτογραφίες της οθόνης, με τη μετρούμενη συχνότητα της γεννήτριας ενσωματωμένη στο SSA-TG R2, χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα τη μεσαία περιοχή Wi-Fi των 2450 MHz:
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Για να μειώσω το χώρο στο άρθρο, δεν δημοσίευσα επίσης άλλες παρόμοιες φωτογραφίες της οθόνης, αντίθετα, μια σύντομη περίληψη των αποτελεσμάτων μέτρησης για εύρη άνω των 200 MHz:
Σε συχνότητα 433,00 MHz, η υπέρβαση ήταν +7,92 KHz.
Σε συχνότητα 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
Σε συχνότητα 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (στην προηγούμενη φωτογραφία)
Σε συχνότητα 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Ωστόσο, τα δύο δεκαδικά ψηφία που αναφέρονται στις εργοστασιακές προδιαγραφές διατηρούνται σαφώς σε όλα τα εύρη.

Σύγκριση μέτρησης πλάτους σήματος
Η εικόνα gif που παρουσιάζεται παρακάτω περιέχει 6 φωτογραφίες όπου ο ίδιος ο αναλυτής Arinst SSA-TG R2 μετρά τον δικό του ταλαντωτή σε τυχαία επιλεγμένες έξι συχνότητες.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Αν και το μέγιστο πλάτος της γεννήτριας δηλώνεται ότι δεν είναι μεγαλύτερο από μείον 15 dBm, στην πραγματικότητα είναι ορατές άλλες τιμές.
Για να μάθουμε τους λόγους αυτής της ένδειξης πλάτους, ελήφθησαν μετρήσεις από τη γεννήτρια Arinst SSA-TG R2, σε έναν αισθητήρα ακριβείας Anritsu MA24106A, με μηδενισμό βαθμονόμησης σε αντίστοιχο φορτίο, πριν ξεκινήσουν οι μετρήσεις. Επίσης, κάθε φορά που εισάγεται η τιμή της συχνότητας, για ακρίβεια μέτρησης λαμβάνοντας υπόψη τους συντελεστές, σύμφωνα με τον πίνακα διόρθωσης συχνότητας και θερμοκρασίας που έχει ραμμένο από το εργοστάσιο.

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Όπως μπορείτε να δείτε, οι τιμές πλάτους σήματος που παράγονται από τη γεννήτρια που είναι ενσωματωμένη στο SSA-TG R2, ο αναλυτής μετρά αρκετά αξιοπρεπώς (για μια ερασιτεχνική κατηγορία ακρίβειας). Και το πλάτος της γεννήτριας που υποδεικνύεται στο κάτω μέρος της οθόνης της συσκευής αποδεικνύεται ότι είναι απλά "τραβηγμένο", αφού στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι παράγει υψηλότερο επίπεδο από ό,τι θα έπρεπε εντός των ρυθμιζόμενων ορίων από -15 έως -25 dBm .

Είχα μια κρυφή αμφιβολία για το αν ο νέος αισθητήρας Anritsu MA24106A ήταν παραπλανητικός, γι' αυτό έκανα συγκεκριμένα μια σύγκριση με έναν άλλο αναλυτή συστήματος εργαστηρίου της General Dynamics, μοντέλο R2670B.
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Αλλά όχι, η διαφορά στο πλάτος αποδείχθηκε ότι δεν ήταν καθόλου μεγάλη, εντός 0,3 dBm.

Ο μετρητής ισχύος στο GenCom 747A έδειξε επίσης, όχι πολύ μακριά, ότι υπήρχε υπερβολική στάθμη από τη γεννήτρια:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Αλλά στο επίπεδο των 0 dBm, ο αναλυτής Arinst SSA-TG R2 για κάποιο λόγο υπερέβη ελαφρώς τους δείκτες πλάτους και από διαφορετικές πηγές σήματος με 0 dBm.
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Ταυτόχρονα, ο αισθητήρας Anritsu MA24106A δείχνει 0,01 dBm από τον βαθμονομητή Anritsu ML4803A
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Η προσαρμογή της τιμής εξασθένησης του εξασθενητή στην οθόνη αφής με το δάχτυλό σας δεν φαινόταν πολύ βολική, καθώς η ταινία με τη λίστα παραλείπει ή συχνά επιστρέφει στην ακραία τιμή. Αποδείχθηκε ότι ήταν πιο βολικό και πιο ακριβές να χρησιμοποιήσετε μια παλιομοδίτικη γραφίδα για αυτό:
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Κατά την προβολή των αρμονικών ενός σήματος χαμηλής συχνότητας των 50 MHz, σχεδόν σε ολόκληρη τη ζώνη λειτουργίας του αναλυτή (έως 4 GHz), παρατηρήθηκε μια ορισμένη «ανωμαλία» σε συχνότητες περίπου 760 MHz:
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Με μια ευρύτερη ζώνη στην ανώτερη συχνότητα (έως 6035 MHz), έτσι ώστε το Span να είναι ακριβώς 6000 MHz, η ανωμαλία είναι επίσης αισθητή:
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Επιπλέον, το ίδιο σήμα, από την ίδια ενσωματωμένη γεννήτρια στο SSA-TG R2, όταν τροφοδοτείται σε άλλη συσκευή, δεν έχει τέτοια ανωμαλία:
Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Εάν αυτή η ανωμαλία δεν παρατηρήθηκε σε άλλο αναλυτή, τότε το πρόβλημα δεν είναι στη γεννήτρια, αλλά στον αναλυτή φάσματος.

Ένας ενσωματωμένος εξασθενητής για την εξασθένιση του πλάτους της γεννήτριας εξασθενεί σαφώς σε βήματα 1 dB, και τα 10 βήματα της. Εδώ στο κάτω μέρος της οθόνης μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ένα κλιμακωτό κομμάτι στη γραμμή χρόνου, που δείχνει την απόδοση του εξασθενητή:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Αφήνοντας συνδεδεμένη τη θύρα εξόδου της γεννήτριας και τη θύρα εισόδου του αναλυτή, απενεργοποίησα τη συσκευή. Την επόμενη μέρα, όταν το άνοιξα, βρήκα ένα σήμα με κανονικές αρμονικές σε μια ενδιαφέρουσα συχνότητα 777,00 MHz:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Ταυτόχρονα, η γεννήτρια έμεινε απενεργοποιημένη. Αφού ελέγξαμε το μενού, ήταν πράγματι απενεργοποιημένο. Θεωρητικά, δεν θα έπρεπε να εμφανιστεί τίποτα στην έξοδο της γεννήτριας αν είχε απενεργοποιηθεί την προηγούμενη μέρα. Έπρεπε να το ενεργοποιήσω σε οποιαδήποτε συχνότητα στο μενού της γεννήτριας και μετά να το απενεργοποιήσω. Μετά από αυτή την ενέργεια, η παράξενη συχνότητα εξαφανίζεται και δεν εμφανίζεται ξανά, αλλά μόνο μέχρι την επόμενη φορά που θα ενεργοποιηθεί ολόκληρη η συσκευή. Σίγουρα στο επόμενο υλικολογισμικό ο κατασκευαστής θα διορθώσει μια τέτοια αυτόματη ενεργοποίηση στην έξοδο της απενεργοποιημένης γεννήτριας. Αν όμως δεν υπάρχει καλώδιο μεταξύ των θυρών, τότε δεν γίνεται καθόλου αντιληπτό ότι κάτι δεν πάει καλά, εκτός από το ότι το επίπεδο θορύβου είναι λίγο υψηλότερο. Και μετά την αναγκαστική ενεργοποίηση και απενεργοποίηση της γεννήτριας, το επίπεδο θορύβου γίνεται ελαφρώς χαμηλότερο, αλλά κατά ένα απαρατήρητο ποσό. Αυτό είναι ένα μικρό λειτουργικό μειονέκτημα, η λύση του οποίου διαρκεί επιπλέον 3 δευτερόλεπτα μετά την ενεργοποίηση της συσκευής.

Το εσωτερικό του Arinst SSA-TG R2 φαίνεται σε τρεις φωτογραφίες που συλλέγονται σε gif:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Σύγκριση διαστάσεων με τον παλιό αναλυτή φάσματος Arinst SSA Pro, ο οποίος διαθέτει ένα smartphone στην κορυφή ως οθόνη:

Συγκριτική ανασκόπηση φορητών συσκευών μικροκυμάτων Arinst vs Anritsu

Πλεονεκτήματα:
Όπως και με το προηγούμενο ανακλασόμετρο Arinst VR 23-6200 στην ανασκόπηση, ο αναλυτής Arinst SSA-TG R2 που αναθεωρήθηκε εδώ είναι, με τον ίδιο ακριβώς παράγοντα μορφής και διαστάσεις, ένας μικροσκοπικός αλλά αρκετά σοβαρός βοηθός για έναν ραδιοερασιτέχνη. Επίσης, δεν απαιτεί εξωτερικές οθόνες σε υπολογιστή ή smartphone όπως τα προηγούμενα μοντέλα SSA.
Ένα πολύ ευρύ, απρόσκοπτο και αδιάλειπτο εύρος συχνοτήτων, από 35 έως 6200 MHz.
Δεν μελέτησα την ακριβή διάρκεια ζωής της μπαταρίας, αλλά η χωρητικότητα της ενσωματωμένης μπαταρίας λιθίου είναι αρκετή για μεγάλη διάρκεια μπαταρίας.
Πολύ μικρό σφάλμα στις μετρήσεις για μια συσκευή τέτοιας μικροσκοπικής κατηγορίας. Σε κάθε περίπτωση, για το ερασιτεχνικό επίπεδο είναι υπεραρκετό.
Υποστηρίζεται από τον κατασκευαστή, τόσο με υλικολογισμικό όσο και φυσικές επισκευές, εάν είναι απαραίτητο. Είναι ήδη ευρέως διαθέσιμο για αγορά, δηλαδή όχι κατόπιν παραγγελίας, όπως συμβαίνει μερικές φορές με άλλους κατασκευαστές.

Παρατηρήθηκαν επίσης μειονεκτήματα:
Μη καταγεγραμμένη και μη τεκμηριωμένη, αυθόρμητη παροχή σήματος με συχνότητα 777,00 MHz στην έξοδο της γεννήτριας. Σίγουρα μια τέτοια παρεξήγηση θα εξαλειφθεί με το επόμενο firmware. Αν και αν γνωρίζετε αυτή τη δυνατότητα, μπορείτε εύκολα να την εξαλείψετε σε 3 δευτερόλεπτα, ενεργοποιώντας και απενεργοποιώντας απλώς την ενσωματωμένη γεννήτρια.
Η οθόνη αφής χρειάζεται λίγο εξοικείωση, καθώς το ρυθμιστικό δεν ενεργοποιεί αμέσως όλα τα εικονικά κουμπιά αν τα μετακινήσετε. Αλλά αν δεν μετακινήσετε τα ρυθμιστικά, αλλά κάνετε αμέσως κλικ στην τελική θέση, τότε όλα λειτουργούν αμέσως και καθαρά. Αυτό μάλλον δεν είναι μείον, αλλά μάλλον «χαρακτηριστικό» των σχεδιασμένων στοιχείων ελέγχου, συγκεκριμένα στο μενού της γεννήτριας και στο ρυθμιστικό ελέγχου εξασθενητή.
Όταν συνδέεται μέσω Bluetooth, ο αναλυτής φαίνεται να συνδέεται με επιτυχία στο smartphone, αλλά δεν εμφανίζει ένα κομμάτι γραφήματος απόκρισης συχνότητας, όπως για παράδειγμα το ξεπερασμένο SSA Pro. Κατά τη σύνδεση, τηρήθηκαν πλήρως όλες οι απαιτήσεις των οδηγιών, που περιγράφονται στην ενότητα 8 των εργοστασιακών οδηγιών.
Σκέφτηκα ότι δεδομένου ότι ο κωδικός πρόσβασης είναι αποδεκτός, η επιβεβαίωση της εναλλαγής εμφανίζεται στην οθόνη του smartphone, τότε ίσως αυτή η λειτουργία είναι μόνο για την αναβάθμιση του υλικολογισμικού μέσω smartphone.
Αλλά όχι.
Το σημείο 8.2.6 της οδηγίας αναφέρει σαφώς:
8.2.6. Η συσκευή θα συνδεθεί με το tablet/smartphone, στην οθόνη θα εμφανιστεί ένα γράφημα του φάσματος σήματος και ένα πληροφοριακό μήνυμα σχετικά με τη σύνδεση στη συσκευή ConnectedtoARINST_SSA, όπως στην Εικόνα 28. (γ)
Ναι, εμφανίζεται η επιβεβαίωση, αλλά δεν υπάρχει κομμάτι.
Επανασυνδέθηκα αρκετές φορές, κάθε φορά που το κομμάτι δεν εμφανιζόταν. Και από το παλιό SSA Pro, αμέσως.
Ένα άλλο μειονέκτημα όσον αφορά την περιβόητη «ευελιξία», λόγω του περιορισμού στο κάτω άκρο των συχνοτήτων λειτουργίας, δεν είναι κατάλληλο για ραδιοερασιτέχνες βραχέων κυμάτων. Για το RC FPV, ικανοποιούν πλήρως και πλήρως τις ανάγκες των ερασιτεχνών και των επαγγελματιών, ακόμη περισσότερο.

Συμπεράσματα:
Σε γενικές γραμμές, και οι δύο συσκευές άφησαν πολύ θετική εντύπωση, αφού ουσιαστικά παρέχουν ένα πλήρες σύστημα μέτρησης, τουλάχιστον ακόμη και για προχωρημένους ραδιοερασιτέχνες. Η τιμολογιακή πολιτική δεν συζητείται εδώ, αλλά είναι αισθητά χαμηλότερη από άλλα πλησιέστερα ανάλογα στην αγορά σε μια τόσο ευρεία και συνεχή ζώνη συχνοτήτων, που δεν μπορεί παρά να χαίρεται.
Ο σκοπός της ανασκόπησης ήταν απλώς να συγκριθούν αυτές οι συσκευές με πιο προηγμένο εξοπλισμό μέτρησης και να παράσχει στους αναγνώστες τεκμηριωμένες μετρήσεις οθόνης, προκειμένου να σχηματίσουν τη δική τους γνώμη και να λάβουν μια ανεξάρτητη απόφαση σχετικά με τη δυνατότητα απόκτησης. Σε καμία περίπτωση δεν επιδιώχθηκε διαφημιστικός σκοπός. Μόνο αξιολόγηση τρίτων και δημοσίευση των αποτελεσμάτων παρατήρησης.

Πηγή: www.habr.com

Προσθέστε ένα σχόλιο