Καλησπέρα, αγαπητοί κάτοικοι του Khabrovsk, φίλοι και γνωστοί. Ως πρόλογος, θέλω να μιλήσω για την υλοποίηση ενός ενδιαφέροντος έργου ή, όπως είναι πλέον της μόδας να λέμε, μιας ενδιαφέρουσας περίπτωσης σχετικά με την ανάπτυξη της υποδομής VDI. Φαινόταν ότι υπήρχαν πολλά άρθρα για το VDI, υπήρχε μια βήμα-βήμα και μια σύγκριση των άμεσων ανταγωνιστών, και πάλι μια βήμα-βήμα, και πάλι μια σύγκριση ανταγωνιστικών λύσεων. Φαινόταν ότι κάτι νέο θα μπορούσε να προσφερθεί;
Και αυτό που είναι νέο, το οποίο πολλά άρθρα δεν έχουν, είναι μια περιγραφή του οικονομικού αποτελέσματος της υλοποίησης, ο υπολογισμός του κόστους ιδιοκτησίας της επιλεγμένης λύσης και αυτό που είναι ακόμα πιο ενδιαφέρον - μια σύγκριση του κόστους ιδιοκτησίας με παρόμοιες λύσεις . Σε αυτή την περίπτωση, με βάση τον τίτλο του άρθρου, η λέξη-κλειδί φτηνός: τι σημαίνει? Ένας από τους συναδέλφους, τους γνωστούς και τους φίλους μου στην αρχή του έτους είχε το καθήκον να εφαρμόσει το VDI με έναν ελάχιστο αριθμό «παραθύρων», δηλαδή έναν δωρεάν hypervisor, επιφάνεια εργασίας Linux, δωρεάν βάση δεδομένων και άλλους τρόπους ελαχιστοποίησης του κόστους με το «αγαπημένο» μας Microsoft.
Γιατί με "ελάχιστα παράθυρα"; Εδώ θα αποσυρθώ από την περαιτέρω αφήγηση και θα περιγράψω τη διάθεση του γιατί με ενδιέφερε η αποκάλυψη του συγκεκριμένου θέματος. Ο φίλος μου, τον οποίο βοήθησα στην ανάπτυξη του έργου, εργάζεται σε μια μεσαίου μεγέθους εταιρεία με προσωπικό άνω των 500 ατόμων, δεν είναι όλο το λογισμικό νόμιμο, αλλά οι εργασίες για τη βελτιστοποίησή του συνεχίζονταν, το μεγαλύτερο μέρος του Front-end τα πληροφοριακά συστήματα είναι προσαρμοσμένα για WEB, ήμουν σε καλή διάθεση μέχρι που μια ωραία μέρα Ο συλλέκτης «προσωπικός διευθυντής» της Microsoft που είχε ανατεθεί στην εταιρεία δεν ήρθε και άρχισε, όχι, να μην προσφέρει, να μην ζητήσει, αλλά να απαιτήσει επειγόντως ότι όλα να νομιμοποιηθούν αναγκαστικά, βγάζοντας πολλά συμπεράσματα για τις λύσεις που χρησιμοποιούνται με βάση ανοιχτές πηγές και δελτία τύπου. Φαινόταν ότι η εταιρεία δεν ήταν αντίθετη, αλλά αυτή η δυναμικότητα και η παρεμβατικότητα, που συνορεύει με απειλές, ώθησε μακροχρόνια σχέδια για υποκατάσταση εισαγωγών για την ελαχιστοποίηση της χρήσης προϊόντων MS και τη μεγιστοποίηση της φροντίδας στο OpenSource. Ένας ξένος μπορεί να μην πιστεύει πραγματικά στην περιγραφόμενη κατάσταση με έναν εκπρόσωπο ενός γίγαντα λογισμικού, αλλά κάποια στιγμή μια παρόμοια κατάσταση επαναλήφθηκε 1 προς 1 με την υποδεικνυόμενη πίεση από έναν υπάλληλο της Microsoft προσωπικά μαζί μου.
Από την άλλη πλευρά, αυτό αποτελεί ένα επιπλέον έναυσμα για την αναθεώρηση της στρατηγικής ανάπτυξης του τμήματος Πληροφορικής προκειμένου να διαφοροποιηθεί η χρήση προϊόντων λογισμικού επί πληρωμή. Και πάλι, η τάση διείσδυσης των λύσεων OpenSource για επιχειρήσεις κερδίζει ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις· έγινε μια συζήτηση για αυτό το θέμα στο συνέδριο IT AXIS 0219 και η παρακάτω διαφάνεια αποτελεί πλήρη επιβεβαίωση αυτού.
Έτσι, ο παραπάνω οργανισμός έθεσε ως στόχο: να επιταχύνει την ολοκλήρωση της αδειοδότησης των προϊόντων MS, υλοποιώντας και χρησιμοποιώντας όσο το δυνατόν περισσότερο λύσεις OpenSource. Για την πρόσβαση των χρηστών, αποφασίστηκε η πλήρης μετάβαση από τα "τερματικά" και τα Windows VDI σε Linux VDI. Η επιλογή του Citrix VDI οφειλόταν στο μικρό διοικητικό προσωπικό, τον μεγάλο αριθμό καταστημάτων και την ευκολία ανάπτυξης κλιμάκωσης και ήδη αγορασμένου προϊόντος.
Και στο πρώτο μέρος του άρθρου, θέλω να σταθώ στον υπολογισμό του TCO για την κατοχή μιας υποδομής Linux VDI και στην επιλογή μιας λύσης που βασίζεται στη λύση Citrix Virtual Apps and Desktops στο κοινό XenDesktop και στον παλιό καλό XenServer, αν και τώρα ονομάζεται Citrix Hypervisor (ωχ, αυτό το rebranding, αλλάζοντας το όνομα σχεδόν ολόκληρης της σειράς προϊόντων) και, κατά συνέπεια, επιτραπέζιους υπολογιστές Linux. Φαινόταν ότι όλοι γνώριζαν πολύ καλά ότι η συνέργεια VDI/APP είναι ο συνδυασμός χρήσης του Vmware ως hypervisor, του Citrix ως ελεγκτή παράδοσης εφαρμογών και της Microsoft ως επισκέπτη λειτουργικού συστήματος. Τι γίνεται όμως αν χρειάζεστε την ίδια τεχνολογία, αλλά με ελάχιστο κόστος; Λοιπόν, ας κάνουμε τα μαθηματικά:
Στην αρχή, θα μιλήσω για τη διάθεση του DO, και στη συνέχεια για το τι «άξιζε» η μετάβαση σε μια νέα πλατφόρμα.
Για την απλότητα και την ακεραιότητα της εικόνας, ας εξετάσουμε μόνο το μέρος του λογισμικού, καθώς ο εξοπλισμός υπήρχε ήδη και εκτελούσε το καθήκον του.
Στην αρχή λοιπόν υπήρχε... εξαιρετικό σύστημα αποθήκευσης EMC, ένα καλάθι HP c7000 Blade και 7 διακομιστές G8 σε ρόλο εικονικοποίησης VDI. Οι διακομιστές είχαν εγκατεστημένο τον Windows Server 2012R2 με τον ρόλο Hyper-V και χρησιμοποιούσαν SCVMM. Αναπτύχθηκε η αγορασμένη πλατφόρμα VDI που βασίζεται στο XenDesktop 7.18 και αναπτύχθηκαν αρκετά τερματικά αγροκτήματα. Γνωρίζοντας τη διάθεση και την ανάγκη για άδεια χρήσης μεγάλου όγκου λογισμικού, ας συγκρίνουμε το κόστος ανάπτυξης του Linux VDI και μιας ολοκληρωμένης λύσης με το κλειδί στο χέρι που βασίζεται στη Microsoft. Αποφασίστηκε να υλοποιηθεί σταδιακά η μεταφορά· στο αρχικό στάδιο επηρεάστηκαν τα υποκαταστήματα της εταιρείας· το δεύτερο στάδιο αφορούσε τη μεταφορά των υπόλοιπων θέσεων εργασίας στην Πολιτική Άμυνα.
Η φάρμα τερματικών λειτουργούσε κυρίως 1C· οι επιτραπέζιοι υπολογιστές VDI έτρεχαν την τυπική σουίτα γραφείου, την αλληλογραφία, τα αρχεία και το Διαδίκτυο (η κύρια λειτουργία τους ήταν αποκλειστικά η ανάγνωση και η εκτύπωση).
Γνωρίζοντας τη λίστα του απαιτούμενου λογισμικού, ας υπολογίσουμε το συνολικό κόστος απόκτησης μιας λύσης από τη Microsoft.
Διακομιστής Windows:
Σύμφωνα με τις απαιτήσεις αδειοδότησης της Microsoft, πρέπει να πληρούνται οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
- Όλοι οι φυσικοί πυρήνες του διακομιστή πρέπει να έχουν άδεια χρήσης.
- Το ελάχιστο πακέτο αδειών χρήσης 2 πυρήνων ανά διακομιστή είναι 8 τεμάχια. (ή μία άδεια 16 πυρήνων).
- Το ελάχιστο πακέτο αδειών επεξεργασίας 2 πυρήνων είναι 4 τεμ. (αυτός ο κανόνας είναι ενεργοποιημένος εάν ο αριθμός των επεξεργαστών είναι περισσότεροι από δύο).
- Το πακέτο τυπικής άδειας χρήσης παρέχει το δικαίωμα χρήσης μιας φυσικής και δύο εικονικών παρουσιών του Windows Server σε έναν διακομιστή.
- Το πακέτο άδειας χρήσης Datacenter παρέχει το δικαίωμα χρήσης μιας φυσικής και οποιουδήποτε αριθμού εικονικών παρουσιών του Windows Server σε έναν διακομιστή.
Αποδεικνύεται ότι εάν πρέπει να εγκαταστήσετε περισσότερες από 13 εικονικές παρουσίες Windows Server και σταθμών εργασίας Windows σε έναν διακομιστή, τότε είναι οικονομικά εφικτό να αγοράσετε την έκδοση Datacenter, την οποία θα εξετάσουμε.
Windows 10 VDI:
Σύμφωνα με την πολιτική αδειοδότησης της Microsoft, η πρόσβαση σε εικονικούς επιτραπέζιους υπολογιστές με λειτουργικό σύστημα πελάτη πρέπει να πραγματοποιείται από συσκευή που διαθέτει έγκυρη συνδρομή Microsoft VDA (Virtual Desktop Access), με εξαίρεση τους υπολογιστές που καλύπτονται από το Software Assurance. Στην περίπτωσή μας, πρέπει πραγματικά να αγοράζουμε και να ανανεώνουμε ετησίως μια συνδρομή για 300 άδειες DVA.
«Αγοράζω λογισμικό VDI από VMware / Citrix / άλλον προμηθευτή.
Χρειάζομαι ακόμα το Windows VDA; Ναί. Εάν έχετε πρόσβαση σε λειτουργικό σύστημα πελάτη Windows ως επισκέπτης λειτουργικό σας σύστημα στο κέντρο δεδομένων από οποιαδήποτε συσκευή εκτός SA (συμπεριλαμβανομένων thin clients, iPad κ.λπ.), το Windows VDA είναι το κατάλληλο όχημα αδειοδότησης ανεξάρτητα από τον προμηθευτή λογισμικού VDI που επιλέγετε. Το μόνο σενάριο όπου δεν θα χρειαζόσασταν το Windows VDA είναι εάν χρησιμοποιούσατε υπολογιστές που καλύπτονται από το Software Assurance ως συσκευές πρόσβασης, καθώς τα δικαιώματα πρόσβασης εικονικής επιφάνειας εργασίας περιλαμβάνονται ως πλεονέκτημα της SA.
SCVMM:
Το σύστημα διαχείρισης εικονικής υποδομής διαχείρισης εικονικής μηχανής κέντρου συστήματος περιλαμβάνεται στο Microsoft System Center και δεν παρέχεται ως ξεχωριστό προϊόν. Δεν χρειάζεται να συζητήσουμε αυτήν την προσέγγιση· αυτό που έχουμε είναι αυτό που έχουμε.
Λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις αδειοδότησης:
- «Πρέπει να αδειοδοτήσετε όλους τους φυσικούς πυρήνες στον διακομιστή.
- Το ελάχιστο πακέτο αδειών χρήσης 2 πυρήνων ανά διακομιστή είναι 8 τεμάχια. (ή μία άδεια 16 πυρήνων).
- Το ελάχιστο πακέτο αδειών επεξεργασίας 2 πυρήνων είναι 4 τεμ. (αυτός ο κανόνας είναι ενεργοποιημένος εάν ο αριθμός των επεξεργαστών είναι περισσότεροι από δύο).
- Το πακέτο αδειών Standard παρέχει το δικαίωμα διαχείρισης ενός φυσικού και δύο εικονικών λειτουργικών συστημάτων σε έναν διακομιστή.
- Το πακέτο άδειας χρήσης Datacenter παρέχει το δικαίωμα διαχείρισης ενός φυσικού και οποιουδήποτε αριθμού εικονικών λειτουργικών συστημάτων σε έναν διακομιστή."
Οι αναγραφόμενες τιμές είναι τιμοκατάλογοι, φυσικά, με τέτοιο όγκο είναι δυνατή μια έκπτωση, αλλά σε αντίθεση με τις τιμές GLP της Cisco ή της Lenovo, ξεχάστε μια έκπτωση 50 ή 70%. Με βάση την εμπειρία αλληλεπίδρασης με τη σκλήρυνση κατά πλάκας, είναι δύσκολο να δούμε περισσότερο από 5%. Αποδεικνύεται ότι μόνο για το πρώτο έτος το κόστος ιδιοκτησίας θα είναι περισσότερο από 5 εκατομμύρια ρούβλια, μέσα σε 3 χρόνια το κόστος ιδιοκτησίας θα είναι ~ 9 εκατομμύρια ρούβλια. Το ποσοστό δεν είναι μικρό, αλλά για μια μεσαία εταιρεία θα έλεγα ότι είναι τεράστιο. Αποδεικνύεται ότι από οικονομική άποψη η λύση δεν φαίνεται πλέον τόσο απλή.
Κοιτάζοντας το μέλλον, θα πω ότι μετά τον υπολογισμό της λύσης για αυτό το έργο, η διοίκηση πήρε μια θετική απόφαση όταν το ενέκρινε.
Η κατώτατη γραμμή:
Ως αποτέλεσμα, η δέσμη λογισμικού αποδείχθηκε ότι ήταν η εξής: Citrix Hypervisor, Linux Guest OS, τα πάντα διαχειρίζονται από Citrix Virtual Desktops. Εξοικονόμηση 3 λεπτών. τρίψιμο. ανά έτος είναι σημαντική. Ήταν εύκολο να υλοποιηθεί αυτό το έργο; Οχι! Είναι αυτό πανάκεια για μια τέτοια λύση; Οχι! Αλλά σίγουρα υπάρχει περιθώριο για μια λεπτομερή εξέταση της δυνατότητας εφαρμογής VDI που βασίζεται σε Citrix με συστήματα φιλοξενούμενων Linux. Φυσικά, υπάρχουν και μειονεκτήματα, και όχι μικρά· θα μιλήσω για αυτά λεπτομερέστερα στο δεύτερο μέρος, το οποίο θα είναι ένα πλήρες βήμα-βήμα της περιγραφόμενης λύσης.
Εν κατακλείδι, θέλω να πω ότι δεν προσποιούμαι ότι είμαι η τελική αρχή, αλλά η ίδια η υπόθεση και το έργο ήταν πολύ ενδιαφέροντα.
Ευχαριστώ για την προσοχή σας, τα λέμε σύντομα)
Πηγή: www.habr.com