Πρώτον, μια μικρή ιστορία.
Το Web 1.0 είναι ένα δίκτυο για πρόσβαση σε περιεχόμενο που δημοσιεύτηκε σε ιστότοπους από τους κατόχους τους. Στατικές σελίδες html, πρόσβαση μόνο για ανάγνωση σε πληροφορίες, η κύρια χαρά είναι οι υπερσυνδέσεις που οδηγούν στις σελίδες αυτού και άλλων τοποθεσιών. Η τυπική μορφή ενός ιστότοπου είναι ένας πόρος πληροφοριών. Η εποχή της μεταφοράς περιεχομένου εκτός σύνδεσης στο δίκτυο: ψηφιοποίηση βιβλίων, σάρωση εικόνων (οι ψηφιακές κάμερες ήταν ακόμα σπάνιες).
Το Web 2.0 είναι ένα κοινωνικό δίκτυο που φέρνει κοντά τους ανθρώπους. Οι χρήστες, βυθισμένοι στον χώρο του Διαδικτύου, δημιουργούν περιεχόμενο απευθείας σε ιστοσελίδες. Διαδραστικοί δυναμικοί ιστότοποι, προσθήκη ετικετών περιεχομένου, διανομή ιστού, τεχνολογία mash-up, AJAX, υπηρεσίες web. Οι πόροι πληροφοριών δίνουν τη θέση τους στα κοινωνικά δίκτυα, τη φιλοξενία ιστολογίων και τα wiki. Η εποχή της παραγωγής διαδικτυακού περιεχομένου.
Είναι σαφές ότι ο όρος "web 1.0" προέκυψε μόνο μετά την εμφάνιση του "web 2.0" για να αναφέρεται στο παλιό Διαδίκτυο. Και σχεδόν αμέσως άρχισαν οι συζητήσεις για τη μελλοντική έκδοση 3.0. Υπήρχαν πολλές επιλογές για το όραμα αυτού του μέλλοντος, και όλες, φυσικά, συνδέονταν με την υπέρβαση των αδυναμιών και των περιορισμών του web 2.0.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος του Netscape.com, Jason Calacanis, ανησυχούσε πρωτίστως για την κακή ποιότητα του περιεχομένου που δημιουργείται από τους χρήστες και πρότεινε ότι το μέλλον του Διαδικτύου θα ήταν «προικισμένοι άνθρωποι» που θα άρχιζαν να «δημιουργούν περιεχόμενο υψηλής ποιότητας» (Web 3.0, το «επίσημο ορισμός, 2007). Η ιδέα είναι αρκετά λογική, αλλά δεν εξήγησε πώς και πού θα το κάνουν αυτό, σε ποιους ιστότοπους. Λοιπόν, όχι στο Facebook.
Ο συγγραφέας του όρου "web 2.0", Tim O'Reilly, πρότεινε εύλογα ότι ένας τόσο αναξιόπιστος μεσάζων ως άτομο δεν είναι απαραίτητος για την τοποθέτηση πληροφοριών στο Διαδίκτυο. Οι τεχνικές συσκευές μπορούν επίσης να παρέχουν δεδομένα στο Διαδίκτυο. Και οι ίδιες τεχνικές συσκευές μπορούν να διαβάζουν δεδομένα απευθείας από τον χώρο αποθήκευσης ιστού. Στην πραγματικότητα, ο Tim O'Reilly πρότεινε να συσχετιστεί το web 3.0 με τον όρο «Internet of Things» που είναι ήδη γνωστός σε εμάς.
Ένας από τους ιδρυτές του World Wide Web, ο Tim Berners-Lee, είδε στη μελλοντική έκδοση του Διαδικτύου την πραγματοποίηση του μακροχρόνιου (1998) ονείρου του για τον σημασιολογικό ιστό. Και η ερμηνεία του για τον όρο κέρδισε - οι περισσότεροι από αυτούς που έλεγαν "web 3.0" μέχρι πρόσφατα εννοούσαν τον σημασιολογικό ιστό, δηλαδή ένα δίκτυο στο οποίο το περιεχόμενο των σελίδων του ιστότοπου θα είχε νόημα για έναν υπολογιστή, αναγνώσιμο από μηχανή. Κάπου γύρω στο 2010-2012 έγινε πολύς λόγος για την οντολογία, τα σημασιολογικά έργα γεννήθηκαν κατά παρτίδες, αλλά το αποτέλεσμα είναι γνωστό σε όλους - εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε την έκδοση 2.0 στο Διαδίκτυο. Στην πραγματικότητα, μόνο το σχήμα σημασιολογικής σήμανσης Schema.org και τα γραφήματα γνώσης των τεράτων του Διαδικτύου Google, Microsoft, Facebook και LinkedIn έχουν επιβιώσει πλήρως.
Τα ισχυρά νέα κύματα ψηφιακής καινοτομίας συνέβαλαν στην κάλυψη της αποτυχίας του Σημασιολογικού Ιστού. Το ενδιαφέρον του Τύπου και των απλών ανθρώπων έχει στραφεί στα μεγάλα δεδομένα, το Διαδίκτυο των πραγμάτων, τη βαθιά μάθηση, τα drones, την επαυξημένη πραγματικότητα και, φυσικά, το blockchain. Εάν οι πρώτες στη λίστα είναι κυρίως τεχνολογίες εκτός σύνδεσης, τότε το blockchain είναι ουσιαστικά ένα έργο δικτύου. Στο αποκορύφωμα της δημοτικότητάς του το 2017-2018, ισχυρίστηκε μάλιστα ότι ήταν το νέο Διαδίκτυο (αυτή η ιδέα εκφράστηκε επανειλημμένα από έναν από τους ιδρυτές του Ethereum, τον Joseph Lubin).
Αλλά ο χρόνος πέρασε και η λέξη "blockchain" άρχισε να συνδέεται όχι με μια σημαντική ανακάλυψη στο μέλλον, αλλά με αδικαιολόγητες ελπίδες. Και η ιδέα της αλλαγής επωνυμίας προέκυψε φυσικά: ας μην μιλήσουμε για το blockchain ως ένα αυτάρκης έργο, αλλά ας το συμπεριλάβουμε σε μια στοίβα τεχνολογιών που προσωποποιούν κάθε τι νέο και φωτεινό. Αμέσως για αυτό το "νέο" βρέθηκε ένα όνομα (αν και όχι νέο) "web 3.0". Και για να δικαιολογηθεί κάπως αυτή η μη καινοτομία του ονόματος, ήταν απαραίτητο να συμπεριληφθεί το σημασιολογικό δίκτυο στη στοίβα «ελαφριά».
Έτσι, η τάση τώρα δεν είναι το blockchain, αλλά η υποδομή του αποκεντρωμένου Διαδικτύου web 3.0, που αποτελείται από πολλές κύριες τεχνολογίες: blockchain, μηχανική μάθηση, σημασιολογικός ιστός και Internet of things. Στα πολλά κείμενα που εμφανίστηκαν τον περασμένο χρόνο, αφιερωμένα στη νέα μετενσάρκωση του web 3.0, μπορείτε να μάθετε λεπτομερώς για κάθε ένα από τα συστατικά του, αλλά κακή τύχη, δεν υπάρχει απάντηση σε φυσικά ερωτήματα: πώς συνδυάζονται αυτές οι τεχνολογίες σε κάτι συνολικά, γιατί τα νευρωνικά δίκτυα χρειάζονται το Διαδίκτυο των πραγμάτων και το σημασιολογικό blockchain ιστού; Οι περισσότερες ομάδες απλώς συνεχίζουν να εργάζονται σε blockchain (πιθανώς με την ελπίδα να δημιουργήσουν μια κρύπτη που θα μπορεί να νικήσει το cue ball, ή απλά να εξοικονομήσουν επενδύσεις), αλλά με το νέο πρόσχημα του "web 3.0". Ωστόσο, τουλάχιστον κάτι για το μέλλον, και όχι για αδικαιολόγητες ελπίδες.
Αλλά δεν είναι όλα τόσο λυπηρά. Τώρα θα προσπαθήσω να απαντήσω εν συντομία στις ερωτήσεις που τέθηκαν παραπάνω.
Γιατί το σημασιολογικό δίκτυο χρειάζεται blockchain; Φυσικά, εδώ δεν πρέπει να μιλήσουμε για το blockchain αυτό καθαυτό (μια αλυσίδα μπλοκ που συνδέονται με κρυπτογράφηση), αλλά για την τεχνολογία που παρέχει αναγνώριση χρήστη, επικύρωση συναίνεσης και προστασία περιεχομένου με βάση κρυπτογραφικές μεθόδους σε ένα δίκτυο peer-to-peer . Έτσι, το σημασιολογικό γράφημα ως τέτοιο δίκτυο λαμβάνει μια αξιόπιστη αποκεντρωμένη αποθήκευση με κρυπτογραφική αναγνώριση εγγραφών και χρηστών. Αυτή δεν είναι η σημασιολογική σήμανση των σελίδων σε δωρεάν φιλοξενία.
Γιατί ένα blockchain υπό όρους χρειάζεται σημασιολογία; Η οντολογία είναι γενικά για τη διαίρεση του περιεχομένου σε θεματικές περιοχές και επίπεδα. Αυτό σημαίνει ότι ένας σημασιολογικός ιστός που ρίχνεται σε ένα δίκτυο peer-to-peer —ή, πιο απλά, η οργάνωση των δεδομένων δικτύου σε ένα ενιαίο σημασιολογικό γράφημα— παρέχει φυσική ομαδοποίηση του δικτύου, δηλαδή την οριζόντια κλιμάκωσή του. Η οργάνωση σε επίπεδο του γραφήματος καθιστά δυνατό τον παραλληλισμό της επεξεργασίας σημασιολογικά ανεξάρτητων δεδομένων. Αυτή είναι ήδη μια αρχιτεκτονική δεδομένων, και όχι η απόρριψη όλων αδιακρίτως σε μπλοκ και η αποθήκευση τους σε όλους τους κόμβους.
Γιατί το Διαδίκτυο των Πραγμάτων χρειάζεται σημασιολογία και blockchain; Όλα φαίνονται ασήμαντα με το blockchain - χρειάζεται ως αξιόπιστη αποθήκευση με ενσωματωμένο σύστημα αναγνώρισης των παραγόντων (συμπεριλαμβανομένων των αισθητήρων IoT) χρησιμοποιώντας κρυπτογραφικά κλειδιά. Και η σημασιολογία, αφενός, σας επιτρέπει να διαχωρίσετε τη ροή δεδομένων σε συστάδες θεμάτων, δηλαδή, παρέχει εκφόρτωση κόμβων, αφετέρου, σας επιτρέπει να κάνετε τα δεδομένα που αποστέλλονται από συσκευές IoT με νόημα και επομένως ανεξάρτητα από εφαρμογές. Μπορείτε να ξεχάσετε να ζητήσετε τεκμηρίωση για API εφαρμογών.
Και μένει να δούμε ποιο είναι το αμοιβαίο όφελος από τη διασταύρωση της μηχανικής μάθησης και του σημασιολογικού δικτύου; Λοιπόν, όλα είναι εξαιρετικά απλά εδώ. Πού, αν όχι σε ένα σημασιολογικό γράφημα, μπορεί κανείς να βρει μια τέτοια κολοσσιαία σειρά επικυρωμένων, δομημένων, σημασιολογικά καθορισμένων δεδομένων σε μια ενιαία μορφή, τόσο απαραίτητη για την εκπαίδευση των νευρώνων; Από την άλλη πλευρά, τι είναι καλύτερο από ένα νευρωνικό δίκτυο για την ανάλυση του γραφήματος για την παρουσία χρήσιμων ή επιβλαβών ανωμαλιών, ας πούμε, για τον εντοπισμό νέων εννοιών, συνωνύμων ή ανεπιθύμητων μηνυμάτων;
Και αυτό είναι το είδος του web 3.0 που χρειαζόμαστε. Ο Jason Calacanis θα πει: Σας είπα ότι θα ήταν ένα εργαλείο για τη δημιουργία περιεχομένου υψηλής ποιότητας από προικισμένους ανθρώπους. Ο Tim Berners-Lee θα είναι ευχαριστημένος: η σημασιολογία κανόνες. Και ο Tim O'Reilly θα έχει επίσης δίκιο: το web 3.0 έχει να κάνει με την «αλληλεπίδραση του Διαδικτύου με τον φυσικό κόσμο», να θολώνει τη γραμμή μεταξύ online και offline, όταν ξεχνάμε τις λέξεις «μπείτε στο διαδίκτυο».
Οι προηγούμενες προσεγγίσεις μου στο θέμα
- (2012)
- (βίντεο, 2013)
- (2015)
- (2019)
Πηγή: www.habr.com