Ενώ συζητούσε για προγραμματιστές πυρήνα Linux, ο χρήστης Jonathan Danti παραπονέθηκε ότι οι αλλαγές στον πυρήνα έσπασαν μια σημαντική λειτουργική μονάδα τρίτου κατασκευαστή, το ZFS. Δείτε τι έγραψε ο Torvalds ως απάντηση:
Λάβετε υπόψη ότι η δήλωση "δεν σπάμε χρήστες" ισχύει για τα προγράμματα χώρου χρήστη και τον πυρήνα που διατηρώ. Εάν προσθέσετε μια ενότητα τρίτου μέρους όπως το ZFS, τότε είστε μόνοι σας. Δεν έχω τη δυνατότητα να υποστηρίξω τέτοιες ενότητες και δεν είμαι υπεύθυνος για την υποστήριξή τους.
Και ειλικρινά, δεν βλέπω καμία πιθανότητα να συμπεριληφθεί το ZFS στον πυρήνα μέχρι να λάβω ένα επίσημο μήνυμα από την Oracle, πιστοποιημένο από τον γενικό σύμβουλό τους ή, το καλύτερο από όλα, από τον ίδιο τον Larry Ellison, που λέει ότι όλα είναι εντάξει και το ZFS είναι τώρα υπό την GPL.
Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι η προσθήκη κώδικα ZFS στον πυρήνα είναι καλή ιδέα και ότι η διεπαφή της μονάδας το χειρίζεται μια χαρά. Λοιπόν, αυτή είναι η γνώμη τους. Δεν πιστεύω ότι αυτή είναι μια αξιόπιστη λύση, δεδομένης της αμφιλεγόμενης φήμης και ζητημάτων αδειοδότησης της Oracle.
Επομένως, δεν έχω κανένα απολύτως ενδιαφέρον για πράγματα όπως τα "επίπεδα συμβατότητας ZFS", τα οποία μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι απομονώνουν το Linux και το ZFS το ένα από το άλλο. Αυτά τα επίπεδα δεν είναι χρήσιμα για εμάς, και δεδομένης της τάσης της Oracle να μηνύσει τη χρήση των διεπαφών τους, δεν νομίζω ότι αυτό λύνει πραγματικά προβλήματα αδειοδότησης.
Μην χρησιμοποιείτε το ZFS. Αυτό είναι όλο. Κατά τη γνώμη μου, το ZFS είναι περισσότερο τσιτάτο παρά οτιδήποτε άλλο. Τα προβλήματα αδειοδότησης είναι απλώς ένας άλλος λόγος για τον οποίο δεν θα εργαστώ ποτέ σε αυτό το FS.
Όλα τα σημεία αναφοράς απόδοσης ZFS που έχω δει δεν είναι εντελώς εντυπωσιακά. Και, όπως καταλαβαίνω, το ZFS δεν υποστηρίζεται πλέον καν σωστά και δεν υπάρχει καμία μυρωδιά μακροπρόθεσμης σταθερότητας εδώ. Γιατί να το χρησιμοποιήσετε καθόλου;
Πηγή: linux.org.ru