Νέο άρθρο: Ανασκόπηση των επεξεργαστών AMD Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G: δεν χρειάζεται κάρτα γραφικών!

Θυμάστε ότι η σειρά επιτραπέζιων επεξεργαστών Ryzen 3000 περιλαμβάνει όχι μόνο εκπροσώπους πολλαπλών πυρήνων με τη σχεδίαση Matisse και την αρχιτεκτονική Zen 2, αλλά και βασικά διαφορετικά μοντέλα με την κωδική ονομασία Picasso; Ούτε τα έχουμε ξεχάσει, αλλά μέχρι τώρα τα αποφεύγαμε γιατί δεν μας φαίνονταν πολύ ενδιαφέροντα. Ωστόσο, τώρα έρχονται εντελώς διαφορετικοί καιροί: οι αυξανόμενες τιμές σημαίνουν ότι οι τετραπύρηνες επεξεργαστές όπως οι Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G, κατασκευασμένοι σε πυρήνες Zen+ και εξοπλισμένοι με ενσωματωμένα γραφικά RX Vega, μπορούν να γίνουν μια πολύ δημοφιλής επιλογή για όσους θέλουν να δημιουργήστε μια ανέξοδη πλατφόρμα τόσο για παιχνίδια όσο και για εργασία.

Κάποτε, δοκιμάσαμε προηγούμενα μοντέλα υβριδικών επεξεργαστών AMD, Ryzen 5 2400G και Ryzen 3 2200G, και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι στην κατηγορία τιμής τους αντιπροσωπεύουν μια μοναδική λύση όσον αφορά τον συνδυασμό ποιοτήτων τους, που καθιστά δυνατή την απόκτηση αρκετά αποδεκτών υπολογιστικών και γραφικών επιδόσεων «σε ένα μπουκάλι» με αρκετά περιορισμένο οικονομικό κόστος. Και οι νέοι επεξεργαστές Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G είναι οι βελτιωμένες εκδόσεις τους, με αυξημένη απόδοση και ελαφρώς μειωμένη τιμή. Ως εκ τούτου, αποφασίσαμε ότι δεν θα ήταν κακό να επιστρέψουμε στην εξέταση των τσιπ της AMD με ενσωματωμένα γραφικά και να ελέγξουμε πώς φαίνονται πιο σύγχρονες προσφορές αυτού του είδους στη σημερινή πραγματικότητα.

Αντικειμενικά μιλώντας, τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G δεν αξίζουν κανενός είδους επιεικής συμπεριφοράς απέναντί ​​τους. Πρόκειται για δύο πλήρως ολοκληρωμένους τετραπύρηνους επεξεργαστές, οι οποίοι πριν από περίπου τρία χρόνια θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως κορυφαίες λύσεις. Μόνο τώρα, χάρη στην ενεργό θέση της AMD στην προώθηση του παραδείγματος πολλαπλών πυρήνων στις μάζες, είναι μεταξύ των επεξεργαστών στη χαμηλότερη κατηγορία τιμών, αλλά αξίζει να γίνει κατανοητό ότι το οικοσύστημα λογισμικού δεν έχει ακόμη ανεβάσει τον πήχη για το σύστημα απαιτήσεις. Έτσι, οι τετραπύρηνες επεξεργαστές, ειδικά αν υποστηρίζουν τεχνολογία SMT, μπορούν να παρέχουν περισσότερο από επαρκή απόδοση για συστήματα οικίας ή γραφείου.

Ταυτόχρονα, αν και τυπικά οι Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G ανήκουν στην οικογένεια Ryzen 3000, στην πραγματικότητα πρόκειται για επεξεργαστές χαμηλότερης κατηγορίας ακόμη και σε σύγκριση με Ryzen 5 3500X και 3500. Το θέμα είναι ότι παράγονται με την παλιά τεχνολογία των 12nm και βασίζονται σε πυρήνες επεξεργαστών με την προηγούμενη μικροαρχιτεκτονική, Zen+. Κατά συνέπεια, η συγκεκριμένη απόδοση των πυρήνων Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G είναι ελαφρώς χαμηλότερη από αυτή των σύγχρονων επεξεργαστών AMD χωρίς ενσωματωμένα γραφικά. Ωστόσο, αν μιλάμε για επιτραπέζιους επεξεργαστές, τότε μεταξύ των φορέων αρχιτεκτονικής Zen 7 2 nm δεν υπάρχουν ακόμη επιλογές με ενσωματωμένα γραφικά. Επίσης, δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τα σχέδια της AMD να κυκλοφορήσει παραλλαγές τέτοιων επεξεργαστών που στοχεύουν στη χρήση σε επιτραπέζια συστήματα. Και αυτό με τη σειρά του σημαίνει ότι τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G, για τα οποία θα μιλήσουμε σήμερα, συνεχίζουν να παραμένουν μοναδικά και σχετικά προϊόντα, παρά το γεγονός ότι το επίσημο ντεμπούτο τους έγινε πριν από οκτώ μήνες.

Επιπλέον, αν συγκρίνετε τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G με τους προκατόχους τους της οικογένειας Raven Ridge που αντιπροσωπεύονται από τα Ryzen 5 2400G και Ryzen 3 2200G, δεν μπορείτε παρά να παρατηρήσετε την πρόοδο που σημειώθηκε στα χαρακτηριστικά. Πρώτον, η AMD άλλαξε την τεχνική διαδικασία που χρησιμοποιήθηκε και άλλαξε από την τεχνολογία 14 nm σε 12 nm, αυξάνοντας ταυτόχρονα τις συχνότητες λειτουργίας και ενημερώνοντας τη μικροαρχιτεκτονική των πυρήνων του επεξεργαστή. Δεύτερον, ένας από τους νέους επεξεργαστές Picasso έλαβε ένα κάλυμμα συγκολλημένο στον κρύσταλλο ημιαγωγών, το οποίο απλοποιεί την ψύξη και επεκτείνει τις δυνατότητες overclocking. Και τρίτον, η τιμολογιακή πολιτική έχει υποστεί ορισμένες προσαρμογές: το παλαιότερο μοντέλο Ryzen με ενσωματωμένα γραφικά έχει γίνει 5% φθηνότερο με την εμφάνιση του Ryzen 3400 12G.

⇡#Αναλυτικά τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G

Αρχιτεκτονικά, οι επιτραπέζιοι επεξεργαστές Picasso, οι οποίοι περιλαμβάνουν τους Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G, βασίζονται στις ίδιες ιδέες και αρχές με τους επεξεργαστές Raven Ridge. Εάν δεν μπείτε σε λεπτομέρειες, μπορείτε να βάλετε ένα σημάδι κατά προσέγγιση ισότητας μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης γενιάς APU στη σειρά Ryzen. Με άλλα λόγια, οι διαφορές που φέρνει η μικροαρχιτεκτονική Zen+ στο Ryzen 5 3400G και στο Ryzen 3 3200G είναι πολύ μικρές. Η διαφορά στη συγκεκριμένη απόδοση και το IPC (ο αριθμός των εντολών που εκτελούνται ανά κύκλο ρολογιού) είναι περίπου 3%. Αυτό το κέρδος οφείλεται κυρίως στις βελτιώσεις στη μνήμη cache και στον ελεγκτή μνήμης, οι οποίοι έχουν λάβει ελαφρώς χαμηλότερες καθυστερήσεις.

Θα ήταν σκόπιμο να υπενθυμίσουμε ότι οι επεξεργαστές που εξοπλίζει η AMD με ενσωματωμένα γραφικά διαφέρουν θεμελιωδώς από τους συνηθισμένους Ryzen στην εσωτερική τους δομή. Πρώτον, βασίζονται σε ένα μονολιθικό τσιπ επεξεργαστή: δεν χρησιμοποιούνται chiplet σε αυτήν την περίπτωση. Δεύτερον, τόσο στο Picasso όσο και στο Raven Ridge, όλοι οι πυρήνες υπολογιστών συνδυάζονται σε ένα ενιαίο σύμπλεγμα CCX, γεγονός που εξηγεί τον περιορισμό του μέγιστου αριθμού τους σε τέσσερα κομμάτια, αλλά εγγυάται συνεχείς καθυστερήσεις όταν όλοι αυτοί οι πυρήνες έχουν πρόσβαση στην κρυφή μνήμη τρίτου επιπέδου . Και τρίτον, η προσωρινή μνήμη L3 σε τέτοιους επεξεργαστές μειώνεται στα 4 MB.

Όπως και άλλες σειρές Ryzen 5, τα Ryzen 3400 3G και Ryzen 3200 4G έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν εντός του οικοσυστήματος Socket AM320. Επιπλέον, δεν είναι μόνο πλήρως συμβατά με σύγχρονες μητρικές που βασίζονται στα chipset A450, B470 και X570/350, αλλά μπορούν επίσης να λειτουργήσουν με πολλές παλαιότερες μητρικές που βασίζονται στα chipset B370 και XXNUMX. Αυτό σημαίνει ότι το Picasso είναι εξαιρετικό για τη συναρμολόγηση φθηνών συστημάτων - μπορείτε να επιλέξετε τις πιο οικονομικές πλατφόρμες για αυτά.

Επιπλέον, το θερμικό πακέτο τέτοιων επεξεργαστών περιορίζεται στα 65 W, δηλαδή δεν επιβάλλουν ιδιαίτερες απαιτήσεις στο σύστημα τροφοδοσίας στην πλακέτα. Αυτό σας επιτρέπει επίσης να περιοριστείτε σε ένα απλό και φθηνό ψυγείο. Για παράδειγμα, εάν αγοράσετε αυτόν τον επεξεργαστή σε έκδοση σε κουτί, ο Ryzen 5 3400G συνοδεύεται από Wraith Spire και ο νεότερος Ryzen 3 3200G έρχεται με Wraith Stealth. Και οι δύο ψύκτες χρησιμοποιούν καλοριφέρ από συμπαγές αλουμίνιο και αυτό είναι περισσότερο από αρκετό για να ψύξει το Picasso.

Αν μιλάμε για τα επίσημα χαρακτηριστικά του Picasso για επιτραπέζια συστήματα, τότε τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G σε σύγκριση με τα Ryzen 5 2400G και Ryzen 3 2200G διακρίνονται κυρίως από ελαφρώς αυξημένες συχνότητες τόσο των υπολογιστικών πυρήνων όσο και της ενσωματωμένης GPU. Οικογένεια RX Vega.

Η τεχνολογία διαδικασίας GlobalFoundries 12 nm επέτρεψε στον κατασκευαστή να αυξήσει την ταχύτητα του τμήματος του επεξεργαστή κατά 100-300 MHz και του τμήματος γραφικών κατά 150 MHz.

	Ryzen 5 3400G	Ryzen 3 3200G	Ryzen 5 2400G	Ryzen 3 2200G
Κωδικό όνομα	Πικάσο	Πικάσο	Raven Ridge	Raven Ridge
Τεχνολογία παραγωγής, nm	12	12	14	14
Πυρήνες/Νήματα	4/8	4/4	4/8	4/4
Βασική συχνότητα, GHz	3,7	3,6	3,6	3,5
Συχνότητα σε λειτουργία turbo, GHz	4,2	4,0	3,9	3,7
Overclocking	Υπάρχει	Υπάρχει	Υπάρχει	Υπάρχει
L3 cache, MB	4	4	4	4
Υποστήριξη μνήμης	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933	2 × DDR4-2933
Ενσωματωμένα Γραφικά	RX Vega 11	RX Vega 8	RX Vega 11	RX Vega 8
Αριθμός επεξεργαστών ροής	704	512	704	512
Συχνότητα πυρήνα γραφικών, GHz	1,4	1,25	1,25	1,1
Λωρίδες PCI Express	8	8	8	8
TDP, Vt	65	65	65	65
Υποδοχή	Socket AM4	Socket AM4	Socket AM4	Socket AM4
Επίσημη τιμή	$149	$99	$169	$99

Είναι ενδιαφέρον ότι το Ryzen 5 3400G έλαβε 20 $ χαμηλότερη τιμή εκκίνησης από το Ryzen 5 2400G. Και στα καταστήματα, αυτός ο επεξεργαστής κοστίζει πραγματικά λιγότερο από τον προκάτοχό του, γεγονός που καθιστά το Ryzen 5 2400G μια άσκοπη αγορά. Αυτός ο κανόνας δεν ισχύει για το Ryzen 3 3200G και το Ryzen 3 2200G μπορεί πλέον να αγοραστεί ελαφρώς φθηνότερα από τη νεότερη έκδοση. Ωστόσο, η AMD έχει σταματήσει να προμηθεύει επεξεργαστές της σειράς Raven Ridge και αυτό που υπάρχει στα ράφια είναι υπολείμματα που σύντομα θα εξαφανιστούν.

Παρά το γεγονός ότι το κόστος του παλαιότερου επεξεργαστή με ενσωματωμένα γραφικά έχει μειωθεί, παραμένει μια αξιοσημείωτη διαφορά τιμής μεταξύ αυτού και του Ryzen 3 3200G. Ο παλαιότερος επεξεργαστής κοστίζει μιάμιση φορά περισσότερο, κάτι που μπορεί να δικαιολογηθεί από την παρουσία τεχνολογίας SMT και υποστήριξης για διπλάσια νήματα, καθώς και από τον πιο ισχυρό ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών RX Vega με 11 υπολογιστικές μονάδες. Φαίνεται ότι η ιδέα της AMD είναι ότι ο Ryzen 5 3400G είναι περισσότερο ένας επεξεργαστής gaming και ο Ryzen 3 3200G είναι περισσότερο ένας επεξεργαστής γραφείου και πολυμέσων, αν και η γραμμή μεταξύ τους είναι αρκετά αυθαίρετη.

Ενώ η AMD έχει μεταφέρει τους πυρήνες επεξεργασίας της νέας γενιάς APU στη μικροαρχιτεκτονική Zen+, το τμήμα γραφικών των Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G δεν έχει αλλάξει καθόλου σε σύγκριση με αυτό που υπήρχε στο Raven Ridge. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η απόδοση των ενσωματωμένων γραφικών περιορίζεται από τις δυνατότητες του υποσυστήματος μνήμης και χωρίς υποστήριξη για ταχύτερες τεχνολογίες μνήμης δεν θα είναι πλέον δυνατό να επιτευχθεί απτή αύξηση της ταχύτητας.

Ωστόσο, η AMD πρόσθεσε ορισμένες νέες δυνατότητες γραφικών με το πρόγραμμα οδήγησης. Για παράδειγμα, οι υβριδικοί επεξεργαστές απέκτησαν τελικά υποστήριξη για ασφαλή μετάδοση βίντεο σε ανάλυση 4K, η οποία είναι απαραίτητη για υπηρεσίες ροής όπως το Netflix σε υψηλές αναλύσεις. Επιπλέον, ο Picasso υποστηρίζει πλέον την τεχνολογία Radeon Anti-Lag, η οποία μειώνει την καθυστέρηση απόκρισης σε περιβάλλοντα gaming.

Όπως και πριν, και οι δύο επεξεργαστές με ενσωματωμένα γραφικά δεν έχουν κλειδωμένους πολλαπλασιαστές, δηλαδή μπορούν να υπερχρονιστούν, τόσο το CPU όσο και το GPU. Το DDR4 SDRAM μπορεί επίσης να υπερχρονιστεί, αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι ο ελεγκτής μνήμης στα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G δεν είναι τόσο παμφάγος όσο στους επεξεργαστές της σειράς Ryzen 7 3000nm, επομένως δεν μπορείτε να υπολογίζετε στην κατάκτηση ακραίων λειτουργιών. Από αυτή την άποψη, όλα θα μοιάζουν περισσότερο με τον τρόπο με τον οποίο η μνήμη υπερχρονίζεται στο Ryzen της πρώτης ή δεύτερης γενιάς.

Ωστόσο, αν συγκριθεί με το Raven Ridge, τότε είναι λογικό να περιμένουμε καλύτερα αποτελέσματα overclocking από το Ryzen 5 3400G. Σε αυτόν τον επεξεργαστή, η AMD χρησιμοποιεί μια πιο αποτελεσματική εσωτερική θερμική διεπαφή κάτω από την κουκούλα - συγκόλληση, αντί για θερμική πάστα, όπως στις άλλες APU της. Επιπλέον, το Ryzen 5 3400G υποστηρίζει τώρα το Precision Boost Overdrive (PBO), επιτρέποντάς σας να ξεκλειδώνετε υψηλότερες συχνότητες λειτουργίας ενώ διατηρείτε τη λειτουργία turbo με ένα μόνο κουμπί. Ωστόσο, μην ξεχνάτε ότι για την αποτελεσματική λειτουργία του PBO απαιτείται καλή ψύξη του επεξεργαστή.

Σε ό,τι ειπώθηκε, μένει μόνο να προσθέσουμε ότι οι επιτραπέζιες εκδόσεις του Picasso που συζητούνται σε αυτό το υλικό είναι ανάλογες των κινητών επεξεργαστών AMD που ανήκουν στην τριχιλιανή σειρά και κυκλοφόρησαν στις αρχές του 2019. Ωστόσο, λόγω μιας πιο φιλελεύθερης προσέγγισης για την απαγωγή θερμότητας και την κατανάλωση ενέργειας, τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G είναι προφανώς ανώτερα σε απόδοση από τα αντίστοιχα φορητού υπολογιστή τόσο στο τμήμα υπολογιστών όσο και στα γραφικά. Μόνο νέα APU με σχεδιασμό Renoir, που τις επόμενες μέρες θα αρχίσουν να κατακτούν την αγορά των φορητών υπολογιστών, μπορούν να τα ξεπεράσουν.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η επόμενη γενιά επεξεργαστών AMD με ενσωματωμένα γραφικά επιφάνειας εργασίας θα εμφανιστεί σύντομα. Τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G θα παραμείνουν μαζί μας για αρκετό καιρό και αυτό έχει τη δική του λογική. Η οικογένεια Renoir περιλαμβάνει σχετικά ακριβούς επεξεργαστές οκτώ και έξι πυρήνων. Προφανώς δεν ταιριάζουν σε διαμορφώσεις προϋπολογισμού επιτραπέζιων υπολογιστών, που απαιτούν επεξεργαστές με ενσωματωμένα γραφικά.

⇡#Περιγραφή συστημάτων δοκιμών και μεθόδων δοκιμών

Από πολλές απόψεις, τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G είναι μοναδικές προσφορές από την AMD, οι οποίες είναι δύσκολο να βρεθούν άμεσοι ανταγωνιστές. Το γεγονός είναι ότι η Intel δεν διαθέτει ακόμη προϊόντα επιτραπέζιου υπολογιστή με ισχυρό ενσωματωμένο επιταχυντή γραφικών. Ωστόσο, με βάση τις τιμές, τόσο οι εκπρόσωποι της σειράς Core i3 όσο και τα νεότερα μοντέλα Core i5 μπορούν να θεωρηθούν εναλλακτικές των υβριδικών επεξεργαστών AMD. Σε περιπτώσεις όπου δεν μιλάμε για την απόδοση της ενσωματωμένης GPU στα παιχνίδια, συγκρίναμε τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G μαζί τους.

Για να δοκιμάσουμε τα ενσωματωμένα γραφικά Picasso σε παιχνίδια, έπρεπε να καλέσουμε εντελώς διαφορετικούς αντιπάλους. Φυσικά, για λόγους τυπικότητας, δοκιμάσαμε, συγκεκριμένα, τον Core i5-9400 με πυρήνα γραφικών UHD Graphics 630, αλλά οι κύριες εναλλακτικές λύσεις για το Ryzen 5 3400G και το Ryzen 3 3200G σε τέτοιες δοκιμές ήταν συνδυασμοί του Core i3- 9100 και διακριτές κάρτες γραφικών προϋπολογισμού GeForce GT 1030 Χρησιμοποιήθηκαν δύο εκδόσεις τέτοιων καρτών βίντεο - εξοπλισμένες με μνήμη γραφικών DDR4 και GDDR5. Στη σύγκριση συμμετείχαν επίσης οι προκάτοχοι των επεξεργαστών Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G - Raven Ridge.

Τέλος, όταν δοκιμάσαμε τους επεξεργαστές Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G σε κανονικές εφαρμογές ή σε παιχνίδια με διακριτή κάρτα γραφικών, το Ryzen 5 3500X προστέθηκε επίσης στη λίστα των ανταγωνιστών - ένας από τους πιο οικονομικούς εκπροσώπους της οικογένειας Matisse, το οποίο, παρεμπιπτόντως, μιλώντας, σήμερα κοστίζει ακόμη λιγότερο από το Ryzen 5 3400G.

Τελικά, τα συστήματα δοκιμής διαμορφώθηκαν από το ακόλουθο σύνολο στοιχείων:

• Επεξεργαστές:
  • AMD Ryzen 5 3500X (Matisse, 6 πυρήνες, 3,6-4,1 GHz, 32 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 3400G (Picasso, 4 πυρήνες + SMT, 3,7-4,2 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 5 2400G (Raven Ridge, 4 πυρήνες + SMT, 3,6-3,9 GHz, 4 MB L3, Vega 11);
  • AMD Ryzen 3 3200G (Picasso, 4 πυρήνες, 3,6-4,0 GHz, 4 MB L3);
  • AMD Ryzen 3 2200G (Raven Ridge, 4 πυρήνες, 3,5-3,7 GHz, 4 MB L3, Vega 8);
  • Intel Core i5-9400 (Coffee Lake Refresh, 6 πυρήνες, 2,9-4,1 GHz, 9 MB L3);
  • Intel Core i3-9350K (Coffee Lake Refresh, 4 πυρήνες, 4,0-4,6 GHz, 8 MB L3);
  • Intel Core i3-9100 (Coffee Lake Refresh, 4 πυρήνες, 3,6-4,2 GHz, 6 MB L3).
• Ψύκτη CPU: Noctua NH-U14S.
• Μητρικές πλακέτες:
  • ASRock X570 Taichi (Socket AM4, AMD X570);
  • ASRock X470 Taichi (Socket AM4, AMD X470);
  • ASRock Z390 Taichi (LGA1151v2, Intel Z390).
• Μνήμη: 2 × 8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-18-18-36 (Crucial Ballistix Sport LT Λευκό BLS2K8G4D32AESCK).
• Κάρτες βίντεο:
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G OC (GP108, 1265/6008 MHz, 2 GB GDDR5 64-bit);
  • MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2GD4 OC (GP108, 1189/2100 MHz, 2 GB DDR4 64-bit);
  • MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC (Polaris 20 XL, 1268/7000 MHz, 8 GB GDDR5 256-bit).
• Υποσύστημα δίσκου: Samsung 970 EVO Plus 2TB (MZ-V7S2T0).
• Τροφοδοτικό: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 1000W Titanium (80 Plus Titanium, 1000 W).

Σε συστήματα με επεξεργαστές AMD, το υποσύστημα μνήμης διαμορφώθηκε σε λειτουργία DDR4-3200 με καθυστερήσεις XMP (16-18-18-36). Σε συστήματα με επεξεργαστές Intel, το υποσύστημα μνήμης λειτουργούσε σε λειτουργία DDR4-2666 με χρονισμούς 16-16-16-34, καθώς στις περισσότερες φθηνές μητρικές πλακέτες LGA1151v2 που είναι κατασκευασμένες σε οποιοδήποτε chipset εκτός από το Z370 ή το Z390, δεν είναι διαθέσιμες λειτουργίες υψηλότερης ταχύτητας. .

Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε στο λειτουργικό σύστημα Microsoft Windows 10 Pro (v1909) Build 18363.476 χρησιμοποιώντας το ακόλουθο σύνολο προγραμμάτων οδήγησης:

• Πρόγραμμα οδήγησης Chipset AMD 2.03.12.0657;
• Λογισμικό AMD Radeon Adrenalin 2020 Έκδοση 20.3.1;
• Πρόγραμμα οδήγησης Intel Chipset 10.1.1.45;
• Πρόγραμμα οδήγησης Intel Graphics 26.20.100.7870;
• Πρόγραμμα οδήγησης NVIDIA GeForce 442.74.

Ολοκληρωμένα σημεία αναφοράς:

• Futuremark PCMark 10 Professional Edition 2.1.2177 – δοκιμή στα σενάρια Essentials (κανονική εργασία του μέσου χρήστη: εκκίνηση εφαρμογών, σερφάρισμα στο Διαδίκτυο, τηλεδιάσκεψη), Παραγωγικότητα (εργασία γραφείου με επεξεργαστή κειμένου και υπολογιστικά φύλλα), Δημιουργία ψηφιακού περιεχομένου (δημιουργία ψηφιακό περιεχόμενο: επεξεργασία φωτογραφιών, μη γραμμική επεξεργασία βίντεο, απόδοση και οπτικοποίηση τρισδιάστατων μοντέλων). Η επιτάχυνση υλικού OpenCL είναι απενεργοποιημένη.
• 3DMark Professional Edition 2.11.6846 - δοκιμή σε σκηνές Time Spy 1.1 και Fire Strike 1.1.

Εφαρμογές:

• 7-zip 19.00 - δοκιμή ταχύτητας αρχειοθέτησης. Μετράται ο χρόνος που αφιερώνει ο αρχειοθέτης για τη συμπίεση ενός καταλόγου με διάφορα αρχεία συνολικού όγκου 3,1 GB. Χρησιμοποιείται ο αλγόριθμος LZMA2 και ο μέγιστος βαθμός συμπίεσης.
• Adobe Photoshop CC 2020 21.0.2 - δοκιμή απόδοσης κατά την επεξεργασία εικόνων γραφικών. Μετράται ο μέσος χρόνος εκτέλεσης του σεναρίου δοκιμής Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark 18.10, το οποίο προσομοιώνει την τυπική επεξεργασία μιας εικόνας που λαμβάνεται από μια ψηφιακή φωτογραφική μηχανή.
• Adobe Premiere Pro CC 2020 14.0 - δοκιμή απόδοσης για μη γραμμική επεξεργασία βίντεο. Μετράται ο χρόνος που χρειάζεται για την απόδοση ενός έργου YouTube 4K που περιέχει βίντεο HDV 2160p30 με διάφορα εφέ που εφαρμόζονται.
• Blender 2.82a – δοκιμή της τελικής ταχύτητας απόδοσης σε ένα από τα δημοφιλή δωρεάν πακέτα για τη δημιουργία τρισδιάστατων γραφικών. Μετράται η διάρκεια κατασκευής του τελικού μοντέλου BMW27 από το Blender Benchmark.
• Microsoft Edge 44.18362.449.0 – μέτρηση της ταχύτητας του προγράμματος περιήγησης σε τυπικούς ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης, ηλεκτρονικά καταστήματα, υπηρεσίες χαρτών, ροή βίντεο και κατά την απόδοση στατικών ιστοσελίδων. Η δέσμη ενεργειών PCMark 10 χρησιμοποιείται για την προσομοίωση του φορτίου.
• Microsoft Excel 2019 16.0.12527.20260 – σενάριο για τον έλεγχο της απόδοσης του PCMark 10, προσομοίωση τυπικών ενεργειών χρήστη στην εφαρμογή.
• Microsoft PowerPoint 2019 16.0.12527.20260 – σενάριο για δοκιμή της απόδοσης του PCMark 10, προσομοίωση τυπικών ενεργειών χρήστη στην εφαρμογή.
• Microsoft Word 2019 16.0.12527.20260 – σενάριο για δοκιμή της απόδοσης του PCMark 10, προσομοίωση τυπικών ενεργειών χρήστη στην εφαρμογή.
• Stockfish 10 – δοκιμή της ταχύτητας μιας δημοφιλής μηχανής σκακιού. Μετράται η ταχύτητα αναζήτησης μέσω επιλογών στη θέση «1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w».
• x264 r2969 - δοκιμή της ταχύτητας μετατροπής βίντεο στην πολλά υποσχόμενη μορφή H.264/AVC. Για να αξιολογήσουμε την απόδοση, χρησιμοποιούμε ένα πρωτότυπο αρχείο βίντεο AVC 2160p@24FPS με ρυθμό μετάδοσης bit περίπου 42 Mbps.

Παιχνίδια για τον έλεγχο της απόδοσης της CPU:

• Assassin's Creed Odyssey. Ανάλυση 1920 × 1080: Ποιότητα γραφικών = Μέτρια.
• Far Cry 5. Ανάλυση 1920 × 1080: Ποιότητα γραφικών = Ultra, Υφές HD = Off, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = On.
• Shadow of the Tomb Raider. Ανάλυση 1920×1080: DirectX12, Preset = High, Anti-Aliasing = Off.
• Total War: Three Kingdoms. Ανάλυση 1920 × 1080: DirectX 12, Ποιότητα = Μεσαία, Μέγεθος μονάδας = Εξαιρετικό.
• World War Z. Ανάλυση 1920 × 1080: DirectX11, Visual Quality Preset = Ultra.

Παιχνίδια για τη δοκιμή της απόδοσης των ενσωματωμένων γραφικών:

• Civilization VI: Gathering Storm. Ανάλυση 1920×1080: DirectX 12, MSAA = Off, Performance Impact = Medium, Memory Impact = Medium.
• Dirt Rally 2.0. Ανάλυση 1920×1080: Πολυδειγματοληψία = Off, Ανισότροπο Φιλτράρισμα = 16x, TAA = Off, Quality Preset = Medium.
• Far Cry 5. Ανάλυση 1280 × 720: Ποιότητα γραφικών = Κανονική, Υφές HD = Off, Anti-Aliasing = Off, Motion Blur = On.
• Metro Exodus. Ανάλυση 1280×720: DirectX 12, Ποιότητα = Χαμηλή, Φιλτράρισμα υφής = AF 4X, Θάμπωμα κίνησης = Κανονικό, Tesselation = Off, Advanced PhysX = Off, Hairworks = Off, Ray Trace = Off, DLSS = Off.
• Shadow of the Tomb Raider. Ανάλυση 1920 × 1080: DirectX12, Preset = Medium, Anti-Aliasing = Off.
• World of Tanks enCore RT. Ανάλυση 1920×1080: Quality Preset = Medium, Antialiasing = Off, Ray Traced Shadows = Off.
• Παγκόσμιος Πόλεμος Ζ. Ανάλυση 1920×1080: Vulkan, Visual Quality Preset = High.

Όλες οι δοκιμές παιχνιδιών αναφέρουν τον μέσο αριθμό καρέ ανά δευτερόλεπτο καθώς και το 0,01 τεταρτημόριο (πρώτο εκατοστημόριο) για τις τιμές FPS. Η χρήση των δεικτών 0,01 αντί των ελάχιστων δεικτών FPS οφείλεται στην επιθυμία να διαγραφούν τα αποτελέσματα από τυχαίες αιχμές απόδοσης που προκλήθηκαν από λόγους που δεν σχετίζονται άμεσα με τη λειτουργία των κύριων στοιχείων της πλατφόρμας.

⇡#Ενσωματωμένη απόδοση γραφικών

Ξεκινάμε την ματιά μας στα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G με gaming tests των ενσωματωμένων γραφικών, καθώς αυτή είναι η πιο ενδιαφέρουσα πτυχή της απόδοσής τους. Οι επεξεργαστές της σειράς Picasso διαθέτουν μια μοναδική ενσωματωμένη GPU, η οποία έχει πολύ εντυπωσιακή ισχύ, που φτάνει σχεδόν τα 2 Gflops. Φαίνεται μάλιστα ότι τα ενσωματωμένα γραφικά AMD μπορούν να τοποθετηθούν στο ίδιο επίπεδο με τους διακριτούς επιταχυντές βίντεο στο επίπεδο GeForce GTX 1050, αλλά αυτό, φυσικά, είναι πολύ αισιόδοξη εκτίμηση και δεν λαμβάνει υπόψη τους περιορισμούς στο εύρος ζώνης μνήμης, που περιορίζουν σημαντικά την απόδοση οποιασδήποτε GPU που είναι ενσωματωμένη στον επεξεργαστή.

Στην πραγματικότητα, η απόδοση γραφικών των Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G παραμένει περίπου η ίδια όπως ήταν πριν όταν η AMD πρόσφερε τους επεξεργαστές της σειράς Raven Ridge. Η αύξηση κατά 12% στη συχνότητα των ενσωματωμένων επιταχυντών RX Vega δίνει μόνο 7% υπεροχή του Ryzen 5 3400G έναντι του Ryzen 5 2400G ή του Ryzen 3 3200G έναντι του Ryzen 3 2200G.

Ωστόσο, τα ενσωματωμένα γραφικά της AMD δεν είχαν ποτέ ανταγωνιστές. Η Intel δεν έχει κάνει καμία αλλαγή στις ενσωματωμένες GPU της τα τελευταία χρόνια, και ως εκ τούτου, το τεράστιο χάσμα μεταξύ των επιδόσεων γραφικών Picasso και Coffee Lake έχει διευρυνθεί. Επιπλέον, οι πυρήνες γραφικών RX Vega που χρησιμοποιούνται στα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G ανταγωνίζονται με επιτυχία ακόμη και διακριτές κάρτες γραφικών του επιπέδου GeForce GT 1030. Όπως δείχνουν οι δοκιμές, τα συστήματα που είναι κατασκευασμένα σε επεξεργαστές AMD με ενσωματωμένα γραφικά είναι πιο γρήγορα από τις διαμορφώσεις στο παιχνίδια με Core i3 και κάρτες γραφικών 80$.

Με άλλα λόγια, οι δοκιμές δείχνουν ξεκάθαρα ότι οι εποχές που μια διακριτή κάρτα βίντεο ήταν υποχρεωτικό χαρακτηριστικό οποιουδήποτε συστήματος παιχνιδιών έχουν τελειώσει. Εάν ο προϋπολογισμός κατασκευής σας δεν σας επιτρέπει να ξοδέψετε περισσότερα από 100 $ σε μια κάρτα γραφικών, μια πιο λογική επιλογή θα ήταν να αγοράσετε τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G, τα οποία είναι αρκετά κατάλληλα για οικονομικά συστήματα παιχνιδιών. Σε έναν μεγάλο αριθμό παιχνιδιών που δεν είναι πολύ απαιτητικά για την απόδοση γραφικών, είναι σε θέση να παρέχουν ένα καλό επίπεδο FPS σε ανάλυση Full HD όταν επιλέγουν ένα μέσο επίπεδο ποιότητας (χωρίς κανένα anti-aliasing) και σε «βαριά» παιχνίδια από από γραφική άποψη, για να αποκτήσετε έναν αποδεκτό ρυθμό καρέ, αρκεί να μειώσετε την ανάλυση έως και 720p.

⇡#Κατανάλωση ενέργειας (με ενσωματωμένη GPU)

Οι επεξεργαστές με ενσωματωμένα γραφικά πρέπει απλώς να είναι οικονομικοί. Πρώτον, τέτοιοι επεξεργαστές χρησιμοποιούνται συχνά σε συμπαγή συστήματα κλάσης HTPC, όπου μπορεί να υπάρξουν σοβαρά προβλήματα με την οργάνωση της ψύξης υψηλής απόδοσης. Δεύτερον, η ενεργειακή απόδοση τέτοιων επεξεργαστών τους επιτρέπει να χρησιμοποιούνται με φθηνές μητρικές πλακέτες, καθώς και να εξοικονομούν συστήματα ψύξης και τροφοδοτικά συστήματος.

Επίσημα, τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G πληρούν αυτά τα κριτήρια. Αυτοί οι επεξεργαστές, όπως και οι προκάτοχοί τους, περιλαμβάνονται σε θερμική συσκευασία 65 watt. Οι αυξημένες συχνότητες ρολογιού δεν πρέπει να προκαλούν σύγχυση, καθώς ο Πικάσο, σε σύγκριση με το Raven Ridge, παράγεται χρησιμοποιώντας μια πιο προηγμένη τεχνολογική διαδικασία με πρότυπα 12 και όχι 14 nm.

Ωστόσο, στην πράξη, η κατανάλωση συστημάτων με Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G εξακολουθούσε να είναι ελαφρώς υψηλότερη από παρόμοια συστήματα με Ryzen 5 2400G και Ryzen 3 2200G. Η διαφορά στη συνολική κατανάλωση φτάνει τα 10 W με καθαρό υπολογιστικό φορτίο και φτάνει τα 20 W με ένα σύνθετο φορτίο να πέφτει ταυτόχρονα στη CPU και στη GPU, όπως στα παιχνίδια ή σε μια ειδική δοκιμή συνθετικού φορτίου PowerMax.

Όλα αυτά εγείρουν ανησυχίες ότι οι νέες APU της AMD ενδέχεται να μην έχουν πολύ ευνοϊκές συνθήκες θερμοκρασίας κατά τη λειτουργία, ειδικά εάν χρησιμοποιούνται με ένα τυπικό παρεχόμενο ψυγείο. Ωστόσο, μπορούμε να διαλύσουμε τέτοιες αμφιβολίες. Η AMD έχει σκεφτεί αυτό το ζήτημα και περιλαμβάνει ακόμη και ένα πιο ισχυρό ψυγείο Wraith Spire με χάλκινο πυρήνα στο κουτί με το Ryzen 5 3400G.

Στην πράξη, το καθεστώς θερμοκρασίας του Ryzen 5 3400G με το τυπικό ψυγείο Wraith Spire φαίνεται αρκετά αποδεκτό. Ακόμη και σε μέγιστο φορτίο, ο επεξεργαστής θερμαίνεται μόνο στους 85 βαθμούς, ενώ η ταχύτητα του ανεμιστήρα στο ψυγείο φτάνει περίπου τις 2700 σ.α.λ.

Αν μιλάμε για το Ryzen 3 3200G, τότε το πακέτο Wraith Stealth αντιμετωπίζει καλά την ψύξη του. Στη δοκιμή φορτίου PowerMax, η μέγιστη θέρμανση της CPU φτάνει τους 79 μοίρες. Η ταχύτητα περιστροφής του ανεμιστήρα σε αυτή την περίπτωση μπορεί να φτάσει τις ίδιες 2700 σ.α.λ.

Αυτά τα αποτελέσματα δείχνουν ξεκάθαρα ότι τα συστήματα ψύξης που διαθέτει η AMD με τους επεξεργαστές Picasso μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την ψύξη τους χωρίς κανέναν ενδοιασμό. Με άλλα λόγια, οι χρήστες μπορούν να αγοράσουν με ασφάλεια εκδόσεις σε κουτί των Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G και να εγκαταστήσουν ολοκληρωμένα συστήματα ψύξης στις κατασκευές τους, μειώνοντας περαιτέρω το συνολικό κόστος κατασκευής ενός υπολογιστή. Η διαφορά τιμής μεταξύ των εκδόσεων σε κουτί και OEM τέτοιων επεξεργαστών είναι περίπου 500 ρούβλια και αυτό το ποσό, χωρίς αμφιβολία, αποδίδει.

⇡#Overclocking

Για να είμαστε ειλικρινείς, απογοητευτήκαμε με το overclocking των επεξεργαστών AMD. Δεν έχουν σχεδόν χρησιμοποιηθεί εδώ και πολύ καιρό, αφού η εταιρεία έχει μάθει να χρησιμοποιεί σχεδόν όλο το διαθέσιμο δυναμικό συχνότητας σε ονομαστικές λειτουργίες. Όμως οι Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G είναι ειδικοί επεξεργαστές, γιατί εκτός από τους υπολογιστικούς πυρήνες έχουν και έναν πυρήνα γραφικών, τον οποίο μπορείτε επίσης να δοκιμάσετε να κάνετε overclock. Και, κοιτάζοντας μπροστά, αξίζει να πούμε ότι αυτός είναι ακριβώς ο τύπος υπερχρονισμού που σε αυτήν την περίπτωση μπορεί πραγματικά να δώσει ένα χρήσιμο αποτέλεσμα.

Αν μιλάμε για τον παλαιότερο επεξεργαστή, τον Ryzen 5 3400G, τότε τα πειράματα overclocking με αυτόν δεν ήταν πολύ ενθαρρυντικά. Οι υπολογιστικοί πυρήνες σε αυτήν την APU ήταν σε θέση να λειτουργούν σε μέγιστη συχνότητα 4,1 GHz όταν η τάση τροφοδοσίας αυξήθηκε στα 1,375 V. Η μνήμη άλλαξε σε λειτουργία DDR4-3466. Όσον αφορά τον ενσωματωμένο επιταχυντή RX Vega 11, με αύξηση της τάσης στα 1,2 V επιταχύνθηκε κατά 15% - στα 1600 MHz.

Αλλά με τον επεξεργαστή Ryzen 3 3200G, η διαδικασία υπερχρονισμού ήταν αισθητά πιο διασκεδαστική, ειδικά όταν πρόκειται για τη βελτίωση της απόδοσης του πυρήνα γραφικών RX Vega 8. Υπερχρονίστηκε από την ονομαστική συχνότητα των 1250 MHz στα 1800 MHz, δηλαδή κατά ένα εντυπωσιακό 44%. Η σταθερή λειτουργία του σε αυτή τη λειτουργία επιτεύχθηκε αυξάνοντας την τάση στη GPU στα 1,25 V.

Παρά την μάλλον εντυπωσιακή αύξηση της συχνότητας του ενσωματωμένου επιταχυντή γραφικών, οι υπολογιστικοί πυρήνες Ryzen 3 3200G μπόρεσαν να λειτουργούν σταθερά μόνο σε συχνότητα 4,1 GHz όταν η τάση τροφοδοσίας τους αυξήθηκε στα 1,35 V.

Ωστόσο, αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό. Το κύριο πράγμα είναι ότι το overclocking σάς επιτρέπει να φέρετε την απόδοση γραφικών του Ryzen 3 3200G στο επίπεδο του Ryzen 5 3400G. Τουλάχιστον αυτό υποδεικνύουν τα αποτελέσματα της δοκιμής στο 3DMark: ο υπερχρονισμένος επιταχυντής RX Vega 8 του νεότερου Picasso δεν λειτουργεί τουλάχιστον πιο αργά από το RX Vega 11 από το Ryzen 5 3400G.

	Ryzen 5 3400G		Ryzen 3 3200G
	Ονομασία	Overclocking	Ονομασία	Overclocking
3DMark Time Spy	1413	1526	1157	1436
3DMark Φωτιά απεργία	3595	3834	3023	3615

Ταυτόχρονα, το κέρδος απόδοσης των γραφικών Ryzen 5 3400G κατά το overclocking είναι πολύ πιο συγκρατημένο: δεν ξεπερνά το 6-8%. Επομένως, είναι σωστό να συμπεράνουμε ότι οι προχωρημένοι χρήστες που δεν είναι ξένοι στο overclocking μπορεί κάλλιστα να περιοριστούν στο φθηνότερο Ryzen 3 3200G κατά τη συναρμολόγηση συστημάτων παιχνιδιών αρχικού επιπέδου. Μετά από κατάλληλο συντονισμό, η απόδοση του παιχνιδιού μπορεί εύκολα να φτάσει στο επίπεδο του μεγαλύτερου αδελφού του.

⇡#Απόδοση σε ολοκληρωμένα σημεία αναφοράς

Πραγματοποιήθηκαν περαιτέρω δοκιμές των Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G χρησιμοποιώντας μια εξωτερική κάρτα γραφικών υψηλής απόδοσης. Αυτό, αφενός, θα θέσει τις υπό μελέτη CPU σε ισότιμη βάση σε εκείνες τις εργασίες όπου τα γραφικά δεν παίζουν πρωταρχικό ρόλο. Από την άλλη πλευρά, θα λάβουμε επίσης πληροφορίες για το πόσο καλός είναι ο Πικάσο εάν εγκαταλείψουμε τον πυρήνα γραφικών του και μεταβούμε σε μια διακριτή κάρτα γραφικών. Αυτό το σενάριο είναι αρκετά πραγματικό, για παράδειγμα, εάν ο χρήστης αποφασίσει να αναβαθμίσει ένα υπάρχον σύστημα. Ή, για παράδειγμα, αν απλώς αγοράσει τη φθηνότητα του Ryzen 3 3200G, που συχνά κοστίζει ακόμη λιγότερο από τον Core i3-9100F.

Ωστόσο, τα αποτελέσματα του Futuremark PCMark 10 δείχνουν ότι όσον αφορά την απόδοση σε τυπικές κοινές εργασίες, οι επεξεργαστές Picasso δεν είναι τόσο καλοί όσο σε δοκιμές gaming ενσωματωμένων γραφικών. Μπορούν να προσφέρουν αξιοπρεπή αποτελέσματα σε σύγκριση με τα σύγχρονα τετραπύρηνα Core i3 μόνο στο σενάριο Παραγωγικότητας, όπου αξιολογείται η απόδοση τυπικών λειτουργιών στο LibreOffice Writer και στο LibreOffice Calc.

Δηλαδή, η μικροαρχιτεκτονική των πυρήνων Zen+ φαίνεται μάλλον χλωμή σε σύγκριση με το Zen 2 και το Skylake. Η AMD πρέπει σαφώς να εξετάσει το ενδεχόμενο αναβάθμισης των επεξεργαστών της με ενσωματωμένα γραφικά σε μια νεότερη μικροαρχιτεκτονική.

⇡#Απόδοση Εφαρμογής

Η μετάβαση των APU της AMD στο σχέδιο Picasso χαρακτηρίστηκε από μια ελαφρά αύξηση στις ταχύτητες ρολογιού και μια ελαφρά αύξηση στο IPC, ενσωματωμένη στη μικροαρχιτεκτονική Zen+. Συνολικά, αυτό αύξησε την απόδοση των νέων υβριδικών επεξεργαστών σε σύγκριση με τους προκατόχους τους κατά 5-10%. Ωστόσο, αυτό δεν είναι αρκετό για τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G να ταιριάζουν με την ταχύτητα σε εφαρμογές με επεξεργαστές Intel παρόμοιου κόστους. Έτσι, ο εξαπύρηνος Core i5-9400 φαίνεται σαφώς καλύτερος στις δοκιμές από τον τετραπύρηνο και οκταπύρηνο Ryzen 5 3400G και ο τετραπύρηνος Core i3-9100 ξεπερνά τις επιδόσεις του Ryzen 3 3200G. Στην πραγματικότητα, μπορούμε να πούμε ότι το παλαιότερο Ryzen 5 3400G παρέχει υπολογιστική απόδοση στο επίπεδο του παλαιότερου Core i3, ενώ το Ryzen 3 3200G αναγκάζεται να παίζει σε χαμηλότερη κατηγορία.

Ωστόσο, για εκείνες τις περιπτώσεις όπου η απόδοση των υπολογιστών είναι πραγματικά σημαντική, η AMD έχει άλλους παίκτες. Οι έξι πυρήνες Ryzen 5 3500X και 3500 είναι δύο επεξεργαστές από την οικογένεια Zen 2 που είναι ακόμη φθηνότεροι από τον Ryzen 5 3400G, αλλά αποδίδουν πολύ καλύτερα όσον αφορά την καθαρή απόδοση του επεξεργαστή.

Δραστηριότητα γραφείου:

Αρχειοθέτηση:

Διακωδικοποίηση βίντεο:

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΕΙΚΟΝΑΣ:

Επεξεργασία βίντεο και επεξεργασία βίντεο:

Σκάκι:

Απόδοση:

Διαδίκτυο:

⇡#Απόδοση παιχνιδιού (με διακριτή GPU)

Αξίζει να πούμε αμέσως ότι οι επεξεργαστές Picasso δεν έχουν σχεδιαστεί από τον κατασκευαστή για να λειτουργούν με εξωτερικούς επιταχυντές γραφικών. Ναι, μια τέτοια χρήση είναι δυνατή, αλλά θα πρέπει να ανεχτείτε ορισμένους περιορισμούς που είναι ορατοί ακόμη και στο επίπεδο προδιαγραφών. Έτσι, τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G μπορούν να αλληλεπιδράσουν με μια διακριτή κάρτα γραφικών μέσω μόνο οκτώ λωρίδων PCI Express, και μιλάμε για την τρίτη και όχι την τέταρτη έκδοση του πρωτοκόλλου.

Το γεγονός ότι ο Picasso δεν είναι πολύ κατάλληλος για συστήματα gaming υψηλής απόδοσης οφείλεται επίσης στην αδυναμία της μικροαρχιτεκτονικής Zen+, καθώς και στη μειωμένη μνήμη cache L3 σε αυτούς τους επεξεργαστές. Με άλλα λόγια, ο εξοπλισμός συστημάτων που βασίζονται στο Ryzen 5 3400G και στο Ryzen 3 3200G με μια πλήρη κάρτα γραφικών high-end δεν είναι ένα πολύ ρόδινο σενάριο. Ωστόσο, σε συστήματα με διακριτά γραφικά, άλλοι εκπρόσωποι της σειράς Ryzen 3000, που βασίζονται στη μικροαρχιτεκτονική Zen 2, φαίνονται πολύ καλύτερα, για παράδειγμα το ίδιο Ryzen 5 3500X, το οποίο, όπως είπαμε ήδη, είναι ακόμη φθηνότερο από το Ryzen 5 3400G.

Ωστόσο, όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι η χρήση των Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G με διακριτά γραφικά αντενδείκνυται αυστηρά. Για να το δείξουμε αυτό με ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, δοκιμάσαμε την απόδοση του παιχνιδιού με μια κάρτα γραφικών Radeon RX 570 8 GB - μια κοινή επιλογή αναβάθμισης προϋπολογισμού που χρησιμοποιείται συχνά από τους κατόχους επεξεργαστών αυτής της κατηγορίας. Και όπως δείχνουν τα αποτελέσματα, η ισχύς των Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G στις περισσότερες περιπτώσεις είναι αρκετά αρκετή, ώστε το σύστημα παιχνιδιών μαζί τους να μην υστερεί πολύ σε σχέση με τις διαμορφώσεις που βασίζονται σε Core i3 ή Ryzen 5.

Με άλλα λόγια, η αγορά ενός από τα Picasso πρώτα, η χρήση ενός συστήματος που βασίζεται σε αυτό χρησιμοποιώντας μια ενσωματωμένη GPU και, στη συνέχεια, η προσθήκη κάποιου είδους κάρτας βίντεο μεσαίας τιμής σε αυτήν τη συναρμολόγηση είναι ένα απολύτως φυσιολογικό σχέδιο. Αλλά σε συστήματα που είναι σχεδιασμένα να λειτουργούν αρχικά με διακριτή GPU, οι επεξεργαστές Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G δεν ενδείκνυνται.

⇡#Ευρήματα

Οι επιτραπέζιοι επεξεργαστές AMD με ενσωματωμένα γραφικά, είτε είναι εκπρόσωποι της προηγούμενης σειράς Raven Ridge είτε του νεότερου Picasso, δεν πρέπει να θεωρούνται καθολικό προϊόν. Ο κατασκευαστής ανέπτυξε τέτοιες λύσεις με συγκεκριμένο στόχο - να παρέχει στους χρήστες ένα εξαιρετικά ενσωματωμένο τσιπ, βάσει του οποίου μπορούν να συναρμολογούν υπολογιστές παιχνιδιών προϋπολογισμού και κέντρα πολυμέσων με σχετικά χαμηλό οικονομικό κόστος. Τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G αντιμετωπίζουν καλά αυτές τις εργασίες: στην αντίστοιχη θέση τους στην αγορά, όχι μόνο φαίνονται σίγουροι, αλλά είναι πάνω από όλες τις άλλες επιλογές.

Η AMD υπόσχεται ότι η απόδοση γραφικών των Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G θα είναι αρκετή για την επίτευξη αποδεκτών ρυθμών καρέ σε παιχνίδια Full HD σε βασική ποιότητα εικόνας. Και αυτό είναι εν μέρει αλήθεια: αν δεν λάβετε υπόψη τα πιο απαιτητικά παιχνίδια, ο Picasso δείχνει πραγματικά ένα εκπληκτικά υψηλό επίπεδο FPS για ενσωματωμένα γραφικά. Ωστόσο, στα «βαριά» σύγχρονα σκοπευτήρια θα πρέπει να μειώσετε την ανάλυση στα 1280 × 720, κάτι που, ωστόσο, δεν αναιρεί την «επαγγελματική καταλληλότητα» των ενσωματωμένων γραφικών RX Vega για χρήση σε συστήματα παιχνιδιών αρχικού επιπέδου.

Επιπλέον, η ύπαρξη των Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G ουσιαστικά καθιστά άχρηστες τις διακριτές κάρτες γραφικών χαμηλότερης ποιότητας. Ακόμη και η έκδοση RX Vega 8 από τον νεότερο Picasso αποδεικνύεται γενικά πιο παραγωγική από τη διακριτή κάρτα γραφικών NVIDIA $80 με μνήμη GDDR5. Δηλαδή, αν μιλάμε για διαμορφώσεις παιχνιδιών αρχικού επιπέδου, η AMD, με τη βοήθεια υβριδικών επεξεργαστών, όχι μόνο μπόρεσε να χτυπήσει την Intel, αλλά και έδωσε στην NVIDIA ένα οδυνηρό τσίμπημα προσφέροντας μια φθηνή ολοκληρωμένη λύση που λειτουργεί τουλάχιστον εξίσου καλά ως συνδυασμός επεξεργαστή Core i3 και γραφικών GeForce GT 1030.

Και παρόλο που όλες αυτές οι εργασίες θα μπορούσαν να επιλυθούν από την προηγούμενη γενιά «κόκκινων» APU που αντιπροσωπεύονται από τα Ryzen 5 2400G και Ryzen 3 2200G, τα ενημερωμένα μοντέλα της σειράς Picasso έχουν βελτιωθεί σε πολλούς τομείς. Τα τελευταία Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G έλαβαν υψηλότερη απόδοση χάρη στις αυξημένες ταχύτητες ρολογιού και τη μικροαρχιτεκτονική Zen+, ενώ το παλαιότερο μοντέλο έγινε επίσης φθηνότερο και έλαβε επίσης ένα πιο προηγμένο πλήρες σύστημα ψύξης και συγκόλληση αντί για πάστα κάτω από το καπάκι.

Ωστόσο, για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι όλες αυτές οι βελτιώσεις δεν είναι ποιοτικής φύσης, και ως εκ τούτου ο Πικάσο κληρονομεί πολλές από τις ελλείψεις των προκατόχων του. Το κύριο μειονέκτημά τους είναι οι πυρήνες επεξεργαστών με όχι την υψηλότερη υπολογιστική απόδοση από τα σύγχρονα πρότυπα. Για το λόγο αυτό, για διαμορφώσεις όπου η χρήση μιας διακριτής κάρτας βίντεο σχεδιάζεται από την αρχή, είναι πιο λογικό να επιλέξετε άλλους επεξεργαστές, για παράδειγμα, τον εξαπύρηνο Ryzen 2 5X που ανήκει στη γενιά Zen 3500.

Αλλά ταυτόχρονα, η αναβάθμιση συστημάτων που βασίζονται στο Ryzen 5 3400G και στο Ryzen 3 3200G με την προσθήκη μιας κάρτας γραφικών μεσαίου επιπέδου σε αυτά είναι επίσης ένα απολύτως αποδεκτό σενάριο. Οι δοκιμές δείχνουν ότι με γραφικά σε επίπεδο Radeon RX 570 (ή GeForce GT 1060/1650), γενικά σχηματίζουν μια αρκετά ισορροπημένη διαμόρφωση, η οποία είναι κατώτερη από παρόμοια συγκροτήματα που βασίζονται στο Ryzen 5 με αρχιτεκτονική Zen 2 ή Core i3 μόνο σε ορισμένα παιχνίδια .

Και τέλος, θα ήθελα να πω ότι από τα Ryzen 5 3400G και Ryzen 3 3200G που εξετάστηκαν σήμερα, είναι το νεότερο μοντέλο που φαίνεται πιο ελκυστικό στον μαζικό χρήστη. Αυτός ο επεξεργαστής είναι μιάμιση φορά φθηνότερος από τον μεγαλύτερο αδερφό του, αλλά εάν χρησιμοποιηθεί ο ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών, η απόδοσή του στα παιχνίδια είναι μόνο 10-15% χαμηλότερη, η οποία μπορεί να ανακτηθεί πλήρως μέσω overclocking. Το πιο ακριβό Ryzen 5 3400G είναι ενδιαφέρον κυρίως για την υποστήριξη SMT και την καλύτερη υπολογιστική του απόδοση, κάτι που είναι σημαντικό για εργασίες εργασίας, αλλά είναι απίθανο να είναι περιζήτητο σε εφαρμογές gaming.

Πηγή: 3dnews.ru