Μια νέα ανατροπή στη διαδικασία που σχετίζεται με την παραβίαση της άδειας GPL από τη Vizio

Η οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων Software Freedom Conservancy (SFC) ανακοίνωσε έναν νέο γύρο δικαστικών διαφορών με τη Vizio, κατηγορούμενη για μη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της άδειας GPL κατά τη διανομή υλικολογισμικού για έξυπνες τηλεοράσεις που βασίζονται στην πλατφόρμα SmartCast. Οι εκπρόσωποι του SFC κατάφεραν να επιστρέψουν την υπόθεση από το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στο Περιφερειακό Δικαστήριο της Καλιφόρνια, κάτι που είναι θεμελιώδους σημασίας από την άποψη της ταξινόμησης της GPL όχι μόνο ως αντικείμενα πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά και στον τομέα της συμβατικές σχέσεις.

Η Vizio μετέφερε στο παρελθόν την υπόθεση στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο, το οποίο έχει την εξουσία να επιλύει ζητήματα που σχετίζονται με παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Η εν λόγω υπόθεση είναι αξιοσημείωτη επειδή για πρώτη φορά στην ιστορία δεν κατατέθηκε για λογαριασμό του συμμετέχοντος στην ανάπτυξη που κατέχει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας στον κώδικα, αλλά από την πλευρά του καταναλωτή στον οποίο δεν δόθηκε ο πηγαίος κώδικας των στοιχείων διανέμεται με την άδεια GPL. Μετατοπίζοντας την εστίαση της GPL στη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων, η Vizio χτίζει την άμυνά της γύρω από την προσπάθεια να αποδείξει ότι οι καταναλωτές δεν είναι δικαιούχοι και δεν έχουν δικαίωμα να υποβάλλουν τέτοιου είδους αξιώσεις. Εκείνοι. Η Vizio ζητά την απόρριψη της υπόθεσης με την αιτιολογία της αποβολής, χωρίς να αντιμετωπίσει τους ισχυρισμούς περί παραβίασης της GPL.

Οι εκπρόσωποι του οργανισμού SFC ξεκινούν από το γεγονός ότι η GPL έχει στοιχεία σύμβασης και ο καταναλωτής, στον οποίο η άδεια παρέχει ορισμένα δικαιώματα, είναι ο συμμετέχων και μπορεί να απαιτήσει την εκτέλεση των δικαιωμάτων του για να λάβει τον κωδικό ενός παράγωγου προϊόντος. Η συμφωνία του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου να παραπέμψει την υπόθεση στο Επαρχιακό Δικαστήριο επιβεβαιώνει ότι το δίκαιο των συμβάσεων μπορεί να εφαρμοστεί σε παραβιάσεις της GPL (οι διαδικασίες παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων διεξάγονται στα Ομοσπονδιακά Δικαστήρια, ενώ οι διαδικασίες παραβίασης της σύμβασης διεξάγονται στα Επαρχιακά Δικαστήρια).

Η δικαστής, Josephine Staton, αρνήθηκε να απορρίψει την αγωγή με την αιτιολογία ότι ο ενάγων δεν ήταν δικαιούχος διαδικασίας παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, επειδή η εκτέλεση μιας πρόσθετης συμβατικής υποχρέωσης βάσει της GPL ήταν ξεχωριστή από τα δικαιώματα που παραχωρούνται από τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων. Η απόφαση που παραπέμπει την υπόθεση στο περιφερειακό δικαστήριο σημείωσε ότι η GPL λειτουργεί τόσο ως άδεια χρήσης του έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα όσο και ως συμβατική συμφωνία.

Η αγωγή εναντίον της Vizio κατατέθηκε το 2021 μετά από τρία χρόνια προσπαθειών για την ειρηνική επιβολή της GPL. Στο υλικολογισμικό των έξυπνων τηλεοράσεων Vizio, εντοπίστηκαν πακέτα GPL όπως ο πυρήνας Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt και systemd, αλλά η εταιρεία δεν παρείχε τη δυνατότητα στον χρήστη να ζητήσει τα κείμενα πηγής στοιχείων υλικολογισμικού GPL και στο πληροφοριακό υλικό δεν ανέφερε τη χρήση λογισμικού βάσει αδειών copyleft και τα δικαιώματα που παραχωρούνται από αυτές τις άδειες. Η αγωγή δεν επιδιώκει χρηματική αποζημίωση· η SFC απλώς ζητά από το δικαστήριο να διατάξει τη Vizio να συμμορφωθεί με τους όρους της GPL στα προϊόντα της και να ενημερώσει τους καταναλωτές για τα δικαιώματα που παρέχουν οι άδειες copyleft.

Ένας κατασκευαστής που χρησιμοποιεί κώδικα με άδεια χρήσης copyleft στα προϊόντα του πρέπει να παρέχει τον πηγαίο κώδικα, συμπεριλαμβανομένου του κώδικα για παράγωγα έργα και οδηγίες εγκατάστασης, για να διατηρήσει την ελευθερία του λογισμικού. Χωρίς τέτοιες ενέργειες, ο χρήστης χάνει τον έλεγχο του λογισμικού και δεν μπορεί να διορθώσει ανεξάρτητα σφάλματα, να προσθέσει νέες δυνατότητες ή να αφαιρέσει περιττές λειτουργίες. Ίσως χρειαστεί να κάνετε αλλαγές για να προστατεύσετε το απόρρητό σας, να διορθώσετε μόνοι σας προβλήματα που αρνείται να διορθώσει ο κατασκευαστής και να επεκτείνετε τον κύκλο ζωής μιας συσκευής αφού δεν υποστηρίζεται πλέον επίσημα ή τεχνητά παρωχημένη για να ενθαρρύνετε την αγορά ενός νέου μοντέλου.

Πηγή: opennet.ru

Προσθέστε ένα σχόλιο