Αποφύγετε τις αξιολογικές κρίσεις! Χωρίσαμε τις προτάσεις. Πετάμε περιττά πράγματα. Δεν ρίχνουμε νερό.
Δεδομένα. Αριθμοί. Και χωρίς συναισθήματα.
Το στυλ «πληροφορίας», κομψό και ομαλό, έχει καταλάβει πλήρως τις τεχνικές πύλες.
Γεια σου μεταμοντέρνα, ο συγγραφέας μας είναι πλέον νεκρός. Ήδη για αληθινό.
Για όσους δεν ξέρουν. Το στυλ πληροφοριών είναι μια σειρά τεχνικών επεξεργασίας, όταν οποιοδήποτε κείμενο πρέπει να αποδειχθεί δυνατό κείμενο. Ευανάγνωστο, χωρίς χνούδι, χωρίς λυρικές παρεκκλίσεις, χωρίς αξιολογικές κρίσεις. Πιο συγκεκριμένα, ο ίδιος ο αναγνώστης καλείται να ορίσει βαθμολογίες. Στην ουσία, είναι μια περίληψη γεγονότων προετοιμασμένη για εύκολη κατανόηση.
Είναι καλός στις ειδήσεις (συμπεριλαμβανομένων των τεχνικών), στα δελτία τύπου και στις περιγραφές προϊόντων.
Είναι στεγνό, ουσιαστικό και χωρίς συναισθήματα και πηγαίνει με ένα χτύπημα.
Μια φορά κι έναν καιρό με ενδιέφερε ο ίδιος. Μου φάνηκε ότι αυτό ήταν σωστό. Γιατί χρειάζεται ο αναγνώστης να γνωρίζει τα συναισθήματά μου, τις σκέψεις μου, τα προβλήματά μου; Γράφω για τον φωτισμό της πόλης, για τις συσκευές μέτρησης, για τις ασύρματες τεχνολογίες. Ποια είναι τα συναισθήματα εδώ; Γιατί νοιάζεται κανείς πώς μοιάζω ή πώς νιώθω;
Τον τελευταίο χρόνο, άλλαξα ριζικά τη γνώμη μου.
Καθ 'όλη τη διάρκεια του 2019, με στοίχειωνε η αίσθηση ότι οι μισοί συγγραφείς του Habr είχαν φτάσει στο βιβλίο «Write, Reduce» και τώρα εφάρμοζαν ενεργά τεχνικές από εκεί.
Τα κείμενα έγιναν απρόσωπα, χωρίς συναισθήματα, γυαλιστερά και ήρεμα. Περιγραφικός.
Ήσυχα και μετρημένα, ένας αόρατος συγγραφέας μου περιγράφει τα υπέρ και τα κατά της τελευταίας τεχνολογίας. Και πιάνω τον εαυτό μου να μην βλέπω αυτόν τον συγγραφέα.
Ποιός είναι αυτος? Ένας ήσυχος σπασίκλας, ένας ζωηρός geek ή ένας βαρετός διαχειριστής; Οποιοσδήποτε από αυτούς τους χαρακτήρες έχει δικαίωμα στη ζωή και μου αρέσει να διαβάζω άρθρα τέτοιων ανθρώπων.
Ωστόσο, όταν δεν βλέπω καθόλου την προσωπικότητα του συγγραφέα πίσω από το κείμενο, νιώθω άβολα.
Γιατί είναι τόσο σημαντικό;
Γιατί η πίστη σε ένα τέτοιο κείμενο πέφτει σημαντικά.
Ίσως το έγραψε κάποιος ηλίθιος κειμενογράφος που απλώς επαντύπωσε αυτό που βρήκε στο Διαδίκτυο. Και τα μισά από τα γεγονότα του είναι αληθινά και τα μισά είναι ανοησίες.
Παράδειγμα: Το LoRaWAN στη Ρωσία χρησιμοποιεί συνήθως κανάλια 125 kHz. Ναι, μέχρι εδώ όλα καλά. Η αυτονομία στην πόλη ξεπερνά τα 10 χλμ. Τυφλό. Είναι σαφές ότι κάποιος ξανατυπώνει το διαφημιστικό φυλλάδιο.
Δεν πειράζει αν διαβάσω αυτό που καταλαβαίνω. Κι αν διαβάσω για να καταλάβω; Πώς μπορώ να βρω το μέρος όπου ο αόρατος κειμενογράφος μας προκαλεί ήδη χιονοθύελλα;
Η πιο απλή απάντηση για μένα είναι να μην το διαβάσετε. Και βρες ένα κανονικό άρθρο. Όπου ένας ήσυχος σπασίκλας, ένας ζωηρός geek ή ένας βαρετός διαχειριστής δεν κρύβει την προσωπικότητά του στο κείμενο, αλλά χρησιμοποιεί τις ίδιες τεχνικές και φράσεις όπως στη ζωή. Γράφει και ΔΕΝ συντομεύει.
Ναι, είναι δύσκολο να διαβαστεί σε μέρη. Ναι, μπορεί να υπάρχει πολύ νερό, παρεκκλίσεις, μακροσκελείς διαφωνίες κ.λπ. Ναι, μπορεί και ο συγγραφέας να βρίσκεται σε χιονοθύελλα και να κάνει λάθη.
Αλλά υπάρχει το κύριο πράγμα. Εμπειρία ζωντανού ανθρώπου. Η τσουγκράνα που πάτησε. Οι εντυπώσεις του από την τεχνολογία. Τα συναισθήματά του για τη δουλειά. Και η γνώμη του. Όλα αυτά δείχνουν ότι το άτομο έκανε κάτι ο ίδιος πριν καθίσει να γράψει το άρθρο. Ακόμα και τα λάθη του μπορώ να ερμηνεύσω σωστά, αν υπήρχε καλή περιγραφή.
Στην πραγματικότητα, αυτά είναι τα πράγματα που πάντα έψαχνα και έψαχνα στο Habré. Προσωπική εμπειρία.
Και μπορώ να το βρω μόνο σε άρθρα με εν ζωή συγγραφείς. Ελπίζω ότι τα ζωντανά πλάσματα σε αυτόν τον πόρο δεν θα εξαφανιστούν. Ζητώ και ενθαρρύνω τους συγγραφείς να μην χάσουν την προσωπικότητά τους και να μην παρασυρθούν με το μοντάζ. Και θα αφήσουμε το στυλ ενημέρωσης στις ειδήσεις.
Υ.Γ Το άρθρο είναι εμπνευσμένο από τα συναισθήματα του συγγραφέα και αποτελεί προσωπική του άποψη. Κάτι που πιθανότατα δεν θα συμπίπτει με την προσωπική άποψη κανενός άλλου. Είναι φυσιολογικό :)
Πηγή: www.habr.com