Τον περασμένο μήνα, η Apple παρουσίασε μια νέα γενιά tablet iPad Pro και προς έκπληξη πολλών, οι νέες συσκευές δεν αναβαθμίστηκαν σε μια πιο ισχυρή παραλλαγή του τελευταίου A13 SoC της Apple. Αντίθετα, το iPad χρησιμοποίησε ένα τσιπ που η Apple ονόμασε A12Z. Αυτό το όνομα έδειξε ξεκάθαρα ότι βασιζόταν στην ίδια αρχιτεκτονική Vortex/Tempest με το προηγούμενο A12X, το οποίο χρησιμοποιήθηκε στο iPad Pro του 2018.
Η ασυνήθιστη κίνηση της Apple οδήγησε πολλούς να υποψιαστούν ότι το A12Z μπορεί να μην είναι καν ένα νέο τσιπ, αλλά μάλλον ένα ξεκλείδωτο A12X, και τώρα το κοινό έχει λάβει επιβεβαίωση αυτής της θεωρίας χάρη στο TechInsights. Σε ένα σύντομο tweet, η εταιρεία τεχνικής ανάλυσης και αντίστροφης μηχανικής δημοσίευσε τα ευρήματά της και τις εικόνες της συγκρίνοντας τα A12Z και A12X. Τα δύο τσιπ είναι απολύτως πανομοιότυπα: κάθε λειτουργικό μπλοκ στο A12Z βρίσκεται στην ίδια θέση και έχει το ίδιο μέγεθος όπως στο A12X.
Η ανάλυσή μας επιβεβαιώνει Το τσιπ GPU βρέθηκε μέσα (μοντέλο A2068) είναι το ίδιο με τον προκάτοχο του A12X. Μια αναφορά των ευρημάτων μας βρίσκεται σε εξέλιξη και θα είναι διαθέσιμη ως μέρος του TechInsights' Συνδρομή. Μάθετε περισσότερα εδώ
— TechInsights (@techinsightsinc)
Αν και η ανάλυση του TechInsights δεν αποκαλύπτει πρόσθετες λεπτομέρειες όπως το chip stepping, ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: ακόμα κι αν το A12Z έχει νεότερο βήμα σε σύγκριση με το A12X του 2018, το A12Z δεν φέρνει τίποτα νέο από άποψη σχεδιασμού. Η μόνη αξιοσημείωτη αλλαγή μεταξύ των δύο τσιπ είναι η διαμόρφωσή τους: ενώ το A12X διαθέτει 7 ενεργά συμπλέγματα GPU, το A12Z περιλαμβάνει και τα 8.
Και παρόλο που στην πραγματικότητα αυτή η αλλαγή δεν προσφέρει πολύ κέρδος, συνεχίζουμε να μιλάμε για ένα νέο προϊόν που έλαβε . Το A12X κατασκευάζεται με τη διαδικασία των 7nm της TSMC και τη στιγμή της κυκλοφορίας του το 2018, ήταν ένα από τα μεγαλύτερα τσιπ που παράγονται στην προηγμένη διαδικασία των 7nm. Τώρα, 18 μήνες αργότερα, ο ρυθμός απόδοσης των χρησιμοποιήσιμων κρυστάλλων θα έπρεπε να έχει αυξηθεί σημαντικά, επομένως η ανάγκη απενεργοποίησης των μπλοκ για τη χρήση περισσότερων κρυστάλλων έχει μειωθεί.
Σύγκριση τσιπ της Apple | ||||
| A12Z | A12X | A13 | A12 |
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | 4x Apple Vortex | 4x Apple Vortex | 2x Apple Lightning | 2x Apple Vortex |
GP | 8 μπλοκ, | 7 τετράγωνα | 4 μπλοκ, | 4 μπλοκ, |
Λεωφορείο μνήμης | 128-bit LPDDR4X | 128-bit LPDDR4X | 64-bit LPDDR4X | 64-bit LPDDR4X |
Τεχνική διαδικασία | TSMC 7nm (N7) | TSMC 7 nm (N7) | TSMC 7 nm (N7P) | TSMC 7 nm (N7) |
Το γιατί η Apple επέλεξε να επαναχρησιμοποιήσει το A12X στα tablet του 2020 αντί να κυκλοφορήσει το A13X είναι άγνωστο: η απάντηση πιθανότατα εξαρτάται από τα οικονομικά. Η αγορά tablet είναι σημαντικά μικρότερη από την αγορά smartphone, και ακόμη και η Apple, η οποία ουσιαστικά δεν έχει ανταγωνισμό σε tablet υψηλής τεχνολογίας με επεξεργαστή ARM, πουλάει πολύ λιγότερα iPad από την Apple. iPhoneΈτσι, ο αριθμός των συσκευών για την κατανομή του κόστους ανάπτυξης εξειδικευμένων τσιπ δεν είναι τόσο μεγάλος, και με κάθε γενιά λιθογραφικών προτύπων, ο σχεδιασμός γίνεται ολοένα και πιο ακριβός. Κάποια στιγμή, η δημιουργία νέων τσιπ ετησίως για προϊόντα με σχετικά μικρές παραγωγές καθίσταται άσκοπη. Η Apple προφανώς έχει φτάσει σε αυτό το σημείο με τους επεξεργαστές tablet.
Πηγή: 3dnews.ru
