Η Red Hat έχει ξεκινήσει αγωγή κατά του Daniel Pocock για παραβίαση του εμπορικού σήματος Fedora στο όνομα τομέα WeMakeFedora.org, το οποίο δημοσίευσε κριτική κατά των συμμετεχόντων στο έργο Fedora και Red Hat. Εκπρόσωποι της Red Hat ζήτησαν να μεταβιβαστούν τα δικαιώματα του domain στην εταιρεία, καθώς παραβιάζει το καταχωρημένο εμπορικό σήμα, αλλά το δικαστήριο τάχθηκε στο πλευρό του κατηγορούμενου και αποφάσισε να διατηρήσει τα δικαιώματα του domain για τον τρέχοντα ιδιοκτήτη.
Το δικαστήριο επεσήμανε ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύονται στον ιστότοπο WeMakeFedora.org, οι δραστηριότητες του δημιουργού εμπίπτουν στην κατηγορία της θεμιτής χρήσης ενός εμπορικού σήματος, καθώς το όνομα Fedora χρησιμοποιείται από τον κατηγορούμενο για τον προσδιορισμό του θέματος του ιστότοπου στον οποίο δημοσιεύεται κριτική για το Red Hat. Ο ίδιος ο ιστότοπος δεν είναι εμπορικός και ο συγγραφέας του δεν προσπαθεί να τον περάσει ως έργο της Red Hat ή να παραπλανήσει τους χρήστες.
Ο Daniel Pocock ήταν προηγουμένως προγραμματιστής Fedora και Debian και διατηρούσε πολλά πακέτα, αλλά ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης ήρθε σε αντιπαράθεση με την κοινότητα, άρχισε να τρολάρει ορισμένους συμμετέχοντες και να δημοσιεύει κριτική, κυρίως με στόχο την επιβολή κώδικα δεοντολογίας, παρεμβαίνοντας σε τη ζωή της κοινότητας και την προώθηση διαφόρων πρωτοβουλιών, που διεξάγονται από ακτιβιστές κοινωνικής δικαιοσύνης.
Για παράδειγμα, ο Ντάνιελ προσπάθησε να επιστήσει την προσοχή στις δραστηριότητες της Molly de Blanc, η οποία, κατά τη γνώμη του, υπό το πρόσχημα της προώθησης ενός κώδικα συμπεριφοράς, επιδόθηκε σε εκφοβισμό όσων διαφωνούσαν με την άποψή της και προσπάθησε να χειραγωγήσει τη συμπεριφορά των μελών της κοινότητας (η Μόλυ είναι συγγραφέας μιας ανοιχτής επιστολής κατά του Στάλμαν) . Για τις καυστικές του παρατηρήσεις, ο Daniel Pocock μπλοκαρίστηκε από έργα όπως το Debian, το Fedora, το FSF Europe, το Alpine Linux και το FOSDEM, αλλά συνέχισε τις επιθέσεις του στους ιστότοπούς του. Η Red Hat προσπάθησε να καταλάβει μια από τις ιστοσελίδες του με το πρόσχημα της παραβίασης εμπορικού σήματος, αλλά το δικαστήριο τάχθηκε με το μέρος του Daniel.
Πηγή: opennet.ru