Μετά την απόρριψη της προσφυγής Στην τελική ακροαματική διαδικασία της Παρασκευής, όλα τα μέρη συμφώνησαν να περατώσουν τη διαδικασία. Η εταιρεία Open Source Security Inc, η οποία αναπτύσσει το έργο Grsecurity, αποφάσισε να μην υποβάλει αίτημα για επανάληψη με τη συμμετοχή διευρυμένης δικαστικής επιτροπής και επίσης να μην κλιμακώσει τη διαδικασία με τη συμμετοχή ανώτερου δικαστηρίου. Δικαστής καταδικάστηκε να πληρώσει τον Bruce Perens 300 δολάρια για την κάλυψη των δικαστικών εξόδων. Η πληρωμή θα γίνει από την American Insurance Group, η οποία, μετά υπόθεση το 2018 λειτούργησε ως εγγυητής στην πλευρά των ηττημένων.
Αρχικά στην πρώτη δίκη, το ποσό των 260 χιλιάδων δολαρίων αυξήθηκε σε 300 χιλιάδες λόγω πρόσθετων νομικών εξόδων για την πληρωμή των δικηγόρων κατά τη διάρκεια των εφέσεων. Από τους εκπροσώπους της Perens, η O'Melveny & Myers LLP θα λάβει 262303.62 $ για την πρώτη δοκιμή και 2210.36 $ για την έφεση, και το Electronic Frontier Foundation θα πληρώσει 34474.35 $ σε αμοιβές και 1011.67 $ σε κόστος συμμετοχής στην έφεση.
Ας θυμηθούμε ότι το 2017, ο Bruce Perens (ένας από τους συγγραφείς του ορισμού του Ανοικτού Κώδικα, συνιδρυτής της OSI (Πρωτοβουλία Ανοικτού Κώδικα), δημιουργός του πακέτου BusyBox και ένας από τους πρώτους ηγέτες του έργου) Debian) δημοσιεύτηκε στο ιστολόγιό του , στο οποίο επέκρινε τον περιορισμό πρόσβασης στις εξελίξεις του Grsecurity και προειδοποίησε να μην αγοράσει την πληρωμένη έκδοση λόγω Άδειες GPLv2. Ο προγραμματιστής του Grsecurity δεν συμφώνησε με αυτήν την ερμηνεία και μήνυσε τον Bruce Perens, κατηγορώντας τον για δημοσίευση ψευδών δηλώσεων υπό το πρόσχημα του γεγονότος και κατάχρηση της θέσης του στην κοινότητα για να βλάψει σκόπιμα την επιχείρηση της Open Source Security. Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς, δηλώνοντας ότι η ανάρτηση ιστολογίου του Perens είχε χαρακτήρα προσωπικής γνώμης βασισμένη σε γνωστά γεγονότα και δεν είχε σκοπό να βλάψει σκόπιμα τον ενάγοντα.
Ωστόσο, η διαδικασία δεν αντιμετώπισε άμεσα το ζήτημα πιθανής παραβίασης της GPL κατά την εφαρμογή περιοριστικών όρων κατά τη διανομή ενημερώσεων κώδικα Grsecurity (καταγγελία της σύμβασης σε περίπτωση μεταβίβασης ενημερώσεων κώδικα σε τρίτους). Ο Bruce Perens πιστεύει ότι το ίδιο το γεγονός της δημιουργίας στη σύμβαση. Στην περίπτωση των ενημερώσεων κώδικα Grsecurity, δεν μιλάμε για ένα αυτόνομο προϊόν GPL, τα δικαιώματα ιδιοκτησίας του οποίου κατέχονται από ένα μόνο μέρος, αλλά μάλλον για ένα παράγωγο του πυρήνα. Linux Αυτό το έργο επηρεάζει επίσης τα δικαιώματα των προγραμματιστών του πυρήνα. Τα patches του Grsecurity δεν μπορούν να υπάρχουν ανεξάρτητα από τον πυρήνα και είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με αυτόν, πληρώντας έτσι τα κριτήρια για ένα παράγωγο έργο. Η υπογραφή σύμβασης για την παροχή πρόσβασης σε patches του Grsecurity παραβιάζει την GPLv2, καθώς το Open Source Security δεν επιτρέπεται να διανέμει ένα παράγωγο έργο του πυρήνα. Linux με πρόσθετους όρους χωρίς να ληφθεί η συγκατάθεση των προγραμματιστών του πυρήνα.
Η θέση της Grsecurity βασίζεται στο γεγονός ότι η σύμβαση με τον πελάτη καθορίζει τους όρους καταγγελίας της σύμβασης, σύμφωνα με τους οποίους ο πελάτης μπορεί να χάσει την πρόσβαση σε μελλοντικές εκδόσεις ενημερώσεων κώδικα. Τονίζεται ότι οι αναφερόμενες προϋποθέσεις αφορούν πρόσβαση σε κώδικα που δεν έχει γραφτεί ακόμη, ο οποίος μπορεί να εμφανιστεί στο μέλλον. Η άδεια GPLv2 ορίζει τους όρους διανομής του υπάρχοντος κώδικα και δεν περιέχει ρητούς περιορισμούς που ισχύουν για κώδικα που δεν έχει ακόμη δημιουργηθεί. Ταυτόχρονα, οι πελάτες του Grsecurity δεν χάνουν την ευκαιρία να χρησιμοποιήσουν τις ενημερώσεις κώδικα που έχουν ήδη κυκλοφορήσει και λάβει και μπορούν να τις διαθέσουν σύμφωνα με τους όρους του GPLv2.
Πηγή: opennet.ru
