Μόλις πρόσφατα, θα φαινόταν περίεργο το γεγονός ότι οι αστρονόμοι μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τηλεσκόπια για να παρατηρήσουν πλανήτες γύρω από αστέρια εκατοντάδες έτη φωτός μακριά από το σύστημά μας. Αλλά αυτό είναι έτσι, στο οποίο βοήθησαν πολύ τα διαστημικά τηλεσκόπια που εκτοξεύτηκαν σε τροχιά. Συγκεκριμένα, η αποστολή Kepler, η οποία για μια δεκαετία εργασίας έχει συγκεντρώσει μια βάση χιλιάδων εξωπλανητών. Αυτά τα αρχεία πρέπει ακόμη να μελετηθούν και να μελετηθούν, καθώς και νέες προσεγγίσεις στην ανάλυση
Για παράδειγμα, σε ένα πρόσφατο άρθρο της δημοσίευσης
Αλλά προτού αναζητήσουν εξωγήινους «παράδεισους», οι επιστήμονες σχημάτισαν κριτήρια με τα οποία πραγματοποιήθηκε μια νέα επιλογή. Έτσι, εκτός από την αναζήτηση εξωπλανητών στην κατοικήσιμη ζώνη των αστεριών, όπου το υγρό νερό θα μπορούσε να παραμείνει σε έναν βραχώδη πλανήτη και να μην παγώσει ή να βράσει, προστέθηκαν αρκετοί νέοι στους παράγοντες αναζήτησης. Πρώτον, προτείνεται να αναζητηθούν εξωπλανήτες σε συστήματα άστρων ελαφρώς μικρότερα από τον Ήλιο, τα οποία ανήκουν σε
Δεύτερον, ένας ελαφρώς μεγαλύτερος εξωπλανήτης από τη Γη, ας πούμε 10% μεγαλύτερος, θα παρείχε περισσότερη επιφάνεια για ζωή. Τρίτον, ένας πιο μαζικός εξωπλανήτης, μιάμιση φορά μεγαλύτερος από τη Γη, θα μπορούσε να διατηρήσει την ατμόσφαιρα περισσότερο και, λόγω ενός πιο ενεργού και μεγαλύτερου πυρήνα, θα διατηρήσει τη θερμότητα περισσότερο. Το ίδιο ισχύει και για το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο, το οποίο πιστεύεται ότι οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον πυρήνα. Τέταρτον, εάν η μέση ετήσια θερμοκρασία στον εξωπλανήτη ήταν 5 °C υψηλότερη από ό,τι στη Γη, αυτό θα είχε επίσης θετική επίδραση στη βιοποικιλότητα.
Γενικά, κανένας από τους 24 υποψήφιους εξωπλανήτες για το ρόλο του «παραδείσου» δεν μπορεί να καυχηθεί για ολόκληρο το σύμπλεγμα παραγόντων που ευνοούν την εξέγερση της ζωής, αλλά ένας από αυτούς ικανοποιεί ταυτόχρονα τέσσερα κριτήρια. Έτσι, οι επιστήμονες επέλεξαν έναν στόχο για μια πιο προσεκτική μελέτη των υποψηφίων για εξωγήινη ζωή. Αλλά οι επιστημονικές δυνάμεις και τα μέσα δεν είναι ατελείωτα. Είναι αδύνατο χωρίς στόχο.
Πηγή:
Πηγή: 3dnews.ru