Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών ходатайство компании Google о переводе рассмотрения тянущегося с судебного разбирательсва «Oracle против Google» в высшую инстанцию. В прошлом году Федеральный апелляционный суд США апелляцию компании Oracle и пересмотрел вынесенное в пользу Google решение 2016 года, связанное с использованием Java API в платформе Android. В ответ на прошение Google Верховный суд США согласился изучить материалы дела и вернуться к рассмотрению вопроса о принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности.
Να θυμίσουμε ότι το 2012 κριτής με εμπειρία προγραμματισμού με τη θέση της Google και , что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации и никто не может монополизировать такие выражения.
Η Oracle άσκησε έφεση και κέρδισε στο Ομοσπονδιακό Εφετείο των ΗΠΑ - Το εφετείο αναγνώρισε ότι το Java API αποτελεί πνευματική ιδιοκτησία της Oracle. Μετά από αυτό, η Google άλλαξε τακτική και προσπάθησε να αποδείξει ότι η εφαρμογή του Java API στην πλατφόρμα Android ήταν δίκαιη χρήση και αυτή η προσπάθεια . Η θέση της Google ήταν ότι η δημιουργία φορητού λογισμικού δεν απαιτεί άδεια χρήσης του API και ότι η αναπαραγωγή του API για τη δημιουργία συμβατών λειτουργικών ισοδυνάμων θεωρείται "δίκαιη χρήση". Σύμφωνα με την Google, η ταξινόμηση των API ως πνευματικής ιδιοκτησίας θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στον κλάδο, καθώς υπονομεύει την ανάπτυξη της καινοτομίας και η δημιουργία συμβατών λειτουργικών αναλόγων πλατφορμών λογισμικού μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο αγωγών.
Компания Oracle второй раз подала апелляцию и опять дело было υπέρ της. Το δικαστήριο έκρινε ότι η αρχή της «δίκαιης χρήσης» δεν ισχύει για το Android, καθώς αυτή η πλατφόρμα αναπτύσσεται από την Google για ιδιοτελείς σκοπούς, όχι μέσω της άμεσης πώλησης ενός προϊόντος λογισμικού, αλλά μέσω του ελέγχου των σχετικών υπηρεσιών και της διαφήμισης. Ταυτόχρονα, η Google διατηρεί τον έλεγχο των χρηστών μέσω ενός αποκλειστικού API για την αλληλεπίδραση με τις υπηρεσίες της, το οποίο απαγορεύεται να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία λειτουργικών αναλόγων, π.χ. Η χρήση του Java API δεν περιορίζεται σε μη εμπορική χρήση.
Πηγή: opennet.ru