Στην καταγωγή...
4 Ιουλίου 2016 έδωσε η Irina Yarovaya στο κανάλι "Russia 24". Επιτρέψτε μου να ξανατυπώσω ένα μικρό απόσπασμα από αυτό:
«Ο νόμος δεν προτείνει την αποθήκευση πληροφοριών. Ο νόμος δίνει μόνο στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας το δικαίωμα να αποφασίσει εντός 2 ετών εάν κάτι πρέπει να αποθηκευτεί ή όχι. Σε ποια έκταση? Σε σχέση με ποια πληροφορία; Εκείνοι. Ο νόμος δεν ρυθμίζει καθόλου αυτό το θέμα. Ο νόμος ορίζει μόνο τις εξουσίες της κυβέρνησης να αποφασίζει. Ταυτόχρονα, περιορίζουμε την έκφραση βούλησης της κυβέρνησης λέγοντας ότι όταν καθορίζετε τη διαδικασία, τους όρους και τις προϋποθέσεις αποθήκευσης που θα αποδεχτείτε, πρέπει να καλύπτει ένα χρονικό πλαίσιο από 0 ημέρες έως 6 μήνες. Μπορεί να είναι 12 ώρες. Αυτό μπορεί να είναι 24 ώρες. Εκείνοι. Αυτά είναι ζητήματα που πρέπει να υπολογιστούν τεχνικά».
Ετσι…
Δεν έχουν περάσει λιγότερο από 2 χρόνια από τότε που η Κυβέρνηση θέλησε να αποφασίσει και να εκφράσει το δικό της .
Ας ξεκινήσουμε την ανάλυση
Σχετικά με τη διάρκεια ζωής
Όσον αφορά τη φωνή και τα SMS, δεν έγινε καμία επιπλέον φαντασία. Έξι μήνες είναι έξι μήνες.
Από πλευράς τηλεματικής, μου έβαλαν λίγο χαλαρό - 1 μήνα.
Τι αποθηκεύουμε;
Παρά τις έντονες συζητήσεις για το ανούσιο της αποθήκευσης Exabytes κρυπτογραφημένων πληροφοριών, δεν συνέβη ένα θαύμα. Η κυβέρνηση αποφάσισε ότι ΟΛΑ πρέπει να αποθηκευτούν.
UPD: υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων (η μετάβαση στο https και η καθολική VPN), υπάρχει όλο και λιγότερο νόημα στην αποθήκευση όσων κατεβαίνουν από το Διαδίκτυο.
«Οι απαιτήσεις για τα εφαρμοσμένα τεχνικά μέσα αποθήκευσης πληροφοριών καθορίζονται από το Υπουργείο Επικοινωνιών σε συμφωνία με το FSB»..
Καλογραμμένο. Ας το καταλάβουμε:
- συσσώρευση είναι το υποβρύχιο μέρος του παγόβουνου. Όλα είναι περίπλοκα με αυτό, αλλά τουλάχιστον είναι ξεκάθαρο - παίρνουμε μια μεγάλη μονάδα αποθήκευσης και την αφήνουμε μακριά. Με συγχωρείτε, πού είναι το τμήμα του παγόβουνου που είναι υπεύθυνο για τη συλλογή πληροφοριών; Νομίζω ότι δεν θα αποκαλύψω ένα μυστικό - στη χώρα μας, δεν έχει αλλάξει όλη η τηλεφωνία σε IP, η οποία είναι "εύχρηστη". Τι κάνουμε με το TDM και το αναλογικό;
- Επί του παρόντος δεν υπάρχουν τέτοιες απαιτήσεις. Πρέπει ακόμη να αναπτυχθούν, να εγκριθούν και να τεθούν σε λειτουργία από τους φορείς εκμετάλλευσης. Δεν ακούγεται δύσκολο, αλλά η προθεσμία είναι ήδη την 1η Ιουλίου Αυτή την χρονιά για κάποιο λόγο δεν το μετακίνησε κανείς.
Σχετικά με την ημερομηνία έναρξης αποθήκευσης
Και από αυτή την άποψη, λίγα έχουν αλλάξει - 1 Ιουλίου για φωνή και 1 Οκτωβρίου για δεδομένα (έδωσαν αναβολή). Καλό, αλλά πώς να παραγγείλετε, να αγοράσετε, να παραδώσετε, να εγκαταστήσετε και να αναθέσετε ένα "βουνό" εξοπλισμού μέχρι μια τέτοια προθεσμία;
Σχετικά με την αύξηση της κυκλοφορίας κατά 15% ετησίως
Αυτό είναι κάτι εντελώς νέο και δεν έχει χρησιμοποιηθεί ακόμη στη σύγχρονη πρακτική. Ουσιαστικά η Κυβέρνηση λέει ότι είναι απαραίτητος ο περιορισμός της κατανάλωσης υπηρεσιών επικοινωνίας από τους συνδρομητές. Αλλά η αύξηση των δασμών είναι αναπόφευκτη και η ίδια η κατανάλωση θα πρέπει να μειωθεί. Ή, υπό το φως των τελευταίων γεγονότων με το Telegram, θα αποκλείσουμε το μεγαλύτερο μέρος του Διαδικτύου και η κατανάλωση θα μειωθεί φυσικά. Λοιπόν ας δούμε...
Διπλά πρότυπα
Γενικά το έγγραφο είναι περίεργο. Από τη μία πλευρά, οι ημερομηνίες έναρξης για την «καταγραφή των πάντων» αναφέρονται ρητά. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει η επιφύλαξη ότι η ημερομηνία θέσης σε λειτουργία τεχνικών μέσων αποθήκευσης πληροφοριών είναι η ημερομηνία υπογραφής της πράξης με το FSB. Σημαίνει αυτό ότι την 1η Ιουλίου, όλοι οι φορείς εκμετάλλευσης θα υποχρεωθούν να συμμορφωθούν με τον Ομοσπονδιακό Νόμο ή θα εφαρμοστεί μια «ατομική προσέγγιση» σε φορείς διαφόρων εξαρτημάτων («η πράξη βρίσκεται στο στάδιο της υπογραφής...»);
Τι να κάνετε με τις συσσωρευμένες πληροφορίες;
Ο νόμος ορίζει ρητά ότι οι φορείς εκμετάλλευσης έχουν ευθύνη να αποθηκεύουν και να παρέχουν δεδομένα. Το υπό συζήτηση ψήφισμα δεν λέει τίποτα για την παροχή στοιχείων. Τι σημαίνουν όλα αυτά;
Τα συμπεράσματά μας τα βγάζουμε...
Πηγή: www.habr.com