Kiel niaj legantoj scias, Qrator.Radar senlace esploras la tutmondan konekteblecon de la BGP-protokolo, same kiel regionan konekteblecon. Ĉar "Interreto" estas mallongigo de "interkonektitaj retoj", la plej bona maniero certigi altan kvaliton kaj rapidecon de sia funkciado estas per riĉa kaj diversa konektebleco de individuaj retoj, kies evoluo estas motivita ĉefe de konkurenco.
La fortikeco de interreta konekto en iu ajn regiono aŭ lando rilatas al la nombro da alternativaj itineroj inter aŭtonomaj sistemoj - AS. Tamen, kiel ni plurfoje skribis niaj esploroj nacia stabileco de segmentoj de la tutmonda reto, iuj vojoj fariĝas pli gravaj kompare kun aliaj (ekzemple, vojoj al Tier-1 transitprovizantoj aŭ ASs kiuj gastigas aŭtoritatajn DNS-servilojn) - tio signifas, ke la ĉeesto de kiel eble plej multaj alternativaj itineroj en Finfine, ĉi tio estas la nura realigebla maniero certigi sisteman fidindecon (en la AS-senco).
Ĉi-foje ni pli detale rigardos la strukturon de la interreta segmento de Rusa Federacio. Estas kialoj por observi ĉi tiun segmenton: laŭ datumoj provizitaj de la datumbazo de la registrilo RIPE, 6183 AS el 88664 registritaj tutmonde apartenas al la Rusa Federacio, kio estas 6,87%.
Ĉi tiu procento metas Rusion en la dua loko en la mondo por ĉi tiu indikilo, tuj post Usono (30,08% de registritaj AS) kaj antaŭ Brazilo, kiu posedas 6,34% de ĉiuj aŭtonomaj sistemoj. La efikoj kiuj ekestiĝas de ŝanĝoj en rusa konektebleco povas esti observita en aliaj landoj, dependa de aŭ najbara al antaŭfiksita konektebleco kaj, finfine, je la nivelo de preskaŭ ajna interreta provizanto.
trarigardo
Diagramo 1. Distribuado de aŭtonomaj sistemoj inter landoj en IPv4 kaj IPv6, plej bonaj 20 landoj
En IPv4, 33933 774859 el 4,38 4,3 tutmonde videblaj retaj prefiksoj estas anoncitaj de interretaj provizantoj de la Rusa Federacio, kio reprezentas 10% kaj metas la rusan interretan segmenton en la kvina loko en ĉi tiu rango. Ĉi tiuj prefiksoj, anoncitaj ekskluzive de la RU-segmento, kovras 7*2,9^10 unikajn IP-adresojn el 9*1,51^11 anoncitaj tutmonde—XNUMX%, XNUMX-a loko.
Diagramo 2. Distribuado de retaj prefiksoj inter landoj en IPv4, plej bonaj 20 landoj
Ene de IPv6, 1831 el 65532 tutmonde videblaj prefiksoj estas anoncitaj de ISP-oj de la Rusa Federacio, reprezentante 2,79% kaj 7-an lokon. Ĉi tiuj prefiksoj kovras 1.3*10^32 unikajn IPv6-adresojn el 1,5*10^34 anoncitaj tutmonde—0,84% kaj 18-a loko.
Diagramo 3. Distribuado de retaj prefiksoj inter landoj en IPv6, plej bonaj 20 landoj
Propra grandeco
Unu el la multaj manieroj taksi la konekteblecon kaj fidindecon de Interreto en aparta lando estas vicigi aŭtonomiajn sistemojn apartenantaj al difinita regiono laŭ la nombro da prefiksoj reklamitaj. Ĉi tiu tekniko, tamen, estas vundebla al itinero-malagregado, kiu estas iom post iom ekvilibrigita per filtrado de troe malagregataj prefiksoj sur la ekipaĵo de interretaj provizantoj, ĉefe pro la konstanta kaj neevitebla kresko de enrutaj tabloj kiuj okupas memoron.
Tabelo 1. AS-grandeco laŭ nombro de anoncitaj prefiksoj
Ni uzas la entuta grandecon de la reklamita adresspaco kiel pli fidindan metrikon por kompari la grandecon de aŭtonoma sistemo, kiu determinas ĝian potencialon kaj la limojn al kiuj ĝi povas grimpi. Ĉi tiu metriko ne ĉiam estas grava en IPv6 pro la nunaj RIPE NCC IPv6-adresaj asignopolitikoj kaj la redundo konstruita en la protokolo.
Iom post iom, ĉi tiu situacio estos ekvilibrigita per la kresko de la uzo de IPv6 en la rusa segmento de Interreto kaj la disvolviĝo de praktikoj por labori kun la IPv6-protokolo.
Tabelo 2. AS-grandeco laŭ nombro da reklamitaj IP-adresoj
Ambaŭ metrikoj - la nombro da reklamitaj prefiksoj kaj la entuta grandeco de la adresspaco - povas esti manipulitaj. Kvankam ni ne vidis tian konduton de la menciitaj AS dum la studo.
Konektebleco
Estas 3 ĉefaj specoj de rilatoj inter aŭtonomaj sistemoj:
• Kliento: pagas alian AS por trafika trafiko;
• Peering partnero: AS interŝanĝante sian propran kaj klientan trafikon senpage;
• Provizanto: ricevas pagojn por trafika transito de aliaj AS-oj.
Tipe, ĉi tiuj specoj de rilatoj estas la samaj por iuj du interretaj provizantoj, kio estas konfirmita en la regiono de la Rusa Federacio, kiun ni konsideras. Tamen, foje okazas, ke du ISP-oj havas malsamajn specojn de rilatoj en malsamaj regionoj, ekzemple kundividante senpage en Eŭropo sed havante komercan rilaton en Azio.
Tabelo 4. AS-konekteco laŭ nombro da samrangaj partneroj
Granda nombro da kunulaj partneroj povas signife plibonigi la konekteblecon de tuta regiono. Interretaj Interŝanĝoj (IX) estas gravaj, kvankam ne postulataj, ĉi tie - la plej grandaj ISP-oj kutime ne partoprenas en regionaj interŝanĝoj (kun kelkaj rimarkindaj esceptoj, kiel ekzemple NIXI) pro la naturo de sia komerco.
Por enhavprovizanto, la nombro da peeringpartneroj povas nerekte servi kiel indikilo de la volumo de generita trafiko - la instigo interŝanĝi grandajn volumojn de ĝi senpage estas instiga faktoro (sufiĉa por la plej multaj lokaj retprovizantoj) por vidi la enhavprovizanton. kiel inda kandidato por kunulaj partneroj. Estas ankaŭ kontraŭaj kazoj, kiam enhavaj provizantoj ne subtenas la politikon de grava nombro da regionaj ligoj, kio faras ĉi tiun indikilon ne tre preciza por taksi la grandecon de enhavaj provizantoj, tio estas, la volumo de trafiko, kiun ili generas.
La klientkonuso estas la aro de ĉiuj ASoj kiuj estas rekte aŭ nerekte dependaj de la aŭtonoma sistemo koncerna. De ekonomia vidpunkto, ĉiu AS ene de la klientkonuso estas, rekte aŭ nerekte, paganta kliento. Sur pli alta nivelo, la nombro da AS ene de klientkonuso, same kiel la nombro da rektaj konsumantoj, estas ŝlosila indikilo de konektebleco.
Fine, ni preparis por vi alian tabelon pri konekteco al la RuNet-kerno. Komprenante la strukturon de la regiona konektebleckerno, surbaze de la nombro da rektaj klientoj kaj la grandeco de la klientkonuso por ĉiu AS en la regiono, ni povas kalkuli kiom malproksime ili estas de la plej grandaj backhaul ISP-oj de la regiono. Ju pli malalta la nombro, des pli alta la konektebleco. "1" signifas ke ĉiuj videblaj padoj havas rektan konekteblecon al la regiona kerno.
Tabelo 6. AS-konektebleco laŭ distanco al la kerno de regiona konektebleco
Kion oni povas fari por plibonigi ĝeneralan konekteblecon kaj, kiel rezulto, stabilecon, fidindecon kaj sekurecon de iu ajn lando, precipe de la Rusa Federacio? Jen nur kelkaj el la mezuroj:
Impostaj deprenoj kaj aliaj avantaĝoj por lokaj funkciigistoj de trafikaj interŝanĝopunktoj, same kiel libera aliro al ili;
Senpaga aŭ malmultekosta servitudo de tero por metado de fibro-optikaj komunikadlinioj;
Farante trejnadon kaj eduksesiojn por teknika personaro en malproksimaj regionoj, inkluzive de laborrenkontiĝoj kaj aliaj trejnadformatoj pri plej bonaj praktikoj por labori kun BGP. La RIPE NCC organizas kelkajn el ili, havebla per ligilo.
La datumoj prezentitaj supre estas eltiraĵo de esplorado farita de Qrator Labs pri la dua plej granda regiona interreta segmento de la mondo de la Rusa Federacio (ankaŭ konata kiel "Runet"), bazita sur malfermaj datumoj kolektitaj kaj prilaboritaj ene de la projekto. radaro. La prezento de la plena studo estas deklarita kiel laborrenkontiĝo kadre de 10-a Forumo pri Regiona Interreta Administrado de Azia Pacifiko en julio. Peto pri similaj datumoj por segmentoj de aliaj landoj kaj regionoj povas esti sendita al la retadreso [retpoŝte protektita].