La batalo por 5G: redistribuo de influzonoj, aŭ ludo de fingringoj?

La batalo por 5G: redistribuo de influzonoj, aŭ ludo de fingringoj?

Pli rapida, pli alta, pli forta estas la olimpika devizo, kiu estas tre grava por la hodiaŭa kreota IT-infrastrukturo. Ĉiu nova radio-komunika normo enkondukita pli kaj pli pliigas la volumon de transdonitaj informoj, reduktas retan latentecon kaj ankaŭ enkondukas multajn utilajn novigojn, kiuj ne ĉiam estas klaraj al la fina uzanto de la servo. Hodiaŭ, kiel praktiko montras, la salto en la kvalitaj parametroj de ĉelaj retoj, de la malnova generacio ĝis la nova, povas esti priskribita kiel geometria progresado. Sekve, ni jam formis la atendon, ke ĉiu nova normo fariĝu multoble pli funkcia ol la ekzistanta. La atendo estas sufiĉe pravigita. En nia memoro, la enkonduko de 2-3-4G-teknologioj, fakte, estis tiaj sukcesoj, sed kio pri 5G?

Venante diversajn publikaĵojn en amaskomunikilaro, same kiel diskutante inter amikoj la venkajn raportojn de poŝtelefonaj telefonistoj pri preteco lanĉi 5G-komunikadojn, multaj el ni aŭtomate imagas la plej mirindajn perspektivojn. Bedaŭrinde, krom konkeri brilajn IT-pintojn, novaj sendrataj komunikadnormoj ankaŭ havas siajn faŭltojn, pri kiuj ni ne ĉiam pensas. La situacio pligraviĝas pro la fakto, ke la apero de kvalite novaj retaj kapabloj povas renkonti ne nur la fizikajn leĝojn, sed ankaŭ la malvolon de la socio pagi por la kreado de ĉi tiuj retoj, ĉar ĝi ne vidos la bezonon de ĉi tiuj. novaj ŝancoj en ĉi tiu etapo. Estas ĉi tiuj ambiguecoj de 5G-teknologio pri kiuj ni daŭre parolos.

Ekspozicianto

Por la amasa konsumanto de moveblaj operatoraj servoj, la nuancoj de la uzata teknologio ne estas tre gravaj, sed kvar "kolonoj" estas ekstreme gravaj: prezo, kovrado, rapideco kaj reto-latenteco. Ĉi tiuj estas la parametroj plej ofte uzataj de merkatistoj de evolukompanioj promociantaj la novan ĉelan komunikadon. Sekve, kun ĉi tiuj parametroj, ĉiu nova efektivigita normo donis al ni ion kvalite novan denove kaj denove.

La nepriskribebla avantaĝo de movebleco, kiun poŝtelefonoj donis al ni en la 90-aj jaroj, estis nur superbrilita de la kapablo uzi vian moveblan aparaton kiel plentaŭgan interretan modemon en 2G-retoj. Akirinte la kapablon aliri retpoŝton, diversajn informajn portalojn, kaj samtempe ne ligante sin al kablita infrastrukturo, nova celo aperis ĉe la horizonto - venki la superrapidan barieron, kaj ankaŭ radikale redukti la ping-on, kio estas sufiĉe malĝoja en 2G-retoj. La plena efektivigo de la 3G-komunika normo eble ne estis tiel ekscita kaj ekscita kiel ĝi estis kun 2G, tamen, ĝi sendube fariĝis nova mejloŝtono por ni ĉiuj. Komparante 3G kun ĝia antaŭulo, oni povas rimarki, ke la reala rapideco, kaj por elŝuto kaj alŝuto, dekobliĝis! Krom la fenomena pliiĝo de rapideco, ni ankaŭ ricevis redukton de reto latenteco al komforta 50 ms, kio estis ordo de grandeco pli bona ol 2G kun siaj 200+ ms. Kun la apero de la tria generacio de ĉelaj komunikadoj, movebla Interreto finfine fariĝis vere konkurenciva alternativo al sia kablata ekvivalento.
La batalo por 5G: redistribuo de influzonoj, aŭ ludo de fingringoj?
Koncerne 4G, ĝi surprizis eĉ malpli ol sia antaŭulo. Jes, kompreneble, kun la alveno de la nova normo, Interreto fariĝis eĉ pli "rapida", retoj fariĝis eĉ pli ampleksaj. Samtempe, el la vidpunkto de komerca sukceso, 4G montriĝis tre dubinda akiro por teleentreprenistoj; funkciigistoj provizantaj ĝin en evolulandoj spertis precipe malfortan rendimenton de la servo. La ĉielaj rapidoj de 4G, teorie ĝis 1 Gbit/s, ankoraŭ nur ridetas la amaskonsumanton. Multe pli populara parametro por normala uzo de la normo estas la ĉeesto de sufiĉa nombro da 4G bazstacioj. Dum la pasintaj 5 jaroj de disvolviĝo, 4G-kovrado en prospera Germanio, Francio kaj Britio kovris ĉirkaŭ 99% de la loĝantaro, sed tutmonde ĉi tio estas la escepto prefere ol la regulo. Se ni eĉ prenas la postsovetian spacon, ni povas vidi, ke 4G ankoraŭ estas en la stadio de investo kaj efektivigo. En ĉi tiu fono, kio atendas 5G?

La batalo por 5G: redistribuo de influzonoj, aŭ ludo de fingringoj?
Mapo de 4G-reto-kovrado de la plej grandaj ĉelaj telefonistoj en Germanio - Ukrainio

frekvenco

Fakte, la giganta salto kiu okazis de 1G al 4G retoj estis farita ene de la limoj de ununura teknologia procezo. Ĉiu posta "G" estas, sufiĉe, modernigita versio de sia antaŭulo. Ĉi tio, ĝenerale, ne surpriza kompreno kondukas nin al kompreno de la nuna situacio - ni estas kiel eble plej proksimaj al la limoj de la teknologio, kiun ni uzas, kiu subestas modernajn ĉelajn retojn. Pliiĝo de la amplekso de la elsenda kanalo kaj novaj metodoj de signalmodulado donis al ni la ŝancon pliigi la volumon de transdonitaj informoj po unuo de tempo, sed estonte signifa pliiĝo de la reto-rapideco eblos nur per grava pliiĝo de la operacia frekvenco, kaj ĉi tio estas tre plena de sekvoj.

La batalo por 5G: redistribuo de influzonoj, aŭ ludo de fingringoj?
Takso de la nombro da bazstacioj por kovri 100% de la teritorio de Ukrainio depende de iliaj funkciigadfrekvencoj

La fakto estas, ke laŭ lerneja fizika kurso, ĉar tiuj samaj frekvencoj pligrandiĝas, ankaŭ ilia malfortiĝo signife pligrandiĝas, kaj krome ankaŭ malpliiĝas la penetra kapablo de radiomagnetaj ondoj. Por la provizanto de servoj, tio signifas nur unu aferon, radikalan kreskon de la nombro da bazstacioj, kaj, sekve, radikala pliigo de investo en ĝia infrastrukturo, kiu finfine estos portata de la konsumanto. Se ĉi tiu modelo ankoraŭ povas esti efektivigita en urboj, pro la alta loĝdenso, tiam larĝa kovrado estas ekstere de demando.

Alternativo al altaj frekvencoj povus esti la enkonduko de 5G ĉe malaltaj frekvencoj, ĝis 1 GHz, ĉi tio ebligos provizi plenan kovradon de vastaj teritorioj, sed en ĉi tiu scenaro, la averaĝa uzanto efektive ne rimarkos ŝanĝojn en la operacio. de sia aparato, de la 4G, kiun li jam konas. Kiel rezulto, 5G riskas fariĝi kapdoloro por merkatistoj, havante kelkajn bazojn por la malproksima estonteco, kunportante pli profundajn avantaĝojn, ekzemple, por la LoT-mondo, sed la amasa uzanto klare ne tropagos por ĝi.

La batalo por 5G: redistribuo de influzonoj, aŭ ludo de fingringoj?

Kio se?

Se 5G estas konkuranto al 4G ĉe malaltaj frekvencoj, tiam estas logike supozi, ke la nova normo estos lanĉita ĉe frekvencoj de 5 GHz kaj pli altaj. Efektive, laŭ la nova normo, ĝi povas esti lanĉita ĉe frekvencoj ĝis 300 GHz. Sed ĉi tie ni renkontas novan malhelpon: la uzo de milimetra ondo de ĉela aparato estigas konflikton kun konkuranto en formo de WiFi-teknologio.

WiFi estis malnova malamiko por poŝtelefonaj telefonistoj. Preninte la oran mezumon inter la prezo de "kabla" megabajto kaj la nivelo de moviĝeblo, ĝi firme starigis sin en niaj hejmoj, oficejoj, transportoj kaj eĉ parkoj. Havante principojn de sendrata transdono de datumoj similaj al 5G, WiFi-teknologio sekvis sian propran vojon de evoluo kaj fidinde okupis sian unikan niĉon ĝis tre lastatempe.

La batalo por 5G: redistribuo de influzonoj, aŭ ludo de fingringoj?

Verdire, la situacio kun IT-komunikadoj delonge fariĝis sufiĉe absurda, kaj jen la afero. Ne estas klare, kiu estis la unua, kiu paŝis en kies ĝardenon - interretaj provizantoj kun sia IP-telefono al ĉelaj telefonistoj, aŭ funkciigistoj kun siaj 2-3-4-5G komencis forpreni interretan trafikon de malgrandaj provizantoj, sed nun ekzistas konflikto de intereso. Poŝtelefonaj telefonistoj fakte fariĝis interretaj provizantoj, interretaj provizantoj restis interretaj provizantoj, sed samtempe restis adeptoj de iomete malsama reta arkitekturo. En esenco, ni atestis konverĝan evoluon en IT. Se ni konsideras la efektivigitan 5G-normon ne el la vidpunkto de ŝanĝo en la 4G-generacio, kiun ĝi finfine devus tute anstataŭigi, kiel efektive okazis kun 2-3G antaŭe, sed nomi ĝin, ekzemple, WiFi-murdinto? En ĉi tiu kazo, multaj el la nekonsekvencoj kaj strangaĵoj asociitaj kun 5G povas rezulti esti tre kompreneblaj kaj preni sian lokon en la logika ĉeno.

Rezultoj

La interretaj kanaloj, per kiuj ni povas komuniki kun la tuta mondo, estas identaj kaj por granda movebla operatoro kaj por malgranda hejma kabla Interreta provizanto. Komerco por ambaŭ komenciĝas ĉe la kliento-provizanta nivelo. Kiel vi kaj mi eniros la Tutmondan Reton kaj ekzistas multmiliardo-dolara komerco farita per diversaj teknologioj, ekipaĵoj kaj markoj. La situacio kiam ni uzas du malsamajn alirojn por organizi aliron al Interreto antaŭe havis sencon, kaj ŝajne tio ne finiĝos morgaŭ, sed la mondo strebas al simpligo. Rifuzo uzi la servojn de klasikaj provizantoj estos sekvo de korporacioj kreantaj universalajn manierojn aliri la Interreton per universalaj ĉelaj retoj. Universalaj komunikadaj moduloj, universalaj "malpezaj" aparatoj de nereklamitaj WiFi, Bluetooth, LAN-unuoj. Alcentrigita restarigo de ordo kun la organizo de daŭrigebla kovrado, elimino (signifa redukto) de radiofrekvenca poluado en oficejoj, precipe etaĝkonstruaĵoj, certe profitos al la fina konsumanto. Ĉu vere estas tiel malbona? Eble vere estas tempo por fari ĉi tiun kvalitan salton?

Iuj povas diri, ke ĉio ĉi estas sensencaĵo, ili diras, ke WiFi sekvas sian propran vojon de evoluo kaj havas tre oportunan aron da funkcioj, kiuj ne permesos al ĝi nur morti. Eble jes, sur novaj tekkomputiloj vi ankoraŭ povas trovi kaj Bluetooth kaj RJ-45-eligon, sed malpli kaj malpli ofte. Kion WiFi faris al ili iam c WiFi povas fari 5G.

Kun ĉi tiu evoluo de eventoj, estas nur unu afero por timi: se WiFi fariĝos anakronismo kaj la amaso de geeks, ĉu ni ne falos en la peltajn clugetojn de pluraj monopolismaj telefonistoj? Ĉu ni vere rememoros tiujn forgesitajn kiel malbona sonĝo: sekunda fakturado por IP-telefonio, "ĉevalaj" tarifoj po megabajto, vagado kaj aliaj ĝojoj? Ĉiuj ĉi tiuj demandoj estas evidente por morgaŭ, sed ni ne forgesu, ke hodiaŭ estas la morgaŭ de hieraŭ, kaj vi kaj mi estas atestantoj pri tio.

Iom da reklamado

Dankon pro restado ĉe ni. Ĉu vi ŝatas niajn artikolojn? Ĉu vi volas vidi pli interesan enhavon? Subtenu nin farante mendon aŭ rekomendante al amikoj, nuba VPS por programistoj de $4.99, unika analogo de enirnivelaj serviloj, kiu estis inventita de ni por vi: La tuta vero pri VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Kernoj) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps de $ 19 aŭ kiel dividi servilon? (havebla kun RAID1 kaj RAID10, ĝis 24 kernoj kaj ĝis 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 fojojn pli malmultekosta en Equinix Tier IV datumcentro en Amsterdamo? Nur ĉi tie 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 televidilo ekde 199 USD en Nederlando! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ekde $99! Legu pri Kiel konstrui infrastrukturan korpon. klaso kun la uzo de serviloj Dell R730xd E5-2650 v4 valorantaj 9000 eŭrojn por centono?

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton