Ĉu provizantoj daŭre vendos metadatenojn: usona sperto

Ni parolas pri la leĝo, kiu parte revivigis la regulojn de reto neŭtraleco.

Ĉu provizantoj daŭre vendos metadatenojn: usona sperto
/Malŝprucigi/ Markus Spiske

Kion Majno Diris

Majna Ŝtata Registaro, Usono pasigis leĝon, devigante interretajn provizantojn akiri eksplicita konsento de uzantoj pri transdono de metadatenoj kaj personaj datumoj al triaj. Antaŭ ĉio, ni parolas pri foliumhistorio kaj geolokigo. Provizantoj ankaŭ estis malpermesitaj reklami servojn ne rilatajn al komunikadoj kaj uzi datumojn kiuj, de difino, ne estas PD.

Plie, la Majna leĝo revivigis plurajn retajn neŭtralecregulojn kiuj estis en efiko ĉie en la lando ĝis 2018 - ĝis ne nuligita fare de la FCC. Precipe, li malpermesita Interretaj provizantoj ofertas rabatojn pri siaj servoj kaj aliajn formojn de kompenso kontraŭ la kliento konsentas provizi personajn informojn.

Kial ni parolas nur pri provizantoj?

Majna leĝo ne reguligas telekomunikadojn aŭ IT-kompaniojn. Ĉi tiu stato ne konvenis al la interretaj provizantoj, do en julio de ĉi tiu jaro ili iris al tribunalo. Industriaj organizoj USTelecom, ACA Connects, NCTA kaj CTIA registrigis klasa ago, en kiu notiske la rezolucio diskriminacias kontraŭ provizantoj kaj malobservas unua amendo al la Usona Konstitucio, kiu garantias sinesprimliberecon rilate al komerco.

Freŝaj materialoj de nia blogo pri Habré:

Lobiistoj diru, ke se Google, Apple, Facebook kaj datumaj makleristoj rajtas vendi PD de klientoj sen sia konsento, tiam interretaj provizantoj ankaŭ havu ĉi tiun ŝancon. Sed indas rimarki ĉi tie, ke ĉe la federacia nivelo jam survoje diskuto pri leĝo kiu malpermesus la translokigon de geolokigo al triaj partioj. Kvankam lia estonteco restas nekonata nuntempe.

Kiu estas favora al nova reguligo?

Reprezentantoj de la Electronic Frontier Foundation (EFF) aperis ĉefe en subteno de la leĝo en Majno. Ili delonge promocias iniciatojn, kiuj limigas la kapablojn de provizantoj de retservoj. Laŭ ili laŭ, tiaj paŝoj estas necesaj por protekti uzantan privatecon.

Kiel informas Vice, ĉirkaŭ 100 milionoj da usonanoj estas klientoj de provizanto, kiu havas historion de malobservado de retaj neŭtralecaj postuloj. Sed ili ne povas ŝanĝi al alia funkciigisto, ĉar ilia regiono estas servata de nur unu organizo.

Ĉu provizantoj daŭre vendos metadatenojn: usona sperto
/Malŝprucigi/ Markus Spiske

Ankaŭ favore al la nova leĝo elparolis juĝisto aŭdanta kazon kontraŭ provizantoj de retservoj. Dum la prepara demandosesio, li trovis la Majnan leĝon konstitucia kaj notis ke la Unua Amendo ne plene validas por komerca parolado. La verdikto povus starigi gravan precedencon por aliaj ŝtatoj serĉantaj revivigi retan neŭtralecon.

Estas verŝajne ke leĝo simila al tiu adoptita en Majno estos efektivigita ĉe la federacia nivelo. Unu el ĉi tiuj fakturoj pasintjare aprobita Pago de reprezentantoj, sed poste li ne sukcesis pasi la Kongreson kaj subskribi la prezidanton.

Kion legi pri protokoloj en nia kompania blogo:

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton