Amerika ne-profita organizaĵo La Interreta Societo (ISOC) , inkluzive de la funkciigisto de la Publika Interesa Registro (PIR), kiu administras la domajnan etendon .org. Kreita en la "publika intereso" por publikaj organizoj, la domajna zono estas transdonita al la manoj de la komerca firmao Ethos Capital por nekonata kvanto. La interkonsento estas planita esti fermita en la unua trimonato. 2020 (vidu ).
Tiel, registro de 10 milionoj da domajnaj nomoj. org kaj financa fluo-administrado estas donitaj al komerca firmao. Interese, antaŭ kvin monatoj ICANN . ICANN disponigis du publikajn komentojn en subteno de ĝia decido. Samtempe dum la publika diskuto la organizo ricevis 3315 XNUMX komentojn, el kiuj (98,2%).
Kritikistoj diras, ke tio estis antaŭvendo flanke de ISOC kaj ke ICANN estis trompita (aŭ koluziis). Ŝajne, la suspektoj nun estas konfirmitaj.
Lastatempe formita privata limigita firmao Ethos Capital akiros kaj ISOC kaj la PIR-organizon kreitan en 2002 por administri la .org-registron.
Ĉiuj, inkluzive de domajnaj registristoj, kontraŭbatalis la forigon de prezlimigoj. Nun estas klare, ke se la registro estas vendita, prezaltiĝo estas preskaŭ neevitebla. La plej grandaj perdantoj estos la nunaj posedantoj de .org domajnoj. por kiuj renovigaj prezoj plialtiĝos.
La administrantoj, kiuj peris la interkonsenton, estas kontentaj pri la interkonsento: "Ĉi tio estas grava kaj ekscita evoluo por kaj ISOC kaj la PIR-Registro," diris Andrew Sullivan, Prezidanto kaj Ĉefoficisto de Interreta ISOC. "La interkonsento provizos al la Interreta Societo per daŭrigebla financado kaj rimedoj por antaŭenigi nian mision sur pli larĝa skalo dum ni daŭrigos nian laboron por fari la Interreton pli malferma, alirebla kaj sekura."
Tamen, ne ĉiuj certas, ke PIR, kiel neprofitcela organizo, daŭre funkcios en la sama spirito. Estas evidente, ke la nova posedanto havas aliajn - komercajn - interesojn.
Komunumaj zorgoj estis esprimitaj de la publika grupo Interreta Komerca Asocio en al ICANN. Fakte, ŝi prenis sur si esprimi per vortoj tion, kion aliaj ne diras, kvankam pensoj estas en la aero:
“Kompreneble, nun vi povas aprezi la teruran eraron, kiun vi faris. Gravaj politikaj decidoj kiuj havas multmiliardajn implicojn kaj kiuj influas la stabilecon de la Interreto devus esti kondiĉigitaj de la aktiva partopreno de la estraro prefere ol esti lasitaj al la diskreteco de ICANN-kunlaborantaro.
Se vi estus kondukita kredi, ke forigi prezlimojn sur .org domajnaj nomoj estis saĝa aliro ĉar la registro restus en la manoj de neprofitcela fondaĵo, vi klare estis trompita. Se oni kredigis vin, ke kvankam vi estas la efektiva posedanto de la registro .org, vi devas iel permesi al viaj servaj provizantoj citi prezojn por servoj prefere ol inverse, vi estis trompita. Se oni diris al vi, ke .org domajnoj havas neniun komercan valoron en la publika sektoro, vi estis trompita. Se oni dirus al vi, ke konkurenco de aliaj gTLD-oj subtenus .org-prezojn, oni trompis vin."
Sekcio 7.5 de la registra interkonsento inter la Publika Interesa Registro kaj ICANN deklaras:
Krom kiel dirite en ĉi tiu Sekcio 7.5, neniu partio povas atribui ajnan el siaj rajtoj aŭ devoj sub ĉi tiu Interkonsento sen la antaŭa skriba konsento de la alia partio, kiu konsento ne estos senracie retenita.
Tiel, ICANN havas la rajton bloki la translokigon de la .org servokontrakto, kion ĝi estas petata fari. La malferma letero finiĝas per ĉi tiuj vortoj:
"Se via miskalkulo en eniĝado en eterna interkonsento sen iuj prezlimigoj estis bazita sur la registro restanta en la manoj de organizo servanta la publikan intereson, tiam la planita vendo de la registro al komerca firmao devus igi vin rekonsideri vian aliron. Feliĉe, la proponita vendo de la registro .org donas al vi la ŝancon reteni vian permeson, ĉesigi la Registran Interkonsenton post iu ajn finita transakcio, kaj elmeti la kontrakton al konkurenco.
Kie estas la estraro de ICANN kiam temas pri protekti la interesojn de ne-profitaj organizaĵoj kiuj registras domajnojn?"
En 2018, la enspezo de la Publika Interesa Registro estis ĉirkaŭ $ 101 milionoj, el kiuj preskaŭ $ 50 milionoj estis transdonitaj al la Interreta Societo, kompare kun $ 74 milionoj la antaŭa jaro.
Voki ke ICANN ĉesigu la registran kontrakton laŭ Sekcio 7.5 povas krii al la malpleno se ICANN-anoj mem estas kunkulpuloj en la interkonsento. Sed ekzistas tiaj suspektoj.
La fondinto kaj Ĉefoficisto de Ethos Capital estas Eric Brooks, kiu lastatempe laboris ĉe investa kompanio . Antaŭ unu jaro, Abry Partners akiris Donuts, funkciigiston de la domajnaj zonoj .guru, .software kaj .life kaj 240 aliaj TLD-oj. Akram Atallah, eksprezidento de la tutmonda dividado de domajnoj de ICANN, estis dungita kiel administra direktoro de Donuts, kaj la kunfondinto de Donuts akceptis la pozicion de administra direktoro de la Registro de Publika Intereso. Krome, iama Ĉefvicprezidanto de ICANN Jon Nevett laboras por Ethos Capital, kaj iama Plenuma Direktoro de ICANN Fadi Chehadé estas konsilisto de Abry Partners. Domajna Noma Drato.
Alivorte, Abry Partners estas "tre bone konektita" ene de ICANN.
La kompanio Ethos Capital mem estis kreita sufiĉe lastatempe, tuj antaŭ la interkonsento por aĉeti la zonon .org. La domajna nomo EthosCapital.com estis registrita fine de oktobro 2019.
Skemo por la dungado de iamaj oficistoj en novaj komercaj entreprenoj . Ekzemple, unu el la ĉefaj provizantoj de DPI-ekipaĵoj por blokado de Telegram kaj aliaj servoj en Rusio estas la kompanio RDP.ru, kiu posedas 40% de la kapitalo en la kompanio Traffic Technologies, kreita kvar tagojn post la fakturo pri la "suverena Runet". ” estis submetita al la Ŝtata Dumao. Alia 60% apartenas al la kompanio IT Invest, kie eksa vicministro pri komunikado Ilja Massukh laboris kiel ĝenerala direktoro.
Ŝajnas, ke similaj skemoj povus funkcii eĉ ĉe la ICANN-nivelo.
fonto: www.habr.com