Bonan tagon, Khabrachans!
Kun granda plezuro, mi prezentas al via atento mian novan artikolon pri arto en la IT-mondo!
vi aktive legas, komentas kaj voĉdonas por ĝi. Dankon pro tio! Kiel dankema aŭtoro, mi provis konsideri ĉiujn viajn dezirojn kaj en la plej mallonga tempo mi povis kolekti multajn informojn pri diversaj filmoj kaj televidserioj.
Hodiaŭ la elekto montriĝis tre malfacila. Ĉi tie mi kolektis la plej bonajn, laŭ mi, filmojn kaj televidseriojn pri filozofio en IT. Krom simpla rakonto pri la pentraĵoj, mi provis kompreni ilian filozofion kaj nun rakontos al vi pri la rezulto de mia laboro. Mi mem okupiĝis pri la kreado de artefarita inteligenteco, kvankam mi estas administranto de la reto. Mi jam diris pri kiel tiuj du direktoj komencis kunfandiĝi. Mi menciis ĉi tion ial, sed por diri al vi, ke mi havas ideon pri tio, pri kio mi skribas.
Ankaŭ, mi devas averti vin, ke la elekto de filmoj estas strikte 18 + (preskaŭ ĉiuj filmoj). Estas multaj kaŝitaj lokoj en filozofio, kiujn juna leganto kun delikata psiko ne devus koni.
Tradicie, mi devas averti konservativajn legantojn de Habr.
malgarantio
Mi komprenas, ke Habrahabr-legantoj estas homoj laborantaj en la IT-industrio, spertaj uzantoj kaj fervoraj geeks. Ĉi tiu artikolo ne enhavas ajnajn gravajn informojn kaj ne estas eduka. Ĉi tie mi ŝatus kunhavigi mian opinion pri filmoj kaj televidserioj, sed ne kiel filmkritikisto, sed kiel persono el la IT-mondo. Se vi konsentas aŭ malkonsentas kun mi pri iuj aferoj, ni diskutu ilin en la komentoj. Diru al ni vian opinion. Estos interese.
Se vi daŭre ŝatas ĉi tiun formaton, mi daŭre traserĉas la Interreton serĉante la plej bonajn verkojn por vi. La tuja plano estas artikolo pri la sola fikcia serio en IT, konstruita sur historiaj faktoj de la 80-aj jaroj kaj la plej bonaj tabulludoj por grupo de geeks. Nu, sufiĉe da vortoj! Ni komencu!
Zorge! Spoilers.
Mi provis kompili la tutan elekton de pentraĵoj kun la plej simpla filozofia kunteksto ĝis la plej kompleksa, sed unue, malgrandan enkondukon al la teorio de filozofio en la kampo de IT. Ne maltrankviliĝu, mi ne parolos pri iuj teorioj kiel "spaca kaoso" kaj "esenco de estaĵo". Nur severa IT.
Filozofio en la IT-sektoro
Filozofio estas tradukita de la greka kiel "amo al saĝeco". Kion ajn oni diru, en la 21-a jarcento la plej saĝaj homoj laboras en IT. Ni estas tiuj, kiuj kreas sistemojn, kiuj helpas miliardojn da homoj (se ne pli). Estas ni, kiuj kreas ĉe ĉi tiu dua ion, kio antaŭe ne ekzistis. Nun mi skribas ĉi tiun artikolon, sed por ke mi verku ĝin, kaj por ke vi legu kaj taksu ĝin, necesis kunordigita laboro dum pli ol 30 jaroj. De la kreado de datumtransigo-protokoloj ĝis la laboro de ĉiu membro de la Habr-komunumo (jes, jes, mi ne forgesis pri vi, NIFO). Ni povis ŝanĝi fizikon kaj krei novajn mondojn (saluton al ĉiuj ludprogramistoj). Ni povis prilabori datumfluojn, kiuj estas pli multaj ol partikloj en la universo (sistadministrantoj kaj datumsciencistoj). Ili konkeris spacon kaj eĉ transportis homojn al alia mondo! Mi povas daŭrigi ĉi tiun liston dum longa tempo, sed mi pensas, ke vi komprenas, kion mi volas diri.
Laŭ mi, nun IT estas ne nur la plej promesplena laborkampo, sed ankaŭ la plej malfacila areo. Mi ne komparas fizikan kaj intelektan laboron, sed IT estas la sola areo en kiu estas la ŝlosilo de sukceso konstanta memevoluo. Tuj kiam specialisto ĉesas evolui, li restas malantaŭe. Tial la vizaĝo de sukcesa IT-specialisto estas la vizaĝo de juna, inteligenta homo. Kompreneble, estas emeritoj kun la ideo, ke ili devas fari projekton kiel ĝi estis en lia junaĝo, sed estas multe malpli da ili kaj ili ne estas en la plej sukcesaj IT-kompanioj.
Mi certas, ke ni povas atingi pli, sed kio estas la prezo ĉi tiu "pli"? Kiajn longecojn ni pretas atingi por atingi ion, kio antaŭe ne ekzistis?
Kelkaj faktoj:
Denove, la listo povas esti daŭrigita dum longa tempo, sed jam estas klare, ke ĉi tiu procezo ne povas esti ĉesigita. Artefarita inteligenteco longe superis homan inteligentecon. En iuj lokoj ĝi estas aktive uzata, en aliaj ĝi tute ne estas uzata, sed post 10-15 jaroj ĝi estos vaste uzata kaj la rolo de IT-specialistoj en la mondo signife pliiĝos. Vi povas sidi kaj demandi kiel ĝi estos, aŭ vi povas turni sin al arto kaj vidi kion filozofoj, psikologoj, psikiatroj kaj sciencfikciaj verkistoj pensas pri ĝi.
Altgradigon
Ni komencu per relativa noveco. La filmo "Ĝisdatiĝo" estis publikigita en 2018. Lando - Aŭstralio, slogano - "Ne persono. Ne aŭto. Io pli". Ĝenro: fantazio, ago, suspensfilmo, detektivo, krimo.
La ago okazas en la proksima estonteco. La rakonto centras sur aŭtomekanikisto nomita Gray, kiu vivas en luksa domo kun sia edzino Asha. En la mondo priskribita de la filmo, alta teknologio estas tiel evoluinta, ke la plej multaj homoj havas blatojn kaj enplantaĵojn enkonstruitajn en siaj korpoj, kiuj faciligas ilian vivon. Homoj kun riĉeco povas eĉ pagi plene aŭtomatajn aŭtojn, kiuj ne postulas ŝoforon. Tamen, Gray estas suspektema pri moderna teknologio kaj restas "pura" de blatoj kaj enplantaĵoj. Lia edzino laboras en alt-paganta pozicio ĉe granda firmao, dum Gray pasigas siajn tagojn riparante antikvajn aŭtojn por privataj klientoj.
Sed unu tagon ĉio ŝanĝiĝis. Juna familio eniras akcidenton. Lia edzino estas mortigita fare de grupo de banditoj, kaj Gray restas tute handikapita. Lia "amiko" Eron proponas eliron el la situacio - la STEM-sistemo (blato kiu estos enplantita en la spinon de la kriplulo). Ĉi tiu blato transdonos signalojn de la cerbo al la membroj. La operacio estis sukcesa kaj Gray foriras por trovi la murdintojn de Asha.
Intrigo-tordaĵoj kaj analizo de filozofio
La intrigo estas tiel simpla kiel tri kopekoj - la ĉeffiguro estis ofendita kaj li iris laŭ la vojo de venĝo. Tamen, dum la spektadprocezo aperas kelkaj interesaj etaj aferoj.
La unua "eta afero" estas la konduto de la STEM-peceto. Li komencas konversacion kun Gray sen lia permeso. Chip puŝas lin laŭ la pado de venĝo. Gray ne povintus trovi la murdintojn de sia edzino sen STEM, sed li ne intencis mortigi ilin. Li volis meti la kanajlojn malantaŭ kradojn, sed, kvazaŭ hazarde, ĉio rezultas tiel, ke li mortigas ĉiujn. La fakto estas, ke kvankam Gray nun regas sian korpon, li ne estas batalanto, sed mekanikisto kun malrapida reago. Kiam viro estas atakita fare de brutulo de la STEM-bando, li prenas kontrolon kaj mortigas la atakanton. Post la murdo, STEM persvadas Gray por daŭrigi la serĉon, ĉar se ili ne daŭras, ili estos malkovritaj kaj malliberigitaj.
La dua "etaĵo", proksimume en la mezo de la filmo, Aaron provas malproksime malŝalti Stam. Tigo sendas Gray al retpirato nomita Jamie. Li helpas lin kaj la sceno rapide finiĝas. Kelkaj spektantoj eĉ ne rimarkis, ke estis tre grava sceno en la filmo. Mi klarigos nun.
Atentu ĉi tiujn amindajn:
Dialogo inter Gray kaj Jamie:
- Kio estas en ili? - Griza demandis.
- Virtuala realeco. - respondis la retpirato.
- Kiom longe ili sidas en ĝi?
- Dum tagoj. Dum semajnoj.
- Ĉu ili entute dormas?
- Ne.
— Kiel vi povas libervole rezigni la realan mondon pro falsa?
- Vivi en la reala mondo estas multe pli dolora.
Ĉi tiu dialogo estis ĉi tie pro kialo.
La tria eta afero. Kiam Gray subite rifuzis sekvi la gvidadon de Stam, li prenis kontrolon kaj Gray jam ne povis fari ion ajn. Ili mortigis la lastan banditon de la bando, sed antaŭ lia morto li sukcesis rakonti al Gray la tutan historion.
Kiel montriĝis, ĉiuj ĉi banditoj ne estas nur brutuloj-anarkiistoj sen cerbo. Ĉiuj ili estas herooj de la milito, kiuj estis kripligitaj en ĝi. Eron invitis ilin partopreni en sia eksperimento kaj doni al ili pliigojn. Kiam Eron kreis STEM kaj aktivigis ĝin, la artefarita inteligenteco volis akiri korpon, sed li mem elektis ĝin - la korpon de mekanikisto, persono faranta manlaboron. Stam rakontis al Aaron kion kaj kiel fari (organizi aŭtobombon, mortigi sian edzinon, meti venĝplanon en la kapon de Gray). La kulmino de la ideo estis la murdo de la kreinto - Eron, ĉar nur li povis ŝanĝi/reprogrami lin kaj krei kopion de li.
Kulmino. Kiam Gray komencis rezisti, STEM kreis virtualigon de la sonĝo de Gray. Gray pensis, ke li vekiĝis matene post la akcidento kun sia edzino vivanta kaj nedifektita kaj ĉio estis bona en lia vivo - neniuj gravaj vundoj, neniuj murdoj sur lia konscienco. Tiel, Stam ŝlosis Gray ene de sia propra kapo kaj akiris kompletan kontrolon de sia korpo.
Vi ne povas ne pensi pri tio, kion homo bezonas por esti feliĉa kaj kiam ekzistas simpla maniero atingi ĉi tiun feliĉon (virtuala realeco) - kiel danĝera ĝi povas esti ne nur por specifa persono, sed por la tuta homaro.
Amo, Morto kaj Robotoj
Mi pensas, ke ne tiom ofte en rusaj amaskomunikiloj rakonto pri la eksperimenta serio de Netflix. Tamen ĉi tio estas la kazo.
"Amo, Morto kaj Robotoj" ne estas serio en la tradicia signifo, sed prefere antologio de animaciaj verkoj: 18 mallongaj filmoj estis filmitaj de malsamaj reĝisoroj. Inter la aŭtoroj estas ankaŭ sufiĉe konataj - ekzemple Tim Miller (direktoro de Deadpool), li estis tiu, kiu elpensis la ideon por ĉi tiu kolekto. Aliaj reĝisoroj inkludas la hispanojn Alberto Mielgo (kiu laboris pri la lastatempa filmo Spider-Man: Into the Spider-Verse kaj la televidserio Tron: Uprising ) kaj Victor Maldonado (kiu reĝisoris la filmon Nocturnal Animals ).
Estas senutile paroli pri la intrigo en ĉi tiu serio, ĉar ĉiuj 18 epizodoj ne estas ligitaj unu kun la alia kaj ne estus juste de mia flanko paroli pri tio, kio okazas en aparta epizodo kaj senigi vin de la scivolemo spekti. Vidu mem.
Spoiler por Ĝisdatigo
Mi nur diros unu aferon. Miaj tri plej ŝatataj epizodoj estas tiu kun la voĉa bando supre. La filozofio de ĉi tiu serio estas absolute ekvivalenta al tiu de Upgrade. Tamen filozofiaj inklinoj ne troviĝas ĉie. La serio estas valora ĉar ĝi estas pli emocia kaj konstruita sur la percepto de la estonteco fare de specifa verkinto. Por iuj, la estonteco estas plena de humuro, por aliaj - de malhela timo, kaj por aliaj, ili forgesis pri jogurto.
Cyberslav
Cyberslav estas la sola projekto, kiu ankoraŭ ne estis publikigita, sed ĝi montras grandan promeson kaj estas farita de la rusa studio "Evil Pirate Studio".
Neonaj kupoloj, ciferecaj harpoj kaj karbonaj bastaj ŝuoj - jen kion ni nomas antikva slava ciberpunko.
CYBERSLAW ne estas io, kion vi bezonas meti en viajn kalsonojn, ĉi tio estas la plej bonega adoleska epopeo kun multe da ago en la plej nekutima medio, kiun vi povas memori.
Ĉu vi pretas pafi rusajn folklorajn malbonajn spiritojn per plasmaj pafiloj? Tenu vian seĝon, ĝi venas!
— Malbona Pirata Studio
Pri la filmo preskaŭ mankas informoj, sed mi ne povis ne mencii ĝin (kaj ne volus fari tion). La projekto aspektas, almenaŭ, interesa. Kion atendi poste estas granda demando, sed mi ankoraŭ atendas ĉi tiun bildon kaj la momenton, kiam nia kinejo atingas novan nivelon.
Roboto nomita Chappie
La filmo estis publikigita en 2015. Lando: Sudafriko kaj Usono, slogano: "Mi estas malkovro." Mi scivolas. I am Chappie" ("Mi estas eltrovaĵo. Mi estas mirinda. Mi estas Chappie"). Ĝenro: fantazio, ago, suspensfilmo, dramo, krimo.
Unu el la karakterizaj trajtoj de la filmo estas la aktoroj. Nu, en kiu alia filmo vi povas vidi Hugh Jackman kaj Sigourney Weaver kune kun la kantistoj de la grupo Die Antwoord?
Sudafriko estas trafita de krimondo. La registaro ordigas serion de kirasaj policaj droidskoltoj. Ili helpas polictrupoj en la batalo kontraŭ krimaj bandoj, kvankam unu el la droidoj, numero 22, estas regule difektita en ĉiu atako.
Hejme, Deon Wilson kreas prototipon de artefarita inteligenteco kiu tute imitas la homan menson kaj permesas al ĝia posedanto sperti emociojn kaj havi sian propran opinion: li povas disvolvi, pensi, senti kaj krei. Tamen, la direktoro de la korporacio, Michelle Bradley, malpermesas Deon fari eksperimenton sur unu el la policrobotoj, ĉar la firmao ne interesiĝas pri tia afero.
Deon estas devigita preni la sekurecŝlosilon konservitan fare de la korporacio kaj uzita por ĝisdatigi la softvaron, kaj kidnapas unu el la droidoj - numero 22. Li estis grave difektita dum la lasta atako kiam kontraŭtanka misilo difektis lian anstataŭigeblan baterion, kaj estis preparante iri sub premon, ĝis Deon intervenis.
Sur la vojo al la domo, Deon estas kaptita fare de bando de gangsteroj, kiu inkludas Ninja, Yolandi kaj Amerikon. Estis tiu bando kiu difektis droidon numeron 22. Ili postulas ke Deon rakontu al ili kiel ĉiuj robotoj estas malŝaltitaj por ricevi la monon kiun ili bezonas sen multe da peno, sed ili estas seniluziigitaj: Deon raportas ke la seruro ene de la robotoj ne faros. permesi tion. Tiam ili postulas ke la droido kunvenita fare de Deon estu reprogramita tiel ke ĝi funkciu je iliaj interesoj. Deon devas instali novan programaron rekte en la kaŝejon de la banditoj, kaj tiel kreas novan personecon de la roboto, kiu en sia konduto ne diferencas de infano. Deon kaj Yolandi trankviligas la roboton kaj instruas al ĝi vortojn, kaj ĝi ricevas la nomon "Chappie". Malgraŭ la deziro de Deon esti kun la roboto, Ninja piedbatas Deon el sia kaŝejo, kredante ke li zorgas pri sia propra komerco.
Yolandi provas kreskigi Chappie kaj instrui al li la plej simplajn aferojn: li prenas preskaŭ la tutan ĵargonon de Ameriko sur la flugo.
Filozofia kunteksto
Chappie estas mirinfano. Kiel ĉiu alia infano, li estas influita de sia medio. Kio se vi traktus AI-maŝinon kiel infanon? Eble li fariĝos iom pli afabla? Se la homaro traktas komputilan teknologion same kiel nun (kun singardemo kaj timo, kun malestimo kaj bazaj sentoj), tiam teknologio povos reciproki (eble). Ĉiuj AI en la reto baziĝas sur unu tre amuza afero - niaj demandoj en Guglo kaj la AI donas al ni resumon de ĉi tiuj demandoj en respondo.
Amu kaj respektu vian ekipaĵon dum ankoraŭ estas tempo! 🙂
Homoj
Unu el miaj plej ŝatataj serioj. Ĝi konsistas el tri sezonoj, la unua el kiuj komenciĝis en 2015. Homoj estas angla-amerika sciencfikcia televidserialo kun-produktita fare de Channel 4, AMC kaj Kudos. Ĝi estis bazita sur la sveda sciencfikcia televiddramo Real People . La serio esploras la temojn de artefarita inteligenteco kaj robotiko, temigante la sociajn, kulturajn kaj psikologiajn aspektojn de la invento de antropomorfaj robotoj nomitaj "sintezaĵoj".
La komenco. La okazaĵoj de la serio okazas en proksima estonteco. Androidoj, kiuj estas nomataj "sintezaĵoj", disvastiĝis en la socio. Ili laboras en fabrikado, subtenaj postenoj kaj hejmaj laboroj. "Sintezaĵoj" estas sufiĉe similaj laŭ aspekto al homoj, sed estas senemociaj kaj senanimaj. Unu el la sintezuloj, la prostituitino Niska, subite akiras emociojn kaj homan karakteron. Ŝi mortigas la klienton kiu devigis ŝin fari perforton kaj iras dum la kuro.
Mi ne eniros pli detale en la preambulo. La serio rapide akiras impeton kaj ne estas avara kun intrigtordaĵoj. Mi ne difektos vian impreson pri ĝi.
Intrigo-tordaĵoj kaj analizo de filozofio
Kiel ĝi rezultas, sintezaj kun inteligenteco estas la rezulto de eksperimentoj de D-ro David Elster por krei programon por la "homaro" de sintezoj. Antaŭ multaj jaroj, la edzino kaj filo de David estis en aŭtoakcidento kaj falis en la akvon. La edzino mortis, kaj la knabo, Leono, falis en komaton. David provis savi sian filon kaj sukcesis. Li faris sian korpon parte maŝinsimila (speco de ciborgo de nia tempo). Leono bezonis manĝi, dormi kaj vivi kiel ordinara homo kaj foje ŝargi siajn pilojn (por fari tion, li forigis la dratojn kaj la vundon el kiu ili elstaris malfermita). Sed Elster ne haltis tie. Li kreis plurajn pliajn sintezilojn kaj ŝarĝis ilin per inteligenteco. Mi listigos ilin laŭ antikva tempo: Mia (la instruistino-patrino de Leono), Max (la amiko de Leono), Niska (la asistanto de Mia kaj la nevola amanto de Elster), Fred (la gardisto de Leono). La lasta sintezilo estis Karen, kiu aspektis ekzakte kiel la mortinta patrino de Leono. Leono estis tre malfeliĉa kun la eksperimento de sia patro kaj ili forpelis Karen. La patro faris memmortigon, kaj Leo, ekkomprenante ke li ne estis kiel ĉiuj aliaj, ekkuris kun sia "familio".
Jen kie ŝprucas la filozofia demando: "Kiu estas via familio?" Leono perdis siajn gepatrojn kaj restis sola en la tuta vasta mondo, sed li sentas, ke la uloj amas lin, kvankam ili estas faritaj el fero. Ili ne estas homoj, sed kio faras homon homo? La cerbo estas kiel griza materio? La nekomprenebla vorto "Animo", kiu estas la tutaĵo de la kvalitoj de homo (ĉi tie la penso pleniĝas)? Aŭ ĉu homo estas iu, kiu povas senti ion pli? Amo, doloro pro perdo, sopiro, feliĉo...
Ĝenerale, estas multaj demandoj kaj mi certe ne povos respondi ilin, sed mi certe povis kompreni unu aferon. Homo distingiĝas de la specio de ĉiuj kreitaĵoj per nur unu afero - tio, kion ni nomas la vorto "homo". Ĉi tio estas la kapablo ami, pardoni, kompreni alian, tio estas, la kapablo montri tiun mem "anmon" pri kiu tiom multe estis dirita kaj kvankam kelkaj el ni aspektas same kiel ni, estas neeble nomi iujn individuojn de socio kun la vorto "persono". Tamen vi devas kompreni, ke ĉiuj homoj estas malsamaj kaj nia konduto baziĝas sur niaj vivospertoj. Do, ekzemple, Mia estis ege respondeca, Max estis bonhumora, Niska estis amarigita, kaj Karen estis perdita. Ĉiuj eventoj en la vivo lasas sian markon.
Ĝenerale, estas multe da filozofio en la serio. Komencante kun dialogo pri memoro kaj la kapablo forgesi, finiĝante kun AI-koito.
Pli bona ol homoj? Ĉu serioze?!
La sukceso de la serio estis tiel surda, ke Aleksandro Tsekalo tuj decidis filmi rusan version de la serio. Rezultis tiel, sed Netflix aĉetis ĉi tiun serion (ili ne aĉetus ĝin, ĉar "Homoj" estis evoluigita de AMC). Ne atendu iujn ajn filozofiajn deklarojn aŭ pensojn de la serio. Cyberpunk - jes (ne la plej bona, sed tie). Neniuj pensoj.
Ŝanĝita Karbono
Alia mirinda serio. Altered Carbon estas amerika sciencfikcia televidserialo de Laeta Kalogridis , surbaze de la romano (2002 ) de la sama nomo fare de Richard Morgan . La serio premieris la 2-an de februaro 2018 sur Netflix. La 27-an de julio 2018, la serio estis renovigita por dua sezono. Sezono 2 premierita la 27-an de februaro 2020. Ankaŭ, la filmo ricevis animean serion nomitan "Altered Carbon: Restored"
Estas la XNUMX-a jarcento. Ne surprize, ni estas sur la Tero. La ĉeffiguro, Takeshi Kovacs (elita insidmurdisto), mortas pro kuglo. Ĉiuj. Ni iru niajn apartajn vojojn.
Bone, nur ŝercas. Ne estas nur ke ni jam estas en la 27-a jarcento. Vi ne povas simple morti ĉi tie! Teknologioj disvolviĝis ĝis tia stato, ke fariĝis eble fari cerban skanadon kaj alŝuti la skanadon al tiel nomata stako. En programado, stako estas efektivigita (plej ofte) kiel unudirekta listo (ĉiu elemento en la listo enhavas, krom la informoj stokitaj en la stako, montrilon al la sekva elemento de la stako). Estonte ĝi aspektos jene:
Takeshi vekiĝas 300 jarojn poste en nova ŝelo. Jes, nun la korpo kaj morto signifas nenion. La nura maniero mortigi homon estas pafi lian stakon. Li estis revivigita pro kialo, sed laŭ la ordo de maf (riĉa viro en la nova mondo). Maf pagis ke Takeshi esplorus sian murdon.
Intrigo-tordaĵoj kaj analizo de filozofio
Mi ŝatus komenci la analizon per la vorto "Maf". Nun neniu nomas riĉulon maf, do kial en la estonteco ili subite estis nomitaj tiel. Maf estas mallonga por Methuselah. Methuselah estas unu el la prapatroj de la homaro, fama pro sia longviveco: li vivis 969 jarojn. La plej maljuna persono, kies aĝo estas registrita en la Biblio.
Ŝajnus, ke feliĉo estas morto estas venkita, sed tio ne estis la kazo. Unue, bona ŝelo estas multekosta kaj la maf ricevos ĝin, kaj infano kiu mortis en akcidento povas ricevi la korpon de maljunulino. Due, la eterna vivo ne estas tiel mirinda - la valoro de la vivo estas perdita. Vi povas nek morti nek vivi plene. Takeshi mem sonĝas pri simpla morto, kvankam li estas tirita serĉi ĉie en la spaco sian amon. Morto estas natura kaj necesa por kompreni la valoron de vivo.
La Terminatoro
James Cameron. Se ĉi tiu nomo ne sufiĉas por vi kaj vi iel mirakle ne scias pri la ekzisto de la filmo Terminator, unue, bonvenon al Interreto, kaj due, rigardu ĉi tion. bonega klasikaĵoj de monda kinejo.
La intrigo centras sur la konfrontiĝo inter soldato kaj terminatoroboto kiu alvenis en 1984 de post-apokalipsa 2029. La celo de la terminatoro: mortigi Sarah Connor, knabinon kies nenaskita filo en la ebla estonteco gajnos la militon inter la homaro kaj la maŝinoj. Soldato Kyle Reese, kiu estas nove enamiĝinte kun Sarah, provas maldaŭrigi la Terminatoron. La filmo levas temojn de tempovojaĝado, sorto, la kreado de artefarita inteligenteco, kaj homa konduto en ekstremaj situacioj. Estas senutile diri ion alian pri la intrigo de la filmo. Ni parolu pli bone pri la filozofio de la pentraĵo.
Analizo de filozofio
Laŭ mi, la ĉefa afero, kiun James Cameron sukcesis transdoni, estis besta hororo kaj timo de la nekonataĵo. Krome, la spektanto timas ne eksplodojn sur la ekrano aŭ fumon kaj mallumon, sed pri sia estonteco. Vi simple ne povas empati kun la herooj kaj timi pri Sarah, sed la ideo estas simpla - Sarah estas kristala vazo en la malantaŭo de kamiono kun Terminator ĉe la rado sur la vojo al klifo. En la filmo, Cameron sukcesis atingi ion, kion preskaŭ neniu sukcesis antaŭe - implikiĝo en la filmo. La plej proksima filmo kiu proksimiĝis al tio estis Alien , reĝisorita fare de Ridley Scott en 1979.
Kaj jes, vi pravis. Mi komparis agon kaj hororon. Fakte, "Terminator" estis origine koncipita kiel horora filmo, sed fariĝis monda klasikaĵo.
La timo estis en tre bone pripensita scenaro. Li estis tre reala, kvankam ne sen imago. Spektantoj maltrankviliĝis pri Sarah Connor ne nur kiel knabino, sed ankaŭ kiel ilia estonteco, ĉar se ŝi ne estas savita, ĉio finiĝos.
Kiel rigardi Terminator
Mi estas profunda ŝatanto de ĉi tiu filmo kaj sekvis la publikigon de ĉiuj plenlongaj filmoj. Nun, spektinte ĉiujn filmojn, mi povas konigi mian opinion pri kiuj filmoj spekti kaj kiujn ne spekti.
Laŭ mi, la plej bona maniero spekti filmon estas spekti nur filmojn de James Cameron, tio estas Terminator, Terminatoro 2: Juĝotago и Terminatoro: Malhela Sorto. Se vi rigardis ĉi tiujn bildojn, vi povas supozi, ke vi vidis ĉion.
La aŭtoroj de la mezaj filmoj ŝajnis intence klopodi detrui la kreaĵon de Cameron: ni memoru la duan filmon kaj la psikotipon de Jakobo - huliganknabo, en la tria filmo li subite fariĝis bestkuracisto, kiu patologie timas paroli kun virinoj (Kio?!). En la kvara filmo, estas rivelita ke Sarah naskis roboton. En genezo estas kulmino. Skynet estas la kerno, kaj ĝia gardanto estas Johano (li devis batali kontraŭ malbono, ne aliĝi al ĝi).
Ne faru ĝin tiel!
RoboCop
RoboCop estas sciencfikcia batalfilmo (1987) reĝisorita fare de Paul Verhoeven. La filmo ricevis kvin Saturn-premiojn, unu premion kaj du Oskarajn nomumojn, kaj kelkajn aliajn premiojn.
Post la morto de unu el la plej bonaj policistoj, eksperimentaj kuracistoj kreas el li nevundeblan ciborgon RoboCop, kiu sole batalas kontraŭ bando de krimuloj. Tamen, forta kiraso ne savas RoboCop de doloraj, fragmentaj memoroj de la pasinteco: li konstante vidas koŝmarojn en kiuj li mortas ĉe la manoj de kruelaj krimuloj. Nun li ne nur atendas justecon, sed ankaŭ soifas venĝon!
Analizo de eĥoj de filozofio
Estas malmulte da filozofio en ĉi tiu filmo (oni povus diri, ke ĝi tute ne estas tie). Tamen, pensoj povas esti spuritaj pri tio, kio faras homon homa, pri la valoro de memoro kaj la graveco de ne la korpo, sed la menso. Mi pensas, ke ĉiuj jam komprenas, kion oni diras en la filmo. Ĉi tio estas bonega ciberpunka ago-filmo de la 80-aj jaroj, kaj tio jam diras ion.
Johnny Mnemoniko
La filmo (1995) estis publikigita kun la slogano "La plej varmaj datumoj sur la tero. In the coolest head in town" ("La plej varmaj datumoj sur la Tero. En la plej malvarmeta kapo en la urbo"). La ĉefa rolo estas ludata de la prapatro de la Cyberpunk ĝenro en kino - Keanu Reeves. La filmo estis ruinigita de filmkritikistoj kaj, kvankam ne sen kialo, la filmo restas ege distra ĝis hodiaŭ (almenaŭ pro sia interesa ideo).
Estas 2021. Johnny laboras kiel mnemoniko - kuriero, kiu transportas gravajn informojn sur blato enplantita en la cerbo, kies memoro estas asignita el la ĝenerala memoro de homo (pro tio Johnny ne memoras sian infanaĝon). Li revas ŝpari sufiĉe da mono por operacio, post kio li povos memori kiu li estas.
Kiam Johnny denove venas por nova parto de la informŝarĝo, li ekhavas problemon. Unue, la kvanto de informoj ricevitaj (320 GB) superas la maksimuman permeseblan sekuran limon de 160 GB, kaj se li ne forigos kiel eble plej baldaŭ tion, kio estis metita en lian kapon, Johnny mortos. Kaj due, ĝi rezultas, ke la jakuzo ĉasas informojn en sia kapo. Ili mortigas la dungantojn de Johnny, kaj nun li devas kaŝi kaj serĉi helpon, kiun li rapide trovas en la persono de profesia korpogardisto - la aminda knabino Jane.
Analizo de eĥoj de filozofio
La filozofio en ĉi tiu filmo estas tiel simpla kiel du pencoj. Informoj restas la plej valora rimedo de la homaro ĝis hodiaŭ. Konservado kaj transdono de informoj estas la plej grava procezo de homa vivo.
La Matrico
La pinto de la kariero de Keanu Reeves estas la filmo "La Matrico" (mi parolas pri la unua parto). " La Matrico " estas amerika-aŭstralia sciencfikcia batalfilmo reĝisorita fare de la Wachowski-fratoj. La filmo estis publikigita en Usono la 31-an de marto 1999 kaj markis la komencon de trilogio de filmoj.
Mi ne rakontos al vi la intrigon ĉi tie - estas tro da spoilers.
Analizo de filozofio kaj gravaj spoilers
Kio se nia tuta mondo estas iluzio? Ĉu vi pensas, ke ĉi tio ne estas vera? Pruvu ĝin. Kio distingas nian mondon de la mondo de niaj revoj kaj subjektiva percepto de ĉio? La scienco? Kredo? Sentoj? Ĉio ĉi estas nur vortoj, sed fakte ĉio havas esceptojn al la reguloj.
Ĉi tiuj estas la demandoj, kiujn la filmo levas. Jes, en la dua kaj tria partoj li falis en agfilmon (fremda kaj dinamika, sed agofilmo), sed la unua parto estas la apogeo de la filozofio fine de la dudeka jarcento.
La intrigo estas konstruita ĉirkaŭ la fakto, ke ĉio en ĉi tiu mondo ne estas reala (kaj estas malfacile kompreni kia "mondo" ĉi tio estas kaj kio povas esti konsiderata la mondo). Ĝenerale, ĉi tiu bildo certe meritas vian atenton.
Alan Turing
Antaŭ ol analizi la sekvan filmon, mi ŝatus paroli pri la patro de komputila teknologio. Pri Alan Turing.
Mi havis la plezuron legi ĉiujn verkojn de Turing. La ĉefa, laŭ mi, estas la verko titolita "Ĉu Maŝino Ĉu Pensi?" ("Ĉu la Maŝino Ĉu Pensi?"). Turing ellaboris sian teston jene - vi korespondas kun du interparolantoj (diru, A kaj B). Ĉu vi povas eltrovi, kiu respondis al vi, maŝino aŭ persono? Se ne, la testo estas trapasita kaj la maŝino povas esti konsiderata inteligenta. Turing nomis ĝin "La Imita Ludo". La komputilo imitas homon kaj liajn respondojn. Turing skribis multe pli pri la kriterioj por taksi artefaritan inteligentecon, pri la ekzisto de ludo, pri la ĉiuflankeco kaj lernkapablo de maŝinoj. Estas entute 7 sekcioj en la artikolo, kaj Turing skribis pri tio, pripensu ĝin, en 1950, kaj lia laboro daŭre vivas ĝis hodiaŭ.
Estis filmo farita pri Alan Turing nomita La Imita Ludo. La filmo temis pri Turing rompanta la Enigmon, kaj ne pri nia temo hodiaŭ. Spektu ĉi tiun filmon. Multaj loĝantoj eĉ ne sciis pri la heroaĵo de la IT-specialisto, kiu savis milionojn da vivoj.
Ŝi (Ŝi)
Antaŭ ni estas usona fantazia melodramo reĝisorita kaj verkita de Spike Jonze. Ĉi tio estas lia solluda debuto. Ŝi ricevis diversajn premiojn kaj nomumojn, kun speciala laŭdo por la filmo de Jonze. La filmo estis nomumita en kvin kategorioj ĉe la Oskaroj, inkluzive de Best Picture, kaj Jones gajnis por Best Original Screenplay. Ĉe la 71-a Premio Ora Globo, la filmo ricevis tri nomumojn, daŭriĝante por gajni Best Screenplay for Jones. Al Jonze ankaŭ estis premiita Best Original Screenplay fare de la Writers Guild of America kaj la 19-a Critics' Choice Awards. La filmo ankaŭ gajnis nomumojn por Best Fantasy Film, Best Flankaktorino por Scarlett Johansson (voĉo), kaj Best Screenplay for Jonze ĉe la 40-a Saturn Awards. "Ŝia" ankaŭ gajnis Best Picture kaj Best Director por Jones ĉe la Nacia Estraro de Revizio-Premioj; La American Film Institute inkludis la filmon en ĝia listo de la dek plej bonaj filmoj de 2013. Ankaŭ gravas noti, ke la Ĵokero-gajnanta Oscar Joaquin Phoenix ludas la titolrolon.
Koncerne al mi, la filmo montriĝis tre "vanila". La ĉeffiguro estas Theodore Twombly, soleca viro de tridek jaroj. Li laboras ĉe firmao kiu kreas manskribitajn romantikajn leterojn. Teodoro estas la plej bona verkisto de tiaj leteroj. Kolegoj eĉ donis al li la kromnomon - "viro kun virina animo."
Teknologio evoluis tre rapide. Voĉa enigo fariĝis ordinara. Estis kreitaj operaciumoj kiuj adaptiĝas al la uzanto. Dum instalado, la uzanto estas demandata plurajn demandojn. Li respondas ilin kaj ricevas adaptitan sistemon. La intonacio, ĝemoj kaj movaj kapabloj de la persono estas legitaj de la fotilo. Tiel naskiĝis Samantha - la OS de Teodoro.
Analizo de filozofio kaj spoilers
Theodore enamiĝas al sia OC. Ĉi tie la filmo levas la demandon pri tio, kion homo bezonas por amo. Kiel eblas enamiĝi al la "voĉo de la komputilo." Se unue ili rigardas Teodoron kiel strangan idioton, tiam post 30 minutoj da tempo la homaro ĉesis serĉi duan duonon. Por kio? Kial alkutimiĝi al alia homo, adaptiĝi al li, maljuniĝi kun li? Nun estas voĉo, kiun vi povas ricevi en ajna sekundo kaj malŝalti ĝin kiam ajn. Homo nun fariĝis individuisto. Li rigardas nur sian komforton kaj sian komforton, kaj nun tiaj ŝancoj ne ekzistas. Ĉi tie teknologio povas fariĝi la detruanto de mondoj...
La dua demando, kiun la filmo prezentas fine de la filmo, estas la demando, kial teknologio bezonas nin. Ni estas pli malrapidaj, pli malfortaj, malpli logikaj, neregeblaj. Estas post tiaj pensoj, ke ĉiuj operaciumoj foriras.
Persone, mi havis multajn demandojn pri la filmo, kiun la aŭtoroj lasis en la aero. Revenante al Turing, kial la operaciumo ne imitis sin? Kien iris la operaciumoj? Komerce, mi pensas, ke ĝi ne estis tre profita por la distribua kompanio. Kial ili ne manipulis homojn? Mi faris ĉi tiun demandon ial. Ĉiu sentema estaĵo provas subigi (pli-malpli) alian. Ni diru, ke homo povas trejni beston. Ĉu tio ne estas memsubmetiĝo? Sed ĉi tie la maŝino estas multfoje pli inteligenta ol homo kaj ne volas ĉi tion. Strange…
Eks Machina
Mi ne povas ne mencii la tradukon de la titolo. Eks ne estas "De". Eks estas tradukita kiel iama/iama. Ni nomu ĝuste la filmon - "Eksaŭto". Ĉu vi sentas la vortludon? Iama aŭto, tio estas, aŭtomobilo, kiu ĉesis esti tia aŭ kiu estis kiel knabino.
Ĉi tiu mirinda filmo estis reĝisorita de la same mirinda Alex Garland. Ni parolos pri ĝi hodiaŭ.
La intrigo centras sur juna viro kiu estas dungita fare de miliardulo kiu faris riĉaĵon en altteknologiaj evoluoj. La tasko de la laboristo estas pasigi semajnon en fora loko provante inan roboton kun artefarita inteligenteco. Mi haltos tie. Vidu mem.
Analizo de filozofio kaj gravaj spoilers
Vetu raton en labirinton kaj ĝi komencos serĉi elirejon. Ava (la maŝino) vere volis eliri kaj faris ĉiujn klopodojn por atingi ĉi tion. Ŝi enamiĝis al Caleb kaj eliris el la labirinto. Ĉu ĉi tio ne estas inteligenteco? Ŝi ne havis instrukciojn. Ŝi mem trovis elirejon.
Fantomo en la Ŝelo
Ni parolos pri la animeo de 1995. Ne gravas ĉu vi ŝatas animeon aŭ ne. Ne vidi ĉi tiun filmon signifas maltrafi multon. Ĝi superis ĉies atendojn (de mangaamantoj ĝis Holivudo-skriptistoj).
Ĉi tie mi afiŝos ne nur la muzikon, sed la malfermon. Anime-fanoj scias, ke ĉi tio estas certa rito en la filmo.
La filmo okazas en distopia estonteco. Ĝis 2029, danke al disvastigitaj komputilaj retoj kaj ciberteknologioj, preskaŭ ĉiuj homoj ricevis diversajn neŭrajn enplantaĵojn. Sed ciberteknologioj ankaŭ alportis novan danĝeron al homoj: tiel nomataj "cerba hakado" kaj kelkaj aliaj krimoj rekte rilataj al ili fariĝis eblaj.
La Naŭa Departemento, speciala polica taĉmento dediĉita al la batalo kontraŭ ciberterorismo kaj ekipita per la plej nova teknologio, ricevas ordonojn esplori ĉi tiun kazon kaj ĉesigi la piraton kaŝantan sub la pseŭdonimo Puppeteer. Fakte, la Pupisto estas artefarita inteligenteco kreita de la registaro por plenumi diplomatiajn taskojn kaj provokojn. Li estas kaŝita sub la pseŭdonimo "Projekto 2501", permesante al li atingi sian celon de iu ajn rimedo, inkluzive de hakado de la fantomoj de homoj ĉirkaŭ la mondo. En la procezo de laboro, "Projekto 2501" formiĝas kaj ĝia propra fantomo ekestas ene de ĝi. La Naŭa Sekcio provas neŭtraligi la Pupisto, sed nur homaj marionetoj kun hakitaj fantomoj falas en siajn manojn. La agadoj de la sekcio altiras la atenton de la pupisto, li estas precipe interesita pri majoro Motoko Kusanagi, vidante parencan spiriton en ŝi, kaj provas fari kontakton. Utiligante la ŝancon, li transdonas sian fantomon en la androidon, kiu alvenas en la Naŭa Sekcio.
Analizo de filozofio kaj gravaj spoilers
La vera celo de la pupisto estas la evoluo de fantomoj, obeante la teorion de Darwin. Li sugestas ke la majoro kombinu la fantomojn por ricevi unu fantomon el du, kio ne estas rekta kopio, sed tute nova objekto, per analogeco kun la genoj de vivantaj estaĵoj.
La Ministerio de Eksterlandaj Aferoj, ne interesita pri la perdo de sabotisto kun artefarita inteligenteco kaj la elfluo de informoj misfamigantaj lin, faras specialan operacion por detrui kopion de la Pupisto. Ili provas detrui la pupisto de kaŝpafistoj de la Ekstera Ministerio dum la fuzio de fantomoj en la cibercerbon de la majoro, sed la plano malsukcesas. La kolego de Kusanagi Batou metas la ĝisdatigitan cibercerbon de la majoro en la ciberkorpon de la knabineto kaj ili disiĝas. "Ĉi tiu knabino eniras la vastan mondon de realeco kaj la virtuala reto, havante novajn senlimajn eblecojn ..."
Klingokuristo
Ĉi tiu bildo estas bonŝanca. Ambaŭ filmoj estas mirindajBlade Runner и Blade Runner 2049). Plej bone estas spekti ilin kune, ĉar la roluloj estas la samaj kaj Runner 2049 estas rekta daŭrigo de la filmo farita en 1982. La direktoro de la filmo estas Ridley Scott, la viro kiu donis al ni Alien.
Emerita detektivo Rick Deckard estas reenpostenigita en la LAPD por serĉi grupon de ciborgoj gviditaj fare de Roy Batty kiu eskapis de spackolonio ĝis la Tero. Ĉio alia estas spoilers kaj filozofio, pri kiuj ni diskutos sube.
Analizo de filozofio kaj gravaj spoilers
Unue, ni parolu pri kial soldatoj nomiĝas "klingokuristoj". Blade Runner - jen kion ili diras pri homoj, kies decidoj povas facile kaŭzi damaĝon. La replikantoj fariĝis tiel similaj al homoj, ke estas preskaŭ neeble distingi ilin, kaj tiuj kurantoj devas mortigi ilin. Eraro kostas la vivon de homo. Subite li maltrafas kaj montriĝas ke ĝi ne estis roboto, sed persono kiu estis mortigita.
La unua filmo rakontas al ni pri la egaleco de intelektoj antaŭ la vivo. Ne gravas ĉu li estas en homa korpo aŭ en la fera skatolo de aŭto. Murdo estas murdo, kaj mortigi pensantan estaĵon estas multe pli grava krimo.
La sekva grava demando, kiun Scott levis, estas la demando pri pardono. Roy (la ĉefa antagonisto) savas Deckard, tirante sian malamikon el la abismo: Roy, replicanto kreita por mortigi, taksis homan vivon tiom multe, kion li mem estis neita, ke en sia lasta momento li decidis savi la vivon de la viro. kiu volis mortigi lin. Metala pikilo elstaras el la sanga mano de la androido - nun Roy estas komparita ne kun Judaso, sed kun Kristo. Liberiginte blankan kolombon en la ĉielon, li mortas kun citaĵo de Friedrich Nietzsche sur siaj lipoj, kaj Deckard kaj Rachel iras al Kanado por vivi "feliĉe eterne" kune. La filmo finiĝas kun la monologo de Deckard pri kiel li ne scias kiam la androido de Rachel komencos morti, sed li esperas neniam.
En la unua filmo, la kreinto donis al Rachel la ŝancon naski infanon, kio antaŭe estis neeble atingi. Ŝi kaj Deckard povis naski kaj kreskigi infanon. Rachel mortis kaj lasis Deckard sola.
La ĉeffiguro de la dua filmo estis Kay, reproduktanto de nova modelo kiu ankaŭ laboras kiel kuristo. Kay kredas ke li estis la filo de Rachel kaj Deckard. La nura indico de Kay estas la dato 6/10/21 ĉizita en arbon ĉe la bieno de Morton (la replicant li devis mortigi). Li serĉas respondojn kaj pro tio li estas senigita de ĉiuj siaj titoloj. Kay havas specialan funkcion - memorojn. Li memoras sian infanaĝon, sed ne certas, ke tio estas vera memoro kaj ne iluzio.
Trarigardante rekordojn en la arkivo, Kay aŭdas pri paro de ĝemeloj naskita en tiu ĉi tago - knabino kaj knabo: la knabino mortis, dum la knabo estis sendita al orfejo en la ruinoj de San-Diego. Kiam Kay vizitas, li ne trovas iujn ajn dokumentojn, sed li trovas la lignan ĉevalon precize kie ĝi estis kaŝita en liaj memoroj. Kay turnas sin al d-ro Anya Stellin, juna ellaboranto de artefaritaj memoroj, kiu konfirmas ke la memoro estas reala - tio konvinkas al Kay ke li estas la mankanta "miraklo", la filo de Rachel.
Li raportas al la polico ke la ordo trovi kaj mortigi la infanon de Rachel estis plenumita. La ordo venis pro la malemo de la homaro rekoni la egalecon de homoj kaj reproduktantoj. La trompo de Kay estis malkovrita kaj li estis maldungita de la polico kaj ĉaso estis malfermita por li.
Surbaze de la resta radioaktiveco sur la materialo de la ĉevalo, Kay trovas la lokon kie ĝi estis farita - la ruinoj de Las Vegas: ĉi tie li renkontas la viron, kiun li konsideras sia patro - la maljuna Rick Deckard.
La vizito de Kay al la ruinoj de Las Vegas estis spurita. Kay eskapas kaj aliĝas al la vicoj de la movado por la libereco de reproduktantoj. De ilia gvidanto Freisa, Kay lernas ke Deckard kaj la infano de Rachel estis fakte knabino, ne knabo, kaj ke la memoroj de Kay pri la ĉevalo ne estas unikaj. Freysa instrukcias Kay mortigi Deckard tiel ke neniu povas eltrovi pri la infano. Rezignis la iluzion de sia propra elekto, Kay decidas ke la reala infano de Deckard kaj Rachel estas Ana Stellin, la kreinto de memoroj kaj ĝi montriĝas prava.
Transportante Deckard, Kay atakas la konvojon - en malfacila batalo por li, ricevis gravajn vundojn, li savas kaj prenas la maljunulon al la oficejo de Stellin por renkontiĝi kun sia filino. Sur alveno, Kay sendas Deckard al sia filino kaj tiam kuŝas malsupren sur la neĝaj ŝtupoj de la konstruaĵo, supozeble mortante. Dum tiu tempo, Deckard venas vizaĝo por vizaĝo kun sia filino.
Denove, la replicant kondutis kiel homo (aŭ eĉ pli bone).
Mi ne donos mian opinion pri ĉi tiuj finoj de la du filmoj. Pensu mem, sed seriozaj demandoj estis starigitaj: de la simpla "Kio igas homon homo?" al la scienca "Kial pensanta maŝino estas pli malbona ol homo?"
Devs
La apogeo de filozofio en IT kaj la mondo ĝenerale estas la lastatempe publikigita Devs-serio. La reĝisoro de la filmo estas Alex Garland (jes, la sama kiu reĝisoris "Eks Machina"). La serio iĝis la normo por filozofiaj kaj esoteraj pentraĵoj dum multaj jaroj por veni. Almenaŭ mi esperas tion.
Nomi la ĉeffiguron jam estas spoiler. Tial ni iru rekte al filozofio.
Analizo de filozofio kaj gravaj spoilers
Mi provos klarigi la signifon de la serio kiel eble plej detale.
Nun iom da fiziko.
La multmonda interpreto aŭ Everett-interpreto estas interpreto de kvantuma mekaniko kiu sugestas la ekziston, iusence, de "paralelaj universoj", ĉiu el kiuj estas submetita al la samaj leĝoj de la naturo kaj kiuj kunhavas la samajn mondkonstantojn, sed kiuj estas en malsamaj ŝtatoj. La origina formuliĝo ŝuldiĝas al Hugh Everett (1957). La sistemo estas determinisma, tio estas, determinebla. Determinismo povas implici determineblon sur la ĝenerala epistemologia nivelo aŭ por specifa algoritmo. La strikta determinismo de procezoj en la mondo signifas malambigua antaŭdeterminado, tio estas, ĉiu efiko havas strikte difinitan kaŭzon.
Kvankam pluraj novaj versioj de la MMI estis proponitaj ekde la origina laboro de Everett, ili ĉiuj dividas du ĉefajn punktojn:
1) konsistas en la ekzisto de ŝtatfunkcio por la tuta Universo, kiu ĉiam obeas la ekvacion de Schrödinger kaj neniam spertas nedeterminisman kolapson.
2) konsistas en la supozo ke ĉi tiu universala stato estas kvantuma supermeto de pluraj (kaj eble senfina nombro) statoj de identaj ne-interagaj paralelaj universoj.
La konversacio temas pri tio, ke ne estas ŝanĝoj en la supermeto de la fotono, sed nur makroskopaj ŝanĝoj en la supermeto.
Nun en la rusa.
Kion Everett diris. Ni havas multajn universajn opciojn. Povas ekzisti miliardo da eblaj eventoj okazantaj en la sama momento en la tempo. Iu eta afero eble ŝanĝiĝos, sed la evento ankoraŭ okazos. Ĝi aspektas kiel ĉi tio:
Homo certe eliros el la pordo, sed li povas fari ĝin en malsamaj manieroj.
Tenilo.
Ĉio okazas pro kialo. Prenu plumon kaj rulu ĝin trans la tablon. Kial ruliĝis la tenilo? Ĉar vi puŝis ŝin. Kial vi puŝis ŝin? Ĉar mi demandis. La plumo ruliĝis trans la tablon ĉar mi demandis. Kaŭzo estas efiko.
“Ha!”, diros unu el vi. Mi ne prenis plumon. Mi tute ne rajdis. La teorio de la aŭtoro disfalis. "Ne," mi respondos. Nenio tia. Kial la plumo ne ruliĝis trans la tablon? Ĉar vi volis diskuti kun mi. Kaŭzo-efiko. Ĉio havas sian propran kaŭzon kaj sian efikon.
Nun imagu, ke iu dividis ĝin en atomojn kaj malkomponis ĉion en kaŭzo-efikan rilaton. De kaj al. Ĉu vi timas? Jen ĝi estas por mi.
Do kial Lily ŝanĝis sian sorton? Ŝi faris sian unuan pekon - malobeo. Ĉu ŝia sorto ŝanĝiĝis post tio? Ne. Ŝi mortis.
La filmo parolas pri la manko de elekto-libereco kun kompleta kontrolo de la situacio.
Ĉu ĉio estas destinita? Jes kaj ne.
Subite Lily reviviĝis. Kaj Arbaro, kaj ĉiuj, ĉio. Aŭ ne? Ili viviĝis, sed ne fizike, sed interne de la emulado. Kaj nun ni revenas al la sama demando. Kio estas la vivo? Kio estas reala kaj kio ne estas? Pensu pri ĝi.
Lasta sed ne laste interesa punkto. Devs - programistoj. Ĉio klara. Sed ekzistas ne la litero “V”, sed la litero “U”. La rezulto estas la vorto Deus - Dio. Kaj denove vortludo de la granda direktoro Alex Garland - "Programisto = Dio, kiu ŝanĝis la leteron."
Finu linion
Ĉi tiu estas mia plej granda laboro pri filmoj kaj televidserioj. Jam estas 15 pentraĵoj en la elekto! Mi ŝatus fini ĝin per nia tradicia voĉdonado, sed per la elekto de ne unu filmo, sed pluraj.
Se vi konsentas aŭ malkonsentas kun mi, ni diskutu niajn vidpunktojn en la komentoj. Ĉi tio estos interesa por ĉiuj!
Se vi ŝatis ĉi tiun artikolon, mi certe daŭrigos mian laboron. La promesita "Frestigi kaj Bruligi" estas tuj ĉirkaŭ la angulo. 🙂
Nur registritaj uzantoj povas partopreni la enketon. , bonvolu.
Kiun filmon vi rekomendus geek-amikan horloĝon?
- 31,2%Ĝisdatigo30
- 31,2%Amo, morto kaj robotoj30
- 6,2%Cyberslav6
- 13,5%Roboto nomita Chappie13
- 7,3%Homoj7
- 25,0%Ŝanĝita karbono24
- 29,2%Terminatoro28
- 12,5%Robocop12
- 24,0%Johnny Mnemoniko23
- 44,8%Matrico43
- 21,9%Ŝi21
- 31,2%De la aŭto30
- 21,9%Fantomo en la Ŝelo21
- 36,5%Blade Runner35
- 17,7%Programistoj17
96 uzantoj voĉdonis. 30 uzantoj sindetenis.
fonto: www.habr.com