De tiam pasis iom pli ol jaro . Sed tempo pasas, ĉio ŝanĝiĝas, kaj nun Intel publikigis freŝan linion de procesoroj Intel Core i10-9K de la 10900-a generacio. Kiajn surprizojn ĉi tiuj procesoroj havas por ni kaj ĉu ĉio vere ŝanĝiĝas? Ni parolu pri tio nun.
Kometa Lago-S
La kodnomo por la 10-a generacio de Intel Core procesoroj estas Comet Lake. Kaj jes, ĝi ankoraŭ estas 14 nm. Alia refreŝiĝo , kiun Intel mem nomas "evoluo". Ilia rajto. Lasu ilin nomi ĝin kiel ili volas. Intertempe, ni vidos, kio ŝanĝiĝis en la nova generacio kompare kun la antaŭa, naŭa. Kaj ni ekscios kiom malproksime la i9-10900K estas de la i9-9900K. Do, ni iru punkton post punkto.
Ŝanĝanta ingo
(Socket H4) estis evoluigita en 2015 kaj daŭris 5 jarojn, vidinte eĉ kvar generaciojn da procesoroj, kio ĝenerale ne estas tipa por Intel, kiu ŝatas ŝanĝi la ingon ĉiujn du jarojn. Tamen, indas noti, ke la kompanio pli ol kompensis ĉi tiun punkton per nekongrueco inter novaj/malnovaj procesoroj kaj pecetaroj...
Jes, nenio daŭras eterne, kaj Intel, samtempe kun la liberigo de la 10-a generacio, lanĉis novan ingon - LGA 1200 (Socket H5). Malgraŭ la fakto, ke ĝi estas kongrua kun muntado de truoj (75 mm) kun ekzistantaj malvarmigosistemoj, la iluzia esperas, ke ili ne devos esti ŝanĝitaj solvita post la unuaj preparaj provoj. Sed pli pri tio poste.
Pli da kernoj, pli alta ofteco
Ĉi tio jam estas tradicia Intel-eliro el la situacio kun nanometroj: se vi ne ŝanĝas , tiam aldonu kernojn kaj altigu frekvencojn. Ĝi funkciis ankaŭ ĉi-foje.
La procesoro Intel i9-10900K ricevis du kernojn, respektive, po 4 fadenoj (HT). Kiel rezulto, la totala nombro da kernoj pliiĝis al 10, kaj la nombro da fadenoj pliiĝis al 20.
Ekde la teknika procezo ne ŝanĝiĝis, la varmo disipado postuloj, aŭ , ŝanĝita de 95 W al 125 W - tio estas, pli ol 30%. Mi memorigu vin, ke ĉi tiuj estas indikiloj, kiam ĉiuj kernoj funkcias ĉe la baza frekvenco. Malvarmigi ĉi tiun "brazilon" per aero tute ne estas facila. Estas konsilinde uzi akvomalvarmigsistemon (WCO). Sed ankaŭ ĉi tie estas nuanco.
Se la baza frekvenco de la nova procesoro pliiĝis je nur 100 MHz - de 3,6 ĝis 3,7, tiam de Ĝi fariĝis pli kaj pli interesa. Se vi memoras, la i9-9900K en Turboboost kapablas liveri 5 GHz al unu kerno (malofte du), 4,8 GHz al du, kaj la ceteraj funkcias je 4,7 GHz. En la kazo de la i9-10900K, unu kerno nun funkcias je 5,1-5,2 GHz, kaj ĉiuj aliaj je 4,7 GHz. Sed Intel ne ĉesis tie.
Krom la jam konata teknologio Turbo Boost aperis mega-superturboboost. Oficiale ĝi nomiĝas Termika Rapideco-Akcelo (TVB). Oni devas rimarki, ke ĉi tiu teknologio estis enkondukita reen en la oka generacio de Intel Core, sed nur elektitaj reprezentantoj ricevis ĝin. Ekzemple, mi persone konas la i9-9980HK kaj i9-9880H.
La esenco de la teknologio estas, ke ĉe certa procesorotemperaturo, la ofteco de unu aŭ pluraj kernoj altiĝas super Turboboost. La valoro de la aldonita frekvenco dependas de kiom pli malalta la procesoro funkciiga temperaturo estas ol la maksimumo. La maksimuma ofteco de procesoraj kernoj kun Intel Thermal Velocity Boost teknologio ebligita estas atingita je funkcia temperaturo ne pli alta ol 50 °C. Kiel rezulto, en TVB-reĝimo, la horloĝfrekvenco de unu kerno pliiĝas al 5,3 GHz, kaj la ceteraj kernoj al 4,9 GHz.
Ĉar en la nova generacio ekzistas du pliaj kernoj, en stato de maksimuma aŭtomata overclocking kun ĉiuj specoj de "akceloj" ĉi tiu "forno" elsendas ĝis 250 W, kaj ĉi tio jam estas defio eĉ por akvomalvarmsistemo (WCO) , precipe en kompakta kaza dezajno, sen telerega akvobloko...
Ili parolis pri la kernoj, klarigis pri la frekvencoj, plendis pri la ingo, ni pluiru. La ĉefaj ŝanĝoj inkluzivas iomete pliigitan L3-kaŝmemoron kaj pliigitan oftecon de subtenata RAM - de DDR-2666 ĝis DDR4-2933. Tio estas esence ĉio. Intel eĉ ne ĝisdatigis la enkonstruitan grafikan kernon. La kvanto de RAM ankaŭ ne ŝanĝiĝis, la sama 128 GB estis heredita de la antaŭa generacio. Tio estas, kiel ĉiam ĉe refreŝigoj: ili aldonis kernojn kaj frekvencojn, tamen ili ankaŭ ŝanĝis la ingon. Ne estas pli gravaj ŝanĝoj, almenaŭ koncerne servilojn. Mi sugestas pluiri al testado kaj vidi kiel la agado de la nova generacio ŝanĝiĝis kompare kun la antaŭa.
Testado
Du procesoroj de la Intel Core-linio estas implikitaj en testado:
- Naŭa generacio i9-9900K
- Deka generacio i9-10900k
Efikeckarakterizaĵoj de platformoj
Procesoroj Intel i9-9900K
- Motherboard: Asus PRIME Q370M-C
- RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 pecoj)
- SSD-disko: 240 GB Patriot Burst (2 pecoj en RAID 1 - kutimo evoluinta tra la jaroj).
Procesoroj Intel i9-10900K
- Motherboard: ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 pecoj)
- SSD-disko: 240 GB Patriot Burst 2 pecoj en RAID 1.
Ambaŭ konfiguracioj uzas unu-unuajn akvomalvarmigitajn platformojn. Sed estas nuanco... Por ne perdi TVB-frekvencojn kaj por ekfunkciigi la Intel i9-10900K normale, mi devis kunmeti potencan kutiman akvomalvarmigsistemon (ĉi-poste nomata WCO) por la platformo kun la deka generacio. Kerno. Ĉi tio postulis iom da peno (kaj multe), sed ĉi tiu solvo permesis al ni akiri stabilan 4,9 GHz en ĉiu kerno ĉe la pintaj ŝarĝoj sen transiri la temperatursojlon de 68 gradoj. Saluton al la personigaj herooj.
Ĉi tie mi permesos al mi etan deturniĝon de la temo kaj klarigos, ke ĉi tiu aliro al la afero estas diktita nur de pragmataj konsideroj. Ni trovas teknikajn solvojn, kiuj provizas maksimuman rendimenton kun minimuma raka utiligo, atingante taŭgan koston. Samtempe, ni ne overclock aparataro kaj uzas nur la funkciojn kiuj estis inkluzivita de aparataro programistoj. Ekzemple, normaj overclocking profiloj, se la platformo havas iujn ajn. Neniu mana agordo de tempoj, frekvencoj, tensioj. Ĉi tio ebligas al ni eviti ĉiajn surprizojn. Kiel, fakte, antaŭaj provoj, kiujn ni faras antaŭ ol meti pretajn solvojn en la manojn de klientoj.
Ankaŭ ne estas hazardo, ke ni ĉiam testas en unu-unuaj agordoj - tia testado sufiĉas por certigi la fidindecon de la trovita solvo. Kiel rezulto, la kliento ricevas provitan ekipaĵon kaj maksimuman rapidecon ĉe la plej malalta prezo.
Revenante al nia i9-10900K, mi rimarkas, ke la temperaturo de neniu el la komparitaj procesoroj altiĝis super 68-gradoj. Ĉi tio signifas, ke la solvo, kune kun aliaj avantaĝoj, ankaŭ havas bonan overclocking potencialon.
Programaro parto: OS CentOS Linukso 7 x86_64 (7.8.2003).
Kerno: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Faritaj optimumigoj rilate al la norma instalado: aldonitaj kernaj lanĉaj opcioj lifto=noop selinux=0
Testado estis farita kun ĉiuj diakiloj de la Spektro, Meltdown kaj Foreshadow atakoj malantaŭenportitaj al ĉi tiu kerno.
Testoj kiuj estis uzitaj
1. Sysbench
2. Geekbenko
3. Phoronix Test Suite
Detala priskribo de testoj
Geekbench-testo
Pako da provoj faritaj en unu-fadena kaj plur-fadena reĝimo. Kiel rezulto, certa rendimenta indekso estas eldonita por ambaŭ reĝimoj. En ĉi tiu testo ni rigardos du ĉefajn indikilojn:
- Single-Core Score - unu-fadenaj testoj.
- Multi-Core Score - multfadenaj provoj.
Mezunuoj: abstraktaj "papagoj". Ju pli da "papagoj", des pli bone.
Sysbench-testo
Sysbench estas pakaĵo de testoj (aŭ benchmarks) por taksi la agadon de diversaj komputilaj subsistemoj: procesoro, RAM, datumstokaj aparatoj. La testo estas multfadena, sur ĉiuj kernoj. En ĉi tiu testo, mi mezuris unu indikilon: CPU-rapidecaj eventoj por sekundo - la nombro da operacioj faritaj de la procesoro je sekundo. Ju pli alta la valoro, des pli efika la sistemo.
Phoronix Test Suite
Phoronix Test Suite estas tre riĉa aro de testoj. Preskaŭ ĉiuj provoj prezentitaj ĉi tie estas multfadenaj. La nuraj esceptoj estas du el ili: unufadenaj testoj Himeno kaj LAME MP3 Encoding.
En ĉi tiuj provoj, ju pli alta la poentaro, des pli bone.
- John the Ripper multi-fadena pasvorta divena testo. Ni prenu la Blowfish-kripto-algoritmon. Mezuras la nombron da operacioj je sekundo.
- La Himeno-testo estas lineara Poisson-premsolvanto uzanta la Jacobi-punktan metodon.
- 7-Zip Kunpremo - 7-Zip-testo uzante p7zip kun integra rendimento-testa funkcio.
- OpenSSL estas aro de iloj, kiuj efektivigas la protokolojn SSL (Secure Sockets Layer) kaj TLS (Transport Layer Security). Mezuras la rendimenton de RSA 4096-bita OpenSSL.
- Apache Benchmark - La testo mezuras kiom da petoj je sekundo donita sistemo povas trakti dum plenumado de 1 petoj, kun 000 petoj kurantaj samtempe.
Kaj en ĉi tiuj, se malpli estas pli bona - en ĉiuj provoj oni mezuras la tempon necesan por plenumi ĝin.
- C-Ray testas CPU-efikecon sur glitkomaj kalkuloj. Ĉi tiu testo estas plurfadena (16 fadenoj per kerno), pafos 8 radiojn de ĉiu pikselo por kontraŭaliasing kaj generos 1600x1200 bildon. La testo ekzekuttempo estas mezurita.
- Paralela BZIP2 Kunpremo - La testo mezuras la tempon necesan por kunpremi dosieron (Linukso-kerna fontkodo .tar pako) uzante BZIP2-kunpremadon.
- Kodigado de sondatumoj. La LAME MP3 Encoding-testo funkcias en unu fadeno. La tempo necesa por kompletigi la teston estas mezurita.
- Kodigado de videaj datumoj. ffmpeg x264-testo - multfadena. La tempo necesa por kompletigi la teston estas mezurita.
Testrezultoj
i9-10900K estas tiom pli bona ol sia antaŭulo 44%. Laŭ mi, la rezulto estas simple belega.
La diferenco en la unu-fadena testo estas totala 6,7%, kio estas ĝenerale atendata: la diferenco inter 5 GHz kaj 5,3 GHz estas la sama 300 MHz. Ĉi tio estas ĝuste 6%. Sed estis kelkaj konversacioj :)
Sed en la multi-fadena papago testo, la nova produkto havas preskaŭ 33% pli. Ĉi tie TVB ludis gravan rolon, kiun ni povis uzi preskaŭ al la maksimumo kun kutima SVO. Ĉe la pinto, la temperaturo en la testo ne pliiĝis super 62 gradoj, kaj la kernoj funkciis kun ofteco de 4,9 GHz.
Diferenco 52,5%. Same kiel en la testoj de Sysbench kaj plurfadenaj Geekbench, tia signifa antaŭeco estas atingita pro CBO kaj TVB. La temperaturo de la plej varma kerno estas 66 gradoj.
En ĉi tiu provo, la diferenco inter procesoroj de malsamaj generacioj estas 35,7%. Kaj ĉi tio estas la sama provo, kiu tenas la procesoron sub maksimuma ŝarĝo 100% de la tempo, varmigante ĝin ĝis 67-68 gradoj.
97,8%. La probableco de preskaŭ duobla supereco pro 2 kernoj kaj kelkaj megahercoj estas "ekstreme malgranda." Tial, la rezulto estas pli kiel anomalio. Mi supozas, ke ekzistas aŭ optimumigo de la testo mem, aŭ optimumigo de la procesoro. Aŭ eble ambaŭ. En ĉi tiu kazo, ni ne fidos la rezultojn de ĉi tiu provo. Kvankam la figuro estas impona.
Sed ĉi tie mi estas absolute certa, ke optimumigo estis farita en la testo mem. Ĉi tio ankaŭ estas pruvita per ripetaj testoj de AMD Ryzen, kiuj trapasas ĝin multe pli bone, malgraŭ la fakto, ke Ryazan ne estas tiel forta en unufadenaj testoj. Tial, la avantaĝo estas 65% ne kalkulos. Sed estis simple neeble ne paroli pri ĝi. Tamen ni skribas unu kaj memoras du.
La diferenco inter generacioj - 44,7%. Ĉio estas justa ĉi tie, do ni kalkulas la rezulton. Post ĉio, ĉi tio estas ĝuste la provo, en kiu maksimuma rendimento estas elpremita en unu-fadena ŝarĝo. Unuflanke, vi povas vidi la laboron faritan por rafini kaj optimumigi la kernon - refreŝigi post refreŝiĝo, sed io sub la kapuĉo estis klare optimumigita. Aliflanke, tiaj rezultoj povas indiki, ke ni ne povis elpremi la maksimuman lastan fojon en la sama testo kun la i9-9900K. Mi ĝojos legi viajn pensojn pri ĉi tiu afero en la komentoj.
La deka generacio memfide preterpasas la naŭan per 50,9%. Kio estas sufiĉe atendata. Ĉi tie la kernoj kaj frekvencoj aldonitaj de la regulo Intel i9-10900K.
La diferenco inter generacioj - 6,3%. Laŭ mi, la rezulto estas sufiĉe polemika. En estontaj artikoloj, mi pripensas tute forlasi ĉi tiun teston. La fakto estas, ke ĉe sistemoj kun pli ol 36 kernoj (72 fadenoj), la testo tute ne trapasas kun normaj agordoj, kaj la diferenco en rezultoj foje devas esti kalkulita al la tria dekuma loko. Nu, ni vidos. Vi povas dividi vian opinion pri ĉi tiu afero en la komentoj.
La diferenco estas 28%. Ne estas surprizoj, anomalioj aŭ optimumigoj rimarkitaj ĉi tie. Pura refreŝiĝo kaj nenio pli.
i9-10900K batas i9-9900K per 38,7%. Kiel ĉe la rezultoj de la antaŭa testo, la diferenco estas atendata kaj klare montras la realan interspacon inter procesoroj sur la sama mikroarkitekturo.
Do, ni resumu. Ĝenerale, nenio neatendita - la i9-10900K superas sian antaŭulon i9-9900K en ĉiuj testoj. Q.E.D. La prezo por ĉi tio estas varmogenerado. Se vi serĉas novan procesoron por hejma uzo kaj premos maksimuman rendimenton el la deka generacio Kerno, mi rekomendas, ke vi anticipe pripensu la malvarmigan sistemon, ĉar solej malvarmigiloj ne sufiĉos.
Aŭ venu al ni por avoj. Preta solvo sur bona platformo kaj kun tre deca CBO, kiu, krom ĉiuj aliaj avantaĝoj, kiel ni eksciis, ankaŭ havas overclocking potencialon.
Diligentaj serviloj estis uzitaj en testado bazita sur procesoro. Iu ajn el ili, same kiel agordoj kun i7-9700K-procesoro, povas esti mendita kun 7% rabato uzante promokodon INTELHABR. La rabatperiodo estas egala al la pagperiodo elektita dum mendado de la servilo. La rabato uzante la reklamkodon estas kombinita kun la rabato por la periodo. La reklamkodo validas ĝis la 31-a de decembro 2020 inkluzive.
fonto: www.habr.com