<< Antaŭ ĉi tio:
En la printempo de 1981, post pluraj malgrandaj provoj, la franca telekomunika administracio ( Direction générale des Télécommunications , DGT ) komencis grandskalan eksperimenton por enkonduki la teknologion. en Bretonio, en loko nomita Ille et Vilaine, nomita laŭ du riveroj fluantaj proksime. Ĉi tio estis preludo al la plenskala lanĉo de la sistemo ĉie , planita por la venonta jaro. DGT nomis la novan sistemon Télétel, sed sufiĉe rapide ĉiuj komencis nomi ĝin Minitel - tiel estis , derivita de la nomo , kiuj estis disdonitaj senpage je la centoj da miloj al francaj telefonabonantoj.
El ĉiuj sistemoj pri informaj servoj de konsumantoj en ĉi tiu "epoko de fragmentiĝo", Minitel meritas nian specialan atenton - kaj tial sian propran ĉapitron en ĉi tiu rakonto - pro tri specifaj kialoj.
Ĉiuj artikoloj en la serio:
- Historio de la stafetado
- Historio de elektronikaj komputiloj
- Historio de la transistoro
- Interreta historio
- Epoko de Fragmentiĝo
La unua estas la motivo por ĝia kreado. Aliaj poŝtaj, telegrafaj kaj telefonaj servoj konstruis sistemojn bazitajn sur videotex-teknologio – sed neniu lando faris tiom da penado por sukcesigi ĉi tiun sistemon, aŭ ĉu la strategio por ekspluati tiun sukceson estis tiel bone elpensita. Minitel estis proksime interplektita kun la espero por ekonomia kaj strategia renesanco en Francio, kaj estis celita ne nur por krei novajn telekomunikajn enspezojn aŭ novan trafikon, sed ankaŭ por akceli la tutan teknologian sektoron de Francio.
La dua estas la grado de ĝia distribuo. DGT provizis telefonajn abonantojn per terminaloj tute senpage, kaj kolektis la tutan monon nur surbaze de la tempo kiam ili uzis la servon, sen la bezono pagi anticipe por abono. Tio signifis ke, kvankam multaj el ili ne uzis la sistemon tiel ofte, pli da homoj daŭre havis aliron al Minitel ol eĉ la plej grandaj amerikaj retaj servoj de la 1980-aj jaroj, malgraŭ multe pli malgranda populacio. La sistemo aspektas eĉ pli kontraste kontraŭ la fono de la brita Prestel, kiu neniam preterpasis 100 000 abonantoj.
La tria estas la arkitekturo de la servila parto. Ĉiuj aliaj ciferecaj teleliverantoj estis monolitaj, gastigante ĉiujn servojn sur sia propra aparataro. Kune ili eble formis konkurencivan merkaton, sed ĉiu el iliaj sistemoj estis interne komanda ekonomio. Minitel, malgraŭ la fakto, ke la ŝtato havis monopolon pri ĉi tiu produkto, ironie fariĝis la sola sistemo de la 1980-aj jaroj, kiu kreis liberan merkaton por informaj servoj. DGT funkciis kiel informmakleristo prefere ol provizanto, kaj disponigis unu eblan modelon por elirado el la epoko de fragmentiĝo.
Ludo de rekaptado
Eksperimentoj kun Minitel komenciĝis en Bretonio ne hazarde. En la jardekoj post XNUMX-a Mondmilito, la franca registaro konscie ŝanĝis la ekonomion de la regiono, kiu plejparte dependis de agrikulturo kaj fiŝkaptado, direkte al elektroniko kaj telekomunikado. Tio ankaŭ validis por la du plej grandaj telekomunikadaj esplorlaboratorioj situantaj tie: la Centre Commun d'Études de Télévision et Télécommunications (CCETT) en la regiona ĉefurbo René, kaj la Centre National d'Études des Télécommunications (CNET) unuo en Lannion, sur la norda marbordo.
CCETT-laboratorio en Rennes
Tiuj laboratorioj, fonditaj en provo alporti la postrestantan regionon en la modernan epokon, de la malfruaj 1960-aj jaroj kaj fruaj 1970-aj jaroj trovis sin kaptitaj supren en kaptludo kun siaj ekvivalentoj en aliaj landoj. Je la malfruaj 1960-aj jaroj, la telefonreto de Francio estis en hontinda stato por lando kiu, sub la gvidado de De Gaulle, volis vidi sin kiel resurektan mondpotencon. Ĝi daŭre estis tre dependa de telefonŝaltiloj konstruitaj en la fruaj jardekoj de la 1967-a jarcento, kaj antaŭ 75 nur 100% de ili estis aŭtomatigitaj. La resto de ĝi dependis de funkciigistoj ŝanĝantaj vokojn permane - io de kio kaj Usono kaj okcidenteŭropaj landoj praktike forigis. Estis nur 13 telefonoj po 21 homoj en Francio, kompare kun 50 en najbara Britio kaj preskaŭ XNUMX en landoj kun la plej evoluintaj telekomunikaj sistemoj, kiel Svedio kaj Usono.
Tial, de la 1970-aj jaroj, Francio komencis aktive investi en la programo , tio estas, "kaptado". Rattrapage rapide komencis akiri impeton post la elektoj, (1974) kiam , kaj nomumis Gerard Thery kiel la nova kapo de DGT. Ambaŭ estis diplomiĝintoj de la plej bona inĝenierlernejo de Francio, l'École Polytechnique [Paris Polytechnique], kaj ambaŭ kredis je la potenco de plibonigado de socio per teknologio. Théry komencis plibonigi la flekseblecon kaj respondecon de la burokratio ĉe la DGT, kaj Giscard celvarbis la parlamenton por 100 miliardoj da frankoj por modernigi la telefonan reton. Ĉi tiu mono estis uzata por instali milionojn da novaj telefonoj kaj anstataŭigi malnovajn ekipaĵojn per komputiligitaj ŝaltiloj. Tiel, Francio forigis sian reputacion kiel lando postrestinta en telefonio.
Dume, en aliaj landoj, kiuj komencis disvolvi telekomunikadon en novaj direktoj, aperis novaj teknologioj - videotelefonoj, telefaksiloj kaj miksaĵo de komputilaj servoj kun datumretoj. DGT volis rajdi la kreston de ĉi tiu ondo, kaj ne ludi reatingon denove kaj denove. En la fruaj 1970-aj jaroj, Britio sciigis la kreadon de du apartaj teletekssistemoj, liverante ŝanĝiĝantajn informekranojn al televidiloj per elsendo. CCETT, komunentrepreno inter DGT kaj la franca dissendanto Office de radiodiffusion-télévision française (ORTF), lanĉis du projektojn en respondo. La projekto DIDON (Diffusion de données sur un réseau de television - dissenda distribuo de datumoj tra televidreto) estis desegnita laŭ la brita modelo. ANTIOPE (Acquisition numérique et télévisualisation d'images organisées en pages d'ecriture - la cifereca akiro kaj montrado de bildoj kunvenitaj en paĝojn de teksto) estis pli ambicia provo esplori la eblecon de liverado de ekranoj kun teksto sendependa de la komunika kanalo.
Bernard Marty en 2007
La teamo de ANTIOPE en Rennes gvidis Bernard Marty. Li estis alia Politeknika diplomiĝinto (klaso de 1963), kaj venis al CCETT de ORDF, kie li specialiĝis pri komputilanimacio kaj cifereca televido. En 1977, la teamo kombinis ANTIOPE-ekranteknologion kun ideoj prenitaj de la TIC-TAC (terminal intégré comportant téléviseur et appel au clavier) projekto de CNET. Ĉi-lasta estis sistemo por liverado de interagaj ciferecaj servoj per la telefono. Tiu ĉi fuzio estis nomita TITAN (Terminal interactif de télétexte à appel par numérotation - interaga teleteksterminalo kun telefondisko), kaj ĝi estis esence la ekvivalento de la brita Viewdata sistemo, kiu poste evoluis en Prestel. Kiel ANTIOPE, ĝi uzis televidojn por montri paĝojn de ciferecaj informoj, sed ĝi permesis al uzantoj interagi kun la komputilo prefere ol nur pasive ricevi datenojn. Krome, kaj komputilkomandoj kaj datenekranoj estis elsenditaj tra telefondratoj prefere ol super la aero. Male al Viewdata, TITAN apogis plengrandan alfanombran klavaron, prefere ol nur telefonklavaron. Por pruvi la kapablojn de la sistemo ĉe Berlina foiro, la teamo uzis la francan pakaĵetan reton Transpac kiel peranto inter la terminaloj kaj la CCETT-komputilo situanta en Rennes.
La laboratorio de Teri kunmetis imponan teknikan pruvon, sed tiutempe ĝi ankoraŭ ne faris ĝin ekster la laboratorio, kaj ne estis evidentaj manieroj por ordinaraj homoj uzi ĝin.
Telematiko
Aŭtuno 1977 DGT-direktoro Gerard Théry, kontenta pri la progreso de modernigo de la telefona reto, ŝanĝis al konkurado kun la brita videotex-sistemo. Por evoluigi strategian respondon, li unue studis la sperton de CCETT kaj CNET, kaj trovis pretajn prototipojn de TITAN kaj TIC-TAC tie. Li alportis ĉi tiujn krudajn eksperimentajn materialojn al sia DAII-disvolva oficejo por esti igitaj produktoj kun klara merkata kaj komerca strategio.
La DAII rekomendis la evoluon de du projektoj: eksperimento kun videotex por testi diversajn servojn en urbo proksime de Versailles, kaj investon en elektronika telefonadreso por anstataŭigi la telefonlibron. Projektoj devis uzi Transpac kiel la retan infrastrukturon kaj TITAN-teknologion ĉe la klientflanko - kun kolorbildoj, karaktero grafiko kaj plena klavaro por enigo.
Frua eksperimenta modelo de Télétel dekoraciilo, kiu poste estis prirezignita en favoro de integra terminalo
La videotex-efektivstrategio evoluigita fare de DAII diferencis de la brita en tri gravaj aspektoj. Unue, dum Prestel gastigis la tutan enhavon mem, DGT planis funkcii nur kiel ŝaltilo per kiu uzantoj povis atingi ajnan nombron da malsamaj privataj teleliverantoj prizorgante iujn ajn komputilojn kapablaj je ligado al Transpac kaj liveranta ajnajn datumojn kongruajn kun ANTIOPE. Due, ili decidis forlasi la televidilon kiel monitoron kaj fidi specialajn integrajn terminalojn. DGT-gvidantoj rezonis ke homoj aĉetas televidojn por spekti televidon, kaj ne volos preni la ekranon per novaj servoj kiel elektronika telefonlibro. Krome, la movo for de televidiloj signifis ke DGT ne devus negoci sistemlanĉon kun konkurantoj Télédiffusion de France (TDF), posteuloj de ORDF (en Britio, intertraktadoj kun televidproduktantoj estis efektive unu el la ĉefaj malhelpoj de Prestel). Fine, Francio kuraĝe tranĉis la gordian nodon, la problemon "kokido aŭ la ovo" (kie reto sen uzantoj ne allogas provizantojn de servoj, kaj inverse), planante fordoni ĉiujn ĉi integrajn videoteksajn terminalojn senpage.
Sed malgraŭ ĉiuj ĉi tiuj grandiozaj planoj, videotex restis en la fono por Teri. Por certigi la lokon de DGT ĉe la avangardo de komunikadoteknologio, li koncentriĝis pri igi telefaksilon tutlanda konsumservo. Li kredis ke faksado povus preni for signifan parton de la merkato por skriba komunikado de la poŝtejo, kies burokratoj estis konsideritaj fare de la DGT kiel ŝimaj konservativuloj. Tamen, la prioritato de Teri ŝanĝiĝis ene de nur kelkaj monatoj, antaŭ la tempo la registaraporto "The Computerization of Society (La Komputigado de Socio)" estis kompletigita en 1978. En majo, la raporto estis distribuita al librovendejoj kaj vendis 13 ekzemplerojn en la unua monato, kaj 500 ekzemplerojn en totalo dum la venonta jardeko, kio estas ekvivalenta al furorlibro por registara raporto. Kiel tia ŝajne teknike kompleksa temo kaptis la mensojn de civitanoj?
La registaro de Giscard komisiis Simon Nore kaj Alain Minc, oficialulojn de la Franca Ĝenerala Inspektoro pri Financo, verki ĉi tiun raporton por analizi la minacojn kaj ŝancojn de la kreskanta ekonomio kaj la kulturan gravecon de komputiloj. Ekde la 1970-aj jaroj, la plej multaj teknologiaj intelektuloj jam komencis kompreni ke komputa potenco povus kaj devus esti alportita al la masoj en la formo de novaj specoj de servoj kiuj estus funkciigitaj per komputiloj. Sed samtempe, Usono estas gvidanto en ĉiuj specoj de ciferecaj teknologioj dum pluraj jardekoj, kaj la pozicio de usonaj firmaoj en la merkato ŝajnis neŝancelebla. Unuflanke, francaj gvidantoj kredis, ke la demokratiigo de komputiloj alportos enormajn ŝancojn al la franca komunumo; aliflanke, ili ne volis ke Francio iĝu alpendaĵo de domina eksterlanda potenco.
La raporto de Nora kaj Mink disponigis sintezon kiu solvis tiun problemon kaj proponis projekton kiu povis preni Francion en la postmodernan informan epokon per unu salto. La lando tuj transiros de malantaŭa pozicio al gvida pozicio, kreante la unuan nacian infrastrukturon por ciferecaj servoj - komputilaj centroj, datumbazoj, normigitaj retoj - kiuj fariĝos la fundamento de malferma kaj demokratia merkato por ciferecaj servoj. Ĉi tio, siavice, stimulos la evoluon de la propra kompetenteco kaj industrio de Francio en la kampo de komputika aparataro, programaro kaj retaj teknologioj.
Nora kaj Mink nomis tiun fuzion de komputiloj kaj komunikado telematique, kombinante la vortojn "telekomunikado" kaj informatique ("komputiko"). "Ĝis antaŭ nelonge," ili skribis,
komputiloj restis la privilegio de la grandaj kaj riĉuloj. Ekde nun, amasa komputiligo aperas, kiu nutros la komunumon, kiel iam faris elektro. Tamen, male al elektro, la télématique ne transdonos pasivan kurenton, sed informojn.
La Nora-Mink-raporto kaj la rezulta resonanco ene de la Giscard-registaro gisis la komercigajn klopodojn de TITAN en nova lumo. Antaŭe, la videoteks-evolustrategio de DGT estis reago al britaj konkurantoj, kaj estis direktita kontraŭ certigi ke Francio ne estis kaptita nekonscie kaj devigita labori ene de la brita videoteksteknika normo. Sed se ĝi estus ĉesinta tie, la francaj provoj disvolvi videotekson estus velkinta same kiel Prestel, restante niĉa servo por scivolemaj amantoj de novaj teknologioj kaj manpleno da entreprenoj por kiuj ĝi estus utila.
Sed post la raporto, videotex ne plu povus esti konsiderata io alia ol centra komponanto de télématique, la bazo por konstrui novan estontecon por la tuta franca nacio, kaj danke al la raporto, la projekto ricevis multe pli da atento kaj mono ol ĝi povis. esperis. La projekto lanĉi Minitel tutlande ricevis registaran subtenon, kiu eble ne estis tie - kiel okazis kun la tutlanda "fakso-" projekto de Teri, kiu finfine rezultigis simplan periferian aldonon al Minitel en la formo de presilo.
Kadre de la subteno, la registaro decidis distribui milionojn da terminaloj senpage. DGT argumentis ke la kostoj de la terminaloj estus parte kompensitaj per la ĉesigo de paperaj telefonlibroj kaj rettrafiko kiuj estus stimulitaj fare de la Minitel-servo. Ĉu ili efektive pensis tiel aŭ ne, tiuj argumentoj povis almenaŭ nominale pravigi masivan instigprogramon, kiu komenciĝis per Alcatel (kiu ricevis miliardojn da frankoj por fabrikado de terminaloj) kaj disvastiĝis al la reto Transpac, la Minitel-servoprovizantoj, la komputiloj aĉetitaj. de ĉi tiuj provizantoj, kaj softvarservoj necesaj por la funkciado de la tuta interreta komerco.
Mediatoro
En komerca signifo, Minitel alportis nenion specialan. Por la unua fojo, ĝi atingis ĉiujaran memsufiĉon en 1989, kaj eĉ se ĉiuj kostoj por ĝi pagis, estis nur antaŭ la fino de la 1990-aj jaroj, kiam la terminaloj finfine kadukiĝis. Ĝi ankaŭ ne atingis la celojn de Nora kaj Mink lanĉi renaskiĝon de francaj industrio kaj socio danke al informa teknologio. Alcatel kaj aliaj produktantoj faris profiton el farado de telekomunikaj ekipaĵoj, kaj la franca Transpac-reto faris profiton el kreskanta trafiko, kvankam ili, bedaŭrinde, fidis je la malĝusta paka ŝanĝa teknologio kun sia X.25 protokolo. Samtempe, miloj da Minitel-servoprovizantoj ĉefe aĉetis siajn ekipaĵojn kaj sistemajn programarojn de usonanoj. Teknikistoj konstruantaj siajn proprajn retajn servojn evitis la servojn de kaj la franca giganto Bull kaj la granda, timiga industria firmao IBM, kaj preferis modestajn skatolojn kun Unikso ene de produktantoj kiel ekzemple Texas Instruments kaj Hewlett-Packard.
Se la industrio de Minitel ne sukcesis kreski, kio pri ĝia rolo en demokratiigo de la franca komunumo per novaj informservoj atingantaj ĉie de la plej elitaj municipaj distriktoj de Parizo ĝis la malgrandaj vilaĝoj de Pikardio? Ĉi tie la projekto atingis pli grandan, kvankam sufiĉe miksitan, sukceson. La Minitel-sistemo kreskis rapide, de 120 terminaloj dum la unua grandskala efektivigo en 000 ĝis 1983 milionoj da terminaloj en 3 kaj 1987 milionoj en 5,6. Tamen, escepte de la unuaj minutoj kiel elektronika telefonlibro, la longtempa uzo de la terminaloj devis esti pagita pominute, do ne estas dubo, ke ilia uzo ne estis same egale distribuita kiel la ekipaĵo mem. La plej popularaj servoj, nome interreta babilejo, povus facile bruligi plurajn horojn ĉiun vesperon je baza tarifo de 1990 frankoj hore (proksimume 60 USD, pli ol duoble la usona minimuma hora salajro tiutempe).
Tamen, antaŭ 1990, preskaŭ 30% de civitanoj havis aliron al la Minitel-terminalo de hejme aŭ laboro. Francio estis, sendube, la plej reta lando (por tiel diri) en la mondo. Tiun saman jaron, la du plej grandaj interretaj servaj provizantoj en la informa teknologio-koloro de Usono kombinis por havi iom pli ol milionon da abonantoj en lando de 250 milionoj da homoj. La katalogo de servoj atingeblaj kreskis same rapide kiel la nombro da terminaloj - de 142 en 1983 ĝis 7000 en 1987 kaj 15 en 000. La ironio estas, ke por listigi ĉiujn servojn disponeblajn al la terminaloj, necesas tuta telefonlibro - tiu mem, kiun ili supozeble anstataŭus. Ĝis la fino de la 1990-aj jaroj, tiu ĉi libro Listel jam havis 1980 paĝojn.
Viro uzas Minitel-terminalon
Krom tio, kion DGT proponis rekte, la gamo de servoj provizitaj estis tre vasta, de komerca ĝis socia, kaj ili estis dividitaj en proksimume la samajn kategoriojn, kiujn ni kutimas vidi interrete hodiaŭ: butikumado, bankservoj, vojaĝservoj, babilejoj. , mesaĝaj forumoj, ludoj. Por konektiĝi al la servo, la uzanto de Minitel markis alirnumeron, plej ofte 3615, ligante sian telefonlinion al speciala komputilo ĉe sia loka centralo, point d'accès vidéotexte, aŭ PAVI. Fojo konektita al PAVI, la uzanto povus enigi kodon respondan al la dezirata servo. Firmaoj metis siajn alirkodojn sur reklamajn standardojn en mnemonika alfanombra formo, multe kiel ili poste farus kun retejo-adresoj en postaj jardekoj: 3615 TMK, 3615 SM, 3615 ULLA.
Kodo 3615 ligis uzantojn al la PAVI-kioska tarifsistemo, kiu estis lanĉita en 1984. Ĝi permesis al Minitel funkcii kiel gazetbudo, ofertante malsamajn produktojn por vendo de malsamaj provizantoj ĉe unu oportuna vendloko. El la 60 frankoj ŝargitaj je horo de uzado de la kioskservoj, 40 iris al la servo, kaj 20 al DGT por uzado de PAVI kaj la Transpac-reton. Kaj ĉio ĉi estis tute travidebla por uzantoj - ĉiuj pagendaĵoj aŭtomate aperis sur ilia sekva telefonfakturo, kaj ili ne bezonis doni siajn pagajn informojn al provizantoj por eniri financajn rilatojn kun ili.
Kiam aliro al la malferma Interreto komencis disvastiĝi en la 1990-aj jaroj, konantoj de interretaj servoj komencis havi ĉi tiuj servoj de la fragmentiĝo epoko - ĉiuj ĉi CompuServe, la AOL - "muritaj ĝardenoj." La metaforo ŝajnis sugesti kontraston inter ili kaj la malferma, sovaĝa tereno de la nova interreto. El ĉi tiu vidpunkto, se CompuServe estis zorge prizorgita parko, tiam Interreto estis Naturo mem. Kompreneble, fakte la Interreto ne estas pli natura ol CompuServe aŭ Minitel. Interretaj servoj povas esti konstruitaj en multaj malsamaj manieroj, ĉiuj surbaze de la elektoj de homoj. Tamen, se ni uzas ĉi tiun metaforon de la opozicio inter natura kaj kultivita, tiam Minitel falas ie en la mezo. Ĝi povas esti komparita kun nacia parko. Ĝiaj limoj estas garditaj, prizorgataj, kaj paspagoj estas ŝargitaj por transiri ilin. Tamen ene de ili vi povas libere moviĝi kaj viziti iujn ajn lokojn, kiuj interesas vin.
La pozicio de DGT en la mezo de la merkato, inter uzanto kaj servo, kun monopolo sur la enirpunkto kaj la tuta komunika vojo inter du servopartoprenantoj, havis avantaĝojn super ambaŭ monolitaj tut-en-unu servoprovizantoj kiel CompuServe kaj super pli malfermaj arkitekturoj. poste Interreto. Male al la unua, post kiam la proplemkolo estis pasita, la sistemo malfermis malferman merkaton de servoj al la uzanto, male al ĉio alia kiu ekzistis en tiu tempo. Male al ĉi-lasta, ne estis problemoj pri monetigo. La uzanto aŭtomate pagis por la uzata tempo, do ne necesis la ŝvela kaj trudema reklamteknologio kiu subtenas la modernan Interreton. Minitel ankaŭ ofertis sekuran fin-al-finan konekteblecon. Ĉiu bito moviĝis nur tra la DGT-aparataro, do tiel longe kiel vi fidis la DGT kaj la servoprovizanto, viaj komunikadoj estis protektitaj kontraŭ atako.
Tamen, kompare kun la Interreto, kiu anstataŭigis la sistemon, ĝi havis plurajn evidentajn malavantaĝojn. Malgraŭ ĝia relativa malfermo, estis neeble simple ŝalti la servilon, konekti ĝin al la reto kaj komenci labori. Antaŭa registara aprobo estis postulata por disponigi servilaniron tra PAVI. Pli malbone, la teknika strukturo de Minitel estis terure nefleksebla kaj ligita al la videotex-protokolo, kiu estis avangarda meze de la 1980-aj jaroj sed dek jarojn poste montriĝis lamente malmoderna kaj limigita.
La grado de malmoleco de la Minitel dependas de kio ĝuste ni konsideras la Minitel. La fina stacio mem (kiu, strikte parolante, estis nomita Minitel) povis konektiĝi al iuj komputiloj per regula telefona reto. Tamen, estas neverŝajne, ke multaj uzantoj recurros al ĉi tiu metodo - kaj ĝi esence ne diferencas de uzi hejman komputilon kun modemo de kiu vi konektas al servoj kiel La Fonto aŭ CompuServe. Ĝi ne estis konektita al la servo-liversistemo (kiu estis oficiale nomita Télétel), kaj ĉiuj avantaĝoj ekzistis danke al la kiosko kaj la Transpac-reto.
La terminalo subtenis tekstajn paĝojn, 24 liniojn de 40 signoj po linio (kun primitivaj signaj grafikaĵoj) - jen ĉio. Neniu el la karakterizaj trajtoj de la 1990-aj jaroj - paĝrula teksto, GIF-oj, JPEG-oj, fluanta aŭdio - estis haveblaj al Minitel.
Minitel ofertis eblan elirejon de la epoko de fragmentiĝo, sed neniu ekster Francio prenis ĉi tiun vojon. En 1988, France Télécom aĉetis DGT kaj provis plurfoje eksporti la teknologion de Minitel - al Belgio, Irlando kaj eĉ Usono (per sistemo en San Francisco nomita 101 Online). Tamen, sen la registara instigo de financado de la terminaloj, neniu el tiuj provoj venis proksima al la sukceso de la originalo. Kaj ĉar France Télécom kaj la plej multaj aliaj poŝtaj, telegrafaj kaj telefonaj retoj ĉirkaŭ la mondo estis tiam atenditaj tranĉi angulojn por funkciigi sukcese en konkurenciva internacia merkato, la epoko en kiu tiaj instigoj estis politike pravigeblaj finiĝis.
Kaj kvankam la Minitel-sistemo estis tute kompletigita nur en 2012, ĝia uzo malpliiĝas ekde meze de la 1990-aj jaroj. En sia malkresko, ĝi ankoraŭ restis relative populara por bankaj kaj financaj servoj pro reto-sekureco kaj la havebleco de terminaloj kaj specialaj ekstercentraj kapablaj legi kaj transdoni datumojn de bankkartoj. Alie, francaj retaj entuziasmuloj iom post iom ŝanĝis al Interreto. Sed antaŭ ol ni revenos al la historio de Interreto, ni devas fari unu plian halton en nia turneo tra la epoko de fragmentiĝo.
Kion alian legi:
- Julien Mailland kaj Kevin Driscoll, Minitel: Bonvenon al Interreto (2017)
- Marie Marchand, La Minitel Sagao (1988)
Sekva: >>
fonto: www.habr.com