Memizolado kaj la posta fora laboro vekis intereson pri la movebla Interreto, kaj en la komentoj aŭ en privataj mesaĝoj, ili komencis demandi al mi pli kaj pli da demandoj pri aranĝo de normala aliro al la reto de la privata sektoro. Dum la pandemio, mi rimarkis, ke la ŝarĝo en la reto pliiĝis ne nur je multoblo, sed nekredeble: la antaŭe senpaga Beeline-turo donis ĝis 40 Mbps por elŝuto, kaj fine de aprilo la rapido malpliiĝis al 1 Mbps. Kaj ie en majo naskiĝis la ideo fari komparan provon de enkursigiloj de malsamaj kategorioj, kiuj subtenas ligon-agregadon, kio signifas, ke ili pliigos la retan rapidon eĉ kiam la turo estas ŝarĝita. Teorio kaj provoj sub la kortego.
Iom teorio
Kio determinas la transdonon de datumoj de la bazstacio (BS) al la abonanto? Se ni forigas interferon, la distancon inter la abonanto kaj la BS, la ŝarĝo sur la BS kaj la kanala ŝarĝo de la BS mem al la interreta alirpunkto, tiam nur la kanala larĝo, modulado, datumtranssendofrekvenco kaj la nombro de ĉi tiuj kanaloj. resti.
Ni komencu per la ofteco: LTE en Rusio funkcias per frekvencoj de 450, 800, 900, 1800, 1900, 2100, 2300, 2500 kaj 2600 MHz. Se vi memoras la fizikon, tiam estis klare klarigite, ke pli malaltaj frekvencoj havas pli bonan penetran potencon kaj mildiĝas sur pli granda distanco. Tial en la urbo oni kutime uzas altfrekvencojn kun pli densa loko de la BS, kaj ekster la urbo pli ofte oni uzas malaltfrekvencojn, kio ebligas instali turojn malpli ofte. Ĝi ankaŭ dependas de kia ofteco estis asignita al la funkciigisto en la nuna regiono.
Kanallarĝo: En Rusio, la plej ofta kanallarĝo estas 5, 10 kaj 20 MHz, kvankam la larĝo povas esti de 1.4 ĝis 20 MHz.
Modulado: QPSK, 16QAM, 64QAM kaj 256QAM. Ĝi jam dependas de la portanto. Mi ne enprofundiĝos en la teknikajn trajtojn, sed la regulo validas ĉi tie: ju pli alta la modulado en ĉi tiu rango, des pli alta la rapideco.
Nombro da kanaloj: La ricevanta radio povas funkcii en lig-agrega reĝimo se subtenata de la portanto. Ekzemple, la turo elsendas datumojn ĉe frekvenco de 1800 kaj 2600 MHz. Radio LTE Cat.4 nur povos funkcii per unu el ĉi tiuj frekvencoj. Kategorio 6 modulo povos funkcii kun ambaŭ frekvencoj samtempe, suminte la rapidecon de du moduloj samtempe. Aparato de kategorio 12 funkcios kun tri portantoj samtempe: ekzemple, du kun ofteco de 1800 MHz (1800 + 1800) kaj unu kun ofteco de 2600 MHz. La reala rapido ne estos x3, sed dependos nur de la laborkvanto de la BS kaj la larĝo de la interreta kanalo de la bazstacio mem. Mi vidis kazojn kiam oni laboras kun Cat.6, kiam oni laboras kun unu kanalo donis rapidon de 40 Mbps, kaj kun du kanaloj 65-70 Mbps. Konsentu, bona aldono!
testa ideo
Jen kiel mi ekhavis la ideon testi enkursigilojn de malsamaj kategorioj por ekscii la realan bildon, kiu malfermos al la averaĝa uzanto. La problemo estas preni enkursigilojn de la sama serio aŭ nur kun malsamaj radiomoduloj, ĉar enkursigiloj de malsamaj fabrikistoj plej verŝajne uzos malsamajn plenaĵojn, kiuj povas influi la mezurrezultojn. Tial mi elpensis la ideon testi nur unu fabrikanton, sed malsamajn enkursigilojn.
La dua paŝo estis elekti la tipon de aparatoj por testado: vi povas simple preni enkursigilon kaj konekti antenon al ĝi per kabla muntado, sed praktiko montris, ke la uzanto volas akiri kombinaĵon en kiu sufiĉas enmeti SIM. karto kaj ŝaltu la aparaton al la reto. Do mi elpensis la ideon testi monoblokojn, tio estas, router kaj anteno en unu kazo.
La trian paŝon mi decidis pri la fabrikanto: Zyxel havas la plej grandan linion de monoblokoj kun malsamaj LTE-kategorioj, do la elekto estis simple evidenta.
Por la testo, mi prenis la jenajn enkursigilojn: LTE 7240, LTE 7460 kaj LTE 7480.
Testa Metodologio
Por taksi la kapablojn de enkursigiloj, oni decidis fari iomete "sintezan" provon kaj veran provon. La sinteza provo konsistis en tio, ke la rapidecmezuradoj estis faritaj je distanco de ĉirkaŭ 200 metroj de la bazstacio en la gamo de la radia anteno, kio ebligis akiri la plej bonan signalnivelon. La ligo estis farita al la Megafon-turoj, ĉar ili disponigis la maksimuman kanallarĝon por tiu loko de 20 MHz. Nu, mi provis enkursigilojn en du regionoj, kie, laŭ la kovromapo, la telefonisto promesas rapidojn de ĝis 150 kaj ĝis 300 Mbps, respektive. La vera provo estis meti la enkursigilon en mian domon, kie mi provis la malnovajn enkursigilojn. Komunikaj kondiĉoj en ĉi tiu reĝimo estas multe pli malfacilaj, ĉar la distanco al la turo estas 8 km kaj ne estas vidlinio, kaj estas arboj en la signalvojo. Do, estis tri testoj entute:
- La distanco al la turo estas ~200 m. La zono kun la maksimuma deklarita rapido estas 150 Mbps. Tempo de testado 12-13 horoj.
- La distanco al la turo estas ~200 m. La zono kun la maksimuma deklarita rapido estas 300 Mbps. Tempo de testado 12-13 horoj.
- Distanco al turo ~8000 m. Neniu vidlinio. Zono kun maksimuma deklarita rapideco de 150 Mbps. Tempo de testado 12-13 horoj.
Ĉiuj provoj estis faritaj per la sama SIM-karto dum labortagoj. La tempo estis elektita ĉirkaŭ 12-13 horoj por eviti matenajn kaj vesperajn pintajn ŝarĝojn sur la BS. La provoj estis faritaj plurfoje sur du malsamaj serviloj uzante la servon Speedtest: Moskva Megafon kaj Moskva RETN. La rapideco estis iom malsama, ĉar la serviloj havas malsaman ŝarĝon. Estas tempo komenci testi, sed unue, ekstera priskribo kaj teknikaj specifoj por ĉiu enkursigilo.
Zyxel LTE 7240-M403
Lanĉiga enkursigilo de la linio de Zyxel de ĉiuveteraj LTE-aparatoj. Ĝi povas esti muntita sur la muro de la domo per speciala telero, aŭ ĝi povas esti fiksita al la tubo per krampoj. Ĝi ne havas monton kun pluraj gradoj de libereco, do indas prepari bastonon por ekstera muntado kaj pli preciza direkto al la BS. Malgraŭ ĝia malgranda grandeco, ĝi havas bonan antenon kaj facilecon de instalado: SIM-karto kaj Ethernet-drato estas enmetitaj en la ujo, kaj speciala kovrilo sigelas ĉion. La enkursigilo estas dotita per Wi-Fi-modulo, kiu ebligas ne nur uzi kablan interretan aliron, sed ankaŭ dece kovri la ĉirkaŭaĵon per sendrata signalo. La enkursigilo havas enkonstruitan modulon kun subteno por Cat.4 kaj la maksimuma elŝuta rapido atingita dum la provoj estis 105 Mbps - bonega rezulto por tia aparato. Sed dum testado en realaj kondiĉoj, kiam ĝi estis pli ol 8 km al la bazstacio, eblis atingi maksimuman rapidon de 23,5 Mbps. Iu diros, ke tio ne estas multe, sed ofte estas optikaj optikaj telefonistoj, kiuj volas de 10 ĝis 500 rubloj monata kotizo por 1200 Mbps, kaj la konekto ankaŭ kostos 10-40 mil rublojn. Tiel, la movebla Interreto estas kaj pli malmultekosta kaj multe pli facile instalebla kaj konektita en ajna momento. Ĝenerale, ĉi tiu enkursigilo permesos al vi komforte labori malproksime, kaj ankaŭ ĝui spekti videojn kaj sufiĉe rapide navigi en la reton. Se vi jam havas pretan infrastrukturon kun IP-fotiloj aŭ videogvatado-sistemo, tiam sufiĉas aldoni tian enkursigilon por malproksime kontroli vian sekurecan sistemon.
Zyxel LTE7460-M608
Ĉi tiu aparato estas logika evoluo de la legenda Zyxel LTE 6100-aparato, kiu malfermis la epokon de LTE-monoblokaj enkursigiloj. Vere, la antaŭa modelo havis internan unuon, kiu situis endome, kaj la anteno kun la modemo estis ekstere. La aparato konformas al LTE Cat.6-teknologio, kiu implicas agregadon de du portantoj kaj pliigon de la envenanta rapido, se subtenata de la bazstacio. Instali SIM-karton en enkursigilo estas ne-triviala ago, ĉar la tabulo kun la injektilo situas profunde ene de la anteno, kaj kiam muntita alte, ekzistas ĉiu ŝanco faligi la SIM-karton. Tial mi tre rekomendas instali la karton malsupre, kaj poste munti la enkursigilon alte. Ĉar ĉi tiu estas la unua ĉiu-en-unu aparato, kiu aperis en la linio Zyxel, ĝi ne estas ekipita per Wi-Fi-modulo, do interreta aliro povas esti akirita nur per kablo. En ĉi tiu kazo, ekzistas la libereco elekti Wi-Fi-punkton, kiu estos instalita en la domo. Ankaŭ Zyxel LTE7460 facile integriĝas en ekzistanta infrastrukturo kaj povas funkcii en ponta reĝimo. Koncerne la rapideckarakterizaĵojn, la enkursigilo en la testoj povis pruvi solidajn 137 Mbps por elŝuto - ne ĉiu kablita provizanto donas tian rapidecon per la kablo. La maksimuma alŝuta rapido en la sama testo estis pli ol 39 Mbps, kiu estas proksima al la teoria sojlo por alŝuto de la kliento al la reto. Koncerne la realan teston sur longa distanco, la enkursigilo ankaŭ sentis sin memfida kaj permesis elŝuti je rapidoj ĝis 31 Mbps, kaj doni datumojn je rapidoj de pli ol 7 Mbps. En la kazo de loĝado ekster la urbo kaj la manko de la kapablo konekti al kablaj retoj, ĉi tiu rapideco sufiĉe sufiĉas por la bezonoj de la tuta familio - edukado, distro kaj laboro.
Zyxel LTE7480-M804
Fine, la turno venis al la plej alta modelo en la linio de monoblokaj enkursigiloj en ĉi tiu provo. Zyxel LTE7480 subtenas LTE Cat.12-teknologion kaj kapablas labori kun tri portantoj samtempe. Eblaj kombinaĵoj de agregaj reĝimoj estas prezentitaj en la tabelo kun TTX, kaj mi simple diros - ĝi vere funkcias! La maksimuma rapideco atingita dum testado estis pli ol 172 Mbps! Por kompreni la ordon de nombroj, ĉi tio estas ĉirkaŭ 21 MB/s. Tio estas, filmo de 3 GB kun ĉi tiu rapido estos elŝutita en 142 sekundoj! Dum ĉi tiu tempo, eĉ la kaldrono ne bolos, kaj la filmo bonkvalita jam estos sur la komputila disko. Ĉi tie vi devas kompreni, ke la rapideco dependos de la laborŝarĝo de la bazstacio kaj la kanala bendolarĝo, kiu estas konektita al ĉi tiu BS. Mi pensas, ke nokte, kiam abonantoj malpli ŝarĝas la reton, mi povus akiri eĉ pli da rapideco sur la testturo. Nun mi transiros de admiro al priskribo kaj kontraŭoj. La fabrikanto aŭskultis la uzantojn kaj faris la instaladon pli komforta, same kiel la integriĝon de la SIM-karto: nun ĝi ne estas en la profundo de la kazo, sed ĉe la fino - sub protekta kovrilo. La munta krampo permesas instali la enkursigilon kaj sur la muro de la domo kaj sur la etendostango kaj precize vicigi la antenon al la BS - la angulo de rotacio horizontale kaj vertikale estas 180 gradoj. La aparato ankaŭ estas ekipita per Wi-Fi-modulo kaj, krom transdoni datumojn per drato, povas provizi poŝtelefonojn per Interreto per sendrata kanalo. Dum la testo, estis rimarkeble, ke la elira rapido estis pli malalta ol tiu de aliaj modeloj, kaj mi supozas, ke tio estas pro du punktoj: kruda firmvaro aŭ densa aranĝo de 4 antenoj en kompakta kazo: la dimensioj de la Zyxel LTE7480. estas la samaj kiel tiuj de la Zyxel LTE7460, kaj duoble pli da antenoj. Mi kontaktis la fabrikiston, kaj ili konfirmis miajn supozojn - tamen ne estas facile trovi tiajn komunikajn kondiĉojn kiel mi havis, kun distanco de 8 km de la BS.
Rezultoj
Resume, necesas raporti al la tabelo de mezurado de rapideco. El tio sekvas, ke eĉ estante en la sama punkto, vi povas akiri malsamajn rapidojn, ĉar la serviloj povas esti ŝarĝitaj pli aŭ malpli. Krome, la ŝarĝo sur la bazstacio ankaŭ influas. Rapidecmezurado ankaŭ montras, ke sur longa distanco, ĉirkaŭ 8.5 km, kanala agregado verŝajne ne funkcios (aŭ estas mia BS simple ne subtenas agregadon) kaj la gajno de la enkonstruitaj antenoj venas al la unua loko. Se vi estas de la bazstacio proksime aŭ ene de la vidlinio, tiam havas sencon aĉeti aparatojn, kiuj subtenas teknologion Cat.6 aŭ Cat.12. Se vi havas la monon por aĉeti Zyxel LTE7460-enkursigilon, tiam havas sencon iomete pliigi la buĝeton por preni Zyxel LTE7480-enkursigilon kun Cat.12-subteno kaj enkonstruita Wi-Fi-modulo. Se la BS estas malproksime, sed vi havas la tutan infrastrukturon en la domo kaj nur la Interreta alirpunkto mankas, tiam vi povas preni la averaĝan aparaton de la linio. Tiuj, kiuj estas nepostulemaj pri la rapideco de aliro al la reto kaj volas ŝpari monon, devas rigardi al la Zyxel LTE 7240 - ĉi tiu komenca modelo estas kompakta, facile instalebla kaj kapablas provizi komfortan nivelon de navigado en la reto.
fonto: www.habr.com