Ĉu malgranda komerco bezonas lokan reton? Ĉu ekzistas tia bezono elspezi sufiĉe da mono por aĉeto de komputila ekipaĵo, salajroj por servopersonaro kaj pago por licencita programaro.
La aŭtoro devis komuniki kun malsamaj kategorioj (plejparte junaj) posedantoj kaj administrantoj de malgrandaj kompanioj (plejparte LLCoj). Samtempe estis esprimitaj diametre kontraŭaj opinioj, de tiuj, ke loka reto estas panaceo por komerca disvolviĝo, sen ĝi ĉio perdiĝos kaj ne estos bonŝanco, ĝis tiuj, ke loka reto estas terura ŝarĝo kaj "kapdoloro" por komercestro.
En ĉi tiu artikolo, la aŭtoro provos kompreni la avantaĝojn kaj malavantaĝojn (ne ĉiuj, kompreneble, sed la plej evidentajn) de uzado de lokaj retoj. Li provos mem kompreni kaj transdoni al legantoj la ĉefan celon de la rakonto - ĉu malgranda komerco ĉiam bezonas lokan reton.
Leginte ĉi tiun artikolon (se vi legas ĝin ĝis la fino) kaj antaŭ ol esprimi vian opinion pri la kompetenteco de la aŭtoro de ĉi tiu eldonaĵo, la aŭtoro petas vin konsideri, ke li ne estas sciencisto, ne administras firmaon, aŭ ne estas la fondinto de LLC. La aŭtoro estas triajara koresponda studento de la Sankt-Peterburga Ŝtata Teknologia Instituto, kiu provas verki artikolon laŭ tasko en unu el la studfakoj.
Por respondi la demandon ĉu malgranda entrepreno havu aŭ ne propran lokan reton, la aŭtoro konsideros entreprenojn, kiuj dungas almenaŭ 10 homojn.
Ne utilas konsideri LLC kie unu dungito estas la ĝenerala direktoro. Kial li bezonas lokan reton? Post ĉio, eĉ la kontadaj registroj en tia firmao estas konservitaj de dungita kontisto per sia propra komputilo kaj programaro. Tia ĝenerala direktoro eble eĉ tute ne havas komputilon, des malpli specialan programaron.
Verkante ĉi tiun artikolon, la aŭtoro konsideros kompaniojn, kiuj ĉefe funkcias en la serva sektoro. Ĉi tiuj inkluzivas asekurajn kompaniojn, nemoveblaĵojn kaj kontadajn servojn.
La ĉefa tasko, laŭ la aŭtoro, ne estas evoluigi kaj konstrui lokan komputilan reton por specifa entrepreno, sed provi eltrovi ĉu necesas reto aŭ ne. Kiaj obstakloj staras por krei reton kaj ĝian modernigon.
En ĉi tiu kazo, necesas tuj determini, ke loka reto estas ne nur reto ekipaĵo, sed ankaŭ programaro kaj firmaaj dungitoj funkciigantaj ĉi tiun reton.
Laŭ multaj interparolantoj (ordinaraj dungitoj kaj administrado de la kompanio), necesas loka reto, ĝi faciligas laboron, ebligas aliron al speciala programaro kaj ebligas labori kun kompania dokumentado.
La sola kaj ĉefa problemo, laŭ multaj, estas la alta kosto de ekipaĵo kaj programaro por la loka reto.
Koncerne la aparataron por la reto, laŭ la opinio de la aŭtoro, ne necesas persekuti altnivelajn teknologiojn aŭ senĉese aĉeti altnivelajn ekipaĵojn de elitaj fabrikaj kompanioj. Ĉiu kompanio, kiam ĝi estas fondita kaj operaciita, havas proksimuman ideon pri kiom da laborpostenoj ĝi bezonas. Sekve, kiam oni kreas lokan reton, metas kablojn, instalas ingojn kaj aĉetas ekipaĵojn, laŭ la aŭtoro, necesas krei 25%-kapacitan rezervon. Ĉi tio permesos al la kompanio funkcii dum pluraj jaroj sen problemoj. Necesas elpremi la maksimumon el la ekipaĵo, kaj nur tiam aĉeti novan, pli potencan ekipaĵon, denove kun rezervo.
Ne necesas aĉeti Interreton kun "freneza" rapideco tuj; ĝi ĉiam povas esti pliigita pliigante la pagon al la provizanto. Sed necesas kontroli, kion faras dungitoj interrete kaj, se necese, limigi ilian aliron al Interreto. Ne estu permesite, ke iuj dungitoj ludas "altnivelajn" ludojn, kiuj konsumas grandan kvanton da trafiko, kaj laborantaj specialistoj spertas malkomforton pro malalta interreta rapido. Estos eĉ pli malbona kiam ĉi tiuj ludantoj "kaptos" virusojn en la Interreto kaj kreos problemojn por la programaro de la kompanio.
Se la komerco de la firmao iras bone, profitoj pliiĝas, kaj la bezono ŝprucas pliigi la nombron da dungitoj, tiam vi povas pensi pri altgradigo de la reto, aŭ krei novan, pli potencan. Laŭ la aŭtoro, necesas trovi mezan vojon, ne strebi havi nur la plej progresintajn, sed ankaŭ ne labori sur tre malnovaj kaj malriĉaj ekipaĵoj.
La programaro devas esti pritraktata jene. La aŭtoro opinias, ke estas pli bone uzi malferman fontan operaciumon ol Vindozo aŭ Mac OS. Ni ne eniros en detalojn pri tio, ke la fabrikantoj de ĉi tiuj patentitaj operaciumoj kontrolas siajn uzantojn, ni nur traktos komercon. Linukso operaciumoj povas esti instalitaj sur serviloj kaj personaj komputiloj; ili konsumas multe malpli komputilajn rimedojn; krome, programaro de gvidaj kompanioj estas skribita por Linukso. Ne necesas konstante atendi, ke kompanioj ĉesos subteni siajn produktojn, kiel okazis kun Windows XP kaj Windows 7, kaj samtempe pagi grandajn sumojn por uzado de licencita programaro.
La sola afero, pri kiu vi ne devus ŝpari, estas kontraŭvirusaj kaj bazaj aplikoj por la kompanio (ekzemple 1C: Kontado). Ĉi tiuj programoj protektos viajn komputilojn kaj daŭrigos vian kompanion funkcianta.
Nur ne instalu falsan programaron. Ĉi tio ne nur prezentas riskon de virusa infekto, hakado aŭ kompleta detruo de la tuta programaro, sed ĝi povas (kaj certe kreos) problemojn kun la leĝo. Pro la sama kialo, necesas malpermesi la uzon de personaj komputiloj de dungitoj en la laborejo, eĉ se ili ne estas konektitaj al la loka reto.
Se registaraj aŭtoritatoj en la kampo de kontrolo pri la uzo de programaro retenas firmaodungiton ekster la laborejo kun persona tekokomputilo enhavanta senlicencan programaron, tio estas malobservo, sed la firmao ne estas implikita en ĝi. Li estos respondeca (administra aŭ civila), sed la kvantoj de monpunoj kaj reklamoj ne estos tre grandaj, kvankam signifaj. Kaj li portos respondecon memstare.
Sed estos vera problemo, se la revizio malkaŝos la uzon de senlicenca programaro en laboraj aŭ personaj komputiloj, sed ĉe la laborejo de dungito de la kompanio. La monpunoj kaj procesoj estos tre grandaj. Krome, krima respondeco povas ekesti.
Laŭ la aŭtoro, estas necese aliĝi al du bazaj principoj en firmao kiam oni uzas programaron: ne ŝpari bagatelojn kaj fidi sed (konstante) kontroli.
La tria komponanto en organizado de altkvalita loka reto estas kompetenta kaj bone trejnita personaro. Ne nur sistemaj administrantoj devas bone koni la principojn de organizo kaj funkciado de la reto de kompanio. Ĉiuj dungitoj laborantaj sur komputiloj devus havi ĝeneralan komprenon pri la reto.
Se firmao uzos komputilojn kun malfermkoda programaro, dungitoj devas povi uzi ĝin. Uzi Windows OS estas pli forto de kutimo, omaĝo al modo kaj establita stereotipo. Ŝanĝi de Vindoza OS al Linukso OS ne devus esti malfacila por progresintaj uzantoj, kiuj (la aŭtoro esperas) laboras en ĉiu firmao, kaj kiu devus esti la plimulto. Se ĉi tio ne estas la kazo, tiam vi devos retrejni tiajn dungitojn, aŭ maldungi ilin, aŭ aĉeti licencitajn operaciumojn de Vindozo. Ĉiukaze, la elekto ĉiam restas ĉe la posedantoj kaj administrado de la kompanio. Sed vi ĉiam konsideru la fakton, ke estas multe pli facile instrui komputilan specialiston, kiu avidas lerni specialaĵon specialigitan por firmao, ol instrui firmaospecialiston, kiu ne volas lerni kiel bone labori per komputilo. Ĉi tio estas la persona opinio de la aŭtoro, kiun li ne provas trudi al iu ajn.
Provante kompreni la bezonon krei lokan reton por malgranda kompanio kaj la kapablon certigi ĝian altkvalitan funkciadon, la aŭtoro alvenis al iuj konkludoj.
Unue, loka reto estas necesa por malgranda kompanio. Ĝi faciligas kaj akcelas la laboron de dungitoj, helpas al administrado kontroli la laboron de subuloj kaj teni la informon pri la sukcesoj kaj problemoj de la kompanio.
Due, organizi la laboron de la loka reto de kompanio kaj konservi ĝin en funkciado eblas nur kun ampleksa solvo al tri ĉefaj problemoj - vi devas havi laboran ekipaĵon, altkvalitan programaron kaj trejnitan dungitaron. Vi ne povas plibonigi ion kaj plimalbonigi ion; ĝi ne kondukos al io bona. Necesas nur plibonigi, kaj plibonigi entute.
fonto: www.habr.com