En ĉi tiu artikolo ni diros al vi, kiajn infrastrukturajn solvojn niaj klientoj efektivigas uzante servilplatformojn Dell R730xd kaj kial estas la prezo por lui ĉi tiun platformon. kun bonegaj komunikaj kanaloj al Ukrainio kaj Rusio, same kiel , Jam kun lokigo kaj konektebleco je prezo fariĝis realo. Ni dividos eblajn solvojn bazitajn sur ĉi tiuj platformoj uzante privatan vlan, 10G lokan reton kaj aparataron Fajroŝirmilo de CISCO, kiuj estas disponeblaj por niaj klientoj laŭ peto. Kaj ankaŭ, laŭ la plej bonaj tradicioj, ni ofertos gratifikon en la formo de senpaga periodo de uzo de serviloj Dell R730xd por legantoj de Habrahabr.
Lastatempe ni ricevis pli kaj pli da petoj por konstruado de diversaj kompaniaj infrastrukturoj, kaj ĉi tio, bedaŭrinde, rilatas ne tiom al tio, ke ni provizas tre altkvalitajn solvojn, sed al la prezo de ĉi tiuj solvoj kaj al la nivelo de sekureco kaj jura regado, kiu estas provizita en Nederlando kaj Usono, sed, ve, estas ofte neatingebla en Ukrainio kaj Rusio. Kie, bedaŭrinde, tiaj solvoj kostas simple "astronomian" monon, ĉar la koncepto de "longdaŭra mono" principe estas fremda al postsovetiaj landoj, sur la fono de aliaj riskoj aŭ pro la manko de necesa infrastrukturo kaj nivelo de atestado.
Bona ekzemplo ĉi tie estus la diferenco en la prezo de aparataro. Ekz. Platformo Dell R730xd, aĉetita por niaj klientoj, en la baza agordo, 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD kostas ĉirkaŭ 9000 eŭrojn. Nepras diri, ke ne povas esti demando pri malalta prezo por lui ĉi tiun servilon en Ukrainio aŭ Rusio, ĉar la lukosto baziĝas sur la repago de la kosto de la platformo dum periodo de 12-18 monatoj. Ĉi tio signifas, ke la minimuma ebla luprezo, ekskludante la koston de loĝado, elektro kaj komunikaj kanaloj, estos en la gamo de $ 500-800 / monato, depende de la grado de risko de la provizanto kaj la komerca plano. Vi ankaŭ devas trovi bonan datumcentron kun la bezonata nivelo de atestado kaj komunikaj kanaloj. Nu, ne forgesu pri konsidero de la riskoj de kontraŭleĝa forkapto de ekipaĵo dum iuj kontraŭleĝaj enketaj agoj, kiuj povas aperi pro konkurenco kaj la specifaĵoj de komercado en aparta regiono.
Tial, ne estas mirinde, ke nia propono vekis grandan intereson, precipe ĉar la datumcentroj, en kiuj ni provizas la proponitajn servilojn, havas multajn atestojn necesajn kaj gravajn por la kompania sektoro - , , , и .
Nun ni rigardu plurajn kazojn, kiuj povas interesi kaj por komencantoj kaj malgrandaj projektoj, kaj por sufiĉe grandaj sistemintegrantoj, kiuj konstruas solvojn en siaj oficejoj en retenzonoj aŭ en datumcentroj.
Avantaĝoj de Dell R730xd-platformoj dum konstruado de datumstokejoj uzante Red Hat Ceph
Ne estas sekreto, ke postuloj por konservado kaj prilaborado de datumoj konstante kreskas, kaj rapide. Se antaŭ kelkaj jaroj sufiĉis havi 1TB da stokado, kiu havigis plurajn centojn da IOPS, nun la bezonoj pliiĝis al dekoj da miloj da IOPS kaj petabajtoj da spaco. Ĉi tiuj postuloj pri kapacito kaj efikeco estas instigitaj parte per pliiĝo en la volumeno de nestrukturitaj datumoj, inkluzive de muziko, bildoj, vidbendoj, datumbazaj sekurkopioj, protokolaj dosieroj kaj aliaj arkivoj, financaj kaj medicinaj datumoj - datenoj konataj kiel "Big Data". Sen mencii la kreskantajn postulojn pri datumstokado kiel rezulto de la proliferado kaj ekspansio de la Interreto kaj novaj interretaj rimedoj. Do, kun ĉiuj ĉi tiuj potencaj postuloj, klientaj atendoj pri alta fidindeco kaj alta rendimento estas pli grandaj ol iam ajn.
Dum IT-kompanioj provas solvi la problemojn pri administrado de petabajtoj kaj eĉ eksabajtoj da datumoj, la nuba stokado-modelo fariĝas ĉiam pli ofta en modernaj datumcentroj. Pli kaj pli da novaj programaj sistemoj estas verkitaj, kiuj permesas vin agordi la interagadon de la nuba medio kun aparataro en optimuma maniero; unu el tiaj evoluoj estas Ceph.
Ceph estas malferma fonto distribuita stokadosistemo dizajnita por disponigi altan rendimenton, fidindecon kaj skaleblecon. Ceph efektivigas objektostokadon sur distribuita komputilareto kaj disponigas interfacojn por stokado de objektoj, blokoj kaj dosieroj. Ceph provizas plene distribuitan stokadon kun neniu ununura punkto de fiasko kaj skaleblo al la petabajta nivelo. Ceph reproduktas datumojn kaj tiel disponigas faŭltoleremon. La sistemo estas desegnita tiel, ke ne nur provizas sendependan reakiron, sed ankaŭ administradon, kio helpas eviti nenecesajn bontenajn kostojn. Ĉar Ceph uzas ĝeneraluzeblan aparataron kontrolitan per softvaro kaj administradfunkcioj estas haveblaj tra aplikaj programaj interfacoj (APIoj), ĝi estas klasifikita kiel softvar-difinita stokado (SDS).
Red Hat Ceph Storage estas preta uzebla stokado, programaro difinita stokado, kiu estas malfermita, adaptebla, skalebla kaj subtenata ĉie. Kombinas novigojn de malfermfonta evoluo kun teknika kerno kaj subteno de Red Hat. La solvo provizas striktan integriĝon kun OpenStack kaj estas dizajnita de la grundo por ebligi venontgeneracian stokadon por kaj nubaj medioj kaj aliaj laborŝarĝoj.
Ĉi tie ni rigardos ekzemplon pri efektivigo de ĉi tiu solvo sur Dell-serviloj, precipe la Dell PowerEdge R730xd, kiun ni proponas lupage, kaj konsideros la avantaĝojn konstrui stokadon bazitan sur ĉi tiuj platformoj. Ĉi tiuj informoj povas esti utilaj al arkitektoj, inĝenieroj kaj IT-administrantoj kiuj volas esplori la avantaĝojn de uzado de Red Hat Ceph Storage sur Dell PowerEdge-serviloj kaj kiuj devas desegni kaj plani efektivigojn uzante pruvitajn plej bonajn praktikojn.
Sed komence:
Iom pri la platformo mem, kiun opcion ni proponas kaj kial ĝi estas kostefika?
La Dell PowerEdge R730xd estas senkompare unu el la plej bonaj platformoj por entreprenaj taskoj kaj plie, ĝi gajnis multajn malsamajn premiojn kaj estas sufiĉe efika stokada solvo, ĉar ĝi povas provizi altdensecan datumstokadon je racia prezo.
La PowerEdge R730xd estas havebla en tri ĉasio-konfiguracioj kun malsamaj formfaktoroj kaj veturadkombinaĵoj, same kiel laŭvola malantaŭa vastiĝunuo:
- 24 antaŭaj alireblaj 2,5" golfoj por SAS, SATA aŭ nearline SAS-diskoj plus 2 laŭvolaj 2,5" malantaŭaj golfoj. La 2,5-cola ĉasio povas laŭvole subteni ĝis 4 PCIe Express Flash-diskojn de Dell en la fronto.
- 12 antaŭaj alireblaj 3,5" SAS, SATA aŭ nearline SAS stiraj golfoj kun 4 laŭvolaj internaj 3,5" varm-interŝanĝeblaj stiraj golfoj, plus du laŭvolaj 2,5" golfoj ĉe la malantaŭo.
- 18 antaŭaj alireblaj 1,8" golfoj por SATA, 8 3,5" golfoj por SAS, SATA aŭ preskaŭliniaj SAS-diskoj, kaj plie 2 laŭvolaj 2,5" golfoj ĉe la malantaŭo.
Ŝajnus, ke ĉiu ĉasio estas bona por sia speco de tasko. Ĉi tio estas certa. Sed ĉu ili vere estas same kostefikaj?
Ni elektis la duan opcion por kontentigi la bezonojn de la plej vasta ebla gamo de uzantoj sur ĉasio kun 12 stiraj golfoj. Ĉar ni konsideras ĝin la plej efika. Kaj tial. La ekonomia efikeco de la solvo jam manifestiĝas en sia versatileco - en ĉi tiu ĉasio povas instali diskojn de diversaj formfaktoroj kaj ĝi estas pli malmultekosta aĉeti, kaj ankaŭ, grave, vi povas akiri pli grandan produktivecon laborante kun datumoj uzante plurajn platformojn interkonektitaj prefere. ol nur unu kun alta stoka denseco kaj evidente pli malalta produktiveco.
Ni kredas, ke kunligante plurajn similajn platformojn en mult-gigabitan lokan reton (eblas konekti ĉiun nodon al loka reto kun rapidoj de 20 Gbit/s aŭ pli, uzante du-havenajn dek-gigabitajn Intel X540-T2-kartojn, kiujn ni provizas aldone), ni povas atingi signife pli bonajn rezultojn kaj rendimenton ol platformoj kun pli altaj stokaddensecoj. Ĉi tio estas precipe kritika por infrastrukturoj, kiuj uzas ĉi tiujn platformojn por labori kun datumbazoj. Ve, kun granda nombro da diskoj, la regilo povas esti sufiĉe troŝarĝita, kaj kroma regilo en la xd-versio, ve, ne disponeblas. La agado, kiun oni povas atingi uzante platformojn kun ekzakte 12 golfoj kaj loka plurgigabita reto, estos multe pli alta, kaj la solvo, siavice, estos pli distribuita kaj fidinda. Unuvorte - kostefika!
Trajtoj de strukturo kaj dezajno, uzo de vidkartoj
La platformo Dell PowerEdge R730xd, mezurante nur 2U, subtenas ĝis 2 procesorojn Intel Xeon E5-2600 v3 kaj pli altajn, tio estas, ĝi ebligas al vi akiri ĝis 36 kernojn kiam vi uzas 18-kernajn procesorojn. Ni elektis mezan opcion, sed la plej lasta generacio - la 12-kerna E5-2650 v4 procesoro (24 kernoj je via dispono entute, kaj konsiderante multfadenadon - 48 kernoj), ĉar ĝi rezultis esti la plej kosto. -efika. Do, en la kvara generacio, pli efikaj procesoraj instrukcioj estas efektivigitaj, ekzemple, AES, kiu respondecas pri datuma ĉifrado, estas 70% pli efika ol la samaj procesoroj, sed la tria generacio. Samtempe, la procesoro kaj platformo povas subteni ĝis 1,54 TB da RAM, kio estas grava en iuj tre specifaj kazoj. Ni elektis la plej popularan opcion, la plej pageblan laŭ prezo kaj operacia rapideco - 128GB DDR4 RAM kaj disponigis la eblecon de ĝisdatigo laŭ peto de abonantoj.
Sur la antaŭa panelo de la R730xd estas 6 sistemaj statusaj indikiloj, kiuj povas sciigi vin pri diversaj problemoj, do vi povas eviti multajn kritikajn problemojn prenante taŭgajn mezurojn ĝustatempe. DIMM-fendoj por RAM situas rekte sur la bazplato. La R730xd subtenas registritajn erar-korektajn DIMM-ojn same kiel LRDIMM-ojn (Ŝargi Reduktajn Duoblajn Enliniajn Memormodulojn), relative novan specon de memoro por serviloj. Sed ni ne uzas ĝin, ĉar LRDIMM-oj iĝas utilaj nur por grandaj kvantoj da memoro, kiam la celo estas pliigi operacian rapidecon.
La Interna Dual-SD Modulo (IDSDM) permesas al klientoj deploji la mistoleran virtualigteknologion de Dell, kiu disponigas malsukcesigan redundon por enigitaj hiperviziiloj. Kvankam la PowerEdge R730 subtenas GPU-ojn, kiuj povas esti tre utilaj en virtualaj oficejaj medioj (virtualaj labortabloj), same kiel por alt-efikeca komputado kaj kunlabora pretigo, la R730xd ne subtenas GPU-ojn ĉar taŭga malvarmigo ne povas esti provizita por vidkartoj. Tamen ĝis nun ni malmulte postulas ĉi tiun servon kaj nur unu el niaj abonantoj mendis vidkarton por la servilo. Estas tial ke ni ne mendis R730-platformojn pogrande, sed povas liveri ilin laŭpeto, ekipitaj per unu el la rekomenditaj kartoj.
Pro tio, bedaŭrinde, la prezo por luado de solvo ne povas esti tiel alloga kaj pligrandiĝas je pli ol 2 fojojn, depende de la pagperiodo kaj la termino de la kontrakto. Ni proponas aĉeti la kartojn mem per nia provizanto en Nederlando, prezoj estas donitaj sube kaj nur el ĉi tiu rekomendita listo (ĉi tiuj estis la rekomendoj de Dell mem kiam ni faris la peton), eble ĉi tiu informo estos utila al iu:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU, Cust Kit: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, Pasiva, Postulas GRID 2.0 SW por Funkcio VDI, Cust Kit: 5,094.95 EUR
Licencoj:
Nvidia GRID vApps Abono-Licenco 3 jaroj, 1 CCU: 20 EUR
Nvidia GRID vPC Abono-Licenco 3 jaroj, 1 CCU: 95 EUR
Nvidia GRID vWS Abono-Licenco 3 jaroj, 1 CCU: 480 EUR
Do, se vi pretas por minimuma 2-jara kontrakto lui Dell R730-servilon (ne xd, tial la solvo estas multe pli multekosta) - kontaktu [retpoŝte protektita], ni volonte helpos vin! Uzante unu el la videokartoj rekomenditaj supre, en la DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU-agordo kaj 2-jara kontrakto, ĝi kostos proksimume $ 6816 jare, anstataŭ $ 2988. jare en la kazo La platformo Dell R730xd+ diskutita en la artikolo postulos pagon por la kosto de la videokarto kaj permesilo, ĉar ĉi tio estas tre specifa ekipaĵo.
Tamen, eĉ ĉi tiu prezo estas multe pli alloga ol la prezoj, kiujn datumcentroj en Ukrainio kaj Rusio povas proponi por tiaj solvoj, se ili entute volas provizi tiajn solvojn... Ĉar, strange, en Nederlando, kie kunlaboro kun Dell estas establita rekte, la promesita livertempo por la servilo kun videokarto estis preskaŭ 2 monatoj de la momento, kiam nia kliento faris la mendon (la kliento konsentis atendi, ĉar simple ne ekzistas alternativoj sur la merkato), pro la forta specifeco de ĉi tiu produkto Dell simple ne havis ĝin en stoko. Tamen, la livero estis kompletigita en malpli ol monato. Dankon al la datumcentra proviza fako kaj la uloj de Dell pro ilia efikeco. Sed por mi, ĉi tiu sperto estis ankoraŭ nekutima, ĉar normaj Dell R730xd-platformoj estas liveritaj ene de kelkaj tagoj.
PERC-Regiloj kaj Kapabloj
La servilo povas esti administrita per la oportuna iDRAC8 (Integra Dell Remote Access Controller 8) kun Dell Lifecycle Controller, kiu reduktas la tempon pasigitan por administradaj taskoj, reduktas la verŝajnecon de eraroj, plibonigas sekurecon kaj plibonigas la ĝeneralan efikecon de via IT-medio.
Por niaj abonantoj, aliro al iDRAC8 estas provizita per RMI (Remote Management Interface), kiu estas alirebla ekskluzive de la privata datuma reto por sekurecaj celoj, aliron al kiu ni provizas per Open VPN-tunelo senpage. Post kiam ensalutinta, iDRAC montras sisteman superrigardon same kiel virtualan konzolon per iKVM.
Mi ŝatus prunti specialan atenton al monitorado; iDRAC8 ebligas al vi akiri statistikojn pri elektrokonsumo por la lasta horo, tago aŭ semajno kaj limigi la maksimuman konsumon:
La iDRAC-temperatura monitorado kaj registra sistemo permesas vin kolekti datumojn de temperatursensiloj kaj determini la gamon en kiu ĝi situas. Tiel, estas konsiderata akceptebla ke procesoroj estu en la Averta temperaturintervalo nur por 10% de la tempo dum la jaro, kaj Kritika por 1%. La tempo en la kritika grupo ankaŭ influas la permeseblan tempon en la averta grupo. Kolekto de datumoj pri temperaturo komenciĝas kiam la sistemo estas ŝaltita post eliro de la fabriko kaj ne povas esti rekomencigita.
La 13-a generacio de serviloj Dell PowerEdge estas ekipita per regiloj PERC9, en kiuj la teknologio LSI CacheCade antaŭe uzata en la regiloj PERC8 estis anstataŭigita per pli efika - DAS Cache de SanDisk.
En sintezaj testoj, DAS Cache signife akcelas la agadon de HDD-aroj en kazoj de hibridaj HDD+SSD-agordoj. Do, en la kazo de tabelo de 5 HDD-oj en RAID6 (nivelo 6 estas elektita por provizi maksimuman kapablon) kaj 5 SSD RAID10 (4 + 1 varma rezerva SSD por maksimumigi la rendimenton de la tabelo) kiam oni uzas DAS Cache, la rendimento de la tabelo estas 5 HDD RAID6 + DAS Cache sur la specifita SSD-aro montriĝis proksima al la agado de la SSD-aro mem:
Do, iom familiariginte nin kun la platformo, ni nun povas rigardi la avantaĝojn de ĉi tiu platformo dum konstruado de stokejoj.
Kio igas la Dell R730xd-platformon optimuma por datum-deplojoj, precipe Red Hat Ceph?
La Red Hat Ceph Storage-medio uzas industriajn normajn servilojn por skaleblo, fortikeco kaj rendimento. Datenprotektaj metodoj ludas ŝlosilan rolon en la kosto de la solvo. Ceph permesas al la uzanto elekti malsamajn sekurecmetodojn por malsamaj stokejoj.
Reproduktitaj stokejoj produktas plenajn kopiojn de stokitaj objektoj kaj estas idealaj por rapida reakiro kaj datummanipulado. En la kazo de reproduktita stokado, Ceph defaŭltas al reproduktadfaktoro de tri kiam tri kopioj de datenoj loĝas sur tri apartaj Ceph-nodoj.
Korupt-rezistemaj stokejoj disponigas ununuran kopion de datumoj kun egaleco, kio estas utila kiam longperspektiva datumstokado estas postulata kaj estas kostefika.
La PowerEdge R730xd estas escepte fleksebla kaj skalebla du-unua rako-servilo, kiu liveras alt-efikecan pretigon kaj ampleksan gamon de laborŝarĝo optimumigitaj lokaj stokado-opcioj, inkluzive de hibridaj niveloj. La evoluo inkluzivas ampleksan gamon de agordoj, kiu estas ideala por Ceph.
— La R730xd provizas la kapablon krei tre efikajn infrastrukturajn solvojn por malgrandaj kaj grandaj entreprenoj.
— R730xd reduktas la tempon de komisiado kun aŭtomatigitaj deplojkapabloj, kiu reduktas uzantan enigon kaj reduktas homan eraron.
"PowerEdge-serviloj plibonigas datumcentrajn IT-efikecon per novigaj administradaj iloj kiel iDRAC Quick Sync kaj iDRAC Direct, provizante ampleksan sisteman sanvideblon kaj rapidan disfaldiĝon.
"PowerEdge-serviloj optimumigas elektran uzadon, liverante pli bonan rendimenton po vato kaj pli precizan kontrolon pri elektrokonsumo kaj malvarmigo.
La Dell PowerEdge R730xd disponigas avantaĝojn kiuj certigas maksimuman produktivecon per:
— Akcelu aplikan efikecon per la uzo de la plej novaj teknologioj kaj dinamika loka stokado.
"Skalado estas facila kaj rapida kun antaŭalira stokado, kiu subtenas ampleksan gamon de diskoj de malmultekostaj SATA-diskoj ĝis ultrarapidaj 2.5" SSD-oj, same kiel ultra-malalta latencia-diskoj kiel PowerEdge Express Flash NVMe PCIe-diskoj.
- La R730xd taŭgas por hibridaj stokaddezajnoj danke al la uzo de novaj kaŝmemorteknologioj en la PERC-regilo, kiu pliigas la kostefikecon de la Ceph-solvo.
Ekzemplo de infrastruktura efektivigo kun Red Hat Ceph Storage, kiu konsistas el 5 serviloj Dell R730xd, vi povas vidi sube:
Dum sendependaj provoj de diversaj agordoj de Dell R730xd-platformoj, la sekvaj rezultoj estis akiritaj:
Nia versio de la platformo montras tre bonajn rezultojn, kaj en la kazo de legado, eble la plej bonaj. Kaj se ni konsideras la fakton, ke ni mendis ĉi tiujn platformojn en grandaj kvantoj kaj pro tio ni povas oferti prezon pli ol 2 fojojn pli malaltan ol por aliaj platformaj opcioj - ĝi rezultas esti la plej bona firmigita por legado kaj skribo laŭ terminoj. de la kostefika parametro. Al la fino, nenio malhelpas vin konstrui areton de 7-8 platformoj, anstataŭ 5. Samtempe, vi ricevas eĉ pli grandan toleremon al misfunkciadoj.
Ĉu 10-Gigabit-ŝaltiloj necesas dum konstruado de tiaj infrastrukturoj? Ne, ne bezonata, unu el niaj klientoj konstruis infrastrukturon, kvankam de 3 serviloj, uzante la jenan lokan retan konekton:
Kio permesis al li ŝpari sufiĉe - $ 350 / monato pri luado de ŝaltiloj, ĉar 10-Gigabit-ŝaltiloj estas sufiĉe multekostaj, kaj ni provizas nur la plej bonan - Arista 7050tx-48-r. Ni ne vidas ajnan signifon en solvoj por pluraj havenoj.
Pri kio kapablas principe la platformoj Dell R730xd?
Antaŭ nelonge, Microsoft faris interesan provon pri la agado de ĉi tiuj platformoj en la kazo de konstruado de datumstokejoj kun malgranda nombro da nodoj.
Ni uzis 4 Dell R730xd-nodojn, kunigitajn en lokan 100-gigabitan reton per 32-havena Arista DCS-7060CX-32S 100Gb-ŝaltilo, funkcianta EOS-version 4.15.3FX-7060X.1.
La agordo de la uzitaj nodoj estas kiel sekvas:
2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise Kapacito 3.5” SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Duobla Haveno 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 Driver v. 1.35.14894
Aparato PSID MT_2150110033
Ununura haveno konektita / adaptilo
Uzante VMFleet, 20 virtualaj maŝinoj estis levitaj sur ĉiu nodo, tio estas, entute 80 virtualaj maŝinoj. Ĉiu virtuala maŝino estis agordita kun 1vCPU. VMFleet tiam estis uzata por ruli la DISKSPD-servaĵon por testi stokan rendimenton sur ĉiu el la 80 nodoj, la utileco disponeblas senpage. . La testaj parametroj estas kiel sekvas - 1 fadeno, 512KiB da sinsekva legado por 4 I/O-operacioj.
Kiel vi povas vidi en la supra bildo, ni sukcesis atingi nekredeblan rezulton de 60 gigabajtoj sekundo entute, kio estas proksimume egala al 5 anglaj versioj de Vikipedio en kunpremita formo (11.5GiB), kiuj estas elŝutitaj ĉiusekundo. Kaj la rapideco de ĉiu virtuala maŝino estis ĉirkaŭ unu KD je sekundo - 750 MB.
Ĉi tiu testo perfekte montras kiom efika solvo povas esti kiam la tri komponentoj de komputado, stokado kaj retoj estas ekvilibraj, minimumigante la eblajn proplempunktojn kiuj povas okazi en malekvilibra sistemo.
Kio pri platformoj de aliaj fabrikantoj?
Komparo de Dell R730xd kaj HP ProLiant DL380
Por kompari rendimenton, ni elektis pli malfortan aparataron ol ni proponas por luo - serviloj kun E5-2620v3-procesoro, anstataŭ E5-2650v4, kiuj estas signife pli produktivaj. La ĉefa testa metodiko uzata por ĉi tiu komparo estis mezuri la nombron da IOPS. Pluraj malsamaj simulaĵoj de laborŝarĝo estis uzataj, nome ĉiuj Legado kaj 30% Legita / 70% Skribu (analoga al OLTP-sistemo, transakcia sistemo, dum prilaborado de malgrandaj transakcioj, sed granda fluo, kaj klientoj devas certigi minimuman respondtempon).
Testoj estis faritaj plurfoje por forigi la negativan efikon de kaŝitaj faktoroj sur sistema rendimento. Unue, ni faris kelkajn bazajn testojn sur Dell R730xd kaj HP ProLiant DL380 uzante nur HDD-stokadon (5x1TB HDD RAID5) por provizi bazlinian rendimentan komparnormon. La sama aro de testoj tiam estis prizorgita kun 5x1TB HDD RAID-5-stokado uzante DAS-kaŝmemoron instalitan sur SAS SSDoj (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) sur Dell-servilo, kaj sur HP-servilo uzanta HPE SmartCache kun simila aro de diskoj por stokado. kaj kaŝmemoro. Finfine, la fina aro de testoj estis rulita sur Dell-servilo uzante DAS Cache sur NVMe PCIe SSD-diskoj (2x400GB Samsung NVMe en programaro RAID) por montri la maksimuman kontribuon de kaŝmemoro al aplikaĵa rendimento gajnoj en legado- kaj skrib-intensaj kazoj. Simila testo ne estis farita sur la HP-servilo ĉar Smart Cache ne subtenas NVMe-diskojn por kaŝmemoro.
Agordo de sistemoj:
Dell PowerEdge R730xd (13-a generacio)
HP ProLiant DL380 (9-a generacio)
Servilo
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Memoro: 32GB DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Memoro: 32GB DDR4.
Operaciumo/programaro
Vindozo 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Vindozo 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Stokado/kaŝmemoro
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe Programaro RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Testo
Simuli OLTP-lego-skriba laborkvanton;
300GB datumbazo grandeco;
4 samtempaj IOMETER-laboristoj kun vostoprofundeco de 32.
Simuli OLTP-lego-skriba laborkvanton;
300GB datumbazo grandeco;
4 samtempaj IOMETER-laboristoj kun vostoprofundeco de 32.
Pluraj hazardaj legado/skribaj testoj estis faritaj ĉe malsamaj blokgrandoj - 4 kaj 8 KB. Por ĉiu blokgrandeco, siavice, testoj estis faritaj ĉe 100% legaj operacioj, same kiel ĉe 70% legi operacioj kaj 30% skribaj operacioj. Testoj kiuj estis rilataj al agado-akcelado uzanta kaŝmemoron estis rulitaj dum 900 sekundoj (15 minutoj) por disponigi sufiĉe da tempo por la kaŝmemoro por iĝi plene funkcia kaj produkti pli precizajn rezultojn.
Efikecmezurado en IOPS (enigo/produktaĵoperacioj je sekundo):
Servilo/agordo sub testo
4KB RR
100% Legita
4KB RR
70% Legu 30% Skribu
8KB RR
100% Legita
8KB RR
70% Legu 30% Skribu
Dell R730xD (neniu kaŝmemoro)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (neniu kaŝmemoro)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
kun DAS Cache
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
kun SmartCache
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD kun
DAS Cache kaj
Nvme pcie ssd
264750
158157
257150
104490
Efikecmezurado en % de uzado de procesoro:
Servilo/agordo sub testo
4KB RR
100% Legita
4KB RR
70% Legu 30% Skribu
8KB RR
100% Legita
8KB RR
70% Legu 30% Skribu
Dell R730xD (neniu kaŝmemoro)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (neniu kaŝmemoro)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
kun DAS Cache
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
kun SmartCache
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD kun
DAS Cache kaj
Nvme pcie ssd
16%
10,1%
16%
5,78%
Testrezultoj montras signifajn rendimentajn gajnojn por Dell R730xd-platformoj dum uzado de SanDisk DAS-kaŝmemorkaŝmemoro kompare kun HPE SmartCache, kaj NVMe PCIe SSD-subteno disponigas eĉ pli grandajn avantaĝojn. En OLTP-simuladoj, la R730xd montris ĝis 3 fojojn pli altan IOPS pro la uzo de SanDisk DAS Cache kaj SAS SSD-oj kaj 6 fojojn pli alta pro la uzo de SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-oj kompare kun SmartCache de HPE. La pli alta CPU-uzado kun SanDisk DAS Cache, kaj la eĉ pli alta CPU-uzado kun SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-oj, estas simple sekvo de la multe pli alta IOPS-nombro. kaj, male, montras pli optimuman konsumon de procesoraj rimedoj.
Do, se en HP kun 6% utiligo la rezulto en IOPS estas 41 mil, tio estas, 1% de procesoraj rimedoj estas konsumitaj po 0,15 mil IOPS, tiam en la kazo de la Dell R730xd ni havas 16% konsumon ĉe 264 mil, kio provizas pli efikan indikilon - 0,06% de procesoraj rimedoj po 1000 IOPS.
Tio estas, pri uzado de procesoro, Dell ankaŭ montriĝas pli bona (2,5 fojojn), kvankam ĝi havas valorojn de uzado de procesoroj % pli altaj, sed, kiel ni povis kontroli, ĉi tio estas nur sekvo de prilaborado. signife pli granda nombro da operacioj, kaj tial pli bona produktiveco.
Tiel, la platformo Dell R730xd montriĝas signife pli efika ol la HP ProLiant DL380 (multfoje), kaj laŭ rendimento kaj kostefikeco.
Rezultoj de Geekbanch 3-testo Dell R730xd kun procesoro E5-2640 v4 aŭ kial la instrukcioj pri procesoro kaj la kaŝmemoro de la regilo estas gravaj
Kiel ni povas vidi supre, ni povas atingi maksimumajn rezultojn nur kiam la tri komponantoj - komputa potenco, stokado kaj reto - estas ekvilibraj, ĉar eblaj proplempunktoj kiuj povas okazi en malekvilibra sistemo estas minimumigitaj.
Sed kio ankaŭ estas ege grava estas la subteno de la platforma procesoro por kelkaj instrukcioj kaj ilia efikeco. Mi jam menciis supre, ke ŝajne sensignifa diferenco en generacioj povas ludi sufiĉe signifan rolon en iuj kazoj. Tiel, laŭ la rezultoj de sendependaj testoj, la E5-2650 v4, kiun ni provizas, estas 70% pli efika en la kazo de ĉifrado (AES-instrukcioj) ol la E5-2650 v3.
Kio do pri la "bongustaj" solvoj de konkurantoj de la malaltkosta, sed ne la premio-segmento? Kial niaj solvoj estas pli bonaj? Kial niaj solvoj estas superaj? La respondo estas simpla - niaj serviloj estis kaj estas ekvilibraj. Eĉ se ili antaŭe havis pli malaltajn frekvencojn aŭ pli malgrandajn kvantojn de memoro, ili ĉiam estis ekvilibraj laŭ la tri parametroj priskribitaj supre. Inkluzive de fidinda datumcentro kun la atestiloj postulataj de la kompania segmento kaj bonegaj eksteraj komunikaj kanaloj, kiuj provizas minimuman latentecon de Nederlando, kaj al la resto de Eŭropo, kaj al Rusio kaj Ukrainio, kaj eĉ
Sed nun ni faris konkurencivan oferton laŭ ĉi tiuj indikiloj, en 10 lokoj samtempe, unu en Nederlando kaj 9 lokoj en Usono, sed ni ne parolu pri ni, ni rigardu la teston. Bedaŭrinde, ĉi tiu testo nuntempe disponeblas nur por versio E5-2640 v4, kun 10, ne 12 kernoj, por nia platformo.
Ĝi kompreneble ne estas tre objektiva, ĉar ĝi ne konsideras ĉiujn avantaĝojn de la platformo, la sama SanDisk DAS-kaŝmemoro pri kiu ni parolis, realaj agado-indikiloj povas rezulti esti multe pli bonaj ol sintezaj en aparta. kazo, multe! Sed ankoraŭ eblas akiri iom da kompreno.
Ni atentu multajn instrukciojn. La plej indika povas esti la jam menciita AES, je proksimume la samaj frekvencoj la diferenco inter la valoroj por la 1-a kerno povas esti ĝis 1000 fojojn depende de la procesoro, la ceteraj instrukcioj, kiuj estis komparitaj, montris diferencojn en valoroj de plurajn ĝis 100 fojojn.
Vi povas mem kaj faru komparon, sed ne forgesu, ke ĉi tiu provo ne estas tute indika, ĉar ĝi ne konsideras la aparataron entute, sed ĉefe karakterizas la procesoron.
Tamen mi esperas, ke ĉi tiuj rezultoj povas esti utilaj al vi kiam vi analizas la efikecon de aparta solvo.
Uzante servilojn Dell R730xd kiel Bare Metal, simple pli bone!
Iuj el niaj klientoj decidis forlasi la uzon de VMware-nubaj solvoj favore al Bare Metal-solvoj (feraj serviloj) kaj la platformo Dell R730xd multe helpis ilin en ĉi tio. Kaj ni parolas ĉi tie ne nur pri publikaj nuboj, sed ankaŭ pri privataj.
Kial homoj ĉiam pli faras tiajn decidojn? Pri publikaj nuboj, ĉio estas pli-malpli klara. Mi mem rigardas publikajn nubojn kiel grandan merkatadon, se io falas tien (kaj ĉiuj nuboj falas frue aŭ malfrue), ĝi falas tie dum longa tempo. Ekzemplo estas la sama konata Amazono, kiu siatempe kuŝis dum kelkaj tagoj kune kun grava servo por kolekti telemetriajn medicinajn datumojn, inkluzive de datumoj pri la kora kondiĉo de pacientoj uzantaj korstimulilon, kiuj estis kontrolataj de kuracistoj, pluraj homoj mortis... Kaj lastatempe, kiam nia kompania Bitrix kuŝis, montriĝis, ke la kialo estis, ke la dungitoj, kiuj malŝaltis iujn maŝinojn, pro mistajpo, malŝaltis pli da nodoj ol necese, tuŝante la mastrumajn nodojn, rezulte de kiuj la virtualaj maŝinoj estis rekomencitaj ene de 5 horoj pro granda amasa grandeco... Sed ĉi tio ne estas la sola ebla problemo; povas okazi, ke vi subite ricevas "botelkolokon" pro la uzo. de la nubo per iuj aliaj projektoj aŭ la manko de kapablo rapide administri ĝian infrastrukturon por plenumi viajn proprajn bezonojn.
Se temas pri privataj nuboj, en teorio, virtualigo simpligas haveblecon kaj katastrofan reakiron. En praktiko, ekzistas multaj situacioj, kie ĉi tio simple ne havas sencon:
En kazo de teknikaj problemoj sur la nodo, 15-30-minuta malfunkcio estas akceptebla.
Ne ĉiuj projektoj bezonas daŭron de ĉirkaŭ 100%, krom lernejanoj, kiuj kutimas pagi dolaron kaj postuli 100%. Por iuj projektoj, 99,9% garantiita labortempo estas pli ol akceptebla elekto. Ĉar 0,1% estas nehavebleco de maksimume 44 minutoj monate, kiu povas okazi pro diversaj neplanitaj kialoj - pro aparataro-malfunkcio aŭ reto-malhavebleco. Ni garantias retan funkciadon je 99,99% por normaj solvoj, kio permesas nehaveblecon de nur 4 minutoj monate. Se la servilo estas konektita al 2 sendependaj kanaloj, kiuj trapasas malsamajn komunikajn nodojn kaj kies trafiko estas prilaborita de sendependaj kernoj, la garantiita reta uptempo pliiĝas plurfoje pli. Ĉi tio ebligas kontentigi la labortempajn postulojn de eĉ bankoj por kiuj nedisponebleco de ĉirkaŭ 40 minutoj jare estas akceptebla, laŭ atesto. En realeco, periodoj de malhavebleco estas ekstreme maloftaj. En 5 jaroj da laborado kun la datumcentro, neniam estis tempo, kiam ĉiuj serviloj iĝis neatingeblaj samtempe pro problemoj kun la reto aŭ elektro. Eĉ kiam okazis tutmonda senkurentiĝo en Nederlando kaj multaj aliaj datumcentroj iĝis neatingeblaj - kelkaj forgesis benzinumi dizelmotorojn, kelkaj ne havis sufiĉan UPS-potencon, en nia datumcentro nur malpli ol procento de la serviloj iĝis neatingeblaj por mallonga. periodo de tempo. Kelkaj el la serviloj, kiujn klientoj luis de ni, eĉ sufiĉe malmodernaj, ŝajne malmodernaj aparataro, kiu pli verŝajne malsukcesos ol novaj markitaj solvoj, ne estis rekomencitaj eĉ unufoje en 3 jaroj, same kiel en 3 jaroj ili neniam perdiĝis retaj. . Ĉu nehavebleco de 30 minutoj estas akceptebla por 3 jaroj? Pli ol, eĉ por bankoj.
Kaj akceptebla demando ekestas, kial do tropagi? Nepras diri, ke vi ne devus fidi je hazardo kaj ĉiam devas procedi de la principo de raciaj rezervoj. La ĉefa regulo, kiun mi malkovris, estas la sekva: la rezervado devus kosti ne pli ol la perdoj kiuj povus okazi en la okazo de periodo de nehavebleco pro la manko de tia rezervado. Tio estas, se la garantiita funkciado ebligas nehaveblecon de 40 minutoj monate, kaj en kazo de malhavebleco dum tia tempodaŭro, la perdoj sumiĝos al kelkcent aŭ eĉ mil dolaroj - luante plian solvon por pliigi la garantion de funkciado simple. ne havas sencon. Ĉar fakte, la serviloj ne estos neatingeblaj ĉiumonate dum 40 minutoj; 40 minutoj da nehavebleco estas garantio, la plej malbona kazo. Kiu ne estas efektivigita monate, kiel praktiko montris.
Tiamaniere, serviloj povas esti gravaj sen esti misiaj kritikaj, kaj kiam projektposedantoj ne ĝenas permane ŝanĝi la ŝarĝon al alia dediĉita servilo, ni povas eviti la kompleksaĵojn konstrui malsukcesan areton kaj komunan malsukcesan stokadon.
Malalta produktiveco estas neakceptebla dum la laborperiodo. Multaj el niaj klientoj elektas nudametalajn solvojn de Dell ĝuste pro tio; estas multe pli malmultekosta kaj pli profite uzi plenan aparataron dum norma funkciado, kiu preskaŭ ne estas submetata al nealirebleco, kiel ni jam diskutis, ol tropagi por nubo. opcio kaj la sama agado en la nubo, kiu kostos plurajn fojojn pli ol dediĉita solvo. La nubo kaj clustering simple ne povas kontentigi la rimedbezonojn kaj ne estos kostefikaj por tiaj klientoj.
Abonantoj ne volas pagi multe por servo kun limigitaj kapabloj. Plejparte niaj klientoj estas malgrandaj kompanioj, kiuj ne havas siajn proprajn teknikajn fakojn kaj financadon por aĉeti sian propran aparataron. Aĉeti aparataron povus esti vera bato por ili kaj ne havigi taŭgan rendimenton, ĉar kun la tempo aparataro tendencas malmoderniĝi, kaj estas domaĝe forĵeti multekostan aparataron eĉ post 3 jaroj, en tempo kiam la kompanio kreskis kaj io pli bona estas. bezonata. Se vi luas de ni Dell R730xd, vi havas la ŝancon ŝanĝi al alia servilo iam ajn aŭ post jaro, se vi elektas la luopcion kun kontrakto por jaro. Plie, ekzistas ŝanco ŝpari pagante por VMware-licencoj.
Uzante Dell R730xd-Servilojn por Datumbazaj Serviloj
Multaj el niaj klientoj, kiuj uzas ĉi tiujn datumbazservilojn, amis ĉi tiun platformon. Kaj ne nur ĉar, male al la Dell R730, la xd-versio povas esti provizita per subteno por NVMe PCIe SSD-diskoj, kiuj disponigas minimuman latencian, kio estas ege grava por tiaj solvoj. Sed ankaŭ ĉar la regilo estas nekredeble efika laborante eĉ kun konvenciaj 2,5" SSD-oj, kiujn ni proponas al klientoj.
Kompreneble, ankaŭ estas malavantaĝo en la Dell R730xd - estas nur 1 regilo, dum la Dell R730 kun 26 stiradoj uzas 2 aparatajn regilojn. Sed ĉi tio ne estas grava problemo, ĉar ni elektis platformon kun 12 stiraj golfoj kaj tial vi ne ricevos botelon en formo de nesufiĉa rendimento de regilo kiam vi laboras kun ĉi tiu platformo kaj granda nombro da SSD-oj. Kaj la avantaĝo en la formo de la kapablo instali NVMe PCIe SSD tute kovras ĉi tiun malavantaĝon.
Kiel menciite supre, ne ĉiuj bezonas kompleksajn datumbazajn aretojn; la agado, kiun ĉi tiu platformo povas provizi, estas multe pli grava. Unu el niaj klientoj faris ĝuste tion, forlasis la ekscesojn de virtualigo kaj konstrui kompleksajn aretojn, luinte VPS kun dediĉitaj diskoj por datumbazaj sekurkopioj de la ĉefa servilo Dell R730xd: Kompreneble, en kazo de problemo kun la ĉefa nodo, estos iom da malpliigo de rendimento kaj estos bezono de mana ŝanĝado, tamen, ĉi tio estas pli ol kostefika solvo, pro la limigita buĝeto.
Ni ne instigas ĉiujn fari tiajn ŝparaĵojn; en kelkaj kazoj ĝi estas eĉ tre pravigita. Tamen, pliigante la buĝeton je nur $ 230 monate, vi povas pagi identan E5-2650 v4-nodon kaj konekti ilin kune en 20-Gigabit loka reto, kiu, principe, permesos al vi konstrui malgrandan areton kun akceptebla latenco. eĉ sen la uzo de PCIe NVMe SSD-diskoj.
La solvo mem aspektos tiel (kun baza aro de diskoj):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 Televido + Intel X540-T2 20GBPS LAN - $ 289/monato
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 Televido + Intel X540-T2 20GBPS LAN - $ 289/monato
Pliigi ilian nombron por pliigi produktivecon ne ĉiam havas sencon. Tiel, dum testoj kun datumbazoj, ni trovis, ke solvo kun 8 SSD-oj estas nur 4% pli efika ol solvo kun 35 SSD-oj.
Koncerne al rekomenditaj RAID-niveloj, RAID5 povas esti tre optimuma en iuj kazoj. Certe, RAID10 provizas pli bonan rendimenton, sed kio se la diskoj estas tiel rapidaj, ke uzi ilin en RAID10 kaŭzus, ke la regilo fariĝus botelo? En tiaj kazoj, konstrui HW RAID tabelo RAID5 estas multe pli enspeziga uzante varmajn rezervajn diskojn ol RAID10 (se la celo estas ne perdi duonon de la SSD-kvoto).
Ĉu mi bezonas ke la regilo-kaŝmemoro estu ebligita aŭ ĉu estas pli bone malŝalti ĝin? RAID-regilo havas tre limigitan kvanton da memoro, kio estas 1GB kiam oni laboras kun SSD? En kazoj kun rapidaj SSD-oj, ne utilas havi la legan kaŝmemoron ebligita, ĉar plenigante la memoron per legaj operacioj, kiuj ne fariĝos pli rapide, ĉar SSD-oj jam estas sufiĉe rapidaj, ni ne lasas sufiĉe da skriba kaŝmemoro, kaj , kiel estas konata, en malmultekostaj SSD-oj — la proplemkolo estas skribaj operacioj, pro falo de rendimento pro nesufiĉa troprovizado kaj 100% utiligo de la senpaga kvoto (dekobla guto eblas). Tial ni rekomendas lasi nur la skribkaŝmemoron ebligita. Tiel certigante maksimuman efikecon de ĉi tiu solvo.
Ĉu NTFS-blokgrandeco vere gravas? Por plej multaj stokaĵoj, 64KB estas indikita kiel la optimuma blokgrandeco por maksimuma rendimento. Sed tre ofte ni trovas kazojn kie kliento jam uzas datumbazan servilon, uzante la komencan agordon kun norma NTFS-grupo grandeco de 4KB. Por ripari tion vi devas reformatigi la diskojn, sed ĉu la diferenco vere estas tiom granda en la ĝenerala kazo? Ĉu vi bezonas elmontri vin al eblaj malfunkcioj kaj ĝenoj asociitaj kun migrado?
La regilo en la servilo Dell R730xd provizas tian bonan rendimenton eĉ kun 4 SSD-diskoj kaj la skriba kaŝmemoro ebligita (tre grava punkto, la legado-kaŝmemoro devas esti malŝaltita ĉar ĝi ne provizas ajnajn avantaĝojn, sed nur reduktas la efikecon de skribaj operacioj pro tio. al la manko de spaco por plena kaŝmemoro, kiel indikite supre), ke eĉ kun norma bloka grandeco de 4KB, ni ricevas tre bonajn rendimentajn indikilojn, ege bonajn.
Tamen ni ĉiam pretas renkontiĝi kaj pretas proponi similan platformon dum tempodaŭro por ke abonantoj faru laboron se io ne estis konsiderata de ili.
RAMdrive ankoraŭ montriĝas pli rapida ol SSD-diskoj. Se viaj demandoj povas esti procesitaj en TempDB, kiel ordigo aŭ kunfandado, tiam uzi RAMdisk (programon kiu igas parton de via RAM en stokado) povas esti tre inda. Do, komparinte la rapidecon de 8 SSD-diskoj en RAID10 kun RAMdrive, ni trovis, ke ĝi estas ĉirkaŭ 4-oble pli rapida por 4K-skribaj operacioj kun vostoprofundeco de 32, kio ekzakte imitas la funkciadon de TempDB-dosieroj. Eĉ kombinante 8 SSD-ojn en RAID0 ne eblis venki la rezultojn de RAMdrive.
RAID5 en la kazo de 8 SSD-diskoj povas esti pli efika ol RAID10. 4K legado kun vostoprofundeco de 32 estas ĉirkaŭ 40% pli rapida, kio ne estas surpriza pro la trajtoj de RAID5. RAID5 gajnas en rendimento en aliaj testoj, ekzemple, kun sinsekva skribo ĝi estas 20%, ĝi estas malsupera nur en 4K-skribaj operacioj kun granda vostoprofundo (en nia kazo 32) kaj rezultas malpli efika je 30%. Do la uzo de RAID5 povas en iuj kazoj esti tre ekonomie pravigita.
Pli da stokado ne ĉiam signifas pli rapide. Kiam ni traktas hazardajn malgrandajn operaciojn, aldoni diskojn al la tabelo preter certa limo tute ne plibonigas rendimenton. Ŝajnus kial? Rezultas, ke ĉio dependas de la kapabloj de la regilo, kiu estas devigita skribi datumojn al tuta aro da diskoj. Tial ni aĉetis platformojn kun maksimume 12 diskoj, por redukti la probablecon de botelo. Tamen, vi devas rigardi la intensecon de operacioj ene de ĉiu projekto, foje 4 pli grandaj diskoj, ekzemple 960GB, povas esti pli bona kaj pli kostefika solvo ol amaso da 480GB diskoj.
Uzante Dell R730xd-Servilojn por Aerospike NoSQL-Datumserviloj
Aerospike estas malfermfonta NoSQL-datumbazo kiu estas fulmoptimumigita por rapideco kaj skaleblo. Aerospike estas dizajnita por disponigi tre malaltan latentecon por legopetoj kaj pezaj skribŝarĝoj, kiu kontentigas modernajn komercajn postulojn kiuj postulas la kapablon pritrakti grandajn nombrojn da I/O-operacioj. Aerospike rekte administras lokan stokadon sur siaj grapolnodoj, sendepende de la dosiersistemoj de la fonta amaskomunikilaro, ĉu ĝi estas DRAM, fulmo aŭ tradiciaj malmolaj diskoj. Ĉi tio permesas ke kritikaj datumoj estu stokitaj en la plej rapidaj amaskomunikiloj kie rapida pretigo estas plej kritika, dum la distribuita naturo de la Aerospike-datumbazo certigas altan gradon da fidindeco en la okazaĵo de grapolnodaj fiaskoj.
La 13-a generacio PowerEdge R730xd-serviloj de Dell liveras nekredeblan komputikan potencon kun la plej novaj E5-2650 v4-procesoroj kaj rapida DDR4 SDRAM. Kaj la kapablo uzi NVMe SSD-ojn, kiel la Samsung SM1715, povas helpi akiri enorman rendimenton kun minimuma latenco en nodoj kun altaj ŝarĝoj. Ĉi tio ebligas plenumi modernajn SLA-postulojn por la pretigtempo de unu transakcio kun fidinda nivelo de protekto kontraŭ fraŭdo eĉ en tre grandaj datumbazoj, farante la solvon akceptebla eĉ por la financa sektoro kaj banktranspagoj, kie transakcioj foje estas efektivigitaj. ene de pluraj horoj aŭ eĉ tagoj.
Por la banka sektoro, ni povas proponi solvon bazitan sur ĉi tiuj platformoj kun loka reto de 40 kaj 100 Gbit/s inter clusternodoj kaj la uzo de taŭgaj ŝaltiloj.
Uzante servilojn Dell R730xd en DMZ-retoj
Ni ĝojas proponi al niaj abonantoj la plej altajn sekurecajn normojn. La datumcentroj, kie ni ofertas ĉi tiujn servilojn, havas multajn atestojn: , , , и .
Sed por kontentigi la postulojn de la sama Guglo, iuj klientoj postulas la konstruadon de tiel nomataj demilitarigitaj retoj (DMZ-retoj) - retoj kun pliigita sekureco, kio implicas la ĉeeston de aparatara fajroŝirmilo, kiu limigas aliron al ekipaĵo kaj permesas vin. kaŝu la necesajn komponantojn malantaŭ fajroŝirmilo kaj pli plibonigu la sekurecon.
Kaj ĉio estas en ordo kiam tia solvo estas ordonita tuj, sed estas tre malfacile efektivigi la transiron kun preskaŭ neniu malfunkcio en la procezo, kio lastatempe okazis al unu el niaj klientoj, kun projekto por prilabori vizon-petojn por civitanoj de malsamaj landoj. de la mondo, kie estas nealirebleco eĉ dum horoj povas kaŭzi perdojn de dekmiloj da dolaroj. Sed ni trovis solvon, iris al kunveno, metis pliajn ekipaĵojn en la ŝranko, movinte malpli gravajn ekipaĵojn, kaj ŝaltis la fajroŝirmilon laŭ la skemo, kiel la kliento deziris, por ke li povu efektivigi la migradon sen malfunkcio.
Estis / Fariĝis
Eble ĉi tiu skemo ankaŭ estos utila por iu, kiam oni efektivigas tian migradon, ĉar inĝenieroj en datumcentroj ne ĉiam volas vidi evidentajn aferojn, sed insistas pri 2-hora malfunkcio por ŝanĝi malantaŭ la fajroŝirmilo, sed mi bonvole petas vin - mendu aparatan fajroŝirmilon ĉion anticipe se vi bezonas ĝin. Ni estas flekseblaj kaj ĉiam pretaj akomodi, sed en iuj situacioj niaj kapabloj povas esti limigitaj.
En estontaj publikaĵoj, ni provos fari kelkajn pliajn provojn kaj dividi pliajn spertojn uzante ĉi tiujn platformojn, kiuj plu plibonigos komprenon pri la elekto de la plej efika solvo. Post ĉio, estas surprize vidi la fakton, ke RAID0 de du SSD-diskoj, en kazoj de datumbazoj kun alta ŝarĝo, povas montriĝi pli malrapida ol aparta skriba disko, tial ni ricevas petojn por NVMe PCIe SSD de tempo. al tempo. Verŝajne ni montros la plej efikajn scenarojn por efektivigi solvojn, dividos plian sperton kiam konstrui plurajn RAID-tabelojn ene de unu RAID-regilo estas efika, kaj montros en kiuj kazoj du sendependaj RAID10-aroj de 4 diskoj estos pli bonaj ol unu RAID10-aro de 8. Kiam estos efika uzi RAID1 por TempDB, kaj RAID5 por ĉio alia. Kaj kiel vi povas fari sen NVMe PCIe SSD kiam vi havas limigitan buĝeton.
Dell R730xd: gratifiko por Habrahabr-legantoj
Ni volas provizi al vi la plej bonan kaj faris ĉion por ĉi tio proponante unikajn prezojn por la Dell R730xd:
- en Nederlando
- kaj en Usono
Agordoj povas esti tre diversaj, ekzemple, La jenaj disponeblas por tuja aktivigo en Nederlando::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 televidilo -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 televidilo -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 Televido — *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 Televido — *$249
Kaj honesta dediĉita 1Gbps Senmezurita (ekskludante trafikon) estas havebla al ili por +$120/monato. Krome la ŝanco aĉeti fajroŝirmilon, retajn kartojn, ŝaltilon kaj konstrui plurgigabitan lokan reton. Sed la prezkondiĉo validas por kontrakto por jaro.
Ni volas plibonigi la kondiĉon kaj oferti gratifikon por mallongdaŭraj pagoj kaj luoj sen kontrakto, igante la oferton pli pagebla. Ĉiu, kiu mendas kaj pagas por iu ajn el la proponitaj opcioj en Nederlando por periodo de 1 monato, ni provizos ĝuste la sama servilo dum 1 monato tute senpaga, aŭ ni rekalkulos la menditan agordon kaj kalkulos la menditan servilon je la sama prezo kiel por jara kontrakto ($249 / monato anstataŭ $369 / monato), redonante la diferencon al la saldo. Por fari tion, simple lasu vian mendnumeron en la komentoj. Por tiuj, kiuj ankoraŭ ne maturiĝis al dediĉitaj solvoj, ni proponas lui ajnan VPS (KVM) kun dediĉitaj diskoj en Nederlando aŭ Usono sur ĉi tiuj platformoj, ekzemple, , kaj ricevu gratifikon de 1-4 monatoj de uzo pagante por 1, 3, 6, 12 monatoj respektive, indikante la mendan numeron en la komento. Nun konstrui infrastrukturon fariĝis pli facila!
fonto: www.habr.com