Post registri domajnon en la zono .ru la posedanto-individuo, kontrolante ĝin sur la whois-servo, vidas la enskribon: 'person: Private Person', kaj via animo fariĝas varma kaj sekura. Private - ĉi tio sonas serioze.
Montriĝas, ke ĉi tiu sekureco estas iluzia - almenaŭ se temas pri la tria plej granda registristo de domajna nomo de Rusio, Registrar R01 LLC. Kaj absolute ĉiu povas ekscii viajn personajn informojn de li tre facile.
Komence de printempo 2020, mi trovis la jenan dokumenton pri mi:
Mi notu, ke mia retejo estas laŭleĝa, kaj mia nomo kiel posedanto estas indikita sur ĝi en la kontaktoj. Sed mi estis surprizita de la facileco kun kiu la domajna registristo, en profunda respekto, malkaŝis informojn tiel zorge protektitajn de la ŝtato al triaj.
Oftaj Demandoj pri la situacio:
Kiu estas sinjoro Sozvariev A.A.?
Mi ne havas ideon
Kion li volis?
Esence, ĉantaĝo de mono per ĉantaĝo, kiel ĝi poste rezultis. Sed pli pri tio en la sekva artikolo.
Ĉu estas laŭleĝe liberigi personajn datumojn laŭ tia peto?
Ne estas telefonnumeroj, faksaj numeroj aŭ retadresoj. Plena nomo kaj poŝta adreso - parte
Kion ili diris en "P01"?
Ke ĉio estas en ordo. Peto de Sozvariev A.A. Ili rifuzis montri ĝin.
Kion diris Roskomnadzor?
Ke la leĝo pri personaj datumoj estas malobservita, sed la periodo por administra respondeco eksvalidiĝis (3 monatoj)
Fragmento de la respondo de RKN
Krimulo kaj krimulo faras krimon, atendas iomete, ke ĝi estu legalizita, kaj, uzante tion, kion ili kontraŭleĝe akiris, ili pluiras kun sia vivo.
Kion diras la leĝo?
En ĉi tiu kazo, la leĝo ne estas kio la tirstango estas, sed kio ĝi estas neklara.
La Leĝo pri Personaj Datumoj malpermesas ajnan translokigon al triaj, krom en specialaj kazoj (petoj de policaj agentejoj, tribunaloj, ktp.).
Sed estas kelkaj Reguloj por registri domajnajn nomojn en la domajnoj .RU kaj .РФ, aprobitaj de la Administranto de la ĉefnivela domajno .RU - la Aŭtonoma neprofitcela organizo "Kunordiga Centro por la Nacia Interreta Domajno".
Kaj en ĉi tiuj Reguloj estas klaŭzo 9.1.5., kiu tekstas:
La registristo rajtas doni informojn pri la plena nomo de la administranto kaj lia loko (loĝejo) laŭ skriba rezonita peto de triaj, enhavanta devon uzi la ricevitajn informojn nur por prezenti juran reklamon.
Kiel la internaj reguloj de iu aŭtonoma neprofita organizaĵo interkovras kun federacia juro estas absolute neklara. Ĉi tio estas, fakte, la ĉefa demando de intereso nuntempe.
Ĉu s-ro Sozvariev A.A. kontaktis juĝi kun reklamo kontraŭ mi?
Neniu
Ĉu sinjoro Sozvariev A.A. informo akirita por aliaj (ne-juraj) celoj? Ĉu li malkaŝis ĝin al aliaj?
Jes
Rezultas, ke ĉiu civitano povas peti informojn pri la administranto de iu ajn domajno registrita en la zono .ru, promesante procesi kaj la registristo ekstradicios ?in?
Jes. Almenaŭ "Registrilo P01"
Restas du eternaj rusaj demandoj. La respondoj al ili ne plu estas faktaj, sed en la formo de mia subjektiva opinio
Kiu estas kulpa?
Leĝdonanto.
La konstitucia rajto de ĉiu al juĝa protekto implicas, ke la viktimo devas povi akiri informojn pri la plena nomo kaj adreso de la posedanto de la rimedo por indiki tion en la reklamo. Tial, ĉi tiu regulo (pri la registristo eldonanta la specifitajn datumojn) estas, kompreneble, necesa. Sed la decido ekstradicii devas esti motivita.
La sekva sinsekvo ŝajnas al mi. La viktimo petas al la registristo informojn pri la posedanto de la retejo. Li kontaktas la domajnan posedanton. Ene de certa tempo, li povas skribi obĵeton. La registristo analizas la peton, obĵeton kaj faras decidon pri malkaŝo de la datumoj (se ekzistas motivoj por jura disputo) aŭ rifuzi ĝin. Informas ambaŭ partiojn pri tio. Ili jam havas la eblecon apelacii ĉi tiun decidon (juĝejo, RKN, prokurorejo). Ĉio estas justa kaj respondeca.
Eĉ la senkompata Roskomnadzor provas kontakti vin iel antaŭ ol bloki vian rimedon, sed ĉi tie estas kompleta kaoso.
Kion mi faru?
Ne havas domajnojn en zonoj .ru и .рф, se eble, kaj se vi taksas viajn personajn datumojn.
En ĉi tiu tuta rakonto, "Registristo P01" estis la plej ĝena. Juĝante laŭ la rapideco kaj pensemo de la respondoj de sia jura fako al miaj leteroj, ili prenis la situacion sufiĉe serioze, sed ne volis konfesi la malobservon aŭ peti pardonon.
Ĉi tio signifas, kiel promesite, reklamadon ĉe Habré:
aĉetu domajnojn de Registrar P01 LLC!
se vi volas, ke viaj personaj datumoj estu likitaj al iu ŝaŭmo
La plej granda parto de problemoj en familia vivo, socio, komerco, politiko, krimo okazas pro la psikologia malkapablo de homo konfesi eraron kaj pardonpeti. Sed kiom pli facilaj fariĝus rilatoj, kaj ja vivo.
Homoj, ni petu pardonon pro niaj eraroj.
Suplemento
Uzanto в donis ampleksajn informojn pri la afero. Roskomnadzor reen en 2018 ke transdoni personajn datumojn al advokato, eĉ por prezenti proceson, sen la konsento de la domajna administranto estas kontraŭleĝa.
Sekve, klaŭzo 9.1.5. La reguloj por registri domajnajn nomojn en la domajnoj .RU kaj .РФ ankaŭ kontraŭdiras la dispoziciojn de la Leĝo "Pri Personaj Datumoj".
Tiel, rezultas, ke la tuŝita persono devas ricevi ĉiujn personajn informojn pri la domajna administranto (se li ne konsentas malkaŝi) per la tribunalo, implikante la registriston kiel administra akuzito.
Sekve, la kulpo pri kontraŭleĝa malkaŝo kuŝas tute ĉe la registriloj, kiuj profitas la mallongan limigon por alporti administran respondecon por eviti ĝin.
fonto: www.habr.com