Kiel mi organizis foto-stokadon

Saluton Habr! Ĉiu el ni konservas iujn informojn, iuj uzas sekretojn kaj vivhakojn por ĉi tio. Persone, mi ŝatas premi la butonon de fotpafilo kaj hodiaŭ mi ŝatus kunhavigi mian sperton pri konservado de informoj, kiun mi promenis kaj promenis kaj venis.

Mi avertos vin tuj: ne estas "arĝenta kuglo" sub la tranĉo, kiu multigos la problemon de kaoso en dosieroj de viaj aparatoj per 0. Kaj eĉ ne linio pri neŭralaj retoj, rekono de io fare de iu kaj aliaj nanoteknologioj. Sub la tranĉo estas iom da teksto kaj kverka signo, kiun vi ankaŭ devos plenigi permane =) Sed ĝi funkcias.

Enkonduko

Antaŭ ol mi komprenas, kian problemon mi volis solvi, mi mallonge rakontu pri ĝi =) Mi ne konsideras min honesta fotisto, sed tamen:

• Mi havas fotopafilon kaj faras fotojn en RAW (ĉiu foto pezas averaĝe 20-25 MB)
• Mi havis demandon pri konservado kaj strukturado de fotoj (aŭ pli ĝuste iliaj fontoj)

Nun iom pli da detaloj.

Mi uzas 1-2 memorkartojn de 64 GB (ne tiuj en la suba foto, kvankam mi scias, ke ili jam ekvidis)) - mi estas tentata aĉeti pli grandajn kartojn (128-256). Ĝi ne estas tiom bufo, kiom sinteno al la karto, kiel ia konsumebla, kun kiu fiasko povus okazi ĉiumomente: mi perdis kartojn, fleksis ilin, kaj unufoje ili stulte ŝtelis ilin rekte de mia fotilo. Kaj "ĉiuj viaj ovoj en unu korbo" ne estas la plej antaŭvida aliro.

Jen kio okazas kiam vi forgesas preni la karton el via tekkomputilo, meti ĝin sur la pasaĝeran sidlokon kaj frapi la bremsojn. Kaj por ĉi tiu rastilo - dufoje.

64 GB estas ĉirkaŭ 2000-2500 fotoj en ravoj. En mia kazo, ĉi tio estas 4-6 foto-aroj de eventoj aŭ ĉirkaŭ 10 "gadget". Rigardu miajn antaŭajn publikaĵojn kaj vi vidos kial estas tiom multe. Iu diros "kial ĝeni la butonon tiom multe" kaj ili pravos, sed mi skribis supre, ke mi estas iom novulo. Krome, mi havas malbonan kutimon fari du pafojn - se la unua montros neklara, tiam eble la dua venos al la savo. Mi havas ĉi tion je la nivelo de instinkto kaj ĝis nun mi nenion povas fari pri ĝi. Jen la respondo al la demando "kial mi fotas en intermontoj" - jes, estas bagatela poste korekti miajn proprajn erarojn, ĉiajn superekspoziciojn, subekspoziciojn kaj aliajn geometriojn.

problemo

Dum longa tempo, mi neniam povis trovi programon kiu helpus min plene kovri miajn datumstokadon bezonojn. Estas katalogistoj, estas oportuna laboro kun meta-etikedoj, kun vizaĝrekono kaj aldonado de fotoj al mapo - tuta aŭtoŝarĝo de bonegaj funkcioj, sed... disigitaj tra diversaj aplikaĵoj. Mi listigos kelkajn malfacilaĵojn, pri kiuj preskaŭ ĉiuj aplikoj stumblas.

Problemo numero 1: Estas memorkarto kuŝanta sur la tablo - kio estas sur ĝi? Vi neniam scias. Kompreneble, vi povas rulumi 2000 fotojn sur via fotilo, enigi ilin en vian tekkomputilon aŭ preni notojn per via inteligenta telefono, sed ĉi tio ne donos al vi la "grandan bildon". Kaj ne respondos la demandon "Ĉu mi jam faris sekurkopion de ĉi tiuj datumoj aŭ ĉu ĝi povas esti forigita konstante?“se vi ekzemple urĝe bezonas liberigi spacon? Post ĉio, senpagaj 64 GB eble ne estas ĉe la mano.

Problemo numero 2: oni neniam scias en kia kondiĉo estas la fotoj. Ordigita? Prilaborita? Ĉu mi povas unue forigi ĝin aŭ meti ĝin sur mian komputilon? Ĉu vi familiaras kun ĉi tiuj senfinaj dosierujoj "De SD", "SD64 LAST", "!UNSORTED", "2018 ALL", "iPhone_before_update" kaj tiel plu? =) Sur tekkomputilo, sur memorkarto, sur ekstera disko, kun multaj ripetoj? Kaj ĉi tiu malĝojiga sento, "Ni devas iom ordoni en ĉio ĉi - estos libera semajnfino..." Kaj ankoraŭ ne estas liberaj semajnfinoj.

Problemo 3: Kiel vi povas rapide trovi la fotojn, kiujn vi bezonas? Ekzemple, mi lastatempe bezonis fari collage de ĉiuj "unuaj septembroj" dum pluraj jaroj. Stoki ĝin sur tekkomputilo? Ĝi ne taŭgos. Lano sur malsamaj diskoj? Nu, kiel eblo. Sed ĉu estas maloportuna?...

Mi estos ege dankema, se vi povas diri al mi pli funkcian kaj flekseblan opcion ol tiu, kiun mi elpensis por mi mem per provo kaj eraro (malsupre). Mi ripetas, ke ni ne parolas pri fotospektilo/sortilo, sed prefere pri oportuna/videco/informenhavo.

decido

Mi decidis uzi tian bonegan ilon kiel tabelojn en GoogleDocs =) Ĝi estas senpaga, plurplatforma kaj mi pensas, ke ĝi ne bezonas enkondukon. Antaŭ ol desegni la kadron de la signo, mi provis kompreni, kiajn kampojn mi bezonas. Vi povas elpensi almenaŭ cent el ili, sed vi devas certigi, ke ili estas oportunaj por uzi kaj vi ne laciĝas plenigi ilin ĉiufoje. Nu, provu konsideri plian skalon: tiel ke la signo estos oportuna uzi post unu aŭ du aŭ tri.

Mi ĉesis miajn pensojn pri la sekva aro da kampoj:

1. kategorio. Mi analizis tion, kion mi fotis kaj dividis ĝin en kategoriojn. Ĝi rezultis jene:

   Cars - aŭtoj
   Eventoj - eventoj
   Gadgets - aparatoj
   Knabinoj - vi komprenas
   Hejmo - io hejmeca, familio
   Vivo - ajna movado, kiu ne falas en la suprajn kategoriojn
   - =)
   Travel - vojaĝado

   
   Ĉiuj fotaroj estos aranĝitaj en ĉi tiuj sekcioj. Se vi faras multajn fotojn, tiam estas pli oportune konservi ĉiun sekcion sur aparta folio (ĉe la malsupro de la tablo).

   
   gravaj: Provu eviti krei "Aliajn" kategorion, ĉar ĉi tie aperos la kaoso, kiu kolapsos la universon. La maksimumo estas "!Temp", en kiu vi kunfandos dosierojn por plua ordigo en aliajn kategoriojn.

2. nomo. Ene de la kategorio, ĉiu fotoaro havas nomon - vi devas doni nomojn, kiuj estos facile memoreblaj aŭ troveblaj. Estas du oportunaj elektoj ĉi tie: alfabete aŭ kronologie. Mi alternas inter ambaŭ opcioj: en aparatoj estas pli oportune uzi aparatnomojn, en eventoj estas pli oportune uzi maskon kiel "2-2018-03 - 08-a de marto." Se io ajn, ĉiam estas CMD+F.
3. Kie nun. En ĉi tiu kolumno, mi indikas kie la fotoj estas nuntempe stokitaj - sur la memorkarto de la fotilo, sur la tekkomputilo, sur ekstera disko aŭ en la nubo. Se la loko de la datumoj ŝanĝiĝas, la plato estas ĝisdatigita. Gravas tuj indiki informojn pri la fotoaro, alie ĝi estos forgesita poste.
4. Pecoj antaŭ ordigo. Ne ĉiam eblas (aŭ pli ĝuste, tute neniam eblas) tuj preni kaj ordigi gigabajtojn da RAW-dosieroj; kutime vi simple forĵetas ilin el la memorkarto. Kaj ĉi tie gravas kompreni kiom da fotoj estas en la fotoaro - por proksimume taksi kiom da tempo necesas por ordigi kaj prilabori.

   Dumviva hako: Estos utile scii la averaĝan rapidecon de ordigo kaj prilaborado de fotoj, se vi entute ĝenas ĉi tion. Nur agordu la tempigilon por 5-10 minutoj kaj poste vidu kiom vi sukcesis rafini. Averaĝe, mi bezonas 2-5 minutojn por fari foton (kondiĉe ke mi bone konas la klavojn en Photoshop). Plie vidu punkton 8.

5. Ordigo kaj prilaborado. Nur du kolumnoj, kies ĉeloj estas kolorigitaj aŭ verdaj (= "Farita") aŭ ruĝa (= "Ne Farita"). Vi povas aldoni, ekzemple, bluan - se prilaborado ne estas bezonata. Tia kolora legendo klare montros kio estas en kia kondiĉo. Laŭvole, vi povas montri nombrojn en ĝi - la rapideco de laboro multiplikita per la nombro da fotoj post ordigo (vidu paragrafon 11).

   Per ordigo mi celas elekti la plej bonajn kadrojn (forigi ripetojn kaj difektojn) por plua prilaborado, kaj per prilaborado mem - ilian vojon de kruda al ĵipo (kion ne estas domaĝe montri al aliaj). Estonte, ene de ĉiu dosierujo estos ekzakte prilaboritaj jipegs, kaj en la subdosierujo "Originaloj" estos krudaj dosieroj kaj *.xmp dosieroj de ili.

6. Kopiu en la nubo. Kutime ne utilas alŝuti neordigitan tavolon de fotoj al la nubo, ĝi estas malŝparo de tempo kaj spaco. Estas senco konservi jam ordigitajn fotojn tie. Aŭ pli bone, jam prilaborita. Se mi alŝutas dosierojn al la nubo, tiam mi faras klakeblan ligilon al la dosierujo - por ke mi povu iri al la dezirata loko per unu klako de la tablojdo, kaj ne navigi tra la interreta dosieradministranto (kiu, kiel regulo, estas malrapida).
7. Kopiu sur disko. Nuboj estas ĝenerale konsiderataj fidindaj, sed io ene diras al ni, ke estas pli bone havi sekurkopion loke (almenaŭ por speciale gravaj datumoj). Nu, aŭ se ni parolas pri iuj "sentemaj" datumoj, kiujn vi ne volus alŝuti al Interreto.
8. Kvanto, grandeco. La nombro da fotoj post ordigo, same kiel la grandeco de la spaco, kiun ili okupas. Nedeviga kolumno, sed nun mi provos klarigi kial mi faris ĝin.

   Se mi vidas certan fotoaron kun verda "Ordigo" ĉelo kaj ruĝa "Prilaborado" ĉelo, tio signifas, ke mi bezonas nur iom da libera tempo por sufiĉe obtuza kaj monotona mekanika laboro. Konante la nombron kaj grandecon de fotoj, mi povas plani ĉi tiun agadon. Ekzemple, venontsemajnfine mi devas veturi Sapsan de Moskvo al Sankt-Peterburgo kaj reen, tio estas, mi scias, ke mi havos tekkomputilon kaj 8 horojn sen stabila Interreto (= bonegaj kondiĉoj por prilabori fotojn). Ni proksimume taksas kiom da fotoj ni havos tempon por prilabori dum ĉi tiu tempo kaj alŝuti la necesajn fotarojn al la tekkomputilo. Ĉi tie estas utile scii almenaŭ la proksimuman rapidecon de prilaborado de 1 foto. Mi bezonas de 2 ĝis 5 minutoj por preni foton, 8 horoj estas 480 minutoj, kio signifas, ke apenaŭ havas sencon kopii pli ol 300 fotojn al la tekkomputilo (kiu estas proksimume 6 ĝis 9 GB). Mi havas 256 GB-diskon en mia MacBook, foje mi devas "ludi etikedon", sed kun signo, la totala grandeco de la foto-aroj neniam surprizas min.

   
   Kaj tiam vi nur bezonas alveni frue al la stacidomo por havi tempon por preni tablon en la manĝvagono =)

9. Dato de pafado. Grava parametro, kiu estas proksime rilata al la sekva kolumno.
10. Sur la telefono. Ofte okazas, ke krom la fotopafilo, vi devas samtempe pafi ion sur via telefono. Ekzemple, se vi fotas dinamikan scenon (vetkuro), kaj petas amikon filmi videon. Aŭ se vi faras riparojn kaj viaj manoj estas malpuraj, vi ne volas eltiri vian fotilon, sed foti per via telefono estas ĝuste. Kiel rezulto, nun mi havas 128 fotojn sur mia iPhone de 25000 GB. Jes, estas multe da abomenaĵo, sed estas sufiĉe da bezonata.

    Por ke gravaj telefonfotoj ne vivu apartan vivon, estus pli ĝuste aldoni ilin al la tema fotofilo dosierujo. Kaj ĝi estas la plej rapida maniero serĉi tion, kion vi bezonas laŭ dato (kvankam geoetikedoj ankaŭ estas tre helpemaj ĉi tie). Se estas "Jes" marko sur la telefono, tiam mi devas sendi la fotojn aparte de la telefono. Se "Ne", tio signifas aŭ ili ne ekzistis, aŭ ili jam estis forĵetitaj.

11. Geedziĝo. Estas neverŝajne, ke vi bezonos ĉi tiun kolumnon, sed por mi mi decidis forlasi ĝin por nun. Ĝi montras kian procenton de difektoj mi forigas de la fotoaro - averaĝe ĝi estas 50%, tio estas, kiel mi diris, mia problemo estas, ke mi faras duplikatajn pafojn. Ĝenerale, mi vidas nenion malbonan en ĉi tio, mi ne ĝenas min kalkulo =) sed tamen por mi ĝi estas ia iritilo, kiun mi vidas ĉiufoje kiam mi iras al la ŝildo kaj ĉiufoje kiam mi pensas “lernu kiel prenu fotojn, altgradigu viajn sciojn kaj kapablojn." Iun tagon mi timiĝos kaj okupiĝos!
12. Malneto kaj poŝto. Se mi bezonas skribi ion pri la fotita objekto (ekzemple recenzo de aparato, el kiu estis multaj en mia profilo), tiam unue mi kreas skizon en GoogleDocs, la ligon al kiu mi almetas al la vorto " Ĉi tie”. Verda koloro signifas, ke la skizo estas finita, flava koloro estas en progreso, ruĝa koloro signifas, ke ĝi ankoraŭ ne estis akceptita. La sama afero kun afiŝoj - aldoni ligilon al afiŝo ebligas al vi iri al la dezirata afiŝo per unu klako, sen iu ajn Guglo.

    Vi povas tuj vidi la staton de ĉiuj publikaĵoj kaj la grandecon de la "teknika ŝuldo".

Klakebla:

Efektive, mi elpensis tian signon =) Sufiĉe amasa, sed mi faris ĝin por mi mem. Se vi ŝatis mian pensadon, tiam prenu ĝin kaj adaptu ĝin al viaj bezonoj, aldonu aŭ forigu.

Laŭvole, vi povas resumi la pezon de ĉiuj fotoaroj kaj kalkuli la % de spaco okupita sur stoka aparato de konata kapacito (speco de progresdrinkejo).

Parolante pri amaskomunikilaro.

Komence mi konservis dosierojn nur sur la tekkomputilo, sed mi rapide elĉerpigis spacon. Mi aĉetis eksteran diskon de 2.5″ - ĝi mortis relative baldaŭ pro mia kulpo, ĉar mi senĉese kunportis ĝin en mia tornistro kaj unu tagon mi ne konservis ĝin.

Mi decidis provi Y.Disk, aĉetis 1TB - ĝenerale ŝajnas oportune, sed samtempe estas multaj malagrablaĵoj: rapido de alŝuto kaj elŝuto, kosto, konfidenco (kio se iu beta-versio de la nova algoritmo konsideras miajn fotojn). neakceptebla kaj malŝaltas la tutan konton?) kaj multe pli.

Tial, finfine, mi decidis por la simbioza versio: mi prenis du senmovajn diskojn kaj lasis aktivan abonon en Ya.Disk kiel trafikpunkto kaj rezerva pneŭo. Kio eniras la nubon estas tiuj "ne-sentemaj" datumoj, kiuj povus esti bezonataj en antaŭvidebla estonteco - ekzemple fotoj de aparato, pri kiu vi devas skribi, aŭ fotoj de infanaj eventoj, kiujn vi devas trarigardi kun aliaj. gepatroj (la ĉeesto de DSLR aŭtomate kondamnas vin al ĉi tiu funkcio en infanĝardeno kaj lernejo). La diskoj enhavas ĉion, kio ne havas lokon en la nubo.

Komence de la jaro, mi prenis du 3.5″ Seagate Ironwolf kiel senmovajn diskojn - serion da diskoj specife por NAS. En ĉi tiu linio estas modeloj de 1 ĝis 14 TB - 1 kaj 2 TB ne estas seriozaj, 6 aŭ pli estas iom multekostaj. Mi decidis por la modelo de 4 TB - komence mi pensis fari el ili 8 TB JBOD, sed poste mi faris la matematikon kaj konstatis, ke mi ankoraŭ ne faris tiom da fotoj =) Kaj fine mi gluis ilin enen. trudeniro 1 - por ne mordi miajn kubutojn. La diskoj havas 5900 rpm, do estas malmulte da bruo, ili ne tro varmiĝas, kaj la rapideco estas pli ol bona (kvankam mi eĉ ne prenis precizan mezuron).

1 TB sur Ya.Disk kostas 2000 ₽ jare, tio estas, 4 TB kostos jare 8K (viva hako: se vi havas abonon Ya.Plus por 1500 jare, estos 30% rabato ĉe Ya.Disk). ), la avantaĝo estas, ke vi povas aldoni lokon al kelkaj klakoj. Seagate Ironwolf 4 TB kostas 7K po peco (Mi sukcesis kapti 6), sed vi aĉetis ilin unufoje, starigis ilin kaj forgesis ilin - ili povas susuri aŭtonome ie en ŝranko kaj ne peti monon je intervaloj de jaro.

Pro scivolemo, mi rigardis la tarifojn en [email protected] - 1 TB kostas de 699 ₽ monate! ) Tio estas 8400 jare. 4 TB - de 2690 ₽ monate (32K jare).

4 TB por fotoj sufiĉas por mi nuntempe, sed se vi okupiĝas pri videoredaktado, ĝi ne sufiĉos. Ĝenerale, konsideru ĝin laŭ viaj taskoj =)

Grava punkto, kiun oni devas konsideri en la kalkuloj. Mi ĵus parolis kun du geedziĝfotistoj - ili diris, ke ili provas sendi la foton al la kliento ene de unu monato (ĉi tio jam estas retuŝita). Poste ili konservas la fotojn dum kelkaj monatoj, kaj poste ili senkompate forigas ilin, lasante nur kelkajn fotojn el ĉiu fotoaro por la biletujo (kaj fontoj por ili, se ili devas pruvi ion al iu, tio okazis al ambaŭ. el ili). Komence mi pensis pri ĉi tiu aliro: "Hmm, eble kio diable?! Ĉar vere, kial konservi ĉiujn ĉi tiujn fotojn de geedziĝoj kaj aparatoj de aliaj homoj, se vi neniam rigardos ilin?" Atendu la magian"kio se ili utilas"? Se vi ne havis ion tian utilan dum la pasinta jaro, do kredu min, vi ne bezonos ĝin. Sed tiam mi pensis, ke ankoraŭ ekzistas diferenco inter la propra kaj aliulo - jes, vi ankaŭ ne nun rigardos familiajn fotojn kaj filmetojn, sed estos tre agrable rigardi ilin post 5-10-15 jaroj. Kaj ĉi tie vi rimarkas, ke estas pli bone provizi per libera spaco.

Retumila vivhako

Mi uzas Chrome kaj ĝi havas oportunan legosignbreton (CMD+Shift+B). Ni kreas legosignon de la tabelo kun dosieroj, renomu ĝin - atribuu nomon:

(ugh, Habr ne subtenas emoji, mi devis enmeti bildon). Se estas multaj legosignoj, vi povas fari ĝin per apartigilo, mi ŝatas ĉi tiun - "⬝". Ĝi produktas ĉi tiun belecon:

Fine

Mi uzas ĉi tiun signon jam de ĉirkaŭ ses monatoj kaj ĝenerale mi ŝatas ĉion pri ĝi, mi jam kutimas plenigi ĝin dum la dosieroj estas kopiitaj. Tial mi proponas ne perdi tempon por konvinki min =) Sed samtempe, mi komprenas, ke ĝi estas el la Ŝtonepoko kaj en ĝi, eble (sed eble ne, sed certe!) estas multaj aferoj. plibonigi aŭ aŭtomatigi (por kio bezonas pli da scio kaj tempo). Kolektiva menso, ni kune pripensu, kiel ni povas plibonigi/refari/optimumigi ĉion ĉi, atingante pli bonajn rezultojn kun minimuma peno? Ajnaj sugestoj estas bonvenaj.

Nu, aŭ eble vi havas viajn proprajn sekretojn por konservi dosierojn - dividu ilin.

Mi esperas, ke ĉi tio estis helpema =) Bonŝancon!

Nur registritaj uzantoj povas partopreni la enketon. Ensaluti, bonvolu.

Kie estas la plej bona loko por konservi fotojn?

• Loke en komputilo

• En la nubo

• Sur ekstera disko

• Sur aparta hejma servilo/NAS

• En pluraj lokoj samtempe

• Aliaj

464 uzantoj voĉdonis. 40 uzantoj sindetenis.

En kiu formato vi fotas?

• RAW

• JPEG

• RAW+JPEG

443 uzantoj voĉdonis. 47 uzantoj sindetenis.

Ĉu vi organizas viajn fotojn?

• Jes, ĉio estas sistemigita

• Mi sistemigos nur la plej ŝatatajn

• Ne, ĉio estas amasigita en unu amaso

442 uzantoj voĉdonis. 38 uzantoj sindetenis.

fonto: www.habr.com