Ni komprenas la situacion kaj donas la opiniojn de la komunumo pri la ebla interkonsento.
Фото - — Malŝprucigi
Fono
En 2018, la Kvinangulo komencis labori pri la programo Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI). Ĝi provizas por la translokigo de ĉiuj organizaj datumoj al ununura nubo. Ĉi tio eĉ validas por konfidencaj informoj pri armilsistemoj, same kiel datumoj pri armea personaro kaj bataloperacioj. 10 miliardoj USD estis asignitaj por plenumi ĉi tiun taskon.
La nuba oferto fariĝis kompania batalkampo. Partopreni almenaŭ naŭ kompanioj. Jen nur kelkaj: Amazon, Google, Oracle, Microsoft, IBM, SAP kaj VMware.
Dum la pasinta jaro, multaj el ili estis forigitaj ĉar ili postuloj preskribitaj de la Pentagono. Kelkaj ne havis permeson labori kun konfidencaj informoj, kaj kelkaj el ili temigas tre specialigitajn servojn. Ekzemple, Oracle estas por datumbazoj, kaj VMware estas por virtualigo.
Guglo pasintjare rifuzis partopreni. Ilia projekto povus konflikti kun la politiko de la firmao koncerne la uzon de artefarita inteligenteco sistemoj en la armea sfero. Tamen, la korporacio planas daŭrigi labori kun aŭtoritatoj en aliaj lokoj.
Restas nur du partoprenantoj en la vetkuro - Microsoft kaj Amazon. La Pentagono devas fari sian elekton .
Debato de la partioj
La dekmiliardo-dolara interkonsento kaŭzis grandan eksciton. La ĉefa plendo pri la projekto JEDI estas, ke la datumoj de la centra armea departemento de la lando estos koncentritaj kun unu entreprenisto. Kelkaj kongresanoj insistas, ke tiaj volumoj da datumoj estu servataj de pluraj kompanioj samtempe, kaj tio garantios pli grandan sekurecon.
Simila vidpunkto kaj ĉe IBM kun Oracle. Lastan oktobron, Sam Gordy, IBM-oficulo, ke la mononuba aliro kontraŭas la tendencojn de la IT-industrio, moviĝante al hibrida kaj multinuba.
Sed John Gibson, ĉefoficisto de la Usona Departemento pri Defendo, rimarkis, ke tia infrastrukturo tro kostus la Pentagonon. Kaj la projekto JEDI estis ĝuste konceptita por centralizi la datumojn de kvincent nubaj projektoj (). Nuntempe, pro la diferenco en la kvalito de stokado, la rapideco de datuma aliro suferas. Ununura nubo eliminos ĉi tiun problemon.
La komunumo ankaŭ havas demandojn pri la kontrakto mem. Oracle, ekzemple, kredas ke ĝi estis origine kompilita kun okulo al la venko de Amazon. La saman vidpunkton kunhavas usonaj kongresanoj. Pasintsemajne, senatano Marco Rubio letero al la nacia sekureckonsilisto de la lando, John Bolton, petante al li prokrasti la subskribon de la kontrakto. Li rimarkis, ke la proceduro por elekti nuban provizanton estis "malhonesta".
Oracle eĉ prezentis plendon ĉe la Usona Registaro-Respondigebleco. Sed ĉi tio ne alportis rezultojn. Poste, reprezentantoj de la kompanio iris al tribunalo, kie ili diris, ke la decidoj faritaj de la ŝtata firmao estis kompromititaj de konflikto de intereso. De Oracle-reprezentantoj, du Pentagon-dungitoj estis ofertitaj laborpostenoj ĉe AWS dum la licita procezo. Sed pasintsemajne .
Analizistoj diras, ke la kialo de ĉi tiu konduto estas Oracle eblaj financaj perdoj. Pluraj el la kontraktoj de la firmao kun la Usona Sekcio de Defendo estis en risko. Ĉiukaze, reprezentantoj de Pentagono malobservoj, kaj ili diras, ke ne temas pri revizio de la nunaj elektorezultoj.
Verŝajna rezulto
Fakuloj rimarkas, ke Amazon tre verŝajne estos la nuba provizanto elektita de la Pentagono. Almenaŭ ĉar la kompanio reklami iliajn interesojn en la registara sektoro ĝis $13 milionoj - kaj tio estas nur por 2017. Ĉi tiu kvanto , kiun Mikrosofto kaj IBM kune elspezis.
Фото - — Malŝprucigi
Sed estas opinio, ke ne ĉio estas perdita por Microsoft. Pasintjare la firmao interkonsento por servi la nuban strukturon de la Usona Inteligenta Komunumo. Ĝi inkludas dekduon kaj duonon da naciaj agentejoj, inkluzive de la CIA kaj la NSA.
Ankaŭ en januaro de ĉi tiu jaro, IT Corporation kun la Usona Departemento pri Defendo en la kvanto de 1,76 miliardoj USD. Estas opinio, ke la novaj interkonsentoj povas renversi la pesilon favore al Microsoft.
Kion alian vi povas legi en nia kompania blogo:
fonto: www.habr.com