Longlegu pri la realismo de la kvantuma minaco al kriptaj moneroj kaj la problemoj de la "2027 profetaĵo"

Onidiroj persiste daŭre cirkulas en forumoj pri kripta monero kaj telegramaj babilejoj, ke la kialo de la lastatempa signifa malkresko de la BTC-kurzo estis la novaĵo, ke Google atingis kvantuman superecon. Ĉi tiu novaĵo, origine afiŝita en la retejo de NASA kaj poste distribuite de The Financial Times, hazarde koincidis kun subita falo en la potenco de la Bitcoin-reto. Multaj supozis, ke ĉi tiu koincido signifis hakon kaj kaŭzis komercistojn forĵeti sufiĉe da Bitcoin. Ili diras, ke pro tio, la kurzo de la monero estis inundita de ĝis 1500 "mortintaj usonaj prezidantoj". La onidiro obstine rifuzas morti kaj estas nutrita de la firma konvinko de la publiko, ke la disvolviĝo de kvantuma komputado estas la garantiita morto de blokĉenoj kaj kriptaj moneroj.

Longlegu pri la realismo de la kvantuma minaco al kriptaj moneroj kaj la problemoj de la "2027 profetaĵo"

La bazo por tiaj deklaroj estis la laboro, kies rezultoj estis dividitaj en 2017 arxiv.org/abs/1710.10377 teamo de esploristoj, kiuj studis la problemon de la "kvantuma minaco". Laŭ ilia opinio, la vasta plimulto de kriptaj protokoloj, kiuj ebligas transakciojn en distribuitaj ĉeflibroj, estas vundeblaj al potencaj kvantumkomputiloj. Mi analizis la informojn publikigitajn en la reto koncerne la tn. "kvantuma vundebleco de blokĉenoj ĝenerale kaj kripto-moneroj aparte. Tuj poste estas la rezultoj de la analizo kaj komparo de ekzistantaj faktoj pri la ebleco de sukcesa atako sur Bitcoin.

Kelkaj vortoj pri kvantumkomputiloj kaj kvantuma supereco

Ĉiu, kiu scias kio estas kvantuma komputilo, kvantumo kaj kvantuma supereco, povas sekure transiri al la sekva sekcio ĉar ili ne trovos ion novan ĉi tie.

Do, por proksimume kompreni la minacon, kiu povus hipoteze veni de kvantumaj komputiloj, vi devus kompreni, kio estas ĉi tiuj aparatoj. Kvantuma komputilo estas ĉefe analoga komputika sistemo, kiu uzas la fizikajn fenomenojn priskribitajn de kvantuma mekaniko por prilabori datumojn kaj transdoni informojn. Pli precize, kvantumkomputiloj estas uzataj por kalkuloj kvantuma supermeto и kvantuma implikiĝo.

Danke al la uzo de kvantumaj fenomenoj en komputikaj mekanismoj, komputilaj sistemoj kapablas efektivigi individuajn operaciojn dekojn kaj centojn da miloj, kaj teorie milionojn da fojoj pli rapide ol klasikaj komputiloj (inkluzive de superkomputiloj). Ĉi tiu agado por certaj kalkuloj ŝuldiĝas al la uzo de kvbitoj (kvantumbitoj).

Qubit (kvantumbito aŭ kvantuma senŝargiĝo) estas la plej malgranda ekzistanta elemento por stoki informojn en kvantuma komputilo. Kiel iom, qubit permesas

“du memstatoj, indikitaj {montristilo |0ranglo }|0ranglo kaj {montrstilo |1rangle }|1ranglo (Dirac-notacio), sed ankaŭ povas esti en ilia supermetaĵo, tio estas, en la stato {montristilo A|0ranglo +B|1ranglo } { montrstilo A|0rangle +B|1rangle }, kie {montrstilo A}A kaj {montrstilo B}B estas kompleksaj nombroj kontentigantaj la kondiĉon {montra stilo |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A |^{2}+|B|^{2}=1.”

(Nielsen M., Chang I. Kvantuma komputado kaj kvantumaj informoj)

Se ni komparas klasikan biton, kiu enhavas 0 aŭ unu, kun kŭbito, tiam la bito estas abstrakte ordinara ŝaltilo, kiu havas du poziciojn "ŝaltita" kaj "malŝaltita". En tia komparo, kbito estos io simila al volumena kontrolo, kie "0" estas silento, kaj "1" estas la maksimuma ebla volumeno. La reguligisto povas preni ajnan pozicion de nulo ĝis unu. Samtempe, por fariĝi plentaŭga modelo de kvbito, ĝi ankaŭ devas simuli la kolapson de la ondofunkcio, t.e. dum iu ajn interago kun ĝi, ekzemple, rigardante ĝin, la reguligisto devas moviĝi al unu el la ekstremaj pozicioj, t.e. "0" aŭ "1".

Longlegu pri la realismo de la kvantuma minaco al kriptaj moneroj kaj la problemoj de la "2027 profetaĵo"

Fakte ĉio estas iom pli komplika, sed se oni ne eniras la herbojn, tiam danke al la uzo de supermeto kaj enplektiĝo, kvantuma komputilo povos konservi kaj funkciigi kolosajn (nuntempe) informvolumojn. . Samtempe ĝi elspezos signife malpli da energio por operacioj ol klasikaj komputiloj. Danke al la dependo de la fenomenoj de kvantuma mekaniko, paraleleco de kalkuloj estos certigita (kiam, por akiri validan rezulton, ne necesas analizi ĉiujn variantojn de eblaj statoj de la sistemo), kio certigos ultra-alta rendimento kun minimuma elektra konsumo.

Nuntempe, pluraj modeloj de esperigaj kvantumkomputiloj estis kreitaj en la mondo, sed neniu el ili superis la agadon de la plej potencaj klasikaj superkomputiloj kreitaj. Krei tian kvantuman komputilon signifus atingi kvantuman superecon. Oni kredas, ke por atingi ĉi tiun saman kvantuman superecon, necesas krei 49-kvantan kvantuman komputilon. Ĝuste tia komputilo estis anoncita en septembro en la retejo de NASA, en publikaĵo kiu rapide malaperis sed generis multe da bruo.

Hipoteza danĝero al blokĉeno

La disvolviĝo de kvantuma komputado kaj kvantuma informa scienco, same kiel aktiva priraportado de ĉi tiu temo en la amaskomunikilaro, provokis onidirojn, ke granda komputika potenco povus fariĝi minaco al distribuitaj ĉeflibroj, kriptaj moneroj, kaj precipe al la Bitcoin-reto. Kelkaj amaskomunikiloj, ĉefe rimedoj kovrantaj temojn pri kripta monero, ĉiujare publikigas informojn, ke kvantumaj komputiloj baldaŭ povos detrui blokĉenojn. La aŭtoroj de studo de Cornell University science pruvis la hipotezan eblecon de sukcesa atako de kvantuma komputilo sur la Bitcoin-reto. kiu publikigis ĉi tiujn datumojn ĉe avix.org. Surbaze de ĉi tiu publikigo estis kreitaj la plej multaj artikoloj pri "Profetaĵo 2027".

Kiam oni kreas kriptajn monerojn, unu el la ĉefaj celoj estas protekti ĝin kontraŭ falsado de datumoj (ekzemple, kiam oni konfirmas pagon). Nuntempe, la uzo de kriptografio kaj distribuita registro sufiĉe bone traktas ĉi tiun taskon. Transakciaj datumoj estas stokitaj sur la blokĉeno, kun kopioj de la datumoj distribuitaj inter milionoj da retaj partoprenantoj. Ĉi-rilate, por ŝanĝi datumojn en la reto por redirekti transakcion (ŝteli pagon), necesas influi ĉiujn blokojn, kaj ĉi tio estas neebla sen la konfirmo de milionoj da uzantoj. Rezultas, ke ĉe la nivelo de datuma neŝanĝebleco, la blokĉeno estas fidinde protektita, inkluzive de kvantumaj kalkuloj.

Nur la monujo de la uzanto povas esti problema kaj vundebla. Ĉi tio ŝuldiĝas al la fakto ke en antaŭvidebla estonteco la potenco de kvantuma komputilo povas sufiĉi por fendi 64-ciferajn privatajn ŝlosilojn kaj tio estas la nura hipoteze reala ebleco por iu minaco de kvantuma komputado.

Pri la realeco de la minaco

Unue, vi devas kompreni en kiu stadio estas la programistoj de kvantumkomputiloj kaj kiuj el ili vere kapablas fendi 64-ciferan ŝlosilon. Ekzemple, Vladimir Gisin, asociita profesoro ĉe la Financa Universitato sub la Registaro de la Rusa Federacio, diris, ke la Bitcoin-blokĉeno povas esti hakita en mondo kie ekzistas 100-kvantumaj komputiloj. Samtempe eĉ la ekzisto de 49-kvant-kvantuma komputilo, supozeble evoluigita de Guglo, ne estas konfirmita.

Nuntempe, ne ekzistas fidindaj prognozoj pri kiam esploristoj atingos kvantuman superecon, des malpli kiam aperos 100-kvantumaj komputiloj. Krome, nuntempe, kvantumkomputikaj sistemoj kapablas tuj solvi nur limigitan gamon da tre specialecaj problemoj. Adapti ilin por haki ion ajn daŭros jarojn, kaj verŝajne eĉ jardekojn, da evoluo.

Jeffrey Tucker ankaŭ opinias, ke la minaco al Bitcoin kaj aliaj kriptaj moneroj de kvantumkomputiloj estas troigita, kaj li pravigis sian vidpunkton en работе "La minaco al Bitcoin de kvantuma komputado." Interalie, Tucker eltiras konkludojn bazitajn sur la laboro de kvantuma fizikisto de la Universitato Macquarie en Sidnejo, d-ro Gavin Brennen. La aŭstralia fizikisto estas prudente konvinkita ke:

"Konsiderante la nivelon de kvantuma komputika potenco nuntempe disponebla, negativaj scenaroj estas maleblaj."

Mi citas laŭ forklog.
Brennen opinias, ke nuna kvantuma infrastrukturo havas relative malrapidan kvantuman pordegan rapidon kompare al tio, kio estas postulata por fendi kriptan ŝlosilon.

Ankaŭ gravas kompreni, ke kiam oni taksas la kvantuman minacon al blokĉenoj, inkluzive de BTC, esploristoj uzas datumojn pri sia nuna stato. Tiuj. ili taksas la riskon, ke ŝlosiloj kiuj ekzistas hodiaŭ estas kompromititaj de aparatoj, kiuj aperos post 10, 15 kaj eble 50 jaroj de nun.

Jam en 2017, IBM-Direktoro pri Datuma Protekto Nev Zunich diris, ke mezuroj por protekti kontraŭ la riskoj asociitaj kun kvantuma komputado devas esti evoluigitaj hodiaŭ. Ĉi tiu deklaro estis aŭdita, kaj nuntempe aktive disvolviĝas postkvantuma kriptografio, kiu jam evoluigis metodojn por protekti blokĉenojn de kvantumaj atakoj.

La plej rimarkindaj metodoj protekti la blokĉenon kontraŭ la ankoraŭ hipoteza kvantuma minaco estis la uzo de unufoja Lamport/Winternitz cifereca subskribo, same kiel la uzo subskriboj и arbo Merkla.

Kunfondinto de la infrastruktura minindustria kompanio BitCluster Sergei Arestov estas konvinkita, ke la ekzistantaj metodoj de nova post-kvantuma kripto neos ajnajn klopodojn por kvantuma haki la blokĉenon en la venontaj 50 jaroj. La kripto-entreprenisto donis ekzemplojn de projektoj, kiuj jam hodiaŭ konsideras la riskojn asociitajn kun la disvolviĝo de kvantumaj komputiloj:

"Hodiaŭ jam ekzistas projektoj kiel la Kvantum-Resistanta Ledger, kiu uzas la Winternitz-unutempan subskriban algoritmon kaj la Merkle-arbon, same kiel la kvantum-rezistajn blokĉenojn IOTA kaj ArQit. Verŝajne, kiam ekzistas eĉ sugestoj krei ion kapablan haki la ŝlosilojn de Bitcoin aŭ Ether-monujoj, ĉi tiuj moneroj ankaŭ estos protektitaj kontraŭ kvantuma komputado, unu el la promesplenaj teknologioj."

Kiel konkludo

Analizinte la supre, ni povas memcerte diri, ke kvantumaj komputiloj en antaŭvidebla estonteco ne prezentas seriozan minacon al kriptaj moneroj kaj blokĉenoj. Tio validas kaj por novkreitaj sistemoj kaj por ekzistantaj. La danĝero de hakado de distribuitaj ĉeflibroj kaj malcentralizitaj valutoj devus esti perceptita pli kiel teoria ebleco (provokante la kreadon de pli sekuraj sistemoj) ol kiel iel ajn verŝajna en realeco.

Problemoj kiuj ebenigas la probablecon estas la sekvaj:

  • la "krudeco" de kvantuma komputado kaj la bezono adapti ĝin por la ekvivalentaj operacioj;
  • nesufiĉa komputa potenco en proksima estonteco ("kvantuma supereco" kiel tia ne garantias, ke 64-cifera ŝlosilo povas esti fendita);
  • uzante post-kvantuma kriptografio por protekti la blokĉenon.

Mi dankus pro opinioj kaj vigla diskuto en la komentoj kaj partopreno en la enketo.

Grava!

Kriptaj aktivoj, inkluzive de Bitcoin, estas ekstreme volatilaj (iliaj tarifoj ŝanĝiĝas ofte kaj akre); ŝanĝoj en iliaj tarifoj estas forte influitaj de borsmerkata spekulado. Sekve, ajna investo en kripta monero estas ĉi tio estas grava risko. Mi forte rekomendus investi en kripta monero kaj minado ekskluzive por tiuj homoj, kiuj estas tiel riĉaj, ke se ili perdos sian investon, ili ne sentos la sociajn sekvojn. Neniam investu vian lastan monon, viajn lastajn signifajn ŝparaĵojn, viajn limigitajn familiajn havaĵojn en io ajn, inkluzive de kriptaj moneroj.

Foto enhavo uzata, same kiel fotojn de ĉi tiu paĝo.

Nur registritaj uzantoj povas partopreni la enketon. Ensaluti, bonvolu.

Ĉu vi pensas, ke kvantuma komputado fariĝos vera minaco al kriptaj moneroj kaj blokĉenoj en 10 jaroj?

  • jes, la aŭtoro kaj spertuloj subtaksas la rapidecon de teknologia evoluo

  • ne, sed post 15 jaroj ili prezentos gravan danĝeron

  • ne, ĝi devus daŭri multe pli longe

  • jes, spionservoj kaj reptilioj delonge havas kvantuman superkomputilon kapablan haki ajnan blokĉenon.

  • malfacile antaŭdiri, ne estas sufiĉe da fidindaj datumoj por prognozo

98 uzantoj voĉdonis. 17 uzantoj sindetenis.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton