– Kara, mi ricevis hieraŭ leteron de Guglo Kupido. Li rekomendas, ke mi eksedziĝas de vi kaj geedziĝu kun alia viro. Laŭ la analizo de mia kaj via "Amorous" braceleto, la historio de vizitoj de retejoj, korespondado en tujmesaĝiloj, nia kongrueco falis sub tridek unu procentojn. Ĉi tio signifas, ke ĉiu el ni ricevas malpli ol la bezonatan minimumon de pozitivaj emocioj de nia geedziĝo.
- Kaj kiu estos via nova edzo? – en la vira voĉo, neatendite eĉ por li, oni povis detekti notojn de ĵaluzo.
La virino silente donis al li sian telefonon.
- Do…. Jara enspezo: $230, loĝas en Oklahomo. Ĉu vi jam renkontis lin?
- Ne, kara. Mi decidis telefoni lin post paroli kun vi. Kion vi diros?
- Dependas de vi.
- Nu, vi scias. Guglo neniam eraras. Plie 15% jara impostorabato por vi kaj mi. Dek pozitivaj punktoj por niaj sociaj statusoj. Ĉi tio estas bona elekto, bona interkonsento. Nia geedzeco jam aĝas 12 jarojn kaj neniu alia proponos al ni pli bonan prezon por ĝi.
- Kompreneble, kara. Ĉi tio estas bona elekto...
Kompreneble, ĉi tio ankoraŭ ne estas realo. Ĝi estas fantazia. Sed tre verŝajna fantazio. La tendenco de la ĉiam kreskanta influo de Interreto sur homoj jam videblas eĉ por blinduloj kaj surduloj.
Manipuli la publikan konscion por pliigi la vendon de certaj varoj kaj eĉ elekti la deziratan prezidanton de la lando (!) jam fariĝis REALATO! Elektronika dokumenta administrado, interreta aĉetado, rendevuado tra la virtuala mondo - tio eĉ ne plu estas realaĵo, sed ĉiutaga okazo, ne malpli konata ol vendreda preĝo por islamanoj kaj dimanĉa irado al preĝejo por kristanoj. Nur ankoraŭ unu aŭ du paŝoj, kvin ĝis dek jaroj, kaj sen rimarki tion ni mem estos tute subigitaj al la Reto, envolvitaj en ĝi ĝis la supro.
Ĉu ĉi tio estas la speco de estonteco, kiun vi volas? Mi konsentas, ĝi estos tre komforta komence. Sed jen la komforto de rano en kuvo da akvo, kiu staras sur fajro. Komence ĝi estas bonega, sed poste vi ne havas la forton por salti sen kuiri.
Se la tendenco al tuta plenigo de niaj vivoj per Interreto daŭras, tiam ni povas prave diri: "Kiu posedas la Interreton, posedas la mondon." Sed vere, kiu posedas la Interreton? Aŭ ĉu vi pensas, ke la virtuala mondo estas senposedanto, tio estas, ĝi apartenas al ĉiuj? Mi certas, ke vi ne estas tiel naiva.
Interreto ankaŭ apartenas al ĉiuj, same kiel Antarkto apartenas al ĉiuj. Almenaŭ papuano el Gvineo Bissau povas veni tien tute libere. Sed fakte, la sesa kontinento apartenas al pluraj landoj, kiuj povas elspezi grandajn sumojn por konservi siajn staciojn tie.
Kiu do posedas Interreton, kiom kostas posedi ĝin, kaj ĉu eblas rompi la tendencon de homoj subigitaj de Interreto? Por respondi ĉi tiun demandon, ni unue komprenu, kio efektive estas Interreto.
"Ĉi tiuj estas miliardoj da komputiloj ligitaj unu al la alia per kabligitaj aŭ sendrataj komunikadoj kun enkursigiloj, modemoj kaj specialaj programoj," vi diras. Aparte progresintaj eble memoras HTTP, IPv4 kaj IP-adresojn. Ĉi tio estas vera, sed ne tute. La diablo, kiel ni scias, estas en la detaloj.
Interreto ne estas reto, sed reto de retoj. Tio estas, ekzistas miloj, centoj da miloj da lokaj retoj, ĉiu el kiuj kunigas specifan grupon da komputiloj, kiuj interŝanĝas informojn per unu aŭ pluraj enkursigiloj. Ĉiu tia loka reto havas posedanton - provizanton - Provizanto de Interreta Servo (ISP). Poste, la enkursigiloj estas konektitaj unu al la alia per telefonaj kabloj, specialaj Interretaj kabloj aŭ sendrataj komunikadoj. La rezulto estas la Interreto.
Provizanto estas oficiala jura ento, firmao, kio signifas, ke ĝi estas submetita al la aŭtoritatoj de la lando en kiu ĝi funkcias. Sekve, per decido de la aŭtoritatoj, vi povas facile esti malkonektita de la Interreto aŭ rifuzita aliron al certa parto de la informo kiu estas en la Interreto. Ĉi tio povus esti specifaj retejoj aŭ tutmonda ĉesigo. Ekzemple, dum diversaj sociaj tumultoj en Irako, Irano, Libio, ktp. aŭtoritatoj ordonis aŭ kompletan ĉesigon de la Interreto aŭ bloki aliron al sociaj retoj.
La centralizo de la moderna Interreto faciligas bloki la kanalon por akiri informojn ne nur per la decido de la aŭtoritatoj. Ekzistas ankaŭ fizika kablorompo, DDoS-atakoj aŭ ia fiasko. Ni ĉiuj memoras kiel Facebook, aliaj sociaj retoj kaj aliaj interretaj rimedoj periode frostiĝas.
La dua malavantaĝo estas, ke la provizanto povas kolekti informojn pri viaj agadoj en la Interreto. Post ĉio, ĝi kontrolas la enkursigilon, kiu scias precize kiun IP vi uzis kaj de kiu IP la datumpakaĵo venis al vi. Kaj neniu VPN aŭ Tor helpos. Ili povas kaŝvesti vin de ekstera observanto, sed ne de la provizanto. Li scios precize de kie venis la informoj kaj kio precize venis.
Estas aliaj, ne malpli gravaj mankoj. Ĝenerale, la moderna Interreto estas spegulbildo de la moderna socio, kun siaj centroj de potenco, potencaj monopoloj kaj, ĝenerale, senpova popolo, en kiu la iluzio de sia signifo estas konservita helpe de la amaskomunikilaro. Do ĝi estas en la interreto. Estas provizantoj, kiuj obeas la aŭtoritatojn. Estas gigantaj interretaj kompanioj, kiuj havas enormajn intelektajn kaj financajn rimedojn, dank’ al kiuj ili praktike monopoligis ĉiujn enhavojn kaj sukcese manipulas la publikan opinion, trudante al ni siajn interesojn. Kaj estas ordinaraj uzantoj, kiuj esence ne havas iujn ajn rajtojn.
Tial, nun la Interreto ĉiam pli turniĝas de komunika ilo kaj oportuna konservado de informoj al komerca ilo por profiti kaj al ilo por administri socion.
Evoluo aŭ revolucio?
La mankoj de la moderna Interreto estas tiel evidentaj, ke, kompreneble, multaj homoj havas fortan deziron iel ŝanĝi ĉi tiun situacion. Ekzemple, neniu krom la patro de Interreto, Tim Berners-Lee, kiu perfekte komprenas la mankojn de sia ideo, kaj grupo da samideanoj disvolvas la Solidan projekton - la kreadon de malcentralizita reto kun la celo de detruante la monopolon de grandaj interretaj kompanioj kiel Guglo aŭ Fejsbuko. Per malcentralizo, la sciencisto komprenas doni al la uzanto plenan kontrolon pri ĉiuj siaj datumoj en iuj servoj. Se la projekto estos sukcese efektivigita, interretaj gigantoj ne povos kolekti grandegan kvanton da informoj, analizi ĝin per specialaj algoritmoj, kaj poste influi kaj la socion entute kaj ĉiun el ni individue.
Ĉi tio estas evolua vojo, por tiel diri. Kaj, laŭ nia opinio, ĝi havas gravan difekton. Por informoj, ni ankoraŭ devos turni sin al la samaj interretaj gigantoj. Kaj se jes, estas malfacile imagi, kiel vi ne povas transdoni al ili iun parton de la informoj pri vi mem.
Krome, Solid ne tute solvas la problemon de blokado de la ricevo de informoj per decido de la aŭtoritatoj, DDoS-atakoj ktp.
Do eble ĝi devus iri ne evoluan, sed revolucian vojon? Kiu?
Kreu specialan operaciumon (OS) en kiu ĉiuj uzantoj havas egalajn rajtojn. Tio estas, ĉiu el ni decidos, kiajn informojn pri si li transdonos al la Reto kaj al kiu, kaj ĉiu el ni povas akcepti aŭ doni tiun aŭ alian informon. Tio estas, esti kaj konsumanto kaj provizanto. Alivorte, enhavo ne estas stokita centre, sed estas disigita inter uzantoj. La serĉo de la necesaj informoj estas efektivigita per hashtabelo, esence dosierujo kiu registras kiajn informojn estas stokitaj sur kiu komputilo. Por stoki kaj distribui precipe gravajn informojn, uzu blokĉenan teknologion.
Por identigi ĉiun uzanton por ekskludi ajnan fraŭdon, oni proponas krei ciferecan profilon de la persono. Sed ĉi tio ne estas nur analogo de cifereca subskribo. Ĉi tiu estas la fundamento sur kiu la uzanto konstruos sian arkitekturon por interagado kun la Interreto. Surbaze de ĉi tiu cifereca profilo, la OS elektos la ĝustan enhavon por vi - distraĵo, informo, komerca. Tio estas, ne estas Guglo, spionanta vin kaj analizante informojn pri vi, kiu trudos al vi filmojn, novaĵojn, produktojn, sed vi mem indikas tion, kion vi volas vidi en via komputilo. Ĉi tio ekskludos modernajn realaĵojn, kiuj povas esti priskribitaj per la frazo "ili edziĝis al mi sen mi."
La prototipo de la estonta Interreto povas esti samuloj-al-kunulaj retoj aŭ P2P-retoj. En aparta, la fama BitTorento. En ĉi tiu kazo, la principo serĉi kaj akiri la necesajn informojn radikale ŝanĝiĝas. Nun ĉio baziĝas sur la supozo, ke certa dosiero (enhavo) troviĝas sur certa servilo. En la proponita estonta Interreto, la hash sumo de tia kaj tia dosiero, kiu ekzistas ie en la reto. Hashsumo estas unika dosieridentigilo kalkulita uzante specifan algoritmon.
En ĉi tiu kazo, se la dosiero estas konservita en pluraj komputiloj, la manko de komunikado kun unu el ili ne malhelpos vin akiri informojn. Samtempe, por serĉi ĝin, vi ne turnas sin al Guglo aŭ alia serĉilo. Ĉi tio signifas, ke vi ne donas al li informojn pri vi mem.
La sekureco de transdonitaj informoj multfoje pliiĝas. En la nova OS, la sama retpoŝto povas esti sendita rekte al la komputilo de la ricevanto, preterirante la servilojn de poŝtservoj, kiuj ŝatas fiŝi la enhavon. Popularaj tujmesaĝiloj Viber kaj Telegram nun funkcias laŭ ĉi tiu skemo.
La proponita principo por konstrui la Interreton facile permesas al ni solvi la problemon de ĝia skalo. Nun duobligi uzantojn kondukas al la sama pliiĝo de ŝarĝo sur la diversaj serviloj stokantaj enhavon. Tial la misfunkciadoj kaj malrapida transdono de datumoj. Kun la nova sistemo por konstrui la Interreton, la ŝarĝo sur ununura komputilo pliiĝos iomete, kaj eĉ povas malpliiĝi, ĉar ĉiuj komputiloj ankaŭ estos serviloj.
Nova principo de konservado de datumoj
Ni skribis supre pri la nefidindeco de Interreto pro la fakto, ke enhavo estas stokita en tre limigita nombro da komputiloj (kompare kun ilia totala nombro). Ili estas submetataj al DDoS-atakoj, fariĝas celoj de retpiratoj kaj simple falas de Interreto pro teknikaj problemoj.
La nova OS, kiu implicas malcentralizitan Interreton, signife pliigos la fidindecon de akiro de datumoj. La sekva koncepto de konservado de datumoj estas proponita:
- uzantaj komputiloj;
- sendependaj datumstokejoj.
Transdono de datumoj estos farita per protokoloj bazitaj sur blokĉena teknologio. Ĉi tiu koncepto:
- permesos vin fidinde protekti kaj transdoni informojn;
- provizos altan transigan rapidon de datumoj;
- ebligos vin rapide lanĉi ajnan projekton, kiu postulas grandan kvanton da komputado (distribuita komputado);
- starigos simplan organizon de sia propra datumbazo.
Kiel venki?
Estas naive kredi, ke interretaj gigantoj simple fordonos siajn multmiliardojn da dolaroj. Tiam kion fari?
Unue, vi devas krei OS. Vi povas sekvi la vojon de Tim Berners-Lee, kiu kreis noventreprenon por sia Solida projekto, kiu dungas volontulajn programistojn. Laŭ nia opinio, unue la estonta OS devus esti koncentrita sur porteblaj aparatoj, tio estas, interretaj konektoj devus esti faritaj per sendrataj retoj, kiuj minimumigos la nombron da provizantoj. Kaj tiam la ĉefa protokolo de la Interreto estos BGP (border gateway protocol) - dinamika enruta protokolo.
La nova OS devas esti instalita super la ekzistantaj (Android aŭ iOS), tio estas, ĝi estos superkonstruaĵo per Interreto (overlay reto).
Kompreneble, ĉi tiu OS, same kiel la enhavo, kiu estos interŝanĝita inter retaj partoprenantoj, devas esti senpagaj.
Jes, interretaj monopoloj estas fortaj, kaj finance kaj intelekte. Sed ili ne povos rezisti la komunajn agojn de miliardoj da homoj. Eĉ potencaj korporacioj ne povas interrompi la logikon de la evoluo de la homa socio, inkluzive de Interreto, kiel parto de ĝi, kiu diktas pliigitan liberecon de individuoj, pliigitan privatecon kaj sekurecon. La sama logiko diktas la kreadon de nova, interstela operaciumo. La steloj en la Universo estas sendependaj unu de la alia. Ili elsendas lumon kaj sorbas materion. Kaj, samtempe, ili estas ligitaj per ununura gravita kampo. Donu al mi interstelan OS!
- Karulo, mi ĵus ricevis iun amuzan leteron de Guglo. Ili sugestas, ke ni eksedziĝos. Kiel, ili faris la matematikon kaj decidis ke ni ne taŭgas unu por la alia. Ili eĉ trovis kandidaton por mia nova edzo.
"Ili ankoraŭ ne povas trankviliĝi." Ĵetu ĉi tiun paperon en spamon.
– Mi preferus bloki Guglon. Mi estas laca de lia reklamado kaj ĉiaj trudemaj ofertoj.
- Povus esti tiel. Mi jam forgesis la lastan fojon, kiam mi malfermis ĝin.
fonto: www.habr.com