Personigita evoluo estas preskaŭ neebla sen la translokigo de konfidencaj informoj (CI) al la programisto. Alie, kio estas personecigita.
Ju pli granda estas la kliento, des pli malfacilas negoci la kondiĉojn de konfidenca interkonsento. Norma kontrakto kun probableco proksima al 100% estos redunda.
Kiel rezulto, kune kun la minimuma kvanto da informoj necesaj por laboro, vi povas akiri amason da respondecoj - konservi kaj protekti kiel via propra, dum multaj jaroj, eĉ post la eksvalidiĝo de la interkonsento. Konservu rekordojn, organizu stokadon, kompensu perdojn. Permesu al la malkaŝanta partio esti kontrolada. Pagu multmilionajn monpunojn pro la fakto mem de malkaŝo. Dio scias kion alian. Ĉi tio estas norma formo, ĝi estas aprobita de la estraro, ĝi ne povas esti ŝanĝita.
Por povi trankvile fari vian laboron, vi devas havi la plej kompreneblan amplekson de devoj. Ĉi tiu simpla vero povas esti realigita per pluraj kondiĉoj.
- Indiko, ke la NDA estas aplikebla al aparta projekto. La tento etendi ĝin al ĉiuj ekzistantaj kaj estontaj projektoj estas bonega, kial subskribi tro multe. Sed ju pli malgranda estas la volumo, des malpli da rimedoj estas bezonataj por ĝia stokado, malpli da homoj povas aliri ĝin, kaj des pli malaltaj la riskoj de malkaŝo.
- Konfidenca informo - nur skribita, kun marko kiel "konfidenca". Permesante al vi malambigue kompreni ĉu la konfidenca reĝimo validas por specifaj informoj aŭ ne. En ĉi tiu kazo, etikedaj informoj estas la respondeco de la kliento. Evitu vortumojn kiel "ajn informojn".
- Ne ĉiuj CI povas esti resenditaj kaj detruitaj. La "restanta" klaŭzo estas uzata en normaj NDAoj de kompanioj kiel Mikrosofto. Sekurigas la rajton al datumoj forlasitaj kiel rezulto de havado de aliro al CI kiu ekzistas ekster materiala amaskomunikilaro (ekzemple, en la memoro de persono kiu havis aliron al CI), inkluzive de ideoj, principoj, metodoj. Neniu partio havas la rajton limigi aŭ malpermesi la uzon de "restantaj" informoj de tiaj personoj, same kiel pagi kotizon por ĝia uzo. Ĉi tiu kondiĉo ne validas por objektoj de patento kaj kopirajto laŭleĝe posedataj de la malkaŝanta partio.
- Personaj datumoj - ne forgesu aldoni la devon de la malkaŝanta partio akiri la konsenton de la subjekto transdoni siajn personajn datumojn al la ricevanto, kaj doni ĉi tiun konsenton laŭ la peto de la ricevanto (ekzemple, en la okazo de konfirmo). Kaj ankaŭ sciigu la subjekton, ke liaj datumoj estis transdonitaj al tria partio (precipe grava por eŭropaj civitanoj).
- La rajto al frua reveno de CI. Se ni ricevas ion nenecesan (ekzemple, superfluan aŭ tute ne rilatan al la projekto), ni ne hezitas resendi la CI al ĝia posedanto (materialo portanto), aŭ sciigi pri la detruo (se estas nenio por redoni).
- Ne estas duobla aŭ triobla respondeco por la sama malobservo. Akcidenta datumfluo ne povas esti uzata kiel rimedo de riĉigo fare de unu el la partioj. Ni limigas nin al rekta dokumentita damaĝo (ne perdoj, kio signifus damaĝon + perditajn profitojn) ene de 30-70% de la projektokosto.
Ĉiu el ĉi tiuj kondiĉoj estas logika kaj ankaŭ protektas la klienton - ju malpli CI li malkaŝas, des pli malalta estas la risko de liko. Ne estas redundo, sed klara rondo de devoj. Prizorgu vin mem kaj viajn konfidencajn informojn.
fonto: www.habr.com