Mallonga eltiraĵo el la leĝpropono pri amendoj al la Federacia Leĝo de la 27.07.2006-a de julio 152 N 152-FZ "Pri Personaj Datumoj" (152-FZ). Kun ĉi tiuj amendoj, XNUMX-FZ "permesos komercon" de Grandaj Datumoj kaj plifortigos la rajtojn de la funkciigisto de personaj datumoj. Eble la legantoj interesiĝos pri atenti la ĉefpunktojn. Por detala analizo, kompreneble, oni rekomendas legi .
Kiel dirite en la klariga noto:
La fakturo estis evoluigita konforme al klaŭzo 01.01.003.002.001 de la agadplano en la direkto de "Regula Reguligo" de la programo Cifereca Ekonomio, aprobita de la Registara Komisiono pri la uzo de informaj teknologioj por plibonigi la kvaliton de vivo kaj kondiĉoj. por fari komercon la 18-an de decembro 2017, protokolo n-ro 2.
Kion vi trovas plej interesa?
(En la teksto malsupre, referencoj ĉie rilatas al 152-FZ)
- Renkontu "Anonimigitajn Datumojn".
"Anonimigitaj datumoj" ne estas la sama kiel "Anonimigitaj personaj datumoj". "Anonimigitaj datumoj" estas identaj al anonimigitaj personaj datumoj, priskribitaj ekzemple en la kunteksto de GDPR.
- Alia konsento naskiĝas: por la prilaborado de personaj datumoj nekongruaj kun la celoj de kolektado de personaj datumoj (Parto 2 de Artikolo 5 estas kompletigita).
- La prilaborado de personaj datumoj nun estos permesita por malhelpi posedaĵdamaĝon, malhelpi kaj malhelpi kontraŭleĝajn agojn (ŝanĝo en klaŭzo 7, parto 1, artikolo 6) kaj por atingi socie signifajn celojn (paragrafo 7.1, parto 1, artikolo 6 estas kompletigita) .
- En klaŭzo 9, parto 1, art. 6 "aŭ alia esploro" estas ŝanĝitaj al "esploro kaj (aŭ) analiza" (grava punkto, ni revenos malsupre).
- Nova bazo por prilaborado en Parto 1 de Arto. 6 "12) prilaborado de personaj datumoj akiritaj de la funkciigisto laŭleĝe estas farita por akiri anonimigitajn datumojn." Ĉi tie, prilaborado por anonimigo de datumoj sen partopreno de la subjekto de personaj datumoj estas leĝigita.
- Aldonas arto. 8.1., kiu permesas civilan juran cirkuladon de anonimigitaj personaj datumoj. Tiuj. La datumoj povas esti uzataj por komercaj celoj kaj venditaj al triaj. Por statistikaj, esploroj kaj (aŭ) analizaj celoj, la konsento de la subjekto ne estas postulata.
- Se "anonimeco" perdiĝas dum la prilaborado de anonimigitaj personaj datumoj, konsento eble ne estos petita estonte (sed jura bazo devos esti trovita). Ĉi tio estas indikita per la aldonita "(aŭ)" en la frazo "... efektivigita kun la konsento de la subjekto de personaj datumoj kaj (aŭ) en ĉeesto de la kialoj precizigitaj en paragrafoj 2-11 de parto 1 de artikolo. 6...”.
- Anonimigitaj datumoj povas esti uzataj libere sen la konsento de la subjekto (amendoj al Parto 4 de Artikolo 8.1).
- Postuloj kaj metodoj de malpersonigo estas atribuitaj al la nivelo de la Registaro de la Rusa Federacio.
- La formoj por akiri personajn datumojn laŭ Parto 1 de Art. 9, elektronikaj formoj de akiro de konsento estas formale leĝigitaj: SMS, formo en la retejo, aliaj metodoj.
- La persona datumo havos la ŝancon ŝanĝi la celojn por la prilaborado de personaj datumoj deklaritaj en la (ununura) konsento. La principo: "Unu celo - unu interkonsento" estas nuligita ĉi tie. Ekvivalentaj ŝanĝoj por kombini celojn estas faritaj al Parto 4 de Arto. 9. Se la telefonisto pri personaj datumoj rifuzas ŝanĝi la konsenton, la motivita rifuzo povas esti apelaciita al Roskomnadzor.
- Laŭ Parto 4 de Art. 9 simpligas la subskribon de konsento en elektronika formo, nun anstataŭ "en la formo de elektronika dokumento subskribita laŭ federacia leĝo kun elektronika subskribo" ĝi estas planita jene: "subskribita laŭ federacia leĝo per elektronika subskribo aŭ konfirmite iel, kiu permesas vin fidinde identigi la temon de personaj datumoj kaj establi lian volon."
- Fakte, la neformale ekzistanta praktiko publikigi en la retejo liston de triaj traktantaj personajn datumojn estas leĝigita.
Laŭ la Telegram-kanalo Privatecaj Fakuloj ():
La fakturo enhavas larĝe interpretitajn konceptojn. Ekzemple, "preventado kaj preventado de kontraŭleĝaj agoj" aŭ "socie signifaj celoj."
Samtempe, la fakturo ne enhavas solvojn, se, kiel rezulto de prilaborado de aro da datumoj, eblas atribui individuajn personajn datumojn al specifa temo.
Estas klare, ke la situacio de la subjekto de personaj datumoj plimalbonigas, samtempe, riskoj por la telefonisto pri personaj datumoj asociitaj kun dokumentado de la procezoj de prilaborado de personaj datumoj por novaj specoj de prilaborado ne povas esti ekskluditaj.
Ne estas klare, en kia ordo datumoj devas esti forigitaj kiam oni ŝanĝas la celojn de prilaborado en la "Ununura Konsento".
La klariga noto finiĝas per indiko, ke la fakturo konformas al la dispozicioj de la Traktato pri Eŭrazia Ekonomia Unio de la 29-a de majo 2014, same kiel al la dispozicioj de aliaj internaciaj traktatoj de la Rusa Federacio, kaj ne influos la indikilojn de ŝtato. programoj de la Rusa Federacio kaj iliaj rezultoj.
fonto: www.habr.com