Jam ekzistas multaj altkvalitaj artikoloj pri Habré kun detala klarigo pri kiel funkcias Wi-Fi kaj kiel agordi ĝin. Tamen ĉiuj ĉi tiuj artikoloj havas almenaŭ plurajn mankojn, kiuj malhelpas ilin doni kiel gvidilon al agado al kondiĉa najbaro en alta konstruaĵo aŭ pendigi printaĵon sur la muro en la enirejo:
1. Sen almenaŭ la plej eta inĝenieristika edukado, estas malfacile kompreni kaj apliki la plej grandan parton de la materialo en la praktiko
2. la artikoloj enhavas "tro da literoj" por homo, kiu ne estas motivita fari ion ajn, por interesiĝi pri tralegi tian volumon da teksto.
2.1. Al homoj mankas instigo ĉar la ekzistanta situacio estas: "kial fari ion ajn, se ĉio jam funkcias"
2.2. la plimulto certas, ke "ĝi devas funkcii memstare" en la formato "Mi aĉetis ĝin kaj ŝtopis ĝin al elektra elirejo"
2.3. homoj eĉ ne pensas, ke Wi-Fi povas funkcii pli bone, ili simple konsideras ĝin ĉar ofte eĉ ilia ekipaĵo estas de la provizanto.
3. iuj punktoj en ekzistantaj artikoloj tute ne estas specifitaj aŭ ne sufiĉe specifitaj, ekzemple, eksplicitaj rekomendoj pri la fizika loko de ekipaĵo ne estas donitaj
3.1. "en la sovaĝa" ekipaĵo de homoj povas esti metita sur la plankon kun antenoj en "bukedo" aŭ eĉ kuŝanta en la angulo.
4. por elekti kanalojn en la 2.4 GHz-gamo, rekomendoj estas donitaj, kiuj rilatas nur por Nordameriko kaj ne estas optimumaj por la resto de la mondo.
5. La aŭtoroj de la artikoloj, pro profesia distordo de percepto, kiel ĉiuj fakuloj, havas la iluzion, ke hejmaj uzantoj uzos optimumajn solvojn, ekzemple, nur 20 MHz-kanaloj
5.1. kompreneble ili ne faros, ĉar eĉ tiuj, kiuj provis ŝanĝi ion en la agordoj, vidas tion ĉe 40 MHz. montras rapidecon multe pli altan
5.2. en la granda plimulto de ekipaĵoj, precipe en la buĝeta segmento, ĉio estas tre malbona kun la agordoj, vi povas elekti kanalon, foje 20/40-reĝimon kaj, ofte, ĉi tiuj estas ĉiuj disponeblaj agordoj.
La noto disponigas rekomendojn por optimumigi la fizikan aranĝon de ekipaĵo kaj ĝuste ĝustigi la pozicion de antenoj. En praktiko, tio estas tre grava ĉar minimuma kvanto da spaco estas postulata ĉirkaŭ la anteno por ke ĝi funkciigu. Rekomendoj ankaŭ estas donitaj pri la bezono de ĝusta surgrundigo de interferfontoj.
Kiel rekomendon por elekti kanalojn, la memoro uzas por regionoj krom Nordameriko, t.e. kanaloj 1/5/9/13.
Legi pli
Kanaloj en OFDM (802.11 a,g,n,ac) ne nur okupas 20 MHz, kaj ne 22 MHz kiel DSSS (802.11 b), sed ankaŭ enhavas gardajn (nul) subportojn ĉe la randoj, do ĉi tiu uzo estas plej optimuma ĉar ĝi permesas uzi kvar 20 MHz-kanalojn anstataŭe de tri en la 2.4 GHz-grupo aŭ du 40 MHz-kanaloj anstataŭe de unu. En 20 MHz OFDM-kanalo, el 64 subaviad-kompanioj, la eksteraj 8 (4 sur ĉiu flanko) ne estas uzitaj por datumtranssendo, kaj ilia energio tendencas al nul. Por kanalo de 40 MHz ne plu estas uzataj 128 el 8. Ĉi tie en la bildo, la blankaj (ne rozkoloraj) lokoj estas la protektaj subportiloj en la signalo. La larĝo de unu subportilo por 802.11 g/n/ac estas 312.5 kHz.
Notu: kanaloj kun larĝo de 40 MHz: "Kanalo 3" kaj "Kanalo 11" en la sur-aera diagramo estas du 20 MHz-kanaloj en kiuj servaj informoj estas transdonitaj nur en la ĉefa kanalo. Por ĝusta funkciado kaj la foresto de konflikto inter retoj, necesas, ke ĉiuj 40 MHz-retoj funkciigu per la samaj ĉefaj kaj kromaj kanaloj. Ĉar la granda plimulto de ekipaĵoj permesas al vi eksplicite agordi nur la ĉefan kanalon, kiam vi uzas 40 MHz-kanalojn por ĉiuj enkursigiloj, vi devas elekti nur kanalojn 1 kaj 13 en la agordoj; elektante aliajn kanalojn, ambaŭ 40 MHz kaj 20 MHz, estos. kondukas al konfliktoj kaj malbona reto-agado. ĉiuj!
Kiel aldono, en la kunteksto de malŝalto de neuzataj ekipaĵoj, ekzemplo estas donita kun la MGTS-enkursigilo, la plej multaj el kiuj ne estas uzataj por la Interreto (nur kablita telefono estas uzata), kaj ili ofte estis instalitaj perforte. Do Wi-Fi en ĉi tiuj enkursigiloj preskaŭ ĉiam estas senutila kaj nur elsendas signostangojn 10 fojojn je sekundo.
Ekzistantaj artikoloj pri Habré
Mi eble ne inkluzivis ĉiujn interesajn ligilojn ĉi tie, bonvolu aldoni ilin en la komentoj.
Ĝenerale mi esperas komentojn kaj aldonojn. Mi ne volas multe ŝveligi la grandecon de la noto, kaj estas nenie por fari ĝin.Tamen, mi esperas sukcesi kun proksimume la ekzistanta unu folio de A4 ambaŭflanke kaj la sama folio por aldonoj, sed se io grava devas esti aldonita aŭ io nenecesa estu forigita, tiam nepre skribu.
Suplemento 20.07.10: La noto estas ĝisdatigita (la teksto estis iom purigita). La noto ekzistas de sufiĉe da tempo. Mi ne afiŝis ĝin sur Habr ĝuste pro tio, ke la celgrupo klare ne havas la notojn ĉi tie. Mi afiŝis noton, ne artikolon, pro konstrua kritiko. Fakte konstruiva kritiko , Dankemo , nun mi malrapide reverkas la dokumenton kun freŝa aspekto. Post ĉiuj modifoj, la dokumento estos afiŝita sur Pikabu kaj JoyReactor ĉar tie estas ĝia celgrupo, t.e. ordinaraj retaj uzantoj.
fonto: www.habr.com