En unu el Mi promesis, post kiam mi ricevis mian kopion, konigi miajn impresojn pri uzado de la tekkomputilo . En ĉi tiu artikolo mi provos ne ripeti min, do se vi bezonas refreŝigi vian memoron pri la ĉefaj teknikaj karakterizaĵoj de la aparato, mi sugestas vin unue legi la antaŭan afiŝon pri ĉi tiu aparato.
Kio pri la tempo?
Aparatoj estas faritaj en aroj, aŭ pli ĝuste eĉ en paroj: per ANSI kaj ISO-klavaroj. Unue, la ISO-versio estas sendita, kaj poste (ĉirkaŭ semajnon poste) aro kun ANSI-klavaroj. Mi faris la mendon la 6-an de decembro, la tekkomputilo estis sendita el Ĉinio la 17-an de januaro. Kiel mi jam diris en , ne estas livero al Rusio por tiu ĉi tekkomputilo, do mi devis aranĝi liveron per peranto al Usono. La 21-an de januaro, la pakaĵo alvenis al magazeno en Usono kaj estis sendita al Sankt-Peterburgo. La 29-an de januaro, la pakaĵo alvenis al la kolektejo, sed duonhoron antaŭ ol ĝi fermiĝis, do mi prenis la tekkomputilon matene de la 30-a de januaro.
Kio estas la kosto?
Por la tekkomputilo mem kaj ĝia livero al Usono, mi pagis $232.99 (15`400,64 en rubloj tiutempe). Kaj por sendo de Usono al Sankt-Peterburgo $42.84 (2`878,18 en rubloj tiutempe).
Tio estas, entute ĉi tiu aparato kostis al mi 18`278,82 rublojn.
Pri sendado, mi ŝatus noti kelkajn punktojn:
- Post mallonga komparo mi estis elektita (ne reklamante, verŝajne ekzistas pli malmultekostaj perantoj).
- Replenigante la konton, la peranto estis ŝargita certan procenton supre (nun mi ne memoras precize kiom: ne multe, sed malbona gusto restis).
- Mi ne devis pagi importimposton por la aparato ĉar ĝia prezo estas ene .
- La sendokosto inkludis plian (ĉirkaŭ $ 3) servon por envolvi la pakaĵon en plian tavolon de plasta filmo. Ĉi tiu reasekuro montriĝis nenecesa (do mi dirus, ke tia tekkomputilo kun livero kostos ~18 mil rublojn), ĉar la originala pakaĵo estas sufiĉe plurtavola.
Ene de la DHL-pakaĵo estis sako kun bobelo, interne de kiu jam estis kartona skatolo kaj elektra adaptilo. Ene de la unua skatolo estis dua kartona skatolo. Kaj jam ene de la dua skatolo estas rapida starta gvidilo (en la formo de presita A4-folio) kaj la aparato mem en maldika ŝoksorba sako.
Foto de pakado
Touchpad
La unua afero, kiu tre difektas la impreson de la aparato, estas la tuŝo. Kiel prave notite в :
La problemo estas la precizeco de la enigo. Ekzemple, estas malfacile por mi elekti tekston en la retumilo - mi simple ne trafas la literojn. La kursoro malrapidiĝas kaj flosas kelkajn pikselojn en hazarda direkto kiam vi movas vian fingron malrapide.
En mia propra nomo, mi dirus, ke la tuŝpadrono havas "drivon". Tio estas, je la fino de la gesto, la kursoro ankoraŭ moviĝas kelkajn pikselojn for memstare. Krom ĝisdatigi la firmware, la situacio multe pliboniĝas (sed bedaŭrinde ne tute solvas) per agordo de la parametro MinSpeed (en etc/X11/xorg.conf):
Section "InputClass"
Identifier "touchpad catchall"
Driver "synaptics"
MatchIsTouchpad "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Option "MinSpeed" "0.25"
EndSectionAŭ la sama afero uzante la komandon:
synclient MinSpeed=0.25La agorda rekomendo jam migris de la forumfadeno () en .
Klavaro
Ĝenerale mi ŝatis la klavaron. Sed estas kelkaj punktoj, kiuj estas sufiĉe gajaj miaflanke:
- La ŝlosila vojaĝo estas nekutime longa (tio estas, la ŝlosiloj estas altaj)
- Premado estas brua
La ISO (UK) aranĝo estas tro nekutima por mi, do mi mendis la ANSI (Usono) aranĝo por mi. Malsupre ni parolos pri ĝi:
La klavara aranĝo mem prezentis plurajn malagrablajn momentojn, kiujn mi jam sentis dum la tajpado:
- Ne ekzistas klavo de kunteksta menuo (nek aparta nek Fn +)
- Ne ekzistas aparta Forigŝlosilo (estas klavara ŝparvojo Fn + Backspace)
- La elektra klavo situas en la supra dekstra angulo, dekstre de F12
Mi komprenas, ke tio estas afero de kutimo, sed mia persona prefero: la elektra klavo (pli bone - la butono) estu aparta de la klavaraj klavoj. Kaj en la libera spaco, mi preferus vidi apartan Forigŝlosilon. Estas oportune por mi vidi la kuntekstan menuon en la kombinaĵo Fn + dekstra Ctrl.
Ekstera ŝildkonekto
Antaŭ ol la tekkomputilo venis en miajn manojn, mi estis konvinkita, ke la ĉina adaptilo de USB Tipo C al HDMI, aĉetita ĉe aliexpress por la Nintendo-Ŝaltilo (se io ajn, mi scias pri la danĝeroj de tiaj aparatoj), funkcios kun la Pinebook Pro. Io simila:
Fakte, montriĝis, ke ĝi ne funkcias. Krome, kiel mi komprenas, vi bezonas adaptilon de tute alia tipo. :
Jen kelkaj elektkriterioj por sukcese uzi la alternan reĝimon USB C por video:
- La aparato devas uzi USB C alternan reĝimon DisplayPort. Ne USB C alterna reĝimo HDMI aŭ alia.
- La aparato povas havi HDMI, DVI aŭ VGA-konektilon, se ĝi uzas aktivan tradukilon.
Tio estas, vi bezonas adaptilon de USB Tipo C al DisplayPort, kiu tiam povas provizi eligon al HDMI, DVI kaj similaj. La komunumo testas malsamajn adaptilojn, la rezultoj troveblas en . Ĝenerale, vi devas esti preta por la fakto, ke iu ajn USB-Tipo C-doko ne funkcios aŭ ne funkcios tute.
operaciumo
La tekkomputilo venas el la fabriko kun Debian (MATE). El la skatolo unue ne funkciis:
- Movante la sistemstangon al la maldekstra rando de la ekrano: post rekomenco, la ĉefa menubutono malaperas, ne estas reago al premado de la klavo Super (Venko).
- La MTP-protokolo ne funkciis por unu el la Android-poŝtelefonoj. Instali aliajn pakaĵojn por labori kun MTP ne solvis la problemon: la telefono estas obstine ne videbla por la tekkomputilo.
- Por kelkaj filmetoj en Jutubo, la sono ne funkciis en FireFox. Kiel ĝi rezultis .
Krome, ŝajnis al mi sufiĉe strange, ke la defaŭlta OS montriĝis 32-bita: armhf, ne arm64.
Tial, sen pripensi dufoje, mi ŝanĝis al uzado de 64-bita Manjaro ARM kun Xfce kiel mia labortablo. Mi ne uzis Xfce dum pluraj jaroj, kaj eĉ antaŭ tio mi ĉefe uzis Xfce kiel labortablan medion por *BSD-sistemoj. Resume, mi tre ŝatis ĝin. Stabila, respondema, agordebla.
Inter la malgrandaj malavantaĝoj, mi rimarkus, ke iuj funkcioj, kiuj laŭ mi devus ĉeesti tuj post instalo de la OS, devas esti liveritaj el pakaĵoj poste. Ekzemple, la ŝlosila ekrano de la uzanto, kiu estas montrata dum neaktiveco, fermo kaj malfermo de la kovrilo, aŭ kiel reago al premado de varmaj klavoj (tio estas, la agordo de la varmaj klavoj mem estas en la sistemo tuj post instalado, sed la seruro. komando simple ne estas tie).
Nutraj Testoj
Mi volas diri tuj, ke mi suspektas, ke estas io malbona kun mia potenco-sistemo. Mia tekkomputilo malŝarĝas en standby reĝimo (de 100% ĝis 0) en malpli ol du tagoj (40 horoj). Mi testis ĝin ĉe Debian, ĉar la suspenda reĝimo ankoraŭ ne funkcias ĉe Manjaro ARM - :
Konataj problemoj:
- Suspendi ne funkcias
Sed pro sperto de uzo, mi povas rimarki, ke sen konektita elektra adaptilo en parta ŝarĝa reĝimo, mi povas facile uzi la tekkomputilon dum la tuta tago sen reŝargi. Kiel testo de ŝarĝo de potenco, mi instalis fluantan videon de youtube () per WiFi kun XNUMX% ekrana brilo. La aparato daŭris iom malpli ol tri horojn per bateria potenco. Tio estas, sur "vidi filmon" sufiĉe sufiĉe (kvankam mi ankoraŭ atendis iom pli bonajn rezultojn). Samtempe, la malsupra parto de la tekkomputilo fariĝas sufiĉe varma.
Ŝarĝo
Parolante pri ŝarĝo. La elektra adaptilo aspektas jene:
La longo de la elektra ŝnuro estas iom pli ol metro, kio ne sufiĉas kompare kun tipaj tekkomputiloj.
Antaŭ ol mi ricevis la aparaton, ial mi pensis, ke la tekkomputilo estos ŝargita per USB-Tipo C. Kaj ŝajnas, ke dum la tekkomputilo estas ŝaltita, ŝarĝo per USB-Tipo C devus funkcii - . Sed mia USB-Tipo C-kuirilaro ne ŝargas (kio plifortigas miajn timojn, ke estas io malbona kun la elektra sistemo de mia kopio).
sonas
Malbona sono. Sincere parolante, mi simple ne vidis pli malbonan sonkvaliton (aŭ eĉ la saman). Eĉ 10-cola tablojdo aŭ nur moderna inteligenta telefono havas multe pli bonan sonkvaliton reproduktita per la laŭtparoliloj de la aparato. Por mi tio tute ne estas kritika, sed la sonkvalito estis malagrable surpriza.
Resumo
Eble ŝajnas, ke mi listigis ĉefe nur mankojn, kio signifas, ke mi estas malkontenta pri la aparato, sed ĉi tio tute ne estas la kazo. Nur listigi ĉion, kio funkcias unuflanke, estas enuiga, sed aliflanke, ŝajnas al mi pli grave priskribi ĉi tie la mankojn de la aparato (se, ekzemple, iu planas aĉeti ĝin). Ĉi tio ne estas la speco de aparato, kiun vi aĉetus por via avino (kaj se vi faros, vi devos reveni kaj agordi la tekkomputilon ofte). Sed ĉi tio estas aparato, kiu funkcias dece laŭ la plej bona el siaj aparataj kapabloj.
Kiam mi ricevis mian tekkomputilon, mi rigardis ĉe nuna podetala komerco por alternativoj. Por la sama mono ekzistas pluraj modeloj de iuj konvenciaj Irbis, kaj po unu modelo de Acer kaj Lenovo (kun Windows 10 surŝipe). Miaokaze, mi eĉ ne bedaŭras, ke mi prenis Pinebook Pro, sed, ekzemple, por miaj gepatroj (kiuj estas tre malproksime de la komputila medio kaj loĝas geografie malproksime de mi) mi prenus ion alian.
Ĉi tiu aparato certe postulos atenton kaj tempon de sia posedanto. Mi pensas, ke ne multaj uzos la tekkomputilon en la reĝimo "aĉetita kaj uzo en la fabrika agordo". Sed agordi kaj agordi Pinebook Pro tute ne estas ŝarĝo (mi koncentriĝas pri persona sperto). Tio estas, ĉi tio estas eblo por homoj, kiuj pretas pasigi sian tempon por akiri finan produkton adaptitan al siaj propraj postuloj.
La nuna situacio (COVID-19) bedaŭrinde signifis, ke la produktada horaro estas nuntempe frosta. Fadenoj pri la vendo de uzitaj modeloj aperis en la oficiala forumo. Ofte vendistoj fiksas prezon egalan al la kosto de nova aparato kaj pagita livero ($220-240). Sed precipe entreprenemaj individuoj vendas sian . Ĉi tio indikas, ke ekzistas intereso pri ĉi tiuj aparatoj, kaj en la kazo de Pine64, la komunumo determinas multon. Laŭ mi, la vivociklo de Pinebook Pro estos longa kaj sukcesa (almenaŭ por finaj uzantoj).
fonto: www.habr.com