Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?

Estas malfacile testi ĉiujn panelojn proponitajn de provizanto antaŭ ol komenci laboron, do ni kolektis la tri plej popularajn en mallonga recenzo.

Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?

Malfacilaĵoj aperas kiam la kliento transiras de OS-administrado al gastigaj rilataj taskoj. Li devas administri multajn retejojn kun malsamaj CMS kaj multaj uzantkontoj. Por redukti laborkostojn, indas instali kontrolpanelon, kiu ebligas al vi agordi koncernajn servojn per oportuna retinterfaco. La partneroj de la provizanto, kiuj vendas siajn servojn al klientoj, ankaŭ bezonos ĝin. Hodiaŭ ni komparos tri popularajn produktojn disponeblajn mendante VPS kaj VDS en Linukso.

Trajtoj Superrigardo

Paneloj Plesk, cPanel и ISP-manaĝero estas proprieta programaro distribuita sub komercaj permesiloj. Unue, ni komparu iliajn bazajn kapablojn, resumitajn pro objektiveco kaj klareco en unu tabelo.

Plesk
cPanel
ISP-manaĝero

Subtenita OS
Debian, Ubuntu, CentOS, RHEL, Cloud Linux, Amazon Linukso, Virtuozzo Linukso, Windows Server 
CentOS, CloudLinux, RHEL, Amazon Linukso
CentOS, Debian, Ubuntu

Licenckosto por 1 gastiganto monate (en la retejo de la programisto)
$ 10 - $ 25 (ĝis $ 45 por dediĉita servilo)
$ 15 - $ 45
₽282 — ₽847

Subtenataj Retaj Serviloj
Apache
Nginx 
Apache
Nginx-subteno estas sub testado
Apache
Nginx 

FTP-alirkontrolo 
+
+
+

Subtena DBMS
MySQL
mssql
MySQL
MySQL
PostgreSQL

Administrado de poŝtoservo
+
+
+

Agordi domajnojn kaj DNS-rekordojn
+ (per ekstera servo)
+
+

Instalado de skriptoj kaj CMS
+
+
+

Kromaĵoj/moduloj
+
+
+ (malgranda kvanto)

Alternativaj PHP-versioj 
+
+
+

Dosieradministrilo
+
+
+

Rezerva
+
+
+

Malkovraj rajtoj 
Por iOS kaj Android
-
-

Gastiganta organizo (kreado de revendistoj kaj tarifplanoj)
Havebla en kelkaj eldonoj
Ekzistas
Havebla en ISPmanager Business-versio

▍Plesk

Unu el la plej multflankaj opcioj, taŭga por ĉiuj specoj de taskoj. La panelo funkcias ne nur kun popularaj deb-bazitaj kaj rpm-bazitaj Linukso-distribuoj, sed ankaŭ kun Vindozo. Kvankam Vindozaj VPS/VDS-klientoj malofte bezonas triajn administrajn ilojn, ili povas esti instalitaj se dezirite. Plesk ankaŭ diferencas de siaj konkurantoj pro la granda nombro da subtenataj programoj, inkl. malofte uzata en tradiciaj retserviloj (Docker, NodeJS, Git, Ruby, ktp.).

La programistoj ofertas malsamajn eldonojn de la produkto, inkluzive de malpeza versio kun minimuma aro de funkcioj. Plesk permesas elekti la PHP-version por ĉiu retejo, subtenas PHP-fpm, havas enkonstruitan instalilon por populara CMS, kaj ankaŭ grandegan nombron da etendoj, kiuj kompletigas la funkciojn de la panelo. Depende de la eldono, Plesk povas inkluzivi fakturan panelon, kaj ankaŭ la kapablon krei malsamajn tarifplanojn kaj revendistojn - la produkto estas ĉefe destinita por gastigaj kompanioj kaj retstudioj, kaj por individuaj VPS/VDS ĝia funkcieco ŝajnas superflua. La ĉefa malavantaĝo de Plesk, kiu estis identigita en ĉi tiu etapo, estas la alta prezo de licencoj kaj la bezono aĉeti etendaĵojn.

▍cPanel & WHM

Ĉi tiu panelo estas desegnita por labori kun RedHat Enterprise Linukso kaj iuj derivitaj distribuoj. Ĝi estas facile uzebla, sed sufiĉe funkcia: cPanel ebligas al vi administri retservilojn kaj datumbazojn, flekseble agordi restriktojn por gastigaj uzantoj, agordi tarifplanojn, krei revendistojn kaj administri retpoŝtan servon kun filtriloj kaj poŝtaĵoj. Kiel ĉe Plesk, ekzistas multaj pliaj funkcioj, kaj la funkcieco de cPanel estas vastigita per komercaj kaj senpagaj kromprogramoj. Krome, la ilo permesas elekti malsamajn operaciumojn kaj malsamajn PHP-versiojn. Gravaj malavantaĝoj inkluzivas la sufiĉe altan koston de la permesilo kaj la mankon de subteno por popularaj deb-bazitaj distribuoj.

▍ISP-manaĝero

La lasta panelo, kiun ni reviziis, diferencas de aliaj pro sia malalta prezo. Krome, ĝi funkcias ne nur ĉe CentOS (RHEL-klono), sed ankaŭ ĉe Debian/Ubuntu. La panelo estas optimumigita por gastigaj taskoj kaj estas ĝisdatigita aŭtomate. Uzantoj havas aliron al detala ruslingva dokumentaro, la kapablon agordi la PHP-version por ĉiu retejo kaj samtempe instali plurajn versiojn de la DBMS ene de Docker-ujoj. PHP-fpm estas subtenata, ekzistas enkonstruita instalilo por popularaj skriptoj kaj CMS, same kiel kelkaj integrigaj moduloj, kiuj vastigas la funkciojn. 

RuVDS-prezoj

La supra tabelo montras la prezon por Plesk, cPanel kaj ISPmanager-licencoj se vi aĉetas ilin en retejoj de programistoj. Multaj gastigaj provizantoj proponas tuj ekipi la servilon per panelo, kaj la kosto de la permesilo povas esti pli malalta. Kadre de la novjara reklamado, RuVDS donas al klientoj, kiuj mendis VPS, la ŝancon uzi ISPmanager Lite senpage ĝis la 31-a de decembro 2019 kaj la retan administran eldonon de Plesk ĝis la 31-a de januaro 2020. Post la fino de la promocio, la kosto de licencoj estos 200 kaj 650 rubloj monate. La prova versio de cPanel estas libere uzebla dum 14 tagoj, sed tiam vi bezonos permesilon akiri rekte de la programisto.

Unua impreso

Klientoj ne havos problemojn pri instalo kaj lanĉo de la paneloj, ĉar ni jam zorgis pri tio - alia kialo (krom la prezo) aĉeti permesilon per gastiganto. Mendante servilon, vi nur bezonas elekti unu el la tri disponeblaj opcioj: ISPmanager Lite, Plesk-reto-administra eldono aŭ cPanel & WHM kun senpaga provperiodo de 14 tagoj. Notu, ke kvankam Plesk povas funkcii per Vindoza Servilo, ĉi tiu opcio ne estas provizita el la skatolo. Se vi bezonas panelon por Microsoft OS, vi devos instali ĝin mem. Ĉi tio estas ofta praktiko: VPS/VDS en Vindozo ne estas ekipitaj per triaparta programaro. cPanel disponeblas nur por CentOS-maŝinoj, kio ankaŭ estas sufiĉe natura. 

Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?
La komenca agordo kaj kreado de retejoj ne kaŭzos apartajn malfacilaĵojn, sed la funkcioj de ĉiu specifa panelo estas gravaj ĉi tie. Ni provu reliefigi iliajn fortojn kaj malfortojn.

▍Plesk

La uzantinterfaco de Plesk similas al la administra panelo de WordPress. La menuo (naviga panelo) situas maldekstre, kaj la laborareo estas en la centro. La menuo estas organizita sufiĉe logike, ĉiuj agordoj estas ĉe mano. La simileco de la interfaco kun la administra panelo de WordPress ne estas hazarda: ni tre ŝatis la proksiman integriĝon de Plesk kun ĉi tiu populara CMS, kies instalado estas plene aŭtomatigita ĉi tie. Estas sufiĉe oportune instali aliajn tripartiajn skriptojn - ĉi tio estas granda pluso.
 
Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?
Sur la dekstra flanko de la fenestro vi povas trovi pliajn interfacajn elementojn, kiuj faciligas labori kun la panelo. Ili enhavas diversajn informojn, permesas vin rapide navigi al diversaj agordaj sekcioj kaj ankaŭ ofertas la eblon instali plian programaron. La ĉefa avantaĝo de Plesk estas grandega nombro da etendoj kaj kongruo kun ekzotika programaro por retprovizado. Ni precipe ŝatis la subtenon por Docker el la skatolo kaj la riĉa aro de pretaj bildoj (vi ankaŭ povas alŝuti la viajn proprajn).

Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti? 
Fine, malgranda muŝo en la ungvento: en Plesk-retadministranta eldono nur bazaj funkcioj disponeblas, en pli multekostaj eldonoj ilia listo estas multe pli larĝa. Tamen ĉi tio estas ĝenerala eco de enirnivelaj versioj.

▍cPanel & WHM

Ĉi tie ni ŝatis la dividon de kontoj en du tipojn: uzantoj kaj administrantoj/revendistoj. Fakte, la produkto konsistas el du malsamaj paneloj: cPanel mem kaj WebHost Manager (WHM). La unua estas destinita por ordinaraj gastigaj uzantoj kaj estas sufiĉe oportuna labori kun. 

Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?
Inkluzive de la kapablo krei tarifplanojn, funkcioj por administrantoj kaj revendistoj haveblas per speciala WHM-panelo. La interfaco de ĉi tiu panelo estas ĝenerale organizita logike: maldekstre estas tradicie kaŝanta hierarkia menuo kun serĉbreto, kaj dekstre estas laborareo. Ĝi havas multajn agordojn kaj unuflanke ĉi tio estas bona. Aliflanke, la WHM-menuo ne povas esti nomata oportuna. Dum en Plesk ni preskaŭ neniam devis uzi serĉon, ĉi tie estas tiom da ebloj en ĉiu sekcio, ke la serĉbreto fariĝas la ĉefa administra ilo. 

Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?

▍ISP-manaĝero

Grava diferenco inter ĉi tiu kontrolpanelo kaj la antaŭaj estas la plej simpligita kaj intuicia interfaco. Maldekstre estas la navigada menuo, kaj dekstre la laborareo. Vi povas malfermi diversajn menuopciojn individue aŭ samtempe en laborspacaj langetoj - tio estas tre oportuna, ĉar administrantoj ofte bezonas malsamajn panelajn funkciojn paralele. Krom tiuj rekte rilataj al gastigado, administrantoj havas aliron al iuj aldonaj kaj sistemaj funkcioj, kiel kontraŭvirusa skanado, dosieradministranto, planilo aŭ fajroŝirmilo. Pliaj aplikaĵoj inkluzivitaj en la pako inkluzivas Roundcube Webmail kaj phpMyAdmin.

Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?
Ni ŝatis la facilecon de komenca agordo kaj la kapablon aŭtomate ĝisdatigi la programaron, same kiel la kompletan rusan lokalizon de la panelo kaj la tutan akompanan dokumentaron - eksterlandaj evoluoj havas malfacilaĵojn kun tio. Aliflanke, la simpligita interfaco ne ĉiam havas la necesan flekseblecon de agordoj, kaj la nombro da disponeblaj aldonaj moduloj por ISPmanager estas malapere malgranda kompare kun la kolektoj por Plesk kaj cPanel. Krome, en la plej malmultekosta Lite-eldono vi ne povas krei revendistojn kaj agordojn.

Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?

Sekureco

La kontrolpanelo donas al administrantoj larĝajn potencojn en la operaciumo instalita sur la servilo, kaj tial la ebla ĉeesto de vundeblecoj en ĝi povas esti danĝera. Defaŭlte, por aliri la funkciojn de ĉiuj listigitaj paneloj, la ĉifrad-subtena HTTPS-protokolo kun memsubskribita atestilo estas uzata. Samtempe, neniu malpermesas al la uzanto instali la aĉetitan atestilon. Krome, cPanel kaj ISPmanager agordas dufaktoran ensalutan aŭtentigon por administrantoj/revendistoj kaj klientoj. Krome, cPanel havas plian protekton por administraj iloj: ekzemple, ĝi ne permesas aliron al phpMyAdmin per rekta ligo. Ankaŭ, ĉiuj tri paneloj estas regule ĝisdatigitaj, permesas vin instali SSL-atestilojn por retejoj (inkluzive de memsubskribitaj), kaj vi povas aldoni al ili diversajn sekurecrilatajn modulojn, kiel antivirusajn ilojn.

Rezerva

Plesk subtenas plenajn kaj pliigajn sekurkopiojn al sia propra stokado aŭ al ekstera rimedo. En ĉi tiu kazo, vi povas krei aŭ kompletan kopion de la tuta servilo aŭ kopion de la datumoj de individuaj uzantkontoj. cPanel kreas kunpremitajn, nekunpremitajn kaj pliigajn kopiojn - ĉi tiuj estas konservitaj loke defaŭlte. Indas noti, ke eblas lanĉi la kopian proceduron laŭ horaro kaj la mankon de sia propra interfaco por reakiro de datumoj.

Laŭ nia opinio, la rezervaj agordoj en ISPmanager ne estas sufiĉe flekseblaj, sed ĉiuj ĉefaj funkcioj ankaŭ haveblas en ĉi tiu panelo: datumoj estas konservitaj en loka dosierujo aŭ en ekstera rimedo kaj povas esti protektitaj per pasvorte. Defaŭlte, ĉiuj datumoj de uzantoj estas kopiitaj, kvankam ĉi tio povas esti ŝanĝita en la agordoj. Krome, la agordoj indikas la nombron da plenaj kaj ĉiutagaj sekurkopioj.

Avantaĝoj kaj malavantaĝoj 

Ĉiuj tri paneloj recenzitaj superas la listojn de la plej popularaj kaj distingiĝas per sia larĝa funkcieco. Plesk subtenas diversajn programojn kaj permesas vin solvi ampleksan gamon de problemoj. Pli ol 200 malsamaj Docker-bildoj estas disponeblaj por uzantoj, kaj grandega nombro da etendoj igas Plesk universala ilo, taŭga ne nur por organizi gastigadon. cPanel estas desegnita por solvi problemojn pri gastigado, kaj la programistoj dividis aliron al malsamaj funkcioj en du nivelojn: apartaj paneloj estis faritaj por ordinaraj uzantoj kaj administrantoj. Indas ankaŭ rimarki la altajn postulojn pri komputikaj rimedoj - cPanel ne devus esti instalita sur malalta potenco VPS. La panelo ISPmanager ankaŭ estas destinita nur por gastiga administrado. Ĝi estas facile uzebla, ne postulas rimedojn kaj estas malmultekosta - eble ĉi tio estas la plej bona elekto por enirnivela VPS aŭ por komencaj administrantoj kaj gastigantoj.

Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?
Plesk, cPanel aŭ ISPmanager: kion elekti?

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton