Materialo el la brita gazeto The Register
Ni pensis, ke la poŝtelefona larĝa bando ne povus esti pli mirinda, sed ni eraris. Do ni rigardu la kvin ĉefajn miskomprenojn pri 5G.
1. Ĉinio Uzas Teknologion por Spioni Di-Timajn Okcidentajn Landojn
Ne. 5G estas nova teknologio, kaj Ĉinio aktive antaŭenigas ĝin sur la ondo de ĝia pliiĝo. Li havas mondklasajn inĝenierojn, kaj liaj kompanioj povas produkti produktojn, kiuj estas kompareblaj aŭ superaj en kvalito al tiuj de okcidentaj firmaoj, kaj je konkurenciva prezo.
Kaj ĉefe, Usono ne ŝatas ĝin. Do, konforme al la malbone konsilita kontraŭ-Pekina sento de la Trump-administrado, la usona registaro (kun la ĝoja subteno de siaj telekomunikaj kompanioj) insistas, ke 5G-produktoj el Ĉinio prezentas sekurecan riskon kaj ne devus esti aĉetitaj aŭ uzataj de iu ajn.
Kial ne anstataŭe aĉeti de la bona malnova Usono, kiu neniam uzis teknologian avantaĝon kaj ĉiean subesta teknologio por spioni homojn?
Ĝi jam atingis la punkton de kunvenoj ĉe industriaj konferencoj, kie la politika komponanto de 5G estas diskutata. Kaj registaroj kaj grandaj kompanioj devus konservi ĉi tion en menso.
Ĝuste ĉi-semajne, la konkludo de la Nacia Sekureca Konsilio de Britio, ke Huawei ne prezentas gravan sekurecan problemon - kaj ke ĝia telekomunika ekipaĵo povas esti uzata en ĉiuj krom la plej kritikaj retoj - havis signifajn politikajn implicojn. Sed ni klarigu ĉi tion: Ĉinio ne uzas 5G por spioni homojn.
2. Estas "5G-vetkuro"
Ne ekzistas 5G-vetkuro. Ĉi tio estas lerta merkatika slogano elpensita de usonaj telekomunikadoj, kiuj mem surpriziĝis pri ĝia efikeco. Ĉiu membro de la Usona Kongreso, kiu iam menciis 5G, alportis ĉi tiun faman "vetkuron", kaj ofte uzis ĝin por klarigi kial io devas esti rapida traen, aŭ kial la kutima procezo devas esti forlasita. Ni konfesas, ke ĝi sonas mojosa - kvazaŭ la spaca vetkuro, sed kun telefonoj.
Sed ĉi tio estas sensencaĵo: pri kia vetkuro ni povas paroli, kiam iu lando aŭ kompanio baldaŭ povos aĉeti la necesajn ekipaĵojn iam ajn, kaj instali ĝin kie kaj kiam ĝi volas? La merkato estas malfermita kaj 5G estas emerĝanta normo.
Se estas 5G vetkuro, tiam estas Interreta vetkuro, vetkuro de pontoj kaj konstruaĵoj, vetkuro de rizo kaj pasto. Jen kiel fakulo en la fako, Douglas Dawson, precize priskribas la situacion:
Pri la "5G-vetkuro"— diras, ke vi ne povas gajni vetkuron, kiam ĉiu lando povas simple aĉeti la radiojn kaj instali ilin iam ajn. Ne estas raso.
- Christopher Mitchell (@communitynets)
La vetkuro ne povas esti venkita se iu lando povas aĉeti radiostaciojn kaj instali ilin iam ajn. Ne estas raso.
Venontfoje, kiam iu mencias la "5G-vetkuron", petu al ili klarigi kion ili volas diri, kaj tiam diru al ili, ke ili ĉesu paroli sensencaĵojn.
3. 5G preta por iri
Ne preta. Eĉ la plej altnivelaj 5G-instalaĵoj - en Sud-Koreio - estis akuzitaj je distordo de la faktoj. Verizon lanĉis 5G en Ĉikago ĉi-monate? Ial neniu vidis lin.
AT&T ĵus eniris proceson kun konkuranto Spring pro ĝia uzo de la esprimo 5GE - kun AT&T faras seriozan kazon, ke neniu iam konfuzus ĝin kun 5G. Kompreneble ĝi estas - kiel iu povus pensi, ke 5GE signifas ion alian ol nur 4G+?
La afero estas, ke eĉ la 5G-normo mem ankoraŭ ne estis kompletigita. La unua parto de ĝi ekzistas, kaj kompanioj rapidas efektivigi ĝin, sed ne ekzistas eĉ unu funkcia publika reto kun 5G. Dum telekomunikadoj provas igi almenaŭ unu aparaton funkcii.
Do memoru, ke 5G ankoraŭ ekzistas en la sama signifo kiel virtuala realeco: ĝi kvazaŭ ekzistas, sed ne laŭ la maniero, kiel ili ŝatus, ke ni kredu. Ĉu vi ne kredas min? Ni estis laŭvorte en ĉina 5G-hotelo ĉi-semajne. Kaj divenu kion? Ne ekzistas 5G tie.
4. 5G kovras ĉiujn niajn bezonojn pri rapida larĝbenda Interreto
Tute ne tiel. Malgraŭ konstantaj deklaroj, ke 5G estas la Interreto de la estonteco (kaj venas de homoj, kiuj ŝajnas pli bone kompreni ĉi tion, ekzemple membroj de la Usona Federacia Komisiono pri Komunikado (FCC)), fakte, 5G, kvankam mirinda afero, sed ĝi ne anstataŭigos kablan komunikadon.
5G-signaloj ne povas magie kovri vastajn distancojn. En realeco, ili povas nur kovri relative malgrandajn areojn kaj malfacile penetri konstruaĵojn aŭ trapasi murojn - do unu el la defioj estas kiel instali dekojn da milionoj da novaj mikrobazaj stacioj por ke homoj havu fidindan signalan ricevon.
5G-retoj dependos 100% de rapidaj kablaj konektoj. Sen ĉi tiuj linioj (fibro optika estus bona), ĝi estas esence senutila, ĉar ĝia sola avantaĝo estas rapideco. Krome, vi verŝajne ne havos 5G se vi iras ekster granda urbo. Kaj eĉ en la urbo estos blindaj punktoj kiam vi iros ĉirkaŭ angulo aŭ alproksimiĝos al superpasejo.
Ĝuste ĉi-semajne, administranto de Verizon diris al investantoj, ke 5G "ne estas kovra spektro" - kio laŭ ilia lingvaĵo signifas "ne estos disponebla ekster urboj." La CEO de T-Mobile diris eĉ pli simple - denove ĉi-semajne - ke 5G "neniam atingos kamparan Amerikon."
5. Aŭkcioj de frekvencaj bandoj solvos ĉiujn problemojn
Kaj la FCC kaj la Trump-administrado volus pensi, ke granda spektra aŭkcio solvos ĉiujn problemojn kun 5G - unue, ĝi estos maniero atingi ĝin al homoj, kaj due, la mono estos uzata por pligrandigi Interretan aliron en kamparaj areoj .
Kaj nenio el ĉi tio estas vera. La FCC vendas spektron, kiu ne taŭgas por 5G, ĉar tiuj estas la solaj frekvencoj, kiujn ĝi nuntempe havas, plejparte pro la terura agado de la usona registaro ĝenerale.
Ĉiuj aliaj landoj en la mondo okazigas aŭkciojn de "mezaj" frekvencoj, kiuj, esence, ebligas atingi altajn rapidojn sur longaj distancoj. Kaj la FCC aŭkcias spektron, kies ondoj vojaĝas multe pli mallongajn distancojn, kaj tial nur estos utilaj en densaj urboj, kiuj jam estas la unuaj en linio por 5G-deplojo pro la koncentriĝo de konsumantoj kaj mono.
Ĉu la 20 miliardoj USD en aŭkcia enspezo iros al investado en kampara larĝa bando, kiel diris la prezidanto kaj prezidanto de FCC? Ne, ili ne faros. Ĝis io serioze ŝanĝiĝos en politiko, politika premo komencas agi en la kontraŭa direkto, kaj aperos politika volo, kiu povas premi la ĉiopovajn telekomunikadojn kaj devigi ilin disvastigi altrapidan interretan aliron tra Usono, kamparaj usonanoj daŭre dinamis. .
Kaj bonvolu, pro la amo de ĉio sankta, ne aĉeti novan telefonon nur ĉar ĝi diras "5G", "5GE" aŭ "5G$$". Kaj ne tropagu vian telefoniston por 5G-konekto. Telefonoj kaj servoj superos la realecon de 5G. Daŭrigu trankvile, kaj post ĉirkaŭ kvin jaroj - se vi loĝas en granda urbo - vi trovos, ke vi povas spekti filmetojn multe pli rapide per via nova telefono.
Kaj ĉio alia estas sensencaĵo.
fonto: www.habr.com