Ĉi tiu noto rigardos diversajn "grandajn" rezervajn programojn, inkluzive de komercaj. Listo de kandidatoj: Veeam Agent por Linukso, Bacula.
Laboro kun la dosiersistemo estos kontrolita, tiel ke estas oportune kompari kun antaŭaj kandidatoj.
Atenditaj rezultoj
Ĉar ambaŭ kandidatoj estas universalaj pretaj solvoj, la plej grava rezulto estos antaŭvidebleco de laboro, nome, la sama funkciada tempo kiam oni prilaboras la saman kvanton da datumoj, same kiel la sama ŝarĝo.
Revizio de Veeam Agento por Linukso
Ĉi tiu rezerva programo funkcias kun blokaj aparatoj, por kiuj ĝi havas modulon por la Linukso-kerno, kiu certigas la integrecon de la sekurkopio spurante ŝanĝitajn datumblokojn. Pli detala priskribo troveblas .
La procezo de kreado de dosiera sekurkopio funkcias surbaze de la sama kernomodulo: estas kreata blokaparato momentfoto, kiu estas muntita en provizora dosierujo, post kiu la datumoj estas sinkronigitaj dosiero post dosiero de la momentfoto al alia loka dosierujo, aŭ fora per la protokolo smb aŭ nfs, kie pluraj dosieroj estas kreitaj en proprieta formato.
La procezo de kreado de dosiera sekurkopio neniam estis finita. Je proksimume 15-16% de ekzekuto, la rapideco falis al 600 kbsec kaj malsupre, je 50% uzado de CPU, eble kaŭzante la rezervan procezon funkcii dum 6-7 horoj, do la procezo estis ĉesigita.
Peto estis kreita al teknika subteno de Veeam, kies dungitoj sugestis uzi blokreĝimon kiel solvon.
La rezultoj de la bloko-post-bloka reĝimo de kreado de rezervaj kopioj estas jenaj:
La funkciada tempo de la programo en ĉi tiu reĝimo estas 6 minutoj por 20 GB da datumoj.
Ĝenerale, sufiĉe bonaj impresoj de la programo, sed ĝi ne estos konsiderata en la ĝenerala revizio pro la malrapideco de la dosiera maniero de funkciado.
Bacula Review
Bacula estas kliento-servila rezerva programaro kiu logike konsistas el pluraj partoj, ĉiu el kiuj faras sian parton de la laboro. Estas Direktoro, kiu estas uzata por administrado, FileDaemon - servo respondeca pri sekurkopioj, StorageDaemon - rezerva stokado-servo, Konzolo - interfaco al Direktoro (estas TUI, GUI, TTT-opcioj). Ĉi tiu komplekso estas inkluzivita en la revizio ankaŭ ĉar, malgraŭ la signife alta baro al eniro, ĝi estas sufiĉe populara rimedo por organizi sekurkopiojn.
En plena rezerva reĝimo
En ĉi tiu reĝimo, Bacula pruvis esti sufiĉe antaŭvidebla, kompletigante sekurkopion en mezumo de 10 minutoj,
La ŝarĝa profilo rezultis jene:
La grandeco de la sekurkopioj estis proksimume 30 GB, kiel atendite kiam oni laboras en ĉi tiu operacia reĝimo.
Kreinte pliigajn sekurkopiojn, la rezultoj ne estis multe malsamaj, krom la grandeco de la deponejo, kompreneble (ĉirkaŭ 14 GB).
Ĝenerale, vi povas vidi unuforman ŝarĝon sur unu procesora kerno, kaj ankaŭ ke la agado similas al regula gudro kun kunpremo aktivigita. Pro la fakto, ke la rezervaj agordoj de bacula estas tre, tre ampleksaj, ne eblis montri klaran avantaĝon.
Результаты
Ĝenerale, la situacio estas malfavora por ambaŭ kandidatoj, plej verŝajne pro la fakto, ke la dosierreĝimo por krei rezervajn kopiojn estas uzata. La sekva parto ankaŭ rigardos la procezon de restarigo de sekurkopioj; ĝeneralaj konkludoj povas esti eltiritaj surbaze de la tuta tempo.
Anonco
Rezerva Parto 5: Testado de Bacula kaj Veeam Backup por Linukso
Rezerva Parto 6: Komparante Rezervaj Iloj
Rezerva Parto 7: Konkludoj
Afiŝita de: Paŭlo Demkoviĉ
fonto: www.habr.com