Tre ofte mi aŭdas debatojn en profesiaj kaj laikaj rondoj pri Wi-Fi 6 kaj 5G. Kio estas pli bona? Kio estas la diferenco? Kiam 5G alvenos, WiFi 6 ne plu estos bezonata.
Tre memorigas pri infanaĝo kun urĝaj temoj:
- Kiu estas pli forta: baleno aŭ elefanto?
- Kiu aktoro estas pli forta - Van Damme aŭ Schwarzenegger?
- Mia kungfuo estas pli forta ol via karateo!
Mi decidis kunhavigi mallongajn tezojn por eduka programo en la spirito de la 20-aj jaroj de la pasinta jarcento.
Malgarantio: La artikolo ne pretendas esti ampleksa kaj fundamenta.
Kio similas?
Samaj bazaj teknologioj:
- Wi-Fi 6 kaj 5G uzas teknologion de Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA), kiu unue estis uzita en LTE-retoj.
- La reto Wi-Fi 6 enkondukis subaviad-kompaniajn frekvencojn por samtempa dissendo de uzantdatenoj. Plie, Multi-User MIMO (MU-MIMO) sistemoj utiligas Wi-Fi 6 por kvarobligi la bendolarĝon kaj nombron da konektitaj abonantoj per alirpunkto.
En la portanta medio, Massive MIMO-teknologio estas uzata, permesante ĝis 128 spacajn fluojn.
Diferencoj inter Wi-Fi 6 kaj 5G:
Diversaj aplikaj scenaroj:
Wi-Fi 6 estas sendrata teknologio, kiu taŭgas por interna uzo. Pro limigoj de spektro kaj potencaj rimedoj, Wi-Fi 6 ne aplikeblas al subĉielaj longdistancaj priraportaj scenaroj.
5G-spektroplanado kaj administrado estas aranĝitaj de SCRF surbaze de emisiado de licencoj por spektroresursoj.
Ni lasu flanken la lukton por frekvencaj rimedoj inter komercaj kaj registaraj agentejoj.
Se uzata ekstere, la influo de interfero estas ekstreme malgranda, do la uzo de 5G estas sufiĉe logika.
Tamen, endome, la altaj frekvencoj (24 GHz ĝis 52 GHz) uzataj de 5G estas tre susceptibles al malfortiĝo, kaj por uzi 5G vi devos plani por tre kompleksa deplojo scenaro.
La evidenta avantaĝo de Wi-Fi super 5G estas la facileco de deplojo kaj plia bontenado en endomaj priraportaj scenaroj.
Do rezultas, ke Wi-Fi 6 (plejparte, kvankam ekzistas interesaj aplikoj ekstere) estas uzata por entreprenaj kampusaj retoj kaj altdenseca endoma aliro.
Sed la loko 5G estas plej interesa en:
- voĉaj decidoj ();
- scenaroj de transigo de datumoj;
- Interreto de Aĵoj-infrastrukturo en .
Diversaj metodoj por labori kun spektro:
La 2,4 GHz kaj 5 GHz Wifi-spektroj ne postulas permesilon por endoma uzo. Por uzi ilin, ne necesas peti pri frekvenca spektro aŭ registriĝi kiel teleentreprenisto.
Elektante Wi-Fi-medion, entreprenoj povas uzi senpagan spektron sur WiFi 6 sendrataj retoj je 10 Gbps-rapidoj.
Subĉiela uzo, alĝustigebla en la 5GHz-bendo.
Vi povas legi pli
Por malgrandaj kaj mezgrandaj entreprenoj (SMBs), funkciigi sian propran 5G-infrastrukturon kaj deploji 5G bazstaciojn simple ne estas finance realigebla.
Diversaj kostoj:
Deploji Wi-Fi-retojn estas tre simpla. Ĉar Wifi-alirpunktoj iĝas pli inteligentaj (ekzemple, Huawei-alirpunktoj uzas inteligentajn antenojn kaj SmartRadio-kalibrajn teknologiojn), planado kaj prizorgado de Wi-Fi-retoj fariĝas grave pli facila ol antaŭe.
Foje eĉ sen la implikiĝo de profesiaj inĝenieroj, kiuj antaŭe estis postulataj eĉ en simplaj scenaroj.
Notu ke kompleksaj kaj kritikaj efektivigoj daŭre postulas zorgan radioplanadon kaj radiomodeligadon de la sendrata reto de profesiaj inĝenieroj kaj arkitektoj.
5G sendrataj retoj ĉiam postulas zorgan planadon, modeladon kaj kontrolitan efektivigon en ĉiuj stadioj de la projekto, kaj de nulo kaj kiam pligrandigas la kovradon de la Telekomunika Operatoro.
Tiel, la totalkostoj de lanĉo de reto varias je grandordoj.
Diversaj manieroj popularigi terminalojn 5G kaj Wi-Fi 6:
La kosto popularigi Wi-Fi 6-terminalojn estas pli malalta. Ĝisdatigi ekzistantajn Wi-Fi 5-terminalojn al Wi-Fi 6-terminaloj postulas ĝisdatigi la pecetaron sur la fina aparato, sen postuli ŝanĝon al la sendrata arkitekturo desegnita.
Manteneblaj terminaloj povas eĉ rapide ekfunkcii en Wi-Fi 6 per .
La transiro de ne-5G-terminaloj al 5G-terminaloj implikas restrukturi de finaj aparatoj, pliigas sisteman kompleksecon kaj ĝeneralajn kostojn. Kvankam, kompreneble, estas supozoj kaj esceptoj ĉi tie.
Tial, Wi-Fi 6 estas preferinda por finaj aparatoj, kiuj ne estis intencitaj por subteni 5G, kiel presiloj, blanktabuloj, inteligentaj konstruaj administradsistemoj, projekciaj televidiloj kaj teleĉeestaj sistemoj.
Interago inter Wi-Fi 6 kaj 5G:
5G-retoj havas kelkajn limigojn, kiel la alta kosto de endoma priraportado kaj la malkapablo ĝisdatigi pli malnovajn aparatojn.
Wi-Fi 6-teknologio traktas la defiojn de alta trafluo, alta kapacito kaj malalta latenteco en endomaj priraportaj scenaroj.
Ĉi tiuj avantaĝoj igas Wi-Fi 6 taŭga por ŝlosilaj aplikoj, kiuj postulas altan trairon kaj malaltan latentecon, kiel ekzemple VR/AR, 4K/8K enhavo kaj aŭtomatigitaj gviditaj veturiloj (AGV).
Tiel, por entreprenoj, retoj Wi-Fi 6 kaj 5 G povas interagi unu kun la alia en la plej multaj scenaroj en sinergia maniero por atingi optimuman ekosistemon de aliro kaj kovrado.
Por iuj industriaj scenaroj, kiel naftokampoj, karbominejoj kaj AGV-oj, 5G havas unikajn avantaĝojn, inkluzive de malalta latencia kaj ampleksa kovrado.
En tre altdensecaj subĉielaj scenaroj (kiel placoj kaj stadionoj), 5G-retkapacito eble ne ĉiam povas plenumi uzantajn alirpostulojn sen aldoni signifan nombron da bazstacioj.
En ĉi tiu kazo, alt-denseca Wi-Fi 6 estas kostefika solvo por aliri multajn uzantojn kaj alt-densecajn terminalojn.
Konkludo:
Malgraŭ similaj fizikaj teknologioj, la amplekso de apliko de Wi-FI 6 kaj 5G diferencas en industriaj scenaroj kaj en la kosto de efektivigo kaj posedo.
Tial, la konkludo "kiu estas pli malvarmeta" estus pli bone ilustrita per bildo!
Mi esperas, ke ĉi tiu materialo estis utila kaj helpis kompreni la ĉefajn ŝlosilajn elementojn de la similecoj kaj diferencoj inter ĉi tiuj teknologioj.
fonto: www.habr.com