Restas malpli ol 24 horoj antaŭ ol komenciĝos vendo de novaj AMD EPYC™ Rome-procesoroj. En ĉi tiu artikolo, ni decidis rememori kiel komenciĝis la historio de la rivaleco inter la du plej grandaj CPU-fabrikistoj.
La unua 8-bita komerce havebla procesoro de la monda estis la Intel® i8008, publikigita en 1972. La procesoro havis horloĝfrekvencon de 200 kHz, estis farita per 10 mikrona (10000 nm) teknologia procezo kaj estis destinita por "altnivelaj" kalkuliloj, enig-eligaj terminaloj kaj enbotelmaŝinoj.
En 1974, tiu procesoro iĝis la bazo por la Mark-8-mikrokomputilo, prezentita kiel DIY-projekto sur la kovro de Radio-Electronics revuo. La aŭtoro de la projekto, Jonathan Titus, ofertis al ĉiuj broŝuron kostantan 5 USD enhavantan desegnaĵojn de presitaj cirkvitoj konduktiloj kaj priskribon de la kunigprocezo. Baldaŭ, simila projekto por la persona mikrokomputilo Altair 8800, kreita de MITS (Micro Instrumentation and Telemetry Systems), naskiĝis.
Komenco de la rivaleco
2 jarojn post la kreado de la i8008, Intel publikigis sian novan blaton - la i8080, bazitan sur la plibonigita arkitekturo i8008 kaj farita per 6 mikronoj (6000 nm) teknologia procezo. Tiu procesoro estis proksimume 10 fojojn pli rapida ol sia antaŭulo (horloĝfrekvenco 2 MHz) kaj ricevis pli evoluintan instrukcisistemon.
Inversa inĝenierado de la procesoro Intel® i8080 de tri talentaj inĝenieroj, Sean kaj Kim Haley, kaj Jay Kumar, rezultigis la kreadon de modifita klono nomata AMD AM9080.
Komence, AMD Am9080 estis publikigita sen licenco, sed poste licencinterkonsento estis finita kun Intel. Ĉi tio donis al ambaŭ kompanioj avantaĝon en la blatmerkatoj ĉar aĉetantoj serĉis eviti eblan dependecon de ununura provizanto. La plej unuaj vendoj estis ege enspeziga, ĉar la produktadkosto estis 50 cendoj, kaj la blatoj mem estis aktive aĉetitaj de la militistaro kontraŭ 700 USD ĉiu.
Post ĉi tio, Kim Haley decidis provi inversan inĝenieradon de la memorpeceto Intel® EPROM 1702. Tiutempe ĝi estis la plej altnivela persista memorteknologio. La ideo estis nur parte sukcesa - la kreita klono konservis datumojn dum nur 3 semajnoj ĉe ĉambra temperaturo.
Rompinte multajn fritojn kaj surbaze de sia scio pri kemio, Kim konkludis, ke sen scii la precizan kreskotemperaturon de la oksido, estus maleble atingi la deklaritan rendimenton de Intel (10 jarojn je 85 gradoj). Montrante lertecon por socia inĝenierado, li telefonis al la Intel-instalaĵo kaj demandis al kiu temperaturo funkcias iliaj fornoj. Mirinde, oni diris al li senhezite la precizan ciferon - 830 gradoj. Bingo! Kompreneble, tiaj lertaĵoj ne povis ne konduki al negativaj sekvoj.
Unua provo
Komence de 1981, Intel prepariĝis eniĝi en procesoroproduktadkontrakto kun IBM, la plej granda komputilproduktanto de la monda tiutempe. Intel mem ankoraŭ ne havis sufiĉan produktadkapablon por kontentigi la bezonojn de IBM, do por ne perdi la kontrakton, oni devis fari kompromison. Ĉi tiu kompromiso estis licenca interkonsento inter Intel kaj AMD, kio permesis al ĉi-lasta komenci produkti klonojn de la Intel® 8086, 80186 kaj 80286.
4 jarojn poste, la plej nova Intel® 86 kun horloĝrapideco de 80386 MHz kaj farita per 33 mikrona (1 nm) proceza teknologio estis enkondukita al la x1000-procesora merkato. AMD ankaŭ preparis similan blaton nomitan Am386™ nuntempe, sed la liberigo estis prokrastita senfine pro la kategoria rifuzo de Intel provizi teknologiajn datumojn laŭ la licenca interkonsento. Ĉi tio fariĝis la kialo por iri al tribunalo.
Kiel parto de la proceso, Intel provis argumenti ke la kondiĉoj de la interkonsento nur validis por antaŭaj generacioj de procesoroj liberigitaj antaŭ la 80386. AMD, siavice, insistis ke la kondiĉoj de la interkonsento permesis al ĝi ne nur reprodukti la 80386, sed ankaŭ estontaj modeloj bazitaj sur la x86-arkitekturo.
La proceso daŭris plurajn jarojn kaj finiĝis en venko por AMD (Intel pagis al AMD $ 1 miliardo). La fidinda rilato inter la kompanioj finiĝis, kaj Am386™ estis publikigita nur en 1991. Tamen, la procesoro estis en granda postulo ĉar ĝi funkciis kun pli alta frekvenco ol la originalo (40 MHz kontraŭ 33 MHz).
Evoluo de konkurado
La unua procesoro en la mondo bazita sur hibrida CISC-RISC-kerno kaj havanta matematikan kunprocesoron (FPU) rekte sur la sama blato estis la Intel® 80486. La FPU ebligis serioze akceli glitkoman operaciojn, forigante la ŝarĝon de la CPU. Alia novigado estis la enkonduko de duktomekanismo por ekzekuti instrukciaĵon, kiu ankaŭ pliigis produktivecon. La grandeco de unu elemento estis de 600 ĝis 1000 nm, kaj la kristalo enhavis de 0,9 ĝis 1,6 milionoj da transistoroj.
AMD siavice enkondukis plenan funkcian analogon nomatan Am486 uzante mikrokodon Intel® 80386 kaj la kunprocesoron Intel® 80287. Ĉi tiu cirkonstanco fariĝis la kialo de multaj procesoj. Kortumdecido (1992) konfirmis ke AMD malobeis kopirajton sur la FPU 80287 mikrokodo, post kiu la firmao komencis evoluigi sian propran mikrokodon.
Posta proceso alternis inter konfirmado kaj malaprobado de la rajtoj de AMD uzi Intel®-mikrokodojn. La fina punkto en ĉi tiuj temoj estis metita fare de la Kalifornia Supera Tribunalo, kiu deklaris la rajton de AMD uzi mikrokodon 80386 kontraŭleĝa. La rezulto estis la subskribo de interkonsento inter ambaŭ kompanioj, kiu daŭre permesis al AMD produkti kaj vendi procesorojn enhavantajn mikrokodon 80287, 80386. kaj 80486.
Aliaj ludantoj en la merkato x86, kiel Cyrix, Texas Instruments kaj UMC, ankaŭ serĉis ripeti la sukceson de Intel publikigante funkciajn analogojn de la blato 80486. Unu maniero aŭ alia, ili malsukcesis. UMC falis el la vetkuro post kiam juĝa ordono malpermesis la vendon de ĝia Verda CPU en Usono. Cyrix estis nekapabla certigi enspezigajn kontraktojn kun grandaj asembleroj, kaj ankaŭ estis implikita en proceso kun Intel koncerne la ekspluaton de proprietaj teknologioj. Tiel, nur Intel kaj AMD restis la x86 merkataj gvidantoj.
Konstruante impeton
Por gajni la ĉampionecon, kaj Intel kaj AMD provis atingi maksimuman rendimenton kaj rapidecon. Tiel, AMD estis la unua en la mondo se temas pri venki la 1 GHz-stangon liberigante sian Athlon™ (37 milionoj da transistoroj, 130 nm) sur la Thunderbird-kerno. En ĉi tiu etapo de la vetkuro, Intel havis problemojn kun malstabileco de la duanivela kaŝmemoro de sia Pentium® III sur la Coppermine-kerno, kio kaŭzis malfruon en la liberigo de la produkto.
Interesa fakto estas, ke la nomo Athlon venas de la antikva greka lingvo kaj povas esti tradukita kiel "konkurado" aŭ "loko de batalo, areno".
La samaj sukcesaj mejloŝtonoj por AMD estis la liberigo de la dukerna Athlon™ X2-procesoro (90 nm), kaj 2 jarojn poste la Quad-Core Opteron™ (65 nm), kie ĉiuj 4 kernoj estas kultivitaj sur ununura blato, prefere. ol esti aro de 2 blatoj, po 2 kernoj. Samtempe, Intel eldonas siajn famajn Core™ 2 Duo kaj Core™ 2 Quad, faritajn per 65 nm-proceza teknologio.
Kune kun pliiĝo de horloĝaj frekvencoj kaj pliiĝo de la nombro da kernoj, la demando pri majstrado de novaj teknologiaj procezoj, kaj ankaŭ eniri aliajn merkatojn, akraiĝis. La plej granda interkonsento de AMD estis la aĉeto de ATI Technologies por 5,4 miliardoj USD. Tiel, AMD eniris la grafikan akcelilmerkaton kaj iĝis la ĉefa konkuranto de Nvidia. Intel, siavice, akiris unu el la sekcioj de Texas Instruments, same kiel la firmaon Altera por 16,7 miliardoj USD. La rezulto estis la eniro en la merkaton de programeblaj logikaj integraj cirkvitoj kaj SoCoj por konsumelektroniko.
Rimarkinda fakto estas, ke ekde 2009, AMD forlasis sian propran produktadon, koncentriĝante ekskluzive al evoluo. Modernaj AMD-procesoroj estas produktitaj ĉe la produktadinstalaĵoj de GlobalFoundries kaj TSMC. Intel, male, daŭre disvolvas siajn proprajn produktadkapablojn por la produktado de duonkonduktaĵoj.
Ekde 2018, krom rekta konkurado, ambaŭ kompanioj ankaŭ disvolvis komunajn projektojn. Frapa ekzemplo estis la liberigo de procesoroj Intel® Core™ de 8-a generacio kun integraj grafikaĵoj AMD Radeon™ RX Vega M, tiel kombinante la fortojn de ambaŭ kompanioj. Ĉi tiu solvo reduktos la grandecon de tekkomputiloj kaj minikomputiloj dum pliigas rendimenton kaj baterian vivon.
konkludo
Dum la historio de ambaŭ kompanioj, okazis multaj epizodoj de malkonsentoj kaj reciprokaj asertoj. La lukto por gvidado daŭris ade kaj daŭras ĝis hodiaŭ. Ĉi-jare ni vidis gravan ĝisdatigon de la linio Intel® Xeon® Scalable Processors, pri kiu ni jam parolis. , kaj nun estas tempo por AMD preni la scenejon.
Tre baldaŭ, novaj AMD EPYC™ Rome-procesoroj aperos en nia laboratorio. pri ilia alveno unue.
fonto: www.habr.com