Komparo de kolokaj servoj

Ni regule faras merkatan esploron, kompilas tabelojn kun prezoj kaj amaso da parametroj por dekoj da datumcentroj. Ĉi tie mi pensis, ke bono ne estu malŝparita. La datumoj mem povas esti utilaj al iu, dum aliaj povas preni la strukturon kiel bazon. EN tabloj prezentis datumojn de 2016. Sed estis malmultaj tabeloj kaj ili faris pli da grafikaĵoj kaj servilo gastiganta impostokalkulilo, krome kompletigita kun malfermaj datumoj de la imposto pri spezo-impostoj kaj dungitoj, datumoj de RIPE (LIR-stato, subretoj kaj totala nombro de IPv4) kaj datumoj de la ping-admin-taksado (Uptime kaj kraŝoj).

Kiu estis en la specimeno

La tablo por septembro 2020 inkluzivas ĉiujn, kiuj estas en la TOP-20 en Yandex kaj Google, ĉeestas tie en reklamaj lokoj, kaj kiuj havas prezojn en la retejo. Se firmao ne estas en la aero aŭ prezoj estas laŭpeto, tiam ĝi certe ne estas konkuranto en la malferma merkato. Tia kompanio eĉ povas havi bonajn mendojn, ekzemple registarajn, sed ĉi tio estas aparta nutrilo, vi eĉ povas esti gvidanto tie, sed ĉi tio neniel rilatas al konkurenco en la merkato. 

Se parto de la prezoj estas fermita, tiam la datumoj ne montriĝas en ĉi tiu gamo. Ekzemple, se ĝi diras, ke la tarifo inkluzivas 350W aŭ 100Mbps aŭ 1 IP-adreson kaj ne estas prezoj por plia potenco, kanala ekspansio aŭ plia IPv4 sube.

Aferoj pri prezoj

En la prezoj por kolokaj servoj, klientoj plej furioziĝis pro kaŝitaj kotizoj. Ĉi tio estis grandega problemo en la naŭdekaj jaroj kun trafiko. Neniu antaŭe sciis, kian trafikon li havos kaj ĉiuj timis "flugi enen". Sed samtempe ne ekzistas mirakloj. La kosto de 100 Mbps tiam estis ĉirkaŭ 50 000 rubloj. Nun gigabito jam estas pli malmultekosta. La tempo pasas, kaj prezoj ankoraŭ estas tre ŝlimaj por multaj, kaj ne ekzistas ampleksa prezlisto en la retejoj de la provizantoj. Tarifoj estas konstruitaj en malsamaj manieroj, kun certaj parametroj ĝi estas profita por la prezo de unu provizanto, kun pliigo de parametroj, ĝi jam estas pli profita por alia. 

Kaj, kompreneble, ni ne devas forgesi, ke la prezo estas malproksima de la sola indikilo. Vi devas rigardi aliajn parametrojn, kvankam estas pli malfacile kompari. ihor iel finiĝis en nia tablo. Mi eĉ ne volis aldoni ĝin al la datumbazo. Sed tiam mi pensis, ke ĝi estus negativa ekzemplo, firmao kun unu dungito, 22 mil impostoj kaj 43 mil kontribuoj, estas sufiĉe indika. Sed "homoj hawala".

Ĝeneralaj tendencoj kaj merkatproblemoj

La leteroj vide montras la ĝeneralan tendencon de la merkato.

Komparo de kolokaj servoj

La unua grafeo montras la dependecon de kosto de potenco, aliaj aferoj estas egalaj. Potenco estas dolora temo por klientoj kaj datumcentroj. Elektro nun estas unu el la ĉefaj komponantoj en la monataj kostoj de datumcentroj, kaj la registaro konstante pliigas tarifojn por ĝi. Kvankam malmultekosta elektro estas, finfine, produktado, laborpostenoj kaj impostoj. Ni estas kvazaŭ energia superpotenco, sed ni ne povas diri, ke ni havas tre konkurencivajn prezojn kompare kun okcidentaj datumcentroj.

Samtempe, unuflanke, mono estas prenita por aero, ĉar ĝi estas kalkulita laŭ la taksita potenco, kaj ne laŭ la konsumita. Estas malfacile kaj multekoste kalkuli apartan servilon laŭ energikonsumo, vi devas meti metron sur ĉiu elirejo. Sed aliflanke, la servilo eble povas funkcii ĉe preskaŭ la plena potenco de la elektroprovizo. Kaj vi ankaŭ devas konsideri, ke vi devas aldoni 30% al la servila energikonsumo por malvarmigo, 10% por industriaj UPS-oj, kaj alian 10% por lumo kaj oficejaj bezonoj. Sed mi diros al vi sekreton, ke averaĝe unu servilo konsumas 100W, ĉar 5kW estas liveritaj al la rako kaj ĉi tio sufiĉas. 

Plej multaj gastigantoj pagas monon por kapablo. Sed estas tiuj en la merkato, kiuj ne prenas. Nature, la ellasejo ankoraŭ havas limigon. Akiri megavaton je la prezo de meti unu unuo ne funkcios.

Iuj el tiuj, kiuj ne prenas monon por potenco en retejoj, havas rezervojn, ke GPU-serviloj, klingoj kaj aliaj fornoj estas metitaj je apartaj tarifoj.

Komparo de kolokaj servoj

La dua grafikaĵo montras la dependecon de la kosto sur la rapideco de la haveno. Kanala rapideco estas eĉ pli ne-triviala temo ol elektro. Elektro ne havas koncepton pri kvalito. Ĝi povas palpebrumi, sed ekzistas UPS + DGU por ĉi tio. Sed du gigabitkanaloj povas esti de tre, tre malsama kvalito. Oni povas kunfandi ĉion en interŝanĝilon, havi malbonan videblecon, altajn pingojn, limigojn pri eksterlanda trafiko. Kaj por kanaloj ne ekzistas UPS aŭ DGU por tiaj kazoj. Tial, kompari kanalajn prezojn estas preskaŭ senutila. 

Kiam ni faris merkatan esploron pri la kosto de gigabito en Moskvo, oni demandis al ni: "kia trafiko ĝi estos?", "kaj kiaj estas la pintoj?". 

Ĉe la inter-funkciigisto-nivelo, ekzistas ankaŭ salato kun prezoj. Kanaloj estas tre malsamaj laŭ mono kaj kvalito.

Kio havas sencon atenti

Oni devas kompreni, ke tie, kompreneble, ne povas esti unu ĝusta opinio, ĉio dependas de la tasko, kaj eĉ en tiaj taskoj, ĉiu finfine mem decidas, kiujn riskojn li prenas kaj kiujn ne. 

Laŭ nia opinio, Tier III-atestilo ludas rolon. Kaj ĉi tio ne estas nur laŭ nia opinio, ĉar reklamado estas plena de Tier III. Vi povas tajpi en Yandex: "gastigi servilon en datumcentro", premu Ctrl + F kaj kalkulu kiomfoje la vorto Tier okazas. 

Sed kun ĉi tiu atestado kaj poziciigante sin kiel Tier III, multaj falis en kaptilon. Normala Tier III-datumcentro estas kiam ekzistas tri atestiloj: por projekto, por kapabloj kaj por funkciado, kaj la lasta devas esti konfirmita ĉiujn du jarojn. Kaj multaj eĉ ne havas atestilon por la projekto. 

Spezoj montras grandajn kompaniojn kaj malgrandajn. Ial ne ekzistas mezaj. La avantaĝoj kaj malavantaĝoj de grandaj kaj malgrandaj estas klaraj. Kelkaj grandaj kompanioj, cetere, tute ne okupiĝas pri malgranda podetala komerco. Ili celas grandajn klientojn kaj vendas kolokan servon nur per rakoj. Kaj ĝi pravas. Kiam ni estis en BST, ili ĉiam estis bombarditaj de nia merkatado. Nu, ili ne sciis kiel kaj ne povis doni bonan podetala servo. Ĉi tio estas malsama komerco kaj malsamaj servoj. Ŝuaj najloj ne devas esti martelitaj per sledmartelo. De mi mem mi ankaŭ diros, ke, aliaj aferoj egalaj, subtenu malgrandajn entreprenojn pro diverseco kaj konkurenco.

konkludo

Ne ĉiuj estis aldonitaj al la datumbazo. Sekve, vi povas sendi datumojn, kiuj devus esti aldonitaj. Sed tiuj, kiuj deziras, havu prezojn en la retejo.

Se vi konas pli da datumfontoj, kiuj devus esti ŝargitaj, bonvolu sciigi nin kaj ni provos aldoni ilin.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton