Paro da aparatoj de la rusa programisto "Kroks" estis prezentita por sendependa testa revizio. Temas pri sufiĉe miniaturaj radiofrekvencmezuriloj, nome: spektra analizilo kun enkonstruita signalgeneratoro, kaj vektora reta analizilo (reflektometro). Ambaŭ aparatoj havas gamon de ĝis 6,2 GHz en la supra frekvenco.
Estis intereso kompreni, ĉu temas pri nur pliaj poŝaj "montriloj" (ludiloj), aŭ vere rimarkindaj aparatoj, ĉar la fabrikanto poziciigas ilin: - "La aparato estas destinita por uzado de amatora radio, ĉar ĝi ne estas profesia mezurilo. .”
Atentu legantojn! Tiuj ĉi provoj estis faritaj de amatoroj, neniel pretendantaj esti metrologiaj studoj de mezuriloj, bazitaj sur la normoj de la ŝtata registro kaj ĉio alia rilata al ĉi tio. Radioamatoroj interesiĝas pri rigardado de komparaj mezuradoj de aparatoj ofte uzataj en la praktiko (antenoj, filtriloj, mildigiloj), kaj ne teoriaj "abstraktaĵoj", kiel kutimas en metrologio, ekzemple: malkongruaj ŝarĝoj, neunuformaj transmisilinioj aŭ sekcioj. de kurtcirkitaj linioj, kiuj ne estas inkluditaj en ĉi tiu testo estis aplikitaj.
Por eviti la influon de interfero dum komparado de antenoj, anekoika kamero, aŭ libera spaco, estas postulata. Pro la foresto de la unua, mezuradoj estis faritaj ekstere, ĉiuj antenoj kun direktaj ŝablonoj "rigardis" en la ĉielon, estante muntitaj sur tripiedo, sen movo en la spaco kiam oni ŝanĝis aparatojn.
La testoj uzis faz-stabilan koaksialan nutrilon de la mezurklaso, Anritsu 15NNF50-1.5C, kaj N-SMA-adaptilojn de konataj kompanioj: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Malmultekostaj ĉinfaritaj adaptiloj ne estis uzataj pro la ofta manko de ripeteblo de kontakto dum rekonekto, kaj ankaŭ pro la forĵetado de la malforta antioksida tegaĵo, kiun ili uzis anstataŭ konvencia orplado...
Por akiri egalajn komparajn kondiĉojn, antaŭ ĉiu mezurado, la instrumentoj estis kalibritaj per la sama aro de OSL-kalibriloj, en la sama frekvenca bendo kaj nuna temperaturintervalo. OSL signifas "Malfermita", "Mallonga", "Ŝarĝo", tio estas, la norma aro de kalibraj normoj: "malferma cirkvitotesto", "mallongcirkvitotesto" kaj "finigita ŝarĝo 50,0 ohmoj" kiuj estas kutime uzataj por kalibri vektoron. retaj analiziloj. Por la formato SMA, ni uzis la kalibran ilaron Anritsu 22S50, normaligitan en la frekvenca gamo de DC ĝis 26,5 GHz, ligilon al datumfolio (49 paĝoj):
Por N-tipa formato-kalibrado, respektive Anritsu OSLN50-1, normaligita de DC ĝis 6 GHz.
La mezurita rezisto ĉe la egalita ŝarĝo de la kalibraj estis 50 ± 0,02 Ohm. La mezuradoj estis faritaj per atestitaj, laboratoriaj precizecaj multmetroj de HP kaj Fluke.
Por certigi la plej bonan precizecon, same kiel la plej egalajn kondiĉojn en komparaj testoj, simila IF-filtrila bendolarĝo estis instalita sur la aparatoj, ĉar ju pli mallarĝa ĉi tiu bando, des pli alta la mezura precizeco kaj signalo-bruo-proporcio. La plej granda nombro da skanaj punktoj (plej proksime al 1000) ankaŭ estis elektita.
Por konatiĝi kun ĉiuj funkcioj de la koncerna reflektometro, estas ligilo al la ilustritaj fabrikaj instrukcioj:
Antaŭ ĉiu mezurado, ĉiuj pariĝaj surfacoj en samaksaj konektiloj (SMA, RP-SMA, N-tipo) estis zorge kontrolitaj, ĉar ĉe frekvencoj super 2-3 GHz, la pureco kaj kondiĉo de la antioksida surfaco de ĉi tiuj kontaktoj komencas havi sufiĉe rimarkeblan. efiko al la mezurrezultoj kaj stabileco ilia ripeteblo. Estas tre grave teni la eksteran surfacon de la centra pinglo en la samaksa konektilo pura, kaj la pariĝan internan surfacon de la collet sur la pariĝo duono. La sama validas por plektitaj kontaktoj. Tia inspektado kaj la necesa purigado estas kutime plenumitaj sub mikroskopo, aŭ sub alta pligrandiga lenso.
Ankaŭ gravas malhelpi la ĉeeston de diseriĝantaj metalaj razadoj sur la surfaco de la izoliloj en la kuniĝaj koaxiaj konektiloj, ĉar ili komencas enkonduki parazitan kapacitancon, signife malhelpante la rendimenton kaj signalan transdonon.
Ekzemplo de tipa metaligita blokado de SMA-konektiloj kiu ne estas videbla al la okulo:
Laŭ la fabrikaj postuloj de fabrikantoj de mikroondaj koaxialaj konektiloj kun fadena tipo de konekto, kiam oni koneksas, NE rajtas turni la centran kontakton enirante la kolilon, kiu ricevas ĝin. Por fari tion, necesas teni la aksan bazon de la ŝraŭbigita duono de la konektilo, permesante nur la rotacion de la nukso mem, kaj ne la tutan ŝraŭban strukturon. Samtempe, skrapado kaj alia mekanika eluziĝo de pariĝaj surfacoj estas signife reduktitaj, provizante pli bonan kontakton kaj plilongigante la nombron da komutaj cikloj.
Bedaŭrinde, malmultaj amatoroj scias pri tio, kaj la plimulto ŝraŭbas ĝin tute, ĉiufoje gratante la jam maldikan tavolon de la laborsurfacoj de la kontaktoj. Ĉi tio ĉiam pruvas multnombraj filmetoj sur Yu.Tube, de la tiel nomataj "testiloj" de novaj mikroondaj ekipaĵoj.
En ĉi tiu testa revizio, ĉiuj multnombraj konektoj de samaksaj konektiloj kaj kalibriloj estis faritaj strikte konforme al la supraj funkciaj postuloj.
En komparaj testoj, pluraj malsamaj antenoj estis mezuritaj por kontroli la reflektometrovalorojn en malsamaj frekvencintervaloj.
Komparo de la 7-elementa Uda-Yagi-anteno de la 433 MHz-intervalo (LPD)
Ĉar antenoj de ĉi tiu tipo ĉiam havas sufiĉe prononcitan malantaŭan lobon, same kiel plurajn flankajn lobon, por la pureco de la testo, ĉiuj ĉirkaŭaj kondiĉoj de senmoveco estis speciale observitaj, ĝis ŝlosi la katon en la domo. Tiel ke kiam fotado de malsamaj reĝimoj sur la ekranoj, ĝi ne nerimarkeble finiĝos en la gamo de la malantaŭa lobo, tiel enkondukante perturbon en la grafeon.
La bildoj enhavas fotojn de tri aparatoj, 4 reĝimojn de ĉiu.
La supra foto estas de VR 23-6200, la meza estas de Anritsu S361E, kaj la malsupra estas de GenCom 747A.
VSWR-diagramoj:
Reflektita perdo-grafikoj:
Wolpert-Smith impedanca diagramgrafo:
Fazaj grafikoj:
Kiel vi povas vidi, la rezultaj grafikaĵoj estas tre similaj, kaj la mezuraj valoroj havas disvastigon ene de 0,1% de eraro.
Komparo de 1,2 GHz koaksiala dipolo
VSWR:
Revenaj perdoj:
Wolpert-Smith-diagramo:
Fazo:
Ankaŭ ĉi tie ĉiuj tri aparatoj, laŭ la mezurita resonanca frekvenco de ĉi tiu anteno, falis ene de 0,07%.
Komparo de 3-6 GHz kornanteno
Ĉi tie estis uzata plilongiga kablo kun N-tipaj konektiloj, kiu iomete enkondukis malebenecon en la mezuradojn. Sed ĉar la tasko estis simple kompari aparatojn, kaj ne kablojn aŭ antenojn, tiam se estis iu problemo en la vojo, tiam la aparatoj devus montri ĝin tia.
Kalibrado de la mezura (referenca) ebeno konsiderante la adaptilon kaj nutrilon:
VSWR en la grupo de 3 ĝis 6 GHz:
Revenaj perdoj:
Wolpert-Smith-diagramo:
Fazaj grafikoj:
5,8 GHz Cirkla Polariĝo Anteno Komparo
VSWR:
Revenaj perdoj:
Wolpert-Smith-diagramo:
Fazo:
Kompara VSWR-mezurado de ĉina 1.4 GHz LPF-filtrilo
Filtrila aspekto:
VSWR-diagramoj:
Komparo de longeco de nutrilo (DTF)
Mi decidis mezuri novan samaksan kablon kun N-tipaj konektiloj:
Uzante dumetran mezurbendon en tri paŝoj, mi mezuris 3 metrojn 5 centimetrojn.
Jen kion montris la aparatoj:
Ĉi tie, kiel oni diras, komentoj estas nenecesaj.
Komparo de la precizeco de la enkonstruita spura generatoro
Ĉi tiu GIF-bildo enhavas 10 fotojn de la valoroj de la frekvencmezurilo Ch3-54. La supraj duonoj de la bildoj estas la VR 23-6200-legaĵoj de la testsubjekto. La pli malaltaj duonoj estas signaloj liveritaj de la Anritsu-reflektometro. Kvin frekvencoj estis elektitaj por la testo: 23, 50, 100, 150 kaj 200 MHz. Se Anritsu provizis la frekvencon per nuloj en la pli malaltaj ciferoj, tiam la kompakta VR provizis per eta troo, kreskante nombre kun kreskanta ofteco:
Kvankam, laŭ la agado-karakterizaĵoj de la fabrikanto, ĉi tio ne povas esti ajna "minuso", ĉar ĝi ne superas la deklaritajn du ciferojn, post la dekuma signo.
Bildoj kolektitaj en gifo pri la interna "ornamado" de la aparato:
Pros:
La avantaĝoj de la aparato VR 23-6200 estas ĝia malalta kosto, portebla kompakteco kun plena aŭtonomio, ne postulanta eksteran ekranon de komputilo aŭ inteligenta telefono, kun sufiĉe larĝa frekvenca gamo montrita en la etikedado. Alia pluso estas la fakto, ke ĉi tio ne estas skalaro, sed plene vektora mezurilo. Kiel videblas el la rezultoj de komparaj mezuradoj, VR praktike ne estas pli malalta ol grandaj, famaj kaj tre multekostaj aparatoj. Ĉiukaze, grimpi sur la tegmenton (aŭ maston) por kontroli la kondiĉon de la manĝiloj kaj antenoj estas preferinda kun tia bebo ol kun pli granda kaj pli peza aparato. Kaj por la nun moda 5,8 GHz-gamo por FPV-vetkuro (radiokontrolitaj flugantaj multkopteroj kaj aviadiloj, kun surŝipe video-elsendo al okulvitroj aŭ ekranoj), ĝi estas ĝenerale nepra. Ĉar ĝi ebligas al vi facile elekti la optimuman antenon el rezervaj rekte sur la muŝo, aŭ eĉ sur la muŝo rektigi kaj ĝustigi antenon ĉifitan post kiam vetkura fluga aŭto falis. Oni povas diri, ke la aparato estas "poŝ-granda", kaj kun sia malalta morta pezo ĝi povas facile pendi eĉ sur maldika manĝilo, kio estas oportuna kiam oni faras multajn kampolaborojn.
Oni rimarkas ankaŭ malavantaĝojn:
1) La plej granda operacia malavantaĝo de la reflektometro estas la malkapablo rapide trovi la minimumon aŭ maksimumon sur la diagramo kun markiloj, sen mencii la serĉon por "delta", aŭ la aŭtomatan serĉon por postaj (aŭ antaŭaj) minimumoj/maksimumoj.
Ĉi tio estas precipe ofte postulata en la LMag kaj SWR-reĝimoj, kie tiu kapablo kontroli markilojn multe mankas. Vi devas aktivigi la markilon en la responda menuo, kaj poste mane movi la markilon al la minimumo de la kurbo por legi la frekvencon kaj SWR-valoron ĉe tiu punkto. Eble en posta firmvaro la fabrikanto aldonos tian funkcion.
1 a) Ankaŭ, la aparato ne povas reasigni la deziratan ekranreĝimon por markiloj kiam ŝanĝas inter mezurreĝimoj.
Ekzemple, mi ŝanĝis de VSWR-reĝimo al LMag (Revena Perdo), kaj la markiloj ankoraŭ montras la VSWR-valoron, dum logike ili devus montri la valoron de la reflekta modulo en dB, tio estas, kion la elektita grafeo nuntempe montras.
La sama validas por ĉiuj aliaj reĝimoj. Por legi la valorojn respondajn al la elektita grafeo en la markilo, ĉiufoje vi devas mane reasigni la ekranreĝimon por ĉiu el la 4 markiloj. Ŝajnas malgranda afero, sed mi ŝatus iom da "aŭtomatigo".
1 b) En la plej populara VSWR-mezurreĝimo, la amplitudoskalo ne povas esti ŝanĝita al pli detala, malpli ol 2,0 (ekzemple, 1,5, aŭ 1.3).
2) Estas malgranda propreco en la malkonsekvenca kalibrado. Kvazaŭ, ĉiam estas "malferma" aŭ "paralela" kalibrado. Tio estas, ne ekzistas konsekvenca kapablo registri legan kalibrilon, kiel estas ofta sur aliaj VNA-aparatoj. Kutime en la kalibra reĝimo, la aparato sinsekve instigas sin, kiu nun devus esti instalita (la sekva) kalibra normo kaj legi ĝin por kontado.
Kaj ĉe ARINST, la rajto elekti ĉiujn tri klakojn por registrado de mezuroj estas samtempe donita, kio postulas pli grandan atenton de la funkciigisto dum la sekva kalibra stadio. Kvankam mi neniam konfuziĝis, se mi premas butonon, kiu ne respondas al la nun konektita fino de la kalibrilo, estas facila ebleco fari tian eraron.
Eble en postaj firmware-ĝisdatigoj, la kreintoj "ŝanĝos" ĉi tiun malferman "paralelecon" de elekto en "sekvencon" por forigi eblan eraron de la funkciigisto. Post ĉio, ne senkaŭze grandaj instrumentoj uzas klaran sinsekvon en agoj kun kalibraj mezuroj, nur por forigi tiajn erarojn de konfuzo.
3) Tre mallarĝa temperaturkalibra gamo. Se la Anritsu post kalibrado disponigas gamon (ekzemple) de +18 °C ĝis +48 °C, tiam la Arinst estas nur ± 3 °C de la calibra temperaturo, kiu povas esti malgranda dum kamplaboro (ekstere), en la suno, aŭ en ombroj.
Ekzemple: Mi kalibris ĝin post tagmanĝo, sed oni laboras kun mezuradoj ĝis la vespero, la suno foriris, la temperaturo malaltiĝis kaj la legaĵoj ne estas ĝustaj.
Ial, ĉesiga mesaĝo ne aperas dirante "rekalibru pro la temperaturintervalo de la antaŭa kalibrado estas ekster la temperaturintervalo." Anstataŭe, eraraj mezuradoj komenciĝas per delokigita nulo, kiu signife influas la mezurrezulton.
Por komparo, jen kiel la Anritsu OTDR raportas ĝin:
4) Por endome estas normale, sed por malfermaj areoj la ekrano estas tre malklara.
En sunplena tago ekstere, nenio estas legebla, eĉ se vi ombrigas la ekranon per via manplato.
Tute ne ekzistas eblo por ĝustigi la ekranan brilon.
5) Mi ŝatus luti la aparatajn butonojn al aliaj, ĉar iuj ne tuj respondas al premado.
6) La tuŝekrano ne estas respondema en kelkaj lokoj, kaj en kelkaj lokoj ĝi estas tro sentema.
Konkludoj pri la reflektometro VR 23-6200
Se vi ne alkroĉiĝas al la minusoj, tiam kompare kun aliaj buĝetaj, porteblaj kaj libere disponeblaj solvoj sur la merkato, kiel ekzemple RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - ĉi tiu Arinst VR 23-6200 aspektas kiel la plej sukcesa elekto. Ĉar aliaj aŭ havas prezon ne tre pageblan, aŭ estas limigitaj en la frekvenca bando kaj tial ne estas universalaj, aŭ estas esence ludil-specaj ekranmezuriloj. Malgraŭ ĝia modesteco kaj relative malalta prezo, la vektora reflektometro VR 23-6200 montriĝis surprize deca aparato, kaj eĉ tiel portebla. Se nur la fabrikantoj estus finpretintaj la malavantaĝojn en ĝi kaj iomete vastigis la malsupran frekvencan randon por kurtondaj radioamatoroj, la aparato estus preninta la podion inter ĉiuj tutmonde publika sektoro dungitoj de ĉi tiu tipo, ĉar la rezulto estintus pagebla kovrado: de "KaVe al eFPeVe", tio estas, de 2 MHz sur HF (160 metroj), ĝis 5,8 GHz por FPV (5 centimetroj). Kaj prefere sen paŭzoj tra la tuta bando, male al kio okazis ĉe la RF-Esploristo:
Sendube, eĉ pli malmultekostaj solvoj baldaŭ aperos en tiom larĝa frekvenca gamo, kaj tio estos bonega! Sed nuntempe (je la tempo de junio-julio 2019), laŭ mia humila opinio, ĉi tiu reflektometro estas la plej bona en la mondo, inter porteblaj kaj malmultekostaj, komerce haveblaj ofertoj.
- Parto Du
Spektro-analizilo kun spura generatoro SSA-TG R2
La dua aparato ne estas malpli interesa ol la vektora reflektometro.
Ĝi ebligas al vi mezuri la "fin-al-finajn" parametrojn de diversaj mikroondaj aparatoj en la 2-havena mezura reĝimo (tipo S21). Ekzemple, vi povas kontroli la agadon kaj precize mezuri la gajnon de akceliloj, amplifiloj aŭ la kvanton de signalmalfortiĝo (perdo) en mildigiloj, filtriloj, samaksaj kabloj (nutriloj), kaj aliaj aktivaj kaj pasivaj aparatoj kaj moduloj, kiuj ne povas esti. farita per unu-havena reflektometro.
Ĉi tio estas plentaŭga spektranalizilo, kovranta tre larĝan kaj kontinuan frekvencan gamon, kio estas malproksima de ofta inter malmultekostaj amatoraj ekipaĵoj. Krome, ekzistas enkonstruita spurgeneratoro de radiofrekvencaj signaloj, ankaŭ en larĝa gamo. Ankaŭ necesa helpo por reflektometro kaj antenomezurilo. Ĉi tio ebligas al vi vidi ĉu ekzistas iu devio de la portanta frekvenco en la dissendiloj, parazita intermodulado, tondado, ktp....
Kaj havante spurgeneratoron kaj spektran analizilon, aldonante eksteran direktan kuplilon (aŭ ponton), iĝas eble mezuri la saman VSWR de antenoj, kvankam nur en skalara mezura reĝimo, sen konsideri la fazon, kiel estus la kazo kun vektora.
Ligo al fabrika manlibro:
Ĉi tiu aparato estis plejparte komparita kun la kombinita mezurkomplekso GenCom 747A, kun supra frekvenca limigo de ĝis 4 GHz. Ankaŭ partoprenis en la testoj nova precizec-klasa potencomezurilo Anritsu MA24106A, kun fabrik-kablataj korekttabloj por la mezuritaj frekvenco kaj temperaturo, normaligitaj al 6 GHz en frekvenco.
La propra brubreto de spektranalizilo, kun egalita "stumpo" ĉe la enigo:
La minimumo estis —85,5 dB, kiu montriĝis en la LPD-regiono (426 MHz).
Plue, ĉar la frekvenco pliiĝas, la brua sojlo ankaŭ iomete pliiĝas, kio estas sufiĉe natura:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Je 5800 MHz - 66,5 dB.
Mezuri la gajnon de aktiva Wi-Fi-akcelilo bazita sur la modulo XQ-02A
Speciala trajto de ĉi tiu akcelilo estas la aŭtomata ŝaltilo, kiu, kiam potenco estas aplikata, ne tuj tenas la amplifilon en la stato. Empie ordigante la mildigilojn sur granda aparato, ni povis ekscii la sojlon por ŝalti la enkonstruitan aŭtomatigon. Montriĝis, ke la akcelilo ŝanĝas al la aktiva stato kaj komencas plifortigi la preterpasantan signalon nur se ĝi estas pli granda ol minus 4 dBm (0,4 mW):
Por ĉi tiu provo sur malgranda aparato, la eligo-nivelo de la enkonstruita generatoro, kiu havas ĝustigan gamon dokumentita en la agado-karakterizaĵoj, de minus 15 ĝis minus 25 dBm, simple ne sufiĉis. Kaj ĉi tie ni bezonis tiom multe kiom minus 4, kio estas signife pli ol minus 15. Jes, eblis uzi eksteran amplifilon, sed la tasko estis malsama.
Mi mezuris la gajnon de la ŝaltita akcelilo per granda aparato, ĝi rezultis esti 11 dB, konforme al la agado-karakterizaĵoj.
Por tio, malgranda aparato povis ekscii la kvanton de malfortiĝo de la akcelilo malŝaltita, sed kun potenco aplikita. Montriĝis, ke senenergigita akcelilo malfortigis la preterpasantan signalon al la anteno je 12.000 60 fojojn. Tial, unufoje flugante kaj forgesinte provizi potencon al la ekstera akcelilo ĝustatempe, la Longdistanca heksoptero, fluginte 70-41 metrojn, haltis kaj ŝanĝis al aŭtomata reveno al la ekfluga punkto. Tiam ekestis la bezono ekscii la valoron de la trapasa mildigo de la malŝaltita amplifilo. Ĝi rezultis esti proksimume 42-XNUMX dB.
Bruogeneratoro 1-3500 MHz
Simpla amatora bruogeneratoro, farita en Ĉinio.
Linia komparo de valoroj en dB estas iom malkonvena ĉi tie, pro la konstanta ŝanĝo en amplitudo ĉe malsamaj frekvencoj kaŭzitaj de la naturo mem de la bruo.
Sed tamen, estis eble preni tre similajn, komparajn frekvencrespondajn grafikojn de ambaŭ aparatoj:
Ĉi tie la frekvenca gamo sur la aparatoj estis egala, de 35 ĝis 4000 MHz.
Kaj laŭ amplitudo, kiel vi povas vidi, sufiĉe similaj valoroj ankaŭ estis akiritaj.
Trapasa frekvencrespondo (mezurado S21), filtrilo LPF 1.4
Ĉi tiu filtrilo jam estis menciita en la unua duono de la recenzo. Sed tie ĝia VSWR estis mezurita, kaj ĉi tie la frekvenca respondo de la dissendo, kie vi povas klare vidi kio kaj kun kia malfortiĝo ĝi pasas, same kiel kie kaj kiom ĝi tranĉas.
Ĉi tie vi povas vidi pli detale, ke ambaŭ aparatoj registris la frekvencan respondon de ĉi tiu filtrilo preskaŭ idente:
Ĉe la detranĉa frekvenco de 1400 MHz, Arinst montris amplitudon de minus 1,4 dB (blua signo Mkr 4), kaj GenCom minus 1,79 dB (marko M5).
Mezuri la malfortiĝon de atenuiloj
Por komparaj mezuradoj mi elektis la plej precizajn, markitajn mildigilojn. Precipe ne ĉinaj, pro iliaj sufiĉe grandaj variaĵoj.
La frekvenca gamo daŭre estas la sama, de 35 ĝis 4000 MHz. Kalibrado de la du-havena mezura reĝimo estis farita same zorge, kun deviga kontrolo de la grado de pureco de la surfaco de ĉiuj kontaktoj sur la kuniĝaj koaxiaj konektiloj.
Kalibra rezulto ĉe 0 dB-nivelo:
La specimena frekvenco fariĝis meza, en la centro de la donita bando, nome 2009,57 MHz. La nombro da skanaj punktoj ankaŭ estis egala, 1000+1.
Kiel vi povas vidi, la mezurrezulto de la sama kazo de 40 dB mildigilo montriĝis proksima, sed iomete malsama. Arinst SSA-TG R2 montris 42,4 dB, kaj GenCom 40,17 dB, ĉiuj aliaj aferoj estas egalaj.
Atenuilo 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Proksimume simila malgranda disvastigo en procentaj terminoj ankaŭ estis akirita dum mezurado de aliaj mildigiloj. Sed por ŝpari la tempon kaj spacon de la leganto en la artikolo, ili ne estis inkluditaj en ĉi tiu recenzo, ĉar ili similas al la mezuradoj prezentitaj supre.
Min kaj maksimuma trako
Malgraŭ la porteblo kaj simpleco de la aparato, tamen fabrikantoj aldonis tian utilan opcion kiel montri akumulajn minimumojn kaj maksimumojn de ŝanĝado de trakoj, kiuj estas postulataj kun diversaj agordoj.
Tri bildoj kolektitaj en gif-bildo, uzante la ekzemplon de 5,8 GHz LPF-filtrilo, kies konekto intence enkondukis ŝanĝan bruon kaj perturbojn:
La flava trako estas la nuna ekstrema balaa kurbo.
La ruĝa trako estas la maksimumoj kolektitaj en memoro de pasintaj svingoj.
La malhelverda trako (griza post bildprilaborado kaj kunpremado) estas la minimuma frekvencrespondo, respektive.
Mezurado de anteno VSWR
Kiel menciite komence de la revizio, ĉi tiu aparato havas la kapablon konekti eksteran Rektan kuplilon, aŭ mezurponton proponitan aparte (sed nur ĝis 2,7 GHz). La programaro zorgas pri OSL-kalibrado por indiki al la aparato la referencpunkton por VSWR.
Montrita ĉi tie estas direkta kluĉilo kun faz-stabilaj mezurnutriloj, sed jam malkonektita de la aparato post kompletigado de la SWR-mezuradoj. Sed ĉi tie ĝi estas prezentita en pligrandigita pozicio, do ignoru la diferencon kun la ŝajna konekto. La direkta kluĉilo estas ligita maldekstre de la aparato, sed renversita kun la markoj malantaŭen. Tiam provizi la okazan ondon de la generatoro (supra haveno) kaj forigi la reflektitan ondon al la enigo de la analizilo (malsupra haveno) funkcios ĝuste.
La kombinitaj du fotoj montras ekzemplon de tia konekto kaj la mezuradon de la VSWR de la antaŭe mezurita supre cirkla polariza anteno de la tipo "Clover", 5,8 GHz-gamo.
Ĉar ĉi tiu kapablo mezuri VSWR ne estas inter la ĉefaj celoj de ĉi tiu aparato, sed tamen estas raciaj demandoj pri ĝi (kiel videblas el la ekrankopio de la ekranaj legaĵoj). Rigie specifita kaj neŝanĝebla skalo por montri la VSWR-grafikon, kun granda valoro de ĝis 6 ekzempleroj. Kvankam la grafikaĵo montras proksimume ĝustan montradon de la VSWR-kurbo de ĉi tiu anteno, ial la preciza valoro sur la markilo ne estas montrata en nombra valoro, dekonoj kaj centonoj ne estas montrataj. Nur entjeraj valoroj estas montrataj, kiel 1, 2, 3... Restas kvazaŭ subkompreno de la mezurrezulto.
Kvankam por malglataj taksoj, ĝenerale kompreni ĉu la anteno estas utila aŭ difektita, ĝi estas tre akceptebla. Sed fajnaj alĝustigoj en laborado kun la anteno estos pli malfacile fari, kvankam ĝi estas tute ebla.
Mezuri la precizecon de la enkonstruita generatoro
Same kiel la reflektometro, ankaŭ ĉi tie nur 2 dekumaj lokoj de precizeco estas deklaritaj en la teknikaj specifoj.
Tamen, estas naive atendi, ke buĝeta poŝa aparato havos rubidion-frekvencan normon surŝipe. *rideta emotikono*
Sed tamen, la scivola leganto verŝajne interesiĝos pri la grandeco de la eraro en tia miniatura generatoro. Sed ĉar la kontrolita precizeca frekvencmezurilo estis disponebla nur ĝis 250 MHz, mi limigis min rigardi nur 4 frekvencojn ĉe la fundo de la gamo, nur por kompreni la eraran tendencon, se ekzistas. Oni devas rimarki, ke fotoj de alia aparato ankaŭ estis preparitaj ĉe pli altaj frekvencoj. Sed por ŝpari spacon en la artikolo, ili ankaŭ ne estis inkluditaj en ĉi tiu revizio, pro la konfirmo de la ciferece sama elcenta valoro de la ekzistanta eraro en la malsuperaj ciferoj.
Kvar fotoj de kvar frekvencoj estis kolektitaj en gifbildon, ankaŭ por ŝpari spacon: 50,00; 100,00; 150,00 kaj 200,00 MHz
La tendenco kaj grandeco de la ekzistanta eraro estas klare videblaj:
50,00 MHz havas etan troon de la generatora frekvenco, nome ĉe 954 Hz.
100,00 MHz, respektive, iom pli, +1,79 KHz.
150,00 MHz, eĉ pli +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz
Pli supre, la frekvenco estis mezurita per GenCom-analizilo, kiu montriĝis havi bonan frekvencmezurilon. Ekzemple, se la generatoro enkonstruita en GenCom ne liveris 800 hercojn kun frekvenco de 50,00 MHz, tiam ne nur la ekstera frekvencmezurilo montris tion, sed la spektranalizilo mem mezuris precize la saman kvanton:
Malsupre estas unu el la fotoj de la ekrano, kun la mezurita frekvenco de la generatoro enkonstruita en la SSA-TG R2, uzante la mezan Wi-Fian gamon de 2450 MHz kiel ekzemplo:
Por redukti spacon en la artikolo, mi ankaŭ ne afiŝis aliajn similajn fotojn de la ekrano; anstataŭe, mallonga resumo de la mezurrezultoj por intervaloj super 200 MHz:
Je frekvenco de 433,00 MHz, la troo estis +7,92 KHz.
Je frekvenco de 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
Je ofteco de 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (en la antaŭa foto)
Je frekvenco de 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Sed tamen, la du decimalaj lokoj deklaritaj en la fabrikaj specifoj estas klare konservitaj tra ĉiuj gamoj.
Komparo de mezurado de signala amplitudo
La gif-bildo prezentita sube enhavas 6 fotojn, kie la analizilo Arinst SSA-TG R2 mem mezuras sian propran oscilatoron ĉe hazarde elektitaj ses frekvencoj.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Kvankam la maksimuma amplitudo de la generatoro estas deklarita ne pli alta ol minus 15 dBm, fakte aliaj valoroj estas videblaj.
Por ekscii la kialojn de ĉi tiu ampleksoindiko, mezuradoj estis prenitaj de la generatoro Arinst SSA-TG R2, sur precizeca Anritsu MA24106A-sensilo, kun kalibrado nuligita sur egalita ŝarĝo, antaŭ komenci mezuradojn. Ankaŭ, ĉiufoje kiam la frekvenca valoro estis enigita, por mezura precizeco konsiderante la koeficientojn, laŭ la korekta tabelo por frekvenco kaj temperaturo kudrita el la fabriko.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Kiel vi povas vidi, la valoroj de signala amplitudo produktitaj de la generatoro enkonstruita en la SSA-TG R2, la analizilo mezuras sufiĉe dece (por amatora precizeca klaso). Kaj la amplekso de la generatoro indikita ĉe la malsupro de la ekrano de la aparato montriĝas simple "desegnita", ĉar fakte ĝi rezultis produkti pli altan nivelon ol ĝi devus ene de la alĝustigeblaj limoj de -15 ĝis -25 dBm. .
Mi havis ŝtelirantan dubon, ĉu la nova sentilo Anritsu MA24106A estis misgvida, do mi specife faris komparon kun alia laboratoria sistema analizilo de General Dynamics, modelo R2670B.
Sed ne, la diferenco en amplitudo montriĝis tute ne granda, ene de 0,3 dBm.
La potencomezurilo sur la GenCom 747A ankaŭ montris, ne malproksime, ke ekzistis troa nivelo de la generatoro:
Sed je la nivelo de 0 dBm, la analizilo Arinst SSA-TG R2 ial iomete superis la ampleksajn indikilojn, kaj de malsamaj signalfontoj kun 0 dBm.
Samtempe, la sensilo Anritsu MA24106A montras 0,01 dBm de la kalibrilo Anritsu ML4803A.
Alĝustigi la mildigvaloron sur la tuŝekrano per via fingro ne ŝajnis tre oportuna, ĉar la bendo kun la listo saltas aŭ ofte revenas al la ekstrema valoro. Montriĝis pli oportune kaj precize uzi malmodernan grifelon por ĉi tio:
Vidante la harmonojn de malaltfrekvenca signalo de 50 MHz, preskaŭ super la tuta operacia bando de la analizilo (ĝis 4 GHz), certa "anomalio" estis renkontita ĉe frekvencoj de proksimume 760 MHz:
Kun pli larĝa bando en la supra frekvenco (ĝis 6035 MHz), tiel ke la Interspaco estus ekzakte 6000 MHz, la anomalio ankaŭ estas videbla:
Krome, la sama signalo, de la sama enkonstruita generatoro en la SSA-TG R2, kiam ĝi estas nutrita al alia aparato, ne havas tian anomalion:
Se ĉi tiu anomalio ne estis rimarkita sur alia analizilo, tiam la problemo ne estas en la generatoro, sed en la spektra analizilo.
Enkonstruita mildigilo por mildigi la amplitudon de la generatoro klare mildiĝas en ŝtupoj de 1 dB, ĉiuj ĝiaj 10 paŝoj. Ĉi tie ĉe la malsupro de la ekrano vi povas klare vidi paŝitan trakon sur la templinio, montrante la agadon de la mildigilo:
Lasinte la eligan havenon de la generatoro kaj la enirhavenon de la analizilo konektitaj, mi malŝaltis la aparaton. La sekvan tagon, kiam mi ŝaltis ĝin, mi trovis signalon kun normalaj harmonoj je interesa frekvenco de 777,00 MHz:
Samtempe, la generatoro estis lasita malŝaltita. Post kontrolo de la menuo, ĝi ja estis malŝaltita. En teorio, nenio devus aperi ĉe la eligo de la generatoro se ĝi estis malŝaltita la antaŭan tagon. Mi devis ŝalti ĝin je ajna ofteco en la generatora menuo, kaj poste malŝalti ĝin. Post ĉi tiu ago, la stranga frekvenco malaperas kaj ne aperas denove, sed nur ĝis la venonta tempo la tuta aparato estas ŝaltita. Verŝajne en la posta firmvaro la fabrikanto riparos tian memŝaltadon ĉe la eligo de la malŝaltita generatoro. Sed se ne estas kablo inter la havenoj, tiam tute ne rimarkeblas, ke io estas malbona, krom ke la brua nivelo estas iom pli alta. Kaj post perforte ŝalti kaj malŝalti la generatoron, la brua nivelo fariĝas iomete pli malalta, sed je nerimarkebla kvanto. Ĉi tio estas negrava operacia malavantaĝo, kies solvo bezonas pliajn 3 sekundojn post ŝaltado de la aparato.
La interno de la Arinst SSA-TG R2 estas montrita en tri fotoj kolektitaj en gif:
Komparo de dimensioj kun la malnova spektra analizilo Arinst SSA Pro, kiu havas saĝtelefonon supre kiel ekrano:
Pros:
Kiel ĉe la antaŭa reflektometro Arinst VR 23-6200 en la recenzo, la analizilo Arinst SSA-TG R2 recenzita ĉi tie estas, en precize la sama formo kaj dimensioj, miniatura sed sufiĉe serioza asistanto por radioamatoro. Ĝi ankaŭ ne postulas eksterajn ekranojn sur komputilo aŭ inteligenta telefono kiel antaŭaj SSA-modeloj.
Tre larĝa, senjunta kaj seninterrompa frekvenca gamo, de 35 ĝis 6200 MHz.
Mi ne studis la precizan baterian daŭron, sed la kapablo de la enkonstruita litia baterio sufiĉas por longa bateria vivo.
Sufiĉe malgranda eraro en mezuradoj por aparato de tia miniatura klaso. Ĉiukaze, por la amatora nivelo ĝi estas pli ol sufiĉa.
Subtenata de la fabrikanto, ambaŭ kun firmvaro kaj fizikaj riparoj, se necese. Ĝi jam estas vaste aĉetebla, tio estas, ne laŭ ordono, kiel foje okazas ĉe aliaj fabrikantoj.
Oni rimarkis ankaŭ malavantaĝojn:
Neklarigita kaj nedokumentita, spontanea liverado de signalo kun frekvenco de 777,00 MHz al la eligo de la generatoro. Verŝajne tia miskompreno estos forigita kun la venonta firmvaro. Kvankam se vi scias pri ĉi tiu funkcio, ĝi povas esti facile forigita en 3 sekundoj simple ŝaltante kaj malŝaltante la enkonstruitan generatoron.
La tuŝekrano bezonas iomete alkutimiĝi, ĉar la glitilo ne tuj ŝaltas ĉiujn virtualajn butonojn se vi movas ilin. Sed se vi ne movas la glitilojn, sed tuj alklakas la finan pozicion, tiam ĉio funkcias tuj kaj klare. Ĉi tio prefere ne estas minuso, sed prefere "trajto" de la desegnitaj kontroloj, specife en la generatora menuo kaj la atenuilo-kontrolglitilo.
Se konektite per Bluetooth, la analizilo ŝajnas sukcese konektiĝi al la inteligenta telefono, sed ne montras frekvencrespondan grafikan trakon, kiel la malmoderna SSA Pro, ekzemple. Konektante, ĉiuj postuloj de la instrukcioj estis plene observitaj, priskribitaj en la sekcio 8 de la fabrikaj instrukcioj.
Mi pensis, ke ĉar la pasvorto estas akceptita, konfirmo de ŝanĝado estas montrata sur la ekrano de saĝtelefono, tiam eble ĉi tiu funkcio estas nur por ĝisdatigi la firmware per saĝtelefono.
Sed ne.
Instrupunkto 8.2.6 klare diras:
8.2.6. La aparato konektos al la tablojdo/smartphone, grafikaĵo de la signala spektro kaj informmesaĝo pri konekto al la aparato Connectedto ARINST_SSA aperos sur la ekrano, kiel en Figuro 28. (c)
Jes, konfirmo aperas, sed ne estas trako.
Mi rekonektis plurfoje, ĉiufoje la trako ne aperis. Kaj de la malnova SSA Pro, tuj.
Alia malavantaĝo rilate al la konata "versatileco", pro la limigo sur la malsupra rando de la operaciaj frekvencoj, ne taŭgas por kurtondaj radioamatoroj. Por RC FPV, ili plene kaj tute kontentigas la bezonojn de amatoroj kaj profesiuloj, eĉ pli ol tio.
Konkludoj:
Ĝenerale, ambaŭ aparatoj lasis tre pozitivan impreson, ĉar ili esence provizas kompletan mezuran sistemon, almenaŭ eĉ por progresintaj radioamatoroj. La prezo-politiko ne estas diskutata ĉi tie, sed tamen ĝi estas rimarkeble pli malalta ol aliaj plej proksimaj analogoj sur la merkato en tia larĝa kaj kontinua frekvenca bando, kiu ne povas ne ĝoji.
La celo de la revizio estis simple kompari ĉi tiujn aparatojn kun pli altnivelaj mezuraj ekipaĵoj, kaj provizi legantojn per foto-dokumentitaj montrolegadoj, por formi sian propran opinion kaj fari sendependan decidon pri la ebleco de akiro. En neniu kazo estis plenumita ia reklamcelo. Nur triaparta takso kaj publikigo de observaj rezultoj.
fonto: www.habr.com