Saluton Habr.
En la lastaj jaroj, la enkonduko de la DAB+ cifereca radionormo estis diskutita en Rusio, Ukrainio kaj Belorusio. Kaj se la procezo ankoraŭ ne progresis en Rusio, tiam en Ukrainio kaj Belorusio ŝajnas, ke ili jam ŝanĝis al prova elsendo.
Kiel ĝi funkcias, kio estas la avantaĝoj kaj malavantaĝoj, kaj ĉu ĝi eĉ necesas? Detaloj sub la tranĉo.
Teknologio
La ideo de cifereca radio komencis aperi fine de la 80-aj jaroj, kiam evidentiĝis, ke ne ekzistas sufiĉe da "lokoj" en la regula FM-bando por ĉiuj - en grandaj urboj, la libera spektro en la gamo 88-108 MHz estis. elĉerpita. Ĉi-rilate, DAB estis konsiderita bona alternativo - ĝi estas cifereca normo en kiu, pro pli efika kodigo, pli da stacioj povas esti metitaj. La unua versio de DAB uzis la MP2-kodekon, la dua versio (DAB+) uzis la pli novan HE-AAC. La normo mem estas tre malnova laŭ modernaj normoj - la unua DAB-stacio estis lanĉita en 1995, kaj la DAB +-stacio en 2007. Krome, la "aĝo" de la normo en ĉi tiu kazo estas eĉ pli da pluso ol minuso - nun ne estas problemo aĉeti radioricevilon por ĉiu gusto kaj buĝeto.
Estas sufiĉe da diferencoj inter DAB kaj la kutima FM. Kaj la afero eĉ ne estas, ke unu estas "cifero", kaj la alia estas "analogo". La principo de enhavtransigo malsamas. En FM, ĉiu stacio dissendas sendepende, dum en DAB+, ĉiuj stacioj estas kombinitaj en "multiplekson", ĉiu el kiu povas havi ĝis 16 staciojn. Malsamaj frekvenckanaloj estas disponigitaj, tiel ke malsamaj landoj povas elekti tiujn kiuj estas liberaj de aliaj servoj.
De komerca perspektivo, tiu diferenco kaŭzas kelkajn disputojn inter dissendantoj koncerne kiel dissendi en plurkinejo. Antaŭe, dissendantoj mem akiris licencon por frekvenco, aĉetis antenon kaj dissendilon, nun la licenco estos transdonita al la plurteksisto, kaj li jam luis kanalojn al radiostacioj. Estas malfacile diri ĉu ĝi estas pli bona aŭ pli malbona, estas pli oportune por iu havi ĉion propran, por iu estas pli oportune lui.
Cetere, ĉi-rilate, DAB havas grandegan kaj grasan minuson por la aŭskultanto - multeksa luprezo dependas de bitrate. Kaj se vi elektas inter 192 kaj 64kbps... Mi kredas ke ĉiuj komprenas, kio estos elektita. Se estas sufiĉe malfacile dissendi kun malbona kvalito en FM, tiam en DAB ĝi estas eĉ ekonomie kuraĝigita (estas klare, ke tio ne estas kulpo de la normaj programistoj, sed tamen). Rusaj prezoj kompreneble ankoraŭ estas nekonataj, sed ekzemple vi povas vidi anglajn prezojn .
De teknika vidpunkto, la DAB+-multiplex estas larĝa bando-signalo kun spektra larĝo de ĉirkaŭ 1.5 MHz, kiu estas klare videbla per ricevilo RTL-SDR.
Pli detala priskribo en PDF troveblas .
Konkurencaj normoj
Ĝenerale, ne estas tiom da ili. DAB+ estas uzata en Eŭropo, normo estas populara en Usono , en Hindio eksperimentoj estis aranĝitaj kun la normo sed kiel ili finiĝis estas malfacile diri.
La karto estas iom malnoviĝinta (DRM ankaŭ estis testita en Rusio, sed forlasita), sed la ĝenerala ideo estas komprenebla:
(fonto )
Male al DAB, la kreintoj de la HD Radio-normo prenis malsaman vojon metante la ciferecan signalon rekte apud la analoga signalo, permesante al dissendantoj uzi siajn proprajn antenojn kaj mastojn.
Tamen, ĉi tio ne solvas la problemon, kiu komencis ĉion - la problemon de la manko de liberaj sidlokoj en la spektro. Jes, kaj pure geografie (kaj verŝajne politike), en la eks-CIS-landoj, la adopto de la eŭropa normo aspektas pli logika ol la uzo de la usona normo - la elekto de eŭropaj varoj estas ankoraŭ pli granda kaj estas pli facile aĉeti ricevilojn. . En 2011 estis ankoraŭ mencioj , sed ĉio formortis (kaj dank' al Dio, ĉar ĝia propra cifereca normo estas nekongrua kun io ajn, ĉi tio estas la plej malbona afero, kiun oni povus elpensi por radioaŭskultantoj).
Testado
Fine, ni transiru al la praktika parto, t.e. al testado. DAB ankoraŭ ne funkcias en Rusio, do ni uzos SDR-registraĵojn de la nederlanda plurkinejo. Tiuj kiuj deziras el aliaj landoj ankaŭ povas aliĝi kaj sendi al mi rekordojn en IQ-formato, mi prilaboros ilin kaj faros pivottabelon.
Kiel vi povas aŭskulti DAB? Ĉar cifereca normo, tiam ĝi povas esti malkodita uzante komputilon kaj rtl-sdr-ricevilon. Estas du programoj - и , ambaŭ povas labori kun rtl-sdr.
aspektas kiel studpaperaĵo de studenta, kaj la aŭtoro evidente ne ĝenis la dezajnon - tiparoj ne konvenas en kontrolojn, fenestroj ne skalas. Sed por ni, la plej grava afero estas, ke ĝi permesas vin legi kaj skribi IQ-dosierojn.
ankoraŭ en beta, sed ĝi funkcias multe pli bone kaj malkodas pli bone. Eblas ankaŭ eligi sufiĉe multajn kromajn sencimigajn informojn:
Sed welle.io ankoraŭ ne scias kiel labori kun iq-dosieroj, do ni uzos Qt-dab.
Por testado, mi alŝutis 3 dosierojn al cloud.mail.ru, ĉiu enhavas unuminutan DAB-multiplexan rekordon, la dosiergrandeco estas ĉirkaŭ 500MB (ĉi tio estas la grandeco de IQ-rekordoj por SDR kun bendolarĝo de 2.4MHz). Vi povas malfermi la dosierojn en Qt-dab, kies elŝuta ligilo estas donita supre.
Dosiero-1:DAB-8A.sdr- . Multiplex 8A funkciigas ĉe frekvenco de 195.136 MHz kaj enhavas 16 staciojn. La bitrapideco de ĉiuj stacioj estas 64Kbps.
Dosiero-2:DAB-11A.sdr- . Multiplex 11A ĉe frekvenco de 216.928 MHz. Ĝi enhavas 6 staciojn, kun bitrapidecoj de 48, 48, 48, 48, 64 kaj 48KBps respektive.
Dosiero-3: DAB-11C.sdr - . Multiplex 11C ĉe frekvenco de 220.352 MHz, ankaŭ enhavas 16 staciojn. La bitrapidecoj de ĉiuj stacioj estas respektive: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 kaj 64Kbps.
Kiel vi povas vidi, ne estas problemoj pri la nombro da stacioj, sed la ĉefa problemo estas la malalta bitrateco. Koncerne la enhavon mem, gustoj estas malsamaj kaj mi ne priparolos ĝin, tiuj kiuj deziras povas elŝuti la dosierojn kaj aŭskulti memstare. Ne ĉiuj multipleksoj estas listigitaj en la enskriboj, sed la ĝenerala ideo estas, mi esperas, klara.
trovoj
Se ni parolas pri la perspektivoj por cifereca elsendo, tiam, ve, ili estas sufiĉe malĝojaj. La ĉefa avantaĝo de DAB estas la pli efika uzo de la spektro, kiu permesas al pli da stacioj esti en la aero. Ĉi-rilate, DAB + havas sencon nur por tiuj urboj, kie ne estas libera spaco en FM. Por Rusio, ĉi tio verŝajne estas nur Moskvo kaj Sankt-Peterburgo, en ĉiuj aliaj urboj ne ekzistas tiaj problemoj.
Koncerne sonkvaliton, DAB+ povas teknike provizi bitajn indicojn ĝis 192Kbps, kio donos al vi preskaŭ HiFi-sonon. En la praktiko, kiel ni vidas supre, dissendantoj ŝparas monon kaj ne preterpasas la trinkejon eĉ je 100Kbps. El la tri multipleksoj, nur unu (!) stacio estis trovita elsendante je 96Kbps (kaj mi ne povas nomi elsendan muzikon de 48kbps io alia ol blasfemo - tiaj dissendantoj estu senigitaj je siaj licencoj;). Do, ve, ni povas diri kun 99% certeco, ke kiam ŝanĝas de FM al DAB, la sonkvalito estos pli malbona ol ĝi estis. Kompreneble, la situacio povas esti pli bona en aliaj landoj, sed ekzemple angla recenzo en jutubo kun elokventa titolo . Teknike, DAB estas bona kaj ne estas plendoj pri ĝi, sed ekonomie, "la rabaĵo venkis malbonon".
Reveninte al Rusio, ĉu entute indas ĝeni komenci dissendi en DAB? El la vidpunkto de internacia prestiĝo, verŝajne jes, por ne aspekti kiel postiĝinta triamonda lando en la okuloj de najbaroj, kaj kiel bonuso, por ke aŭtoj kaj radioj aĉetitaj en Eŭropo povu plene ricevi ĉiujn staciojn. Sed el la vidpunkto de aŭskultantoj kaj sonkvalito, plej verŝajne, uzantoj ne ricevos avantaĝojn nek en sonkvalito nek en kvalito de enhavo.
Se vi pensas pri longdaŭraj perspektivoj, tiam verŝajne estonte la radio estos aparato kun integra e-sim-karto kaj abono al Yandex-muziko Spotify aŭ Apple Music post aĉeto. La estonteco estas klare en streaming-servoj kaj personigita enhavo. Kiom baldaŭ tio okazos, ni vidos, la tempo diros.
fonto: www.habr.com