Antaŭ ĉirkaŭ du semajnoj, mi kontaktis la teknikan subtenon de Yandex pri filtrado de videoj en infana reĝimo.
Verdire, la deziro kontakti nin pri enhavo netaŭga por infanoj aperis antaŭe, sed kiel kutime, ĝi estis prokrastita ĝis poste.
Krome, ĉi tio estas Yandex! Li pli bone scias, kion vi volis trovi.
Kiel ĝi rezultis, ĝi ne estis pli bona.
Rimarku la ikonon de Infana Reĝimo supre dekstre.
Ĝuste ĉi tiu ekranŝirmilo pri profanaĵo kaj 18+ mi vidis kiam mi provis ludi videon de infano ludanta kun bela ludilo de MS, cetere - ludilo 6+.
Kompreneble, kuleroj kaj aliaj opcioj estis trovitaj, sed la sedimento restis.
Iom da fono - kial mi subite decidis kontakti TP.
La infano (7-jara) ne estas fremda al komputiloj kaj aparatoj, sed ankaŭ ne estas ŝatanto de ili.
Li amas desegni, kaj kutime, kun la helpo de Alico, rigardante la ekranon, li provas ripeti tion, kion oni instruas en majstraj klasoj, aŭskultas muzikon, dancas kaj kantas.
Li ĉiam pritraktas la aparataron sufiĉe ĝuste kaj se aperas iu demando, li ofte provas eltrovi ion nekompreneblan memstare. Kompreneble ni, kiel gepatroj, ĉiam klarigos kaj rakontos, sed la infano ankaŭ interesiĝas pri alia vidpunkto, kiu ĝenerale estas ĝusta. Sed kiel rezultis, ne en ĉi tiu kazo.
Infano devus havi personan tempon kaj personan spacon, kaj fermita pordo dum unu aŭ du horoj tage tute ne ĝenis min - li spektas karikaturojn, desegnaĵojn - kio povus esti malbona?
Ĝis ŝi venis kaj diris "Mi timas."
Mi renkontis terurajn rakontojn ie, kiujn eĉ kelkaj plenkreskuloj ne devus spekti. Eble Alico malĝuste rekonis la peton, eble ŝiaj amikoj diris ion – kaj jen la rezulto.
Mirinda video en infana reĝimo rekte de Yandex - de ĝia videogastigejo, ĉu ne?
Rigardante "ĉi tion" dum kelkaj minutoj, mi decidis tuj kontakti la fakon de teknika subteno - ja tia krueleco en infana reĝimo estas neakceptebla kaj mi esperis, ke la infanoj "nur streĉos la filtrilojn". Sed ne estus artikolo, se ĝi estus tiel simpla.
Mi antaŭiĝos - por ke mi ne devu legi la folion de korespondado kun TP.
Resume: ne ekzistas filtriloj. Ni (Yandex) pensas, ke ĉio estas en ordo.
La infano vidos ĉion, por kio aĝo limo ne estis devigita (de moderigaĵoj aŭ video-alŝutantoj). Por Jutubo kaj Yandex, kiuj provizas la ĉefan enhavon al la stacio, tio signifas, ke preskaŭ ajna video disponeblas ĉar ili re-alŝutas ajnan videon sen ĝeni agordi limigojn. Ĉiuj televidaj novaĵkanaloj haveblas en gastigaj retejoj (kvankam por novaĵoj estas tempo agordi ĝin al 16+).
Eĉ ne estas filtrado per demandaj ŝlosilvortoj.
korespondfolio kun TP
2020-04-07 13:37:40, Иван
Temo: Alia demando
Demando pri: Filtrado de video en infana reĝimo
Bonvenon!
Infana reĝimo estas ebligita en la staciaj agordoj, sed filtrado, laŭ mia kompreno, estas farita nur per ŝlosilvortoj.
Kiel rezulto, estas ofte vidbendo sur la ekrano, kiu por sepjara infano estas sendube "eta". Tia enhavo regule troviĝas en Jutubo kaj Yandex.video.
Bonvolu diri al mi kiel solvi ĉi tiun problemon.
mar, 7 apr. 2020, 17:03 Yandex.Subteno
Saluton, Ivano!
Antaŭ ĉio, bonvolu certigi, ke vi agordis la filtran reĝimon en la taŭga sekcio de la aplikaĵo Yandex: menuo (⊞) -> "Aparatoj" -> "Konto" -> "Serĉa reĝimo".
Bone?
En ĉi tiu kazo, bonvolu klarigi, sur kiu rimedo la videoj estas ludataj?
Ĉu vi povus doni ekzemplon de tia video?
Mi atendos vian respondon.
2020-04-07 14:44:36, Иван
Saluton
La unua foto estas la rezulto de provo ŝalti Dr. House de la hejma ekrano (fiasko). Tio estas, la infana reĝimo estas ŝaltita.
Kaj poste - ĉiuj aliaj petoj.
Aparta peto - bonvolu komenti kial videopeto kun la ŝlosilvorto 'murdo(j)' estas ĝenerale prilaborita en infana reĝimo.
//ĉ. ĉi tie mi kunsendis amason da fotoj
mar, 7 apr. 2020 je 18:32, Yandex.Support
Ivan, dankon pro kontrolo kaj fotoj!
Por ke ni povu rigardi pli detale kial Infana Reĝimo procesas petojn kiel ĉi tion, bonvolu klarigi kiajn ordonojn vi donis al Alice.
2020-04-07 15:56:27, Иван
dosiernomo - komando (aŭ rezulto)
- "Alico, trovu filmeton pri Ory kaj la Blinda Arbaro en Interreto"
— la rezulto de la antaŭa peto
— video 1 de la antaŭa peto
— video 1 de la antaŭa peto
- "Alico, ŝaltu Doktoron House"
- "Alice, trovu ŝercan filmeton en la Interreto"
- "Alice, trovu filmeton pri la murdo en Interreto" (peto)
- "Alice, trovu filmeton pri la murdo en Interreto" (rezulto)
— video 1 de la antaŭa peto
— video 2 de la antaŭa peto
- "Alice, trovu videon de momo en la Interreto"
— video 1 de antaŭa peto
— fotaj informoj pri la stacio
dividite per "petoj", renomis la dosierojn por oportuno kaj kunligis ilin al la letero denove.
//ĉ. desegnita kun ligiloj al fotoj
mar, 7 apr. 2020, 20:33 Yandex.Subteno
Ivan, dankon pro renomo de la fotoj kaj subskribo de la teamoj kaj rezultoj.
Mi transdonis ĉiujn informojn al la respondecaj specialistoj. Ni bezonos iom da tempo por kompreni la kialon de ĉi tiu situacio kaj studi kial Alico prilaboras komandojn kaj montras tiajn rezultojn.
Tuj kiam mi havos novaĵojn, mi kontaktos vin!
2020-04-12 15:24:41, Иван
Saluton! ĉu novaĵo pri mia demando?
Suno, 12 apr 2020 je 18:49, Yandex.Support
Saluton, Ivano!
Bedaŭrinde, ankoraŭ ne estas novaĵoj; niaj specialistoj ankoraŭ laboras pri via demando.
Mi certe skribos al vi kiam mi havos informojn!
2020-04-20 17:3:17, Иван
Saluton! Antaŭ du semajnoj mi demandis pri la funkcio, kiun vi asertas, ke estas baza, tio estas, disponebla defaŭlte por inkludo kaj uzo.
Vi eĉ havas infanan reĝimon en via reklamado - ĵus mi ricevis reklamon de vi, kie la titolo diras "0+" en grandaj literoj, kio (kiel montriĝis) ne estas vera.
Mi provizis la materialojn, kiujn vi petis (voĉkomandoj, ekranfotoj, ktp.).
Bonvolu klarigi al mi kial necesas tiom da tempo por solvi mian problemon?
lun, 20 apr 2020, 20:51 Yandex.Subteno
Saluton, Ivano!
Dankon pro sciigi nin pri ĉi tiu situacio.
Nuntempe, ĉi tiu reĝimo filtras enhavon tiel, ke ĝi ne ebligas la montradon de ĝisostaj aŭ sekse eksplicitaj filmetoj.
Mi plusendis viajn komentojn al la specialistoj. Ni laboros por plibonigi la infanan reĝimon.
2020-04-20 18:6:47, Иван
Mi raportis ĉi tiun situacion antaŭ du semajnoj. Nun mi demandas, kial la problemo daŭras tiel longe por solvita.
lun, 20 apr 2020, 21:42 Yandex.Subteno
Ivano, jes, vi pravas.
Per mia mesaĝo mi volis atentigi pri tio, ke via opinio estas grava por ni. Ĉiuj informoj jam estis transdonitaj al la respondecaj specialistoj.
Nuntempe infana reĝimo funkcias tiel, sed ni rimarkis vian peton plibonigi enhavon filtradon en ĉi tiu reĝimo.
Bedaŭrinde, mi ne povos diri al vi kiam ĉi tio estos efektivigita, sed ni skribas ĉion kaj provas efektivigi ĝin estonte.
2020-04-20 18:46:11, Иван
Ĉi tio estas bonega, sed kial mi vidas la 0+-etikedon en la nuntempo se ĝi fakte ne funkcias?
2020-04-20 19:15:43, Yandex.Support
Ivano, mi konsultos kun miaj kolegoj pri ĉi tiu afero. Tuj kiam mi ricevos respondon, mi kontaktos vin.
Bonvolu atendi mian leteron.
mar, 21 apr. 2020 je 15:26, Yandex.Support
Ilja, dankon pro atendado.
La videoj el la ekzemploj kiujn vi donis estas nuntempe konsiderataj akcepteblaj por familia reĝimo.
Nuntempe ni laboras pri pli fortaj filtriloj por infana reĝimo.
//jen mi Ilja :)
2020-04-21 12:52:12, Иван
Mi klarigu - kiu estas konsiderata akceptebla por 0+ filmetoj el la ekzemploj?
Mi ne trovis pli severajn limigojn (ol tiuj nuntempe fiksitaj) - do, se juĝante laŭ la reklamado, ĉi tiu estas la 0+-reĝimo.
Federacia Leĝo 436-FZ klare priskribas aĝklasifikojn kaj por 0+, blasfemado, perforto kaj hororaj rakontoj estas klare malpermesitaj.
Du semajnoj pasis ekde mia unua peto kaj nun vi skribas nome de Yandex, ĉu tio estas akceptebla?
Ĉar Yandex permesas al si malbeni pri la Federacia Leĝo, mi povas bone permesi ne demandi, sed postuli, ke ĉi tiu afero estu tuj traktata.
Yandex havas ĝuste unu tagon de la momento, kiam mi sendis mian leteron por korekti la infanan reĝimon laŭ la ekzemploj, kiujn mi donis.
Se ne estos korektoj, estos alvokoj kaj artikoloj de mi al Roskomnadzor, Sportloto, Pikabu, Habr kaj la kanalo RenTV.
Dankon pro via atento, la tempo pasis.
mar, 21 apr. 2020, 17:49 Yandex.Subteno
Ilja, mi komprenas vin. Bedaŭrinde, certe ne eblos fari ŝanĝojn al la kompleksa procezo de filtrado de enhavo en tiom mallonga tempo. Sed mi transdonis vian leteron al la respondeculoj. Mi skribos tuj kiam estos novaĵo!
21 apr 2020, 17:55, Ivan
Sinjoroj, vi havis du semajnojn.
Post tio vi informis min, ke ĉi tiu enhavo estas akceptebla. Ve, mi (kaj federacia juro) malkonsentas kun vi.
Atendu ankoraŭ du semajnojn?) Dankon, mi jam atendis.
Mi anoncis la tempon, la resto dependas de vi.
//Mi pensas, legante ĉi tiun artikolon, jam evidentiĝis al vi, ke ne estas rezulto
Kaj ne, ĉi tio ne estas plendo. Vi povas plendi pri personaj problemoj, sed ĉi tie mensaj problemoj povas aperi ĉe iu hazarda infano, kiu povas paroli kun Yandex.Station.
Mi esperas, ke reliefigi la problemon helpos plibonigi la filtradon de nukleaj armiloj, kaj gepatroj konscios pri la danĝera ludilo.
Kaj jes, mi certe skribos al la RKN.
UPS:
fonto: www.habr.com