Valve komencas batali kontraŭ negativaj "ekstertemaj" recenzoj de la ludo

Valve komencas batali kontraŭ negativaj "ekstertemaj" recenzoj de la ludo
Valvo antaŭ du jaroj ŝanĝiĝis uzanta reviziosistemo, same kiel la efiko de tiaj recenzoj sur ludrangigoj. Ĉi tio estis farita, precipe, por solvi problemojn kun la "atako" sur la takso. La esprimo "atako" rilatas al la publikigo de granda nombro da negativaj recenzoj por malaltigi la rangigon de la ludo.

Laŭ la programistoj, la ŝanĝoj devus doni al ĉiu ludanto la ŝancon paroli pri aparta ludo kaj ĝia aĉeto. Ĉi tio finfine kondukos al takso, kiu povas diri al aĉetantoj ĉu ili ŝatos la ludon aŭ ne.

Ekde la enkonduko de la ŝanĝoj, Valve, laŭ firmaaj reprezentantoj, provis aŭskulti kaj la opiniojn de ludantoj kaj komentojn de programistoj. Kaj la unuaj kaj la lastaj konscias pri la avantaĝoj aŭ damaĝoj, kiujn negativaj recenzoj povas kaŭzi, kaj en iuj situacioj ĉi tiu ilo ankoraŭ estas uzata.

Valve disvolvis analizajn ilojn, kiuj permesas vin kontroli recenzojn. Post kiam datumoj kaj opinioj de uzantoj estis ricevitaj kaj studitaj, Valve venis al la konkludo, ke ili estas pretaj por novaj ŝanĝoj.

La ĉefa ŝanĝo estas la enkonduko de monitora sistemo por "ekstertemaj" recenzoj por ekskludi ilin de la ĝenerala takso. Tiaj recenzoj estas konsiderataj kiel tiuj, kies argumentoj "neniel influas la deziron aĉeti ĉi tiun produkton." Nu, ĉar ne ekzistas "ĝustaj" argumentoj, recenzoj de ĉi tiu tipo ne estos konsiderataj en la taksado.

Ekzemple, recenzoj kiuj iel rilatas al DRM ne plu estos konsiderataj. Aliflanke, la kialo de negativa retrosciigo estos deklarita. Jen kio diras la programistoj mem: "Strikte parolante, ili ne estas parto de la ludo, kvankam ili ĝenas kelkajn ludantojn, do ni decidis, ke ĉi tiuj plendoj estas ekstertemaj. Laŭ nia opinio, plej multaj Steam-uzantoj ne interesiĝas pri tiaj demandoj, do la recenzo de la ludo estos pli preciza sen ili. Plie, ni kredas, ke ludantoj interesitaj pri DRM ofte pretas zorge kontroli la ludon antaŭ ol aĉeti, do ni decidis lasi eĉ recenzojn de ekstertemaj atakoj publike disponeblaj. De ili vi ekscios, ĉu la kialo de negativaj recenzoj gravas por vi."

La kompanio komprenas, ke ludantoj eble interesiĝas pri relative larĝa gamo de aferoj, kaj estos tre iluzia linio inter "surtemaj" kaj "ekstertemaj" recenzoj. Por kompreni, kie ĝi estas bona kaj kie ĝi estas malbona, la kompanio enkondukis sistemon por kontroli negativajn recenzojn. Ĝi rekonas ajnan tipon de nekutima agado en recenzoj de ĉiuj ludoj sur Steam en reala tempo. Samtempe, la sistemo "ne provas eltrovi la kialon" por la okazo de nekutima situacio.

Post kiam tia agado estas identigita, Valve-dungitoj estas sciigitaj kaj komencas esplori la problemon. Laŭ la programistoj, la sistemo jam estis provita en ago kontrolante la tutan historion de Steam-recenzoj. La rezulto estas ke multaj kialoj estis malkovritaj kial io nekutima okazis. Krome, ne estis tiom da atakoj kun "ekstertemaj" recenzoj.

Kiam la moderiga teamo determinas, ke la aktiveco detektita de la monitora sistemo estas asociita kun tia atako, laboro komenciĝas por neŭtraligi la efikon de la "revizia bombo". Tiel, la tempoperiodo de la atako estas notita. Recenzoj dum ĉi tiu tempo ne estas konsiderataj dum kalkulado de la takso de la ludo. Nu, neniu mem forigas la recenzojn, ili restas netuŝeblaj.

Valve komencas batali kontraŭ negativaj "ekstertemaj" recenzoj de la ludo
Se vi deziras, la uzanto ĉiam povas rifuzi la novan sistemon. Estas opcio en la vendejaj agordoj, kiu, kiel antaŭe, konsideras ĉiujn recenzojn dum kompilado de ludtaksado.

Unu el la plej okulfrapaj ekzemploj de "revizia atako" estas ekblovo de negativeco post la foriro de Metro Exodus de Steam favore al ekskluziva lokigo sur la Epic Games Store. La lokiga periodo validas ĝis februaro 2020. La kreintoj de la ludo plej verŝajne havis seriozajn kialojn por fari tion, sed ili ne estis komprenitaj de la ludantoj. Ili komencis lasi ne nur negativajn recenzojn, sed ankaŭ malŝatas antaŭfilmojn en Jutubo, same kiel plendojn kaj plendojn kie ajn ebla.

Valve komencas batali kontraŭ negativaj "ekstertemaj" recenzoj de la ludo

La supra grafikaĵo klare montras, ke post certa punkto la nombro da negativaj taksoj tre akre pliiĝis. Ĉi tiu momento markas la foriron de la tria parto de Metro de Steam. Kaj se antaŭ "Tre Pozitivaj" recenzoj estis superforta plimulto - pli ol 80%, tiam post kiam ili fariĝis multfoje malpli, negativaj recenzoj komencis regi.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton