Operaciumoj estas la bazŝtono de moderna industrio. Unuflanke, ili konsumas valorajn servilojn, kiuj povus esti elspezitaj por io pli utila. Aliflanke, la operaciumo funkcias kiel orkestranto por servilaj aplikoj kaj permesas al vi transformi unu-taskan komputilan sistemon en plurtaskan platformon, kaj ankaŭ faciligas la interagadon de ĉiuj interesatoj kun la ekipaĵo. Nun la ĉefa fluo de servilaj operaciumoj estas Windows Server + pluraj Linukso-distribuoj de diversaj tipoj. Ĉiu el ĉi tiuj operaciumoj havas siajn proprajn avantaĝojn, malavantaĝojn kaj aplikajn niĉojn. Hodiaŭ ni mallonge parolos pri la sistemoj, kiuj venas kun niaj serviloj.
Vindoza Servilo
Ĉi tiu operaciumo estas ege populara en la kompania segmento, kvankam la plej multaj ordinaraj uzantoj asocias Vindozon ekskluzive kun la labortabla versio por komputiloj. Depende de la taskoj kaj la infrastrukturo necesa por subteni, kompanioj nun funkciigas plurajn versiojn de Windows Server, komencante per Windows Server 2003 kaj finiĝante per la plej nova versio - Windows Server 2019. Ni provizas servilojn kun ĉiuj listigitaj operaciumoj, tio estas, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 kaj 2019.
Windows Server 2003 estas uzata ĉefe por subteni kompaniajn sistemojn kaj retojn konstruitajn sur Windows XP. Surprize, la Mikrosofta versio de la labortabla OS, kiu estis nuligita antaŭ proksimume kvin jaroj, daŭre estas uzata, ĉar multe da proprieta produktadprogramaro estis skribita por ĝi samtempe. La sama validas por Windows Server 2008 R2 kaj Windows Server 2016 - ili estas la plej kongruaj kun pli malnova sed funkcianta programaro kaj tial estas ankoraŭ uzataj hodiaŭ.
La ĉefaj avantaĝoj de serviloj kurantaj Vindozo estas la relativa facileco de administrado, sufiĉe granda tavolo de informoj, manlibroj kaj programaro. Krome, vi ne povas malhavi Vindozan servilon se la ekosistemo de la kompanio inkluzivas programaron aŭ solvojn, kiuj uzas bibliotekojn kaj partojn de la kerno de Microsoft-sistemoj. Vi ankaŭ povas aldoni RDP-teknologion por uzanta aliro al servilaj aplikoj kaj la ĝenerala ĉiuflankeco de la sistemo. Krome, Windows Server havas malpezan version sen GUI kun resursa konsumo je la nivelo de Linuksa distribuo - Windows Server Core, pri kiu . Ni sendas ĉiujn Windows-servilojn kun aktivigita permesilo (senpaga por novaj uzantoj).
La malavantaĝoj de Winserver inkluzivas du parametrojn: licenckosto kaj konsumo de rimedoj. Inter ĉiuj servilaj operaciumoj, Windows Server estas la plej potenca kaj postulas almenaŭ unu procesoran kernon kaj de unu kaj duono ĝis tri gigabajtoj da RAM nur por la kernaj kaj normaj servoj funkcii. Ĉi tiu sistemo ne taŭgas por malalt-potencaj agordoj, kaj ankaŭ havas kelkajn vundeblecojn ligitajn al RDP kaj grupaj kaj uzantpolitikoj.
Plej ofte, Windows Server estas celita por administri firmaajn intraretojn kaj certigi la funkciecon de specifa programaro, MSSQL-datumbazoj, ASP.NET-iloj aŭ alia programaro kreita specife por Vindozo. Samtempe, ĉi tio ankoraŭ estas plentaŭga OS, sur kiu vi povas disfaldi vojigon, altigi DNS aŭ ajnan alian servon.
ubuntu
Ubuntu estas unu el la plej popularaj kaj konstante kreskantaj distribuoj de la familio Linukso, unue publikigita en 2004. Iam "dommastrino" en la Gnome-ŝelo, kun la tempo Ubuntu iĝis la defaŭlta servila OS pro ĝia ampleksa komunumo kaj daŭra evoluo. La plej nova populara versio estas 18.04, sed ni ankaŭ provizas servilojn por 16.04, kaj antaŭ proksimume semajno la , kiu alportis multajn bonaĵojn.
Se Vindoza Servilo estis uzata kiel OS por subteni specifan kaj Vindozo-orientitan programaron, tiam Ubuntu kiel Linukso-distribuo estas rakonto pri malferma fonto kaj TTT-evoluo. Tiel, estas Linukso-serviloj kiuj estas uzataj por gastigi retservilojn sur Nginx aŭ Apache (kontraste al Microsoft IIS), por labori kun PostgreSQL kaj MySQL aŭ nuntempe popularaj skriptaj evolulingvoj. Servoj de vojigo kaj trafiko-administrado ankaŭ perfekte taŭgos sur Ubuntu-servilo.
La avantaĝoj inkluzivas pli malaltan konsumon de rimedoj ol Windows Server, kaj ankaŭ denaskan laboron kun la konzolo kaj pakaĵmanaĝeroj por ĉiuj Unikso-sistemoj. Krome, Ubuntu, estante komence "skribotabla hejma Unikso", estas sufiĉe afabla, kio faciligas administri ĝin.
La ĉefa malavantaĝo estas Unikso, kun ĉio, kion ĝi implicas. Ubuntu povas esti amika, sed nur relative al aliaj Linuksaj sistemoj. Do por labori kun ĝi, precipe en plena servila agordo - tio estas, ekskluzive per la terminalo - vi bezonos certajn kapablojn. Krome, Ubuntu estas pli fokusita al persona uzo kaj ne ĉiam taŭgas por solvi kompaniajn kazojn.
Debian
Estas ironie, ke Debiano estas la prapatro de la ege populara Ubuntu, kiun ni antaŭe menciis. La unua konstruo de Debian estis publikigita antaŭ pli ol 25 jaroj - reen en 1994, kaj estis la Debiana kodo kiu formis la bazon de Ubuntu. Fakte, Debiano estas unu el la plej malnovaj kaj samtempe ĝisostaj distribuoj inter la familio de Linuksaj sistemoj. Malgraŭ ĉiuj similecoj de Ubuntu, male al ĝia "posteulo", Debian ne ricevis la saman nivelon de uzantfacileco kiel la pli juna sistemo. Tamen, ĉi tio ankaŭ havas siajn avantaĝojn. Debian estas pli fleksebla ol Ubuntu kaj povas esti pli profunde agordita kaj pli efike solvi kelkajn specifajn taskojn, inkluzive de kompaniaj.
La ĉefa avantaĝo de Debian estas ĝia pli granda sekureco kaj stabileco kompare kun Ubuntu kaj, precipe, Vindozo. Kaj kompreneble, kiel ajna Linukso sistemo, malalta konsumo de rimedoj, precipe en la formo de servilo VIN funkcianta terminalon. Krome, la Debian-komunumo estas malferma fonto, do ĉi tiu sistemo estas ĉefe koncentrita pri funkciado ĝuste kaj efike kun senpagaj solvoj.
Tamen, fleksebleco, ĝisosta kaj sekureco havas prezon. Debian estas disvolvita de la malfermkoda komunumo sen klara kerno per sistemo de branĉmajstroj, kun ĉio, kion ĝi implicas. En unu momento, Debian havas tri versiojn: stabila, malstabila kaj testanta. La problemo estas, ke la stabila disvolva branĉo serioze postrestas malantaŭ la testa branĉo, tio estas, ofte povas esti malmodernaj partoj kaj moduloj en la kerno. Ĉio ĉi rezultigas manan rekonstruon de la kerno aŭ eĉ transiron al la testa branĉo se viaj taskoj superas la kapablojn de la stabila versio de Debiano. En Ubuntu ne ekzistas tiaj problemoj kun versio-rompoj: tie, programistoj eldonas stabilan LTS-version de la sistemo ĉiujn du jarojn.
CentOS
Nu, ni finu nian konversacion pri RUVDS-servilaj operaciumoj en CentOS. Kompare kun la pli masiva Ubuntu kaj, precipe, Debian, CentOS aspektas kiel adoleskanto. Kaj kvankam la sistemo populariĝis inter la amasoj antaŭ ne longe, kiel Debian aŭ Ubuntu, la eldono de sia unua versio okazis samtempe kun Ubuntu, tio estas, jam en 2004.
CentOS estas ĉefe uzata por virtualaj serviloj, ĉar ĝi estas eĉ malpli postulema ol Ubuntu aŭ Debian. Ni sendas agordojn kurantajn du versiojn de ĉi tiu OS: CentOS 7.6.1810 kaj la pli malnova CentOS 7.2.1510. La ĉefa uzokazo estas kompaniaj taskoj. CentOS estas rakonto pri laboro. Neniam hejmuza sistemo, kiel ekzemple ĉe Ubuntu, CentOS estis tuj evoluigita kiel RedHat-simila distribuo bazita sur malferma fontkodo. Estas la heredaĵo de RedHat, kiu donas al CentOS siajn ĉefajn avantaĝojn - fokuso pri solvado de kompaniaj problemoj, stabileco kaj sekureco. La plej ofta scenaro por uzi la sistemon estas retgastigado, en kiu CentOS montras pli bonajn rezultojn ol aliaj Linukso-distribuoj.
Tamen, la sistemo ankaŭ havas kelkajn malavantaĝojn. Pli retenita evoluo kaj ĝisdatigo ciklo ol Ubuntu signifas, ke iam vi devos toleri vundeblecojn aŭ problemojn jam solvitajn en aliaj distribuoj. La sistemo por ĝisdatigi kaj instali komponantojn ankaŭ estas malsama: neniu apt-get, nur yum kaj RPM-pakaĵoj. Ankaŭ, CentOS ne estas tute taŭga por gastigi kaj labori kun Docker/k8s ujsolvoj, en kiuj Ubuntu kaj Debian estas klare superaj. Ĉi-lasta estas grava ĉar virtualigo de retserviloj kaj aplikoj per kontenerigo akiras impeton en la DevOps-medio en la lastaj jaroj. Kaj kompreneble CentOS havas multe pli malgrandan komunumon kompare kun la pli popularaj Debiano kaj Ubuntu.
Anstataŭ eligo
Kiel vi povas vidi, iu ajn OS havas siajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn kaj ricevis sian propran niĉon. Serviloj funkciantaj Vindozo staras aparte - la Mikrosofta medio, por tiel diri, havas siajn proprajn atmosferon kaj regulojn de funkciado.
Ĉiuj Linukso-distribuoj estas similaj unu al la alia laŭ konsumo de rimedoj, sed havas siajn proprajn specifajn trajtojn kaj diferencojn depende de la tasko. Ubuntu estas pli facile uzebla, Debian estas pli fajne agordita. CentOS povas funkcii kiel anstataŭaĵo por la pagita RedHat, kio estas grava se vi bezonas plentaŭgan kompanian OS en Unikso-versio. Sed samtempe ĝi estas malforta en aferoj de kontenerigo kaj virtualigo de aplikaĵoj.Ĉiuokaze, vi povas kontakti niajn specialistojn kaj ni elektos por vi la necesan solvon kaj agordon laŭ viaj taskoj.
Nur registritaj uzantoj povas partopreni la enketon. , bonvolu.
Karaj legantoj, kiun servilon vi konsideras la plej bona?
-
22,9%Vindoza servilo119
-
32,9%Debian171
-
40,4%Ubuntu 210
-
34,8%CentOS181
Voĉdonis 520 uzantoj. 102 uzantoj sindetenis.
fonto: www.habr.com