Mi/NI ne estas Ihor gastiganta. Aŭ kiel kraĉi en la vizaĝon de la industrio

Saluton, mi ne dormis jam du tagojn. Mi estas IT-merkatigisto, en ĉiu senco de la vorto: IT-ulo kiu eklaboris pri merkatado. Tio estas, mi havas plurajn projektojn, kiujn mi helpas reklami, inkluzive de interreta reklamado, SEO, enhavo, kaj tiel plu. Kaj nun, pluraj el miaj flankaj projektoj estas en ruinoj dum pli ol 30 horoj. Ĉi tio estas koŝmaro fariĝinta realaĵo. Kaj estas tute absurde kaj stulte kompari ĝin kun la NGINX-situacio, kiel faris la aŭtoro de la artikolo skizanta la pozicion de unu flanko. Do, antaŭ 30 horoj, ĝi kraŝis. gastigado Aikhor. Kaj mi diros al vi kial ĉi tio estas nigra makulo por ni ĉiuj.

Mi/NI ne estas Ihor gastiganta. Aŭ kiel kraĉi en la vizaĝon de la industrio

Kio okazas?

Ni ne bezonas profundiĝi en la okazantaĵojn. Mallonge, unu entreprenisto provas elpremi la aktivaĵojn de la gastiga servo Aikhor de alia. Juĝante laŭ la deklaroj kaj fotoj kaj filmetoj de la sceno, unu el ili tute ĉesigis la elektroprovizon de la datumcentro kaj malŝaltis la enkursigilon, dum la alia subpremis la fakturan sistemon. Ĉi tiu dukapa hamajuno disŝiras la gastigan servon, kiu gastigas milojn da retejoj, de la plej grandaj komunumoj kaj retejoj ĝis malgrandaj interretaj vendejoj, 1C-datumbazoj, kurslaboraĵoj, disertaĵoj, dorlotbestaj projektoj, kaj tiel plu. Ekzistas ankaŭ dediĉitaj serviloj kun seriozaj datumbazoj, arkitekturoj kaj monitoraj sistemoj por diversaj kompanioj. Do, al ĉiuj ĉi tiuj uloj, kies projektoj funkcias sur la nefunkciantaj serviloj de Aikhor, tute ne gravas, kies USB-memorilo estas blokita en kies pordo - ili zorgas, ke tio okazas pro konflikto inter kvar plenkreskaj viroj kun signoj de infaneco kaj histerio.

  • Homoj perdas trafikon, kiu post la resaniĝo akre malaltiĝos pro pesimismo kaj ni ĉiuj havos ĉirkaŭ 30-40% de la kutima volumeno.
  • Homoj riskas sankciojn de serĉiloj, inkluzive de malpermesoj, kaj forigon de serĉrezultoj (serĉiloj, kiel vi komprenas, eĉ kun sia tuta deziro kaj kompato, ne povos malrapidigi siajn serĉilajn algoritmojn pro la eraro de Aikhor).
  • Interretaj vendejoj kaj komercaj retejoj perdas siajn novjarajn rabatojn — tiujn samajn rabatojn, kiuj kelkfoje konsistigas preskaŭ 20% de la tuta jaro. La Novjaro estas nerevokeble ruinigita.
  • Dum ĉiuj tranĉas salatojn kaj skias, la viktimoj daŭre pene restarigos tion, kio perdiĝis. 
  • Grandegaj perdoj kaj perditaj profitoj okazas ĉiuflanke, kio, cetere, estas ekstreme netenebla laŭ la asertoj de la rusa jura praktiko. 

Tio estas, iam ajn ni povas dependi de la kverelo de 2-5 homoj, kune kun nia komerco, dungitaro kaj evoluoj.

Kial estas stulte kompari kun NGINX?

Honeste, mi eĉ hontas skribi ĉi tiun paragrafon ĉar mi trenas min en ĉi tiun idiotan komparon. La situacio kun Nginx estas grava disputo inter granda kapitalo, subtenata de grandegaj kompanioj. Ne ekzistas idioto, kiu "malŝaltos la ŝaltilon"; ĝi estas malsama teknologio kaj malsama nivelo. Jes, ni ĉiuj (kaj miaj flankaj projektoj) perdis la scion pri la temo "mondo sen Nginx", sed ni tamen sciis, ke la vasta IT-komunumo (kiel Habr, Habr, vi estas mirinda!) kaj prudentaj kapitalistoj ne lasos ĉi tiun rakonton disfali. Kvankam la situacio komence ŝajnis kiel reveno al la 90-aj jaroj, ĝi estis renkontita per tre matura respondo. 

La situacio kun Aikhor aspektas serioza: la intrigoj de kelkaj viroj ŝtelas monon de entreprenoj, de iliaj plej vundeblaj kaj dependaj segmentoj - malgrandaj kaj mezgrandaj entreprenoj. Ĉi tio okazas en la plej malbona ebla tempo por spezfluo! Do, la reago estas tuja: jen ĝi estas, ago, kaj jen, abonantoj sentas sin malhonoritaj, forigas sekurkopiojn (tiuj, kiuj havis ilin), serĉas retgastigadon, kaj perdas monon, malŝparante altvalorajn rimedojn necesajn por la venonta jaro. 

En jam du fadenoj, meze de la malbenoj direktitaj al ĉi tiuj kvar uloj, mi legis la saman komenton: "Sed Pavel Durov ne ŝtelis la datumojn, la servilojn, la datumbazojn, aŭ fermis la kranojn; li foriris kaj konstruis alian interesan projekton." Mi havas respondon al ĉi tiu komento. Durov, malgraŭ sia polemika naturo, estas IT-specialisto, programisto, viro kiu komprenas la valoron de siaj klientoj kaj la homoj kiuj fidis lin. Lia konduto, unue kaj ĉefe, ne seniluziigis liajn uzantojn, nek li seniluziigis tiujn ulojn kiuj funkciigis siajn mikro-entreprenojn ĉe VKontakte (cetere, la sama afero okazis kun Telegram). Kaj la uloj de Aikhor ne estas IT-specialistoj; ili estas komercistoj kun koruptaj principoj kiuj nur zorgas pri gajnado de mono. Ili eĉ ne havis la rimedojn por kompreni ke ilia konflikto forsuĉis ilian tutan abonantaron, kaj la komunumo malamas ilin ĉiujn - estas neverŝajne ke ni iam ajn hazarde trovos projekton kie ni renkontos la nomojn de tiuj implikitaj en la reorganizado (mi ne mencios ĝin, mi ne volas). Kaj ĉi tie ne povas esti ĝusta flanko: ambaŭ ne povis atingi interkonsenton, ambaŭ ne taksas abonantojn kaj la laboron de IT-specialistoj, la plej dependan laboron de gastigado.

Kial ni estas tiel naivaj?

Mi verŝajne estas en ĉiu babilejo dediĉita al ĉi tiu situacio: oficiala kaj neoficiala, privata, ktp. Kaj en ĉiu babilejo, estas 300-600 homoj, kiuj rekte dividas tion, kion ili perdis kaj perdas. Kaj ĝi estas timiga, timiga laŭ sia amplekso kaj... pereo. Jen kion mi vidis.

  • Homoj kredis je Aiĥoro, multaj citas liajn pozitivajn ecojn kaj kredas, ke ĉio revenos kaj estos bone. Kaj ili restos kun li!
  • La IT-uloj ne faris sekurkopiojn nek konservis ilin sur la sama servilo — mi vere panikiĝas kaj esperas, ke ĉi tio estos bonega leciono por ĉiuj. Amikoj, konservu viajn sekurkopiojn sur malsama servilo aŭ memstare. Ĝi estas via mono kaj viaj nervoj.
  • Homoj estas sufiĉe skeptikaj kaj fieraj pri rabatoj, kaj tio estas bonege.
  • Konkurantoj pilgrimis al la babiladoj kiel akcipitroj sur la batalkampo.
  • Estas multe da falsaj novaĵoj, misinformado, kaj trolado (ne konfuzu kun humuro) en babilejoj. Ĉi tio estas malkonvena en situacio kie homoj estas, ĉu mi kuraĝu diri, en problemoj.
  • Abonantoj de Ihor ne pensas pri tio, kio okazos poste: ĉu ilia datumbazo estos vendita kaj forĵetita, ĉu ili estos translokigitaj al nova gastiga servo, kiu fakte estos la ideo de la malnovaj posedantoj, ĉu ili estos trompitaj per siaj sekurkopioj kaj serviloj, ktp. Estas pli da emocio ol konsiloj kaj analizo. Tio estas malbona signo.
  • Neniu reagis al la antaŭaj avertaj signoj kaj signaloj, ke Aikhor estas finita (tio estis antaŭvidebla, kaj jam estis situacioj kaj fiaskoj).
  • Preskaŭ ne ekzistas penso pri solvi ĉi tiun situacion laŭleĝe: grupprocesoj, tribunaloj, Roskomnadzor, monpunoj, ktp. Kaj ne estas ĉar la IT-uloj estas sufiĉe inteligentaj por ŝpari ĉion kaj sufiĉe pasivaj por ŝpari tempon. Bedaŭrinde, temas simple pri la nuna nivelo de jura kulturo en la lando.

Amikoj, mi sugestas, ke ĉiuj estu singardaj kun tiuj, kiuj jam pruvis sin senskrupulaj. Bonŝance, ekzistas multaj gastigaj servoj en Rusio. Se gastigado en Rusio ne estas kritika, ekzistas eĉ pli. Tiaj homoj devus esti punataj per monpunoj, por ke ni povu konservi nian IT-industrion honesta kaj travidebla, kie eĉ sen koni unu la alian, ni estas kunlaborantoj, ne malamikoj.

fonto: www.habr.com

Aĉetu fidindan gastigadon por retejoj kun DDoS-protekto, VPS-VDS-serviloj 🔥 Aĉetu fidindan retejan gastigadon kun DDoS-protekto, VPS VDS-servilojn | ProHoster