Kelkaj historiaj paraleloj

malgarantio: Por ŝpari TL;DR-tempon, versio de ĉi tiu artikolo estas la sekcio Ebla Nova Tendenco.

Kun la evoluo de la homaro, en certa epoko, homoj konsideris diversajn materialajn havaĵojn kiel luksan objekton - valorajn metalojn, personajn klingajn armilojn kaj pafilojn, veturilojn, nemoveblaĵojn ktp.

La objekto sur la CDPV estas la Bugatti Type 57 - aŭto de la Bugatti Automobiles Gran Turismo-klaso, ununura altklasa aŭto por riĉuloj. Produktite en 1934-1940. Ĝi havas du modifojn: Tipo 57S kaj Atalante. La karoserio dezajno estis evoluigita fare de Jean Bugatti.

Se ni rigardas en la kuntekston de la ciklo de produktado-revolucioj, tiam ni povas kondiĉe identigi la jenajn plej okulfrapajn tipojn de lukso, kiuj fariĝis parto de amasaj tendencoj kaj poste, kun la tempo, ĉesas ŝajni al ni lukso, ĝuste konsiderante. de ilia ĝeneraligita distribuo inter la masoj:

• tranĉitaj armiloj kaj uniformoj (ekde la invento de metalpretigmetodoj)
  En antikvaj jarcentoj kaj en la feŭda epoko, la propraj klingaj armiloj kaj uniformoj estis konsiderataj granda lukso, multekosta posedaĵo kiu malfermis la vojon al promesplena militservo (partopreno en militoj, soldularmeoj, terkaptoj), potenco, ktp. Tiel, personaj armiloj estis lukso.
• Persona aŭtomobilo (industria revolucio - scienca kaj informa revolucio)
  Kun la invento de la aŭtomobilo kaj, principe, ĝis hodiaŭ, aŭtomobilo daŭre estas konsiderata lukso. Ĉi tio estas afero, kiu postulas kostojn, investojn, zorgon, sed donas al homo pli grandan liberon de moviĝo kaj personan spacon survoje (por labori, ekzemple).

• PC (scienca informa revolucio).
  En la 1950-aj kaj 60-aj jaroj, komputiloj estis nur haveblaj al grandaj firmaoj pro sia grandeco kaj prezo. En la konkurado por pliigi vendojn, komputilproduktadfirmaoj serĉis redukti la koston kaj miniaturigi siajn produktojn. Por tio, ĉiuj modernaj atingoj de scienco estis uzataj: memoro sur magnetaj kernoj, transistoroj, kaj finfine mikrocirkvitoj. Antaŭ 1965, la minikomputilo PDP-8 okupis volumon komparebla al hejma fridujo, la kosto estis proksimume 20 mil dolaroj, krome, estis tendenco al plia miniaturigo.

  Vendo de personaj komputiloj estis malrapida en la malfruaj 1970-aj jaroj, sed komerca sukceso estis superforta por tute nova produkto. La kialo de tio estis la apero de programaro, kiu kovris la bezonojn de uzantoj en aŭtomatigado de informtraktado. En la fruaj 1980-aj jaroj, la plej populara programlingvo por manietoj estis BASIC, tekstredaktilo WordStar (la taskoj de "varmaj" klavoj daŭre estas uzataj hodiaŭ) kaj kalkultabelprocesoro VisiCalc, kiu nun kreskis en giganton nomitan Excel.

  En mia infanaĝo en la 90-aj jaroj, komputiloj ankaŭ estis konsiderataj io malvarmeta kaj malofte havebla; ne ĉiu laborista familio havis komputilon en sia loĝejo.

Ebla nova tendenco

Poste, mi skizos mian vizion. Ĉi tio estas pli provo antaŭdiri la proksiman estontecon ol serioza analizo aŭ strikta, informita prognozo. Provo esti futurologo bazita sur miaj propraj nerektaj signoj kaj intuicio en la IT-kampo kiun mi observis.

Do, en la epoko de informadisvolviĝo, la ĉiea partopreno de komputiloj en niaj vivoj, mi vidas emerĝantan lukson. persona SaaS. Tio estas, servo desegnita kaj funkcianta nur por la bezonoj de specifa persono (aŭ mallarĝa grupo de homoj, ekzemple, familio, grupo de amikoj). Ĝi ne estas gastigita de Google, Amazon, Mikrosofto kaj aliaj IT-industriaj gigantoj. Ĝi estis aŭ mane metita en produktadon fare de la uzanto mem, aŭ mendita aŭ aĉetita por konsiderindaj sumoj de certa entreprenisto, ekzemple sendependa kunlaboristo.

Ekzemploj, antaŭkondiĉoj kaj nerektaj signoj:

• estas homoj, kiuj estas malkontenta SaaS. Ne komerco, sed nur individuoj aŭ grupoj de homoj. Ĉi tie ne estos statistikoj, nur plendoj de individuoj en la samaj novaĵoj kaj teknikaj artikoloj de ĉefaj merkataj ludantoj (Yandex, Google, Microsoft). IT podkastgastigantoj ankaŭ dividas sian doloron kaj pruvas sian kritikan sintenon al SaaS-estas.
• ekzemploj de grandaj kompanioj forigantaj siajn servojn
  • Google Plus ĉesas funkcii. Kaj kio?
  • Google ĉesigas fotoservon Picasa
  • Merdo okazas. Yandex forigis kelkajn el la virtualaj maŝinoj en sia nubo
    Estas eĉ retejo interrete Mortigita de Google. Speco de virtuala tombejo de Google-projektoj kiuj estis fermitaj.
• ekzemploj kun informa sekureco, datumfluo, datumperdo, hakoj
  • La servo de konservado de kodo GitLab hazarde forigis preskaŭ 300 GB da datumoj pro eraro de administranto de la sistemo
  • Facebook konservis centojn da milionoj da klartekstaj pasvortoj sur siaj serviloj. Miloj da dungitoj havis aliron al ili * Ne Saas, sed tamen...
• paranojo aŭ pravigita malemo dividi viajn Personajn Datumojn
• la valoro de personaj datumoj kaj persona komforto interrete fariĝas ĉiam pli kritika por individuoj; ĉi tiuj datumoj estas tre valoraj kaj nur iĝas pli multekostaj por iu ajn komerco, kiu avide kaj agreseme ĉasas ĉi tiujn personajn datumojn (cela reklamado, truditaj servoj kaj tarifoj de dubinda naturo, same kiel hackers estas verŝajne la ĉefaj minacoj ĉi-rilate)
• apero en Open Source solvoj por ĉiam pli grandaj aplikaj problemoj: de personaj notoj ĝis financa kontada sistemo kaj persona dosiernubo.

• banale miajn proprajn scenarojn, kiuj puŝas min almenaŭ serĉi kaj studi la eblecojn ekzisti Open Source solvoj.

  Ekzemple, mi ĵus ekpensis pri gastigado de mia propra notservo, alirebla por mi interrete per poŝtelefono aŭ labortablo. La elekto de la plej bona solvo ankoraŭ estas en procezo; mi interesiĝas pri facile deplojebla solvo kun minimuma funkcieco por stoki notojn kaj sekurecon (ekzemple Basic Auth). Ankaŭ mi ŝatus, ke la solvo povu ruliĝi kiel Docker ujo, kiu simple maksimumigas la rapidecon kaj facilecon de deplojo por mi persone. Mi ĝojus ricevi rekomendojn en la komentoj. Ĉar nuntempe la mano atingas la klavaron kaj IDE skribu mem tian simplan servon.

Konkludoj kaj implicoj

Surbaze de ĉi tiu supozo de kreskanta tendenco, kelkaj konkludoj povas esti tiritaj:

• ĉi tio estas ebla promesplena niĉo. Ŝajnas al mi, ke ĉi tio estas ŝanco konstrui aŭ rekonstrui komercon provizanta IT aŭ amaskomunikiloj kaj vendi personigitajn solvojn. Ĉi tie gravas kontakti klientojn, kiuj rigardas personan SaaS kiel lukson, kiuj pretas pagi por ĝi super la merkato, kontraŭe ricevante iujn bonajn garantiojn de la servoj provizitaj.
• disvolvi tiajn solvojn ne estas facila, ĝi estas multekosta, fakte ĝi estas aparta teknika specifo por ĉiu mendo. Fakte, ĉi tio ne povas esti konsiderata nova niĉo aŭ komerca modelo. Fakte, ĉi tio verŝajne estas el kio multaj kompanioj kreskis per siaj propraj produktoj, aŭ subkontraktas kompaniojn, kiuj efektivigas tian disvolviĝon laŭ individuaj postuloj.
• vi povas iri alidirekten, kaj ekzemple, se vi estas programisto, tiam eniru Malferma Kodon specife en la kampo de disvolvi tiajn solvojn - elektu problemon, trovu ekzistantajn projektojn, faru tie kontribuanto. Aŭ, komencu ruli vian propran projekton de nulo en publika deponejo gastigado por specifa problemo kaj konstrui komunumon de uzantoj kaj kontribuantoj ĉirkaŭ ĝi.
• la ŝarĝa profilo de tia aplikaĵo kaj la postuloj diferencas de ĉiuj tiuj publikaj SaaS-servoj, kiuj estas desegnitaj por samtempa amasa uzo. Ekzemple, se ekzistas nur unu uzanto, vi ne bezonas sistemon kiu povas subteni milojn da konektoj aŭ procesi milionojn da petoj sekundo. Rapido kaj erartoleremo, kompreneble, ankaŭ restas necesaj - la servo devas povi sekurkopii siajn subsistemojn, rapide respondi kaj povi fari kaj restarigi rezervajn kopiojn de datumoj. Ĉio ĉi signifas, ke vi povas koncentriĝi pri aliaj aferoj dum desegnado kaj disvolvado, oferante skaleblon, rendimenton, koncentriĝante, ekzemple, pri la rapideco de enkonduko de novaj funkcioj aŭ, ekzemple, certigante la plej altan konsistecon aŭ datuman protekton.

Bono

Malsupre mi provizos ligilojn al utilaj projektoj kaj interesaj artikoloj:

• awesome-selfhosted — GitHub-lista deponejo c Self-Hosted solvoj por malsamaj bezonoj. Blogado, babilado, distribua dosierstokado ktp.
• Al kiu tiu servilo vere servas? - kritiko SaaS de Richard Stallman.

fonto: www.habr.com