ICANN permesis al la Publika Interesa Registro, kiu respondecas pri la .org domajna zono, sendepende reguligi domajnan prezojn. Ni diskutas la opiniojn de registriloj, IT-kompanioj kaj neprofitaj organizaĵoj, kiuj estis esprimitaj lastatempe.
Фото - — Malŝprucigi
Kial ŝanĝiĝis la kondiĉoj?
Laŭ reprezentantoj , ili forigis la prezsojlon en .org por "administraj celoj." La novaj reguloj metos la domajnan zonon por organizoj egale kun komercaj.
Vi rajtas mem fiksi prezojn por la plej novaj registriloj.
Ili diras, ke tiel la domajna merkato fariĝos pli homogena, kaj iliaj prezoj estos memreguligitaj pro konkurenco inter registristoj. ICANN certas, ke la solvo helpos altiri plian financadon (la organizo regule kolektas kontribuojn de registriloj).
Por La Registro, estas pli ol 10 milionoj da domajnoj en la .org-zono, kaj eĉ eta pliiĝo en la baza tarifo alportos signifan kreskon de enspezo.
Estas tiuj, kiuj elparolis por
Reprezentantoj de PIR kaj pluraj aliaj registristoj subtenis la decidon. Ekzemple, en subteno iama Vicprezidanto de Verisign (la registristo respondeca pri .com). Laŭ ŝi, sana konkurenco permesos al .org vastigi sian publikon kaj pliigi la merkatan kotizon de la domajna zono, kiu nuntempe apenaŭ superas 5%.
Ankaŭ ke altiĝantaj prezoj en la zono .org ĉesigos la praktikon , kiam homoj malmultekoste aĉetas multajn domajnojn, kiuj rekte aŭ nerekte rilatas al aparta varmarko, kaj poste revendas ilin al la posedantoj de la rajtoj (al la TM) kontraŭ neproporcia mono.
Sed la plimulto estas kontraŭ
Plej multaj IT-kompanioj ne konsentas kun la decido kaj nomas ĝin malbone konceptita kaj nerespondeca. Analizistoj enketis milojn ( и ) neprofitocelaj organizaĵoj, registristoj kaj retuzantoj - pli ol 98% el ili kontraŭbatalis ICANN.
- unu el la plej grandaj registriloj en la mondo - sendita de ICANN petante vin rekonsideri vian decidon. Reprezentantoj de la registristo diras, ke la forigo de prezaj sojloj negative influos la laboron de publikaj organizoj - estos malfacile por ili antaŭdiri servokostojn. Kiel rezulto, la registriloj mem suferos - klientoj simple rifuzos renovigi domajnojn.
ICANN respondis al la kritiko dirante, ke novaj reguloj kaj konkurenco, male, pli bone reguligos prezojn en la domajna nomo-merkato. Tamen, la organizo disponigis neniun komercan kazon por subteni sian aserton. Cetere, kiel La Registro, inter la kvarcent dungitoj de la organizo estas tute ne unu ekonomikisto.
Fakuloj , ke la ideo de konkurenco povus funkcii se kompanioj konstante ŝanĝus domajnojn, kaj tia praktiko estis egala por la kurso. Sed ĉi tiu procezo ofte montriĝas multekosta kaj tempopostula. Sen mencii, domajna nomo estas parto de la marko de firmao, kies perdo havas vastajn konsekvencojn. Ekzemple, kiam ServiceMagic.com ŝanĝis sian domajnan nomon al HomeAdvisor.com, ĝia trafiko tuj .
Neprofitoj kaj ICANN parolis kontraŭ (EFF) kaj (ICA), protektante la rajtojn de domajnaj posedantoj. Ili diras, ke ICANN unue devus diskuti tiajn decidojn kun la IT-komunumo.
Фото - — Malŝprucigi
Interkonsentaj problemoj ekestis eĉ ene de ICANN. La Estraro de Direktoroj ne faris formalan voĉdonon pri ĉi tiu afero. Kiel internuloj, ĉiuj decidoj estis faritaj de dungitoj de la organizo, kaj administrado ne malhelpis iliajn agadojn. Tamen, ekzistas opinio, ke tiamaniere reprezentantoj de la organizo provas ŝanĝi respondecon de si mem.
Alia nepopulara decido de ICANN
Krom forigi prezsojlojn en .org, ICANN planas () efektivigas mekanismojn URS (Uniform Rapid Suspension System) en ĉi tiu domajna zono. Ili permesos al kompanioj rapide trakti ciberokupantojn sendante respondan aplikaĵon al la registristo.
Sed mi jam estas kontraŭ tiu ĉi decido membroj de la Electronic Frontier Foundation. Neprofitocelaj organizaĵoj ofte uzas markonomojn en .org domajnoj por levi publikan konscion pri siaj problemoj. Tamen, la tempokadro por konsidero de asertoj de URS estas tro mallonga por plene kompreni la situacion. Tiel, ĉi tiu mekanismo riskas iĝi instrumento de deviga kontrolo de grandaj korporacioj.
Se ICANN daŭre faras nepopularajn decidojn, verŝajne ĝi alfrontos serion da juraj defioj. Aŭtoro de la blogo Domain Name Wire ke tiaj procesoj estas neeviteblaj, se la organizo ne baldaŭ ŝanĝas direkton.
Блог — IaaS, privataj kaj publikaj nuboj por komerco:
fonto: www.habr.com