Hodiaŭ ni volas paroli pri unu el niaj novaj produktoj - la SSD-disko Seagate FireCuda 520. Sed ne rapidu rulumi plu tra la feed kun la pensoj "nu, alia laŭda recenzo pri aparato de la marko" - ni provis. fari la materialon utila kaj interesa. Sub la tranĉo, ni antaŭ ĉio koncentriĝos ne sur la aparato mem, sed sur la PCIe 4.0-interfaco, kiun ĝi uzas. Kaj ni diros al vi kion atendi de ĝi, kial ĝi estas bona kaj al kiu ĝi eble povus esti utila.
Ni estu honestaj: PCI Express 4.0 ne estas tiel nova. La unuaj aparatoj kun ĝia subteno aperis sur la konsuma merkato pasintsomere. Dankon pro tio, ni devus diri al AMD: estis la kompanio, kiu kreis la unuajn platformojn, kiuj kapablas akcepti aparatojn kun PCI Express 4.0, kaj ankaŭ faris tiajn aparatojn mem - ĉi tiuj estas grafikaj kartoj bazitaj en GPU kun RDNA-arkitekturo.
Pliigi bendolarĝon ĉiam estigas grandan esperon, sed kiel rezultas, vidkartoj preskaŭ ne gajnas profiton pro ŝanĝado al pli rapida interfaco. Almenaŭ kiam temas pri videoludado. Kiel multaj sendependaj testoj montris, eĉ la plej rapidaj kartoj, kiuj subtenas PCI Express 4.0, ĉefe la Radeon RX 5700 XT, agas same kiam ili uzas la novan kaj rapidan interfacon aŭ kiam li estas konektitaj al la klasika buso PCI Express 3.0.
Sed kun solidstataj diskoj estas tute alia afero. La operacia rapideco de alt-efikecaj NVMe SSD-oj funkciigantaj per PCI Express 3.0 (ekzemple, Seagate FireCuda 510) sub liniaj ŝarĝoj estas klare limigita de la interfaca bendolarĝo. Tial, vastigi la bendolarĝlimojn simple nepre havas pozitivan efikon al la kapabloj de novgeneraciaj disksubsistemoj.
Bona ilustraĵo de la fakto, ke neniam ekzistas sufiĉe da bendolarĝo estas la fakto, ke dum ni parolas pri la unuaj aparatoj subtenantaj PCI Express 4.0, la PCI-Speciala Interesa Grupo (PCI-SIG) jam aprobis la specifon PCI Express 5.0, kiu prenas ĝi unu paŝon pli al pliigo de la rapidoj de interfacoj per kiuj modernaj procesoroj komunikas kun eksteraj aparatoj. Sed pri tio en alia tempo, hodiaŭ PCI Express 4.0 estas en la tagordo.
Kio bonas pri PCI Express 4.0?
La specifo PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) normigas kiel ekspansiokartoj kiel grafikaj akceliloj, sonregiloj, retadaptiloj kaj finfine NVMe SSD-oj komunikas kun la subestaj komponentoj kiuj konsistigas la komputilan platformon. Ju pli alta estas la versio de la specifo PCIe, des pli alta estas la trairo kiun ĝi provizas. Aldone, kiam oni parolas pri PCIe-fendoj, krom la specifversio, ili ankaŭ parolas pri la nombro da lenoj, kiu estas indikita kiel x1, x2, x4, x8 aŭ x16. Pli granda nombro da linioj ankaŭ donas multoblan pli altan trairon pro busvastiĝo kaj reprezentas alian, ampleksan manieron plibonigi la rapideckarakterizaĵojn de la interfaco. Sed se ni parolas pri NVMe SSD-oj, tiam ĉi tiu aliro estas malfacile apliki en ili. Disponeblaj en la kompakta formo M.2, komputilaj SSD-oj povas uzi du aŭ maksimume kvar lenojn, dum subteno por ĝis 16 lenoj estas limigita al plengrandaj PCIe-kartoj. Tial la enkonduko de novaj versioj de la normo PCIe estas konsiderata ŝlosila evento por la agado de SSD-merkato.
Ĉiuj versioj de la PCIe-specifo estas malantaŭen kongruaj. PCIe 4.0 orientitaj diskoj ankaŭ povas funkcii sur platformoj kiuj nur subtenas PCIe 3.0, kaj bazplatoj kun PCIe 4.0-fendoj povas facile instali komponentojn kiuj funkcias laŭ la normo PCIe 3.0. Tamen, en ambaŭ kazoj, la sistemo funkcios ĉe PCIe 3.0-rapidoj, juniora versio de la normo kiu estas subtenata ambaŭflanke.
La ĉefa novigo inkluzivita en PCIe 4.0 estas la duobligita bendolarĝo de ununura linio. Estas malsamaj elektoj por nombraj taksoj de la ŝanĝoj kiuj okazis, sed se ni parolas pri teoriaj kaj pintaj valoroj, la specifo PCIe 4.0 supozas maksimuman transigan rapidon de 1,97 GB/s sur unu linio en ĉiu direkto, dum en PCIe 3.0 la maksimuma rapideco estis limigita al 0,98 GB/s. En iuj fontoj vi povas trovi duoble pli altajn ciferojn, sed tio estas pro la fakto, ke ili indikas la totalan transigan rapidon en ambaŭ direktoj.
Kiel ni diris supre, tia pliiĝo de interfaco en la praktiko ne estas tre utila (aŭ pli ĝuste, preskaŭ tute senutila) por grafikaj kartoj. Samtempe, NVMe-diskoj funkciigantaj per kvar PCIe-lenoj kapablas pumpi ĝis 7,88 GB/s (ideale) tra kvar-lena buso, kiu malfermas larĝan amplekson por agado-plibonigoj.
Krom pliigi bendolarĝon, la normo PCIe 4.0 ankaŭ enkondukas aliajn novigojn. Ekzemple, ĝi enhavas novajn funkciojn por redukti energikonsumon, same kiel pli ampleksajn funkciojn por aparata virtualigo. Sed la ĉefa direkto, en kiu moviĝis la programistoj, estis ankoraŭ pliiĝo de rapideco, kaj preskaŭ ĉio estis farita ĉefe por tio. Ekzemple, kelkaj plibonigoj en la nova versio de la interfaco celas plibonigi la integrecon de signaloj kaj la fidindecon de ilia transdono. Alivorte, por plej multaj konsumantoj, PCIe 4.0 signifas pli altan larĝan bandon kaj nenion pli.
Kio pri platformoj kiuj subtenas PCI Express 4.0?
Bedaŭrinde, malgraŭ la fakto, ke la specifo PCI Express 4.0 mem estis aprobita en 2017, ankoraŭ ne ekzistas multaj realaj platformoj sur la merkato, kiuj subtenas ĝin. Ĉi tio signifas, ke se vi volas uzi alt-efikan solidan diskon de la nova generacio, vi devos zorgi ne nur pri trovado de tia stirado mem, sed ankaŭ pri elekto de platformo kiu povas plene liberigi ĝian potencialon.
La fakto estas, ke la nova interfaco PCIe 4.0 ĝis nun estis subtenata nur de AMD, kaj eĉ tiam nur fragmente. Ĝi estas efektivigita en kelkaj el siaj procesoroj konstruitaj sur la Zen 2-arkitekturo, kaj pli specife, en la labortabla Ryzen 3000-serio kaj en la alt-efikeca Threadripper 3000-serio, sed, ekzemple, ne en la poŝtelefona Ryzen 4000-serio. Cetere, se PCIe 4.0-subteno disponeblas en iu ajn Socket sTR4 -patrulo por la tria generacio Threadripper, Ryzen 3000-procesoroj povos interagi kun PCIe 4.0 ekstercentraj en plenrapida reĝimo nur en bazplatoj konstruitaj sur la pecetaro X570, kie la signallinioj estas dezajnitaj. konsiderante pliigitajn postulojn por ŝirmado kaj minimumigi elektran bruon.
La bona novaĵo ĉi tie estas, ke eblaj posedantoj de Ryzen 3000 baldaŭ povos akiri la manojn sur alian klason de pli atingeblaj bazplatoj kun subteno por grafikaj kartoj kaj diskoj PCIe 4.0. Ili estos konstruitaj sur la nova pecetaro B550, kiu devus esti liberigita ene de la venontaj du monatoj.
Koncerne Intel-platformojn, ili ankoraŭ ne subtenas PCIe 4.0 entute. Krome, la labortablaj procesoroj Comet Lake-S aperantaj en proksima estonteco, kiuj kunportos kaj la novan procesoron LGA 1200 kaj la novajn 4.0-seriajn sistemajn logikarojn, ankaŭ ne ricevos PCIe 4.0. Se ni parolas pri amasaj Intel-tablaj sistemoj, subteno por ĉi tiu interfaco eble aperos nur kun la liberigo de Rocket Lake-procesoroj, sed ĉi tio okazos ĉirkaŭ la komenco de la venonta jaro. Sed ĉi tiu interfaco povas atingi poŝtelefonajn sistemojn pli frue: laŭ planoj, subteno por PCIe 4.0 estas deklarita por Tiger Lake-procesoroj, kies formala anonco eble okazos ĉi-somere. Krome, oni ne povas ekskludi, ke alt-efikecaj HEDT-labortabloj ŝanĝiĝos al PCIe XNUMX ankaŭ ĉi-jare: tio fariĝos ebla se Intel decidos proponi Ice Lake-X en ĉi tiu segmento - analogoj de servilo Ice Lake-SP.
Kiel rezulto, malgraŭ la fakto, ke PCIe 4.0 disvastiĝos meztempe, nun proponantoj de rapidaj NVMe SSD-oj havas malmultajn eblojn elektante platformon. La plej evidenta el ili estas Socket AM4-sistemo bazita sur Ryzen 3000-procesoro kaj baztabulo bazita sur la pecetaro X570.
Kiel iras aferoj kun diskoj kun PCI Express 4.0?
Se vi rigardas la gamon da NVMe SSD-oj kun PCIe 4.0-subteno, kiuj estas prezentitaj sur vendej-bretoj, vi eble havas la senton, ke la merkato estas troplena de diversaj opcioj por nova generaciaj altrapidaj solvoj. Tamen, fakte ĉi tiu impreso estas trompa. Malgraŭ la fakto, ke la specifo PCIe 4.0 ekzistas de pluraj jaroj, programistoj de aparataro platformo ankoraŭ ne sukcesis alporti sufiĉan nombron da alternativoj al la amasproduktada stadio.
La sola regilo, kiun fabrikantoj de SSD nun povas uzi por siaj produktoj, estas la Phison PS5016-E16. Plie, en realeco, ĉi tiu regilo ne povas esti nomata plena disvolviĝo de nova generacio. Ĉi tio estas prefere transira solvo bazita sur alia, pli frua PS5012-E12-peceto, en kiu la funkcia bloko respondeca por la ekstera buso estis simple anstataŭigita.
Por la fina uzanto tio signifas du aferojn. Unue, ĉiuj NVMe-diskoj sur la merkato kun subteno de PCIe 4.0 ne tro diferencas unu de la alia, almenaŭ se temas pri rendimento. Kaj se vi vidas, ke pli altaj taksitaj rapidoj estas subite deklaritaj por certa produkto, tio plej verŝajne estas pro la ruzo de merkatistoj, kaj ne al iuj realaj avantaĝoj, ĉar finfine ambaŭ produktoj uzas la saman regilon. Due, la hodiaŭaj diskoj PCIe 4.0 ankoraŭ ne povas fanfaroni pri uzado de la plena bendolarĝo de la nova buso - la maksimumaj rapidecoj promesitaj de la blato Phison PS5016-E16 estas je la nivelo de 5 GB/s kun lineara legado kaj 4,4 GB/s kun rekordoj.
Grava konsekvenco sekvas el la supre: estonte, NVMe SSD-oj povas fari alian salton en rendimento eĉ sen moviĝi al la sekva versio de la specifo PCI Express. Vi nur bezonas atendi la aperon de pli novaj regiloj kun restrukturita kerno adaptita al la kapabloj de PCIe 4.0. Kaj tiaj solvoj jam estas disvolvitaj. La apero de simila produkto almenaŭ atendas de Samsung, krome, sendependaj inĝenieraj teamoj ankaŭ laboras pri pli altnivelaj regiloj: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) kaj eĉ la ne tre bone. -konata firmao Innogrit (IG5236).
La sola problemo estas, ke ĉio ĉi tiu grandiozeco eble ne aperos tre baldaŭ. Disvolviĝo de regilo estas longa procezo, kaj gravaj prokrastoj ofte okazas en la finaj stadioj - dum firmware-preparado aŭ dum validumado. Krome, la tuta industrio nun estis multe trafita de la koronavirus-pandemio, tial novaj produktaj eldonoj estis repuŝitaj al pli posta dato.
Alivorte, vi povas atendi longan tempon por io pli bona, sed se nun necesas pli alta rendimento de la disksubsistemo, tiam estas senco resti kun tio, kio jam disponeblas - diskoj sur la Phison PS5016-E16-regilo. Kvankam ili ne elektas la plenan larĝan bandon de kvar PCIe 4.0-lenoj, ili povas fanfaroni pri sufiĉe bona rendimento por malgrandaj blokaj operacioj, kiuj, laŭ la programistoj, atingas 750 mil IOPS. Ĉi tio estas certigita kaj de la dezajno de la regilo, kiu baziĝas sur dukerna 32-bita ARM Cortex R5-procesoro, kaj de aro de proprietaj lertaĵoj: dinamika SLC-kaŝmemoro kaj CoXProcessor 2.0-teknologio - aparatara akcelo de tipaj operaciaj ĉenoj.
Kial Seagate FireCuda 520?
Oni diris supre, ke ĉiuj ekzistantaj konsumantaj NVMe-diskoj kun PCIe 4.0-subteno estas konstruitaj sur la sama fundamento - la Phison PS5016-E16-regilo. Tamen, ĉi tio ne signifas, ke preni la unuan PCIe 4.0 SSD, kiun vi renkontas en vendejo, estos bona ideo. Ĉi tie ni rekomendus atenti la Seagate FireCuda 520, sed tute ne ĉar vi legas ĉi tiun artikolon en la kompania blogo de Seagate.
La diablo estas en la detaloj kaj, se vi komencas kompreni, la Seagate FireCuda 520 eble estos pli alloga ol multaj alternativoj bazitaj sur la sama Phison PS5016-E16-peceto. Estas pluraj kialoj por tio, sed ĉiuj resumiĝas al unu afero - la fulmmemoro instalita en la FireCuda 520.
Formale, ĉiuj diskoj kun la Phison PS5016-E16-regilo uzas la saman fulmmemoron: 96-tavola BiCS4 (TLC 3D NAND) fabrikita de Kioxia (antaŭe Toshiba Memory). Tamen, la reala memoro povas varii. Depende de kiaj prioritatoj aparta fabrikanto elektis por si mem, memoro povas fali en tute malsamajn gradaĵojn de kvalito. Ekzemple, en la produktoj de trianivelaj kompanioj ofte troviĝas fulmmemoro por "komunikiloj", kiu ĝenerale estas destinita por poŝmemoroj kaj memorkartoj, sed ne por SSD-oj.
Kun Seagate-diskoj tio estas tute neebla. La firmao ne aĉetas fulmmemoron sur la libera merkato, sed havas longperspektivan rektan interkonsenton kun Kioxia, kiu estis finita en tempo kiam Toshiba forigis memorproduktadon. Dank' al ĉi tio, ni ricevas NAND-fritojn, kiel oni diras, unuamane kaj havas aliron al la plej bonkvalita silicio.
Ĉi tio neeviteble reflektas en la fidindecparametroj. Reprezentantoj de la serio Seagate FireCuda 520 estas ekipitaj per kvinjara garantio, kaj la instalita rimedo permesas reverki la plenan kapablon de la stirado 1800 fojojn, tio estas, averaĝe unufoje tage. Ĉi tiuj estas tre altaj eltenemaj indikiloj, laŭ kiuj la oferto de Seagate, ekzemple, estas trioble pli alta ol la plej populara Samsung 970 EVO Plus.
Kaj tiam estas tempo montri kiel aspektas la Seagate FireCuda 520 de ekstere. Ĉi tio estas M.2-tabulo de la tradicia formo 2280 kun blatoj situantaj ambaŭflanke.
Ne estas specialaj malvarmigaj mezuroj provizitaj ĉi tie, kiujn aliaj fabrikantoj ŝatas amasigi siajn diskojn, pro la fakto, ke preskaŭ cent procentoj de bazplatoj kun subteno de PCIe 4.0 havas siajn proprajn malvarmigajn sistemojn por M.2-fendoj.
Alie, la stirado similas al aliaj produktoj bazitaj sur la regilo Phison PS5016-E16, sed kun rimarkinda diferenco - la regila blato portas la markon Seagate. Ĉi tio estas pro la fakto, ke la regiloj por la FireCuda 520 ankaŭ ne estis aĉetitaj sur la libera merkato, sed estis faritaj laŭ speciala mendo. Tamen, ĉi tio ne signifas tiom multe por la fina uzanto, sed kio vere gravas estas la uzo de modifita firmvaro, kiu enhavas iujn optimumojn, kiuj distingas la Seagate-diskon de aliaj SSD-oj kun simila aparataro.
Estas klare, ke la mikroprogramo verŝajne ne ŝanĝas signife la rapidajn trajtojn de la regilo, tamen ĝi permesas ion. Ekzemple, la FireCuda 520 fanfaronas pri la efektivigo de dinamika SLC-kaŝmemoro, dum diskoj bazitaj sur Phison-regiloj publikigitaj pli frue uzis senmovan SLC-kaŝmemoron de sufiĉe limigita grandeco. La nova aliro permesas vin registri multe pli grandajn kvantojn da informoj pri la FireCuda 520 al alta rapideco.
Ĝi funkcias tre simple: ĉiuj datumoj enirantaj la diskon estas skribitaj al TLC-memoro en tre rapida unu-bita SLC-reĝimo. La ĉeloj uzitaj tiamaniere estas transdonitaj al la TLC-ŝtato aŭ poste, kiam la uzanto jam ne aliras la diskon, aŭ laŭbezone, se la aro de puraj ĉeloj estas elĉerpita dum la skribprocezo. Alivorte, triono de la libera spaco sur la FireCuda 520 povas esti kontinue plenigita kun maksimuma rapideco, sed tiam rendimento malpliiĝos. Sed se vi atendas iomete, triono de la restanta libera spaco denove povas esti uzata en altrapida reĝimo.
Jen, ekzemple, kiel aspektas la grafikaĵo de lineara registrado al malplena sur FireCuda 520 kun kapablo de 2 TB.
Por la unuaj 667 GB, registrado estas farita kun rapido de 4,1 GB/s, tiam la rapido radikale malpliiĝas al 0,53 GB/s, sed vi devus kompreni, ke kun normala uzo de la stirado vi ne renkontos tian konduton - tio postulas longa kaj daŭra rekordo grandegaj kvantoj da informoj.
Krom la firmvaro, la FireCuda 520 ankaŭ estas interesa en sia pakigita programaro. La propra SeaTools SSD-utilo estas multe pli oportuna por monitori la staton de SSD ol triapartaj programoj. Krome, ĝi ebligas al vi ĝisdatigi la firmvaron, testi agadon kaj plenumi iujn pliajn operaciojn kiel altnivelajn diagnozojn aŭ Secure Erase.
Menciindas ankaŭ, ke posedantoj de FireCuda 520 povas elŝuti la programon DiscWizard de la retejo de Seagate por glata migrado de antaŭaj diskoj, transdonante ĉiujn datumojn kaj la operaciumon.
Kaj ĉu ĝi vere estas rapida?
Restas konservi ĉion, kio estis dirita pri la avantaĝoj de la interfaco PCI Express 4.0 kaj la disko kun ĝia subteno kun iuj praktikaj rezultoj. Kaj ĉi tio ne estas precipe malfacila, ĉar la FireCuda 520 vere havas rimarkeble pli altan rendimenton, kiu ne disponeblas por antaŭaj generaciaj diskoj. Malgraŭ la fakto, ke ekzistas fonditaj plendoj pri la Phison PS5016-E16-regilo pro la fakto, ke ĝi ankoraŭ ne uzas la plenan bendolarĝon de PCIe 4.0, la rapideca agado de la Seagate FireCuda 520 estas evidente pli alta ol tiu de diskoj por PCIe 3.0.
La sekva tabelo komparas la karakterizaĵojn de la Seagate FireCuda 520 kun la karakterizaĵoj de la FireCuda 510, la antaŭa ĉefmontra NVMe SSD-modelo de Seagate, kiu estas desegnita por la interfaco PCIe 3.0 x4. Ekzemple, la komparo estas limigita al la plej ampleksaj kaj plej rapidaj SSD-opcioj kun kapablo de 2 TB, sed se ni komparas modifojn de aliaj kapabloj, la bildo estos proksimume la sama.
Tamen, pasportaj trajtoj estas unu afero, sed reala vivo estas alia. Tial ni simple prenis ĉi tiujn du diskojn - FireCuda 520 2 TB kaj FireCuda 510 2 TB - kaj komparis ilin en testoj.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
La rezultoj de CrystalDiskMark postulas iun komenton. La nova PCIe 4.0 SSD montriĝis rimarkeble pli rapida ol sia antaŭulo laŭ liniaj rapidoj: la avantaĝo atingas preskaŭ unufoje kaj duonon de la grandeco kaj videblas ambaŭ kun profundaj kaj kun minimumaj petaj vicoj. La FireCuda 520 estas pli bona ol la antaŭa versio de la Seagate NVMe SSD en malgrandaj blokaj operacioj, kvankam la sama impona sukceso ne estas observata ĉi tie: ĉio dependas de la fakto, ke la regila logiko restas la sama. Kiel tia, la FireCuda 520 brilos ĉefe sub sinsekvaj laborŝarĝoj. Koncerne operaciojn kun arbitraj malgrandaj blokoj, la interfaco PCI Express 4.0, kompreneble, ne povas fari ion similan al Optane de poŝmemoro.
Sed la fakto, ke altrapidaj liniaj operacioj estas tre potenca valoraĵo de la FireCuda 520 ne povas esti rifuzita. Ĉi tio povas esti vidita pli detale en la rezultoj de ATTO Disk Benchmark: tuj kiam la blokoj uzataj por interŝanĝi datumojn akiras volumon de 128 KB aŭ pli, fariĝas neeble daŭrigi kun la FireCuda 520 eĉ teorie (eĉ Optane ne estas kapabla je tio), ĉar la datum-interŝanĝaj rapidoj superas la limon, fiksitan per larĝo de interfaco PCIe 3.0 x4.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
En sintezaj testoj ĉio rezultas pli ol konvinke, sed kio pri en la reala vivo? PCMark 10 povas respondi ĉi tiun demandon - ĝi enhavas scenarojn, kiuj reproduktas la tipan ŝarĝon sur diskoj dum la ĉiutaga laboro de la uzanto.
Kaj en ĉi tiu kazo, la FireCuda 520 estas ĝis 30% pli rapida ol sia antaŭulo. Plie, ĉi tiu avantaĝo estas esprimita ne nur en pliiĝo de la rapideco de diskoperacioj, sed ankaŭ en rimarkinda malpliiĝo de la responda tempo de la disksubsistemo. Ĉi tiu ŝablono povas esti vidita kiam oni uzas SSD kiel la solan kaj universalan diskon (vidu Plena Sistema Drive Benchmark). Kaj en la kazo kiam la SSD ludas la rolon ekskluzive de sistema stirado sur kiu la VIN kaj programaro estas instalitaj (vidu Rapidan System Drive Benchmark). Kaj eĉ kiam la SSD estas uzata kiel "dosiera rubejo" (vidu Data Drive Benchmark), kvankam ĉi tio, sincere, okazas tre malofte.
La rapidecaj avantaĝoj de la FireCuda 520 estas facile videblaj kiam oni kopias dosierojn normale. La malsupra diagramo montras la rezultojn de la DiskBench-testo kiam oni kopias laboran dosierujon kun malsamaj dosieroj kun totala volumo de ĉirkaŭ 20 GB en la disko. Kompreneble, tia pliiĝo kiel en sintezaj testoj ne estas observata ĉi tie, sed la transiro al PCIe 25 donas sian plian 30-4.0% en rendimento sen demando.
Por vario, vi ankaŭ povas rigardi kiom pli rapide PCIe 4.0-disko permesas vin ŝargi videoludajn aplikojn. Ekzemple, sube estas la nivela ŝarĝotempo en Final Fantasy XIV StormBlood (la elekto de ĉi tiu aparta ludo estas pro la oportunaj monitoraj iloj enkonstruitaj en ĝi). Ĉi tie, la gajno, kiun la FireCuda 520 provizas super la FireCuda 510, estas iom pli ol sekundo, kio ne estas tiel signifa, sed ankoraŭ videbla.
Sed sub ŝarĝoj tipaj de laborstacioj, PCI Express 4.0 estas, kiel oni diras, nepra. Fakte, komputiloj celantaj profesian kreadon de enhavo estas ekipitaj per tre potencaj multkernaj procesoroj kaj rapida memoro. Kaj en ĉi tiu kazo, boteloj en la sistemo povas facile ekesti en la disksubsistemo. Ekzemple, dum multaj videoprofesiuloj antaŭe preferis konstrui RAID-tabelojn el SSD-diskoj, ili nun povas plenumi siajn bezonojn kun la FireCuda 520, kiu pritraktas datumojn je rapidoj pli ol 4GB/s memstare.
Ĉiuj ĉi tiuj argumentoj povas esti facile subtenataj de la rezultoj de la SPECworkstation 3-testo, kiu tre klare montras la gravecon de disko kun moderna interfaco: la FireCuda 520 eltenas pezajn profesiajn diskŝarĝajn scenarojn averaĝe 22% pli rapide kompare kun la FireCuda 510. .
Sed speciala atento devus esti pagita al la indikiloj de Ĝenerala Operaciado (la kutima rapideco labori kun dosieroj dum arkivado kaj kopiado, same kiel dum disvolvado de programaro) kaj Produkta Disvolviĝo (montras la rapidecon de laboro en CAD/CAD-sistemoj kaj kiam vi solvas komputilan fluidon). dinamikaj problemoj). Ĉi tie la potencialo eneca en la FireCuda 520 estas malkaŝita speciale konvinke.
Resumo
La donitaj ekzemploj sufiĉas por lasi neniun dubon, ke PCIe 4.0-diskoj vere permesas vin akiri pli altan rendimenton kaj pli bonan respondecon dum solvado de rimedintensaj taskoj. Tial, kiam vi konstruas alt-efikecan sistemon sur multkernaj AMD Ryzen 3000 aŭ Threadripper 3000-procesoroj, vi klare ne devas neglekti la uzon de la plej modernaj NVMe SSD-oj. La Seagate FireCuda 520 eble estas taŭga elekto ĉi tie: certe estas nenio pli rapida en vendejoj nuntempe.
Kompreneble, PCIe 4.0-disko kostos iom pli ol la sama FireCuda 510, sed la kialoj de tio estas bone komprenitaj. Kaj la plej grava afero estas, ke la prezo de la FireCuda 520 estas sufiĉe merkata prezo, ĉar ĉi tiu SSD kostas preskaŭ same kiel alternativaj PCIe 4.0-diskoj de trianivelaj fabrikantoj.
Kelkaj vortoj pri la testa platformo: Efikectestado estis farita sur Ryzen 9 3900X-bazita sistemo bazita sur ASRock X570 Creator-plato kaj ekipita per 16GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Operaciumo Windows 10 Professional 1909 kun norma NVMe-ŝoforo Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
fonto: www.habr.com