Estas pli facile krei projekton por komerca organizo ol por registara organizo. Dum la pasinta jaro kaj duono, ni efektivigis pli ol dudek LoRa-taskojn, sed ĉi tiun ni memoros longe. Ĉar ĉi tie ni devis labori kun konservativa sistemo.
En ĉi tiu artikolo mi rakontos al vi kiel ni simpligis la administradon de urba lumigado kaj faris ĝin pli preciza rilate al taglumaj horoj. Mi laŭdos nin kaj riproĉos nian nacian identecon. Mi ankaŭ dividos kial ni forlasis dratojn favore al radioreto kaj kiel alia senlabora inĝeniero aperis en la mondo.
Unue, mi rakontos al vi, kion ni faris. Tiam — kiel ni faris tion kaj kiajn malfacilaĵojn ni venkis.
Ni kreis inteligentan urba lumsistemon en regiona urbo. Ĝi funkcias per LoRaWAN. Komandoj estas senditaj al la radiomodulo por ŝalti kaj malŝalti la lumon. Ni uzis klasajn C aparatojn ĉar la sistemo havas konstantan potencon.
Por la okazo, mi memorigu vin, ke la radiomodulo klaso C estas konstante en la aero, atendante servilan komandon.
Ni havas horaron por sendi komandojn kaj mekanismon por raporti erarojn. Estas ankaŭ kontrolo de la funkcieco de la radiomodulo mem.
Tio estas ĉio. Ĉi tie povas aperi demandoj: kion vi faris, kiu estis tiel revolucia? La urbaj lumoj funkciis sen vi: ili ŝaltis vespere kaj estingiĝis matene. Kio estas la valoro de la projekto?
Kontraŭdemando: ĉu vi rimarkis, ke urba lumigado ne ĉiam ŝaltas ĝustatempe? Ekstere povas esti sufiĉe mallume, sed la stratlanternoj ne estas ŝaltitaj. Ĉi tio estas precipe rimarkebla dum transiraj periodoj, kiam taglumaj horoj aktive malpliiĝas aŭ pliiĝas. En la Urala regiono tio estas rimarkebla en oktobro-novembro.
Do ni glate transiras al la malfacilaĵoj kaj trajtoj de la projekto.
Nia sperto, aŭ kiel plibonigi urban lumigadon
La kliento estas registara organizo.
La lumkontrolsistemo funkcias laŭ ĉenprincipo. Jen kiam estas lampofostoj kun komuna elektroprovizo. Povas esti de pluraj ĝis pluraj dekoj da tiaj kolonoj en unu ĉeno. Ĝi dependas de la skalo de la retejo.
Ĉiu cirkvito havas sian propran kontrolkabineton; ĝi enhavas elektran mezurilon kaj on/malŝaltan relajson kun la ĉefa elektroprovizo. Mi ne povas kunsendi foton de la kabineto ĉar la kliento malpermesis montri ĝin. Sincere, li aspektas tiel tiel.
Dum la tago ne estas potenco sur la fostoj. Tial, estas neeble instali lumsensilon aŭ personan relajson sur ĉiu lampo.
Tuta: ni havas malmodernan ĉenligan sistemon por urba lumigado, kiu devas esti plibonigita kaj "modernigita".
Jen la evidentaj malavantaĝoj de tia sistemo:
1) Temporizilo estas uzata por reguligi la tempon, kiam la lumoj estas ŝaltitaj kaj malŝaltitaj.
Sed la aparato ne povas daŭrigi kun la taglumaj horoj. La inĝeniero alportas ĝin permane. Li faras tion ne ĉiutage, sed kun difinita ofteco. Sekve, ĉiam estas eraro.
2) En tia sistemo ne estas sciigo pri paneoj. Io misfunkciis, kaj la kliento ne ricevis rapidan mesaĝon. Kaj ĉi tio estas tre kritika. Ĉar tiaj malobservoj povas rezultigi signifajn monpunojn kaj punojn. Tamen, ĝi estas urba afero.
3) Ne ekzistas aŭtomata korekto de energikonsumo bazita sur taglumaj horoj. Tial la situacio kiam estas jam mallume ekstere kaj la lumoj ne estas ŝaltitaj.
4) Ne estas informoj pri eksternorma energikonsumo indikanta la areon.
Iu konektis al la lampo, ŝtelante energion, sed la kliento ne vidas ĝin. Cetere, tiaj precedencoj ofte okazas en regionaj urboj kun privataj konstruaĵoj.
Estas malfacile paroli kun registara kliento. Ĉar li jam alkutimiĝis al sistemo, kiu ŝajnas funkcii, sed li ŝatus, ke ĝi estu pli bona. Samtempe, ni devas certigi, ke ĝi estas facile administrebla kaj ke lokaj metiistoj povas pritrakti ĝin. Vi ne povas ĉiufoje inviti specialistojn de la regiona centro.
Kaj tamen - ĝi devus esti malmultekosta kaj daŭri longe.
Kion ni faris:
1) Anstataŭ dratoj, oni uzis radioreton. Ĉi tio permesis al ni resti en la buĝeto kaj universaligi la sistemon.
La kontrolo-kabineto povas troviĝi en la centro de industria zono aŭ ĉe la enirejo de urbo - kuri draton al ĝi estas multekosta kaj malfacila, kaj ne ĉiam eblas. La radioreto perfekte traktas la taskojn, funkcias stabile kaj estas pli malmultekosta por la kliento.
2) Por kontroli la sistemon, ni uzis radiomodulojn SI-12 de Vega. Ili havas kontrolkontaktojn, sur kiuj ni metas nutran relajson.
3) Ni ŝraŭbis la enketon sur la elektran mezurilon en la skatolo. Estas konsumo - la lumoj estas ŝaltitaj, ne estas konsumo - ili estas malŝaltitaj.
La enketo provizas informojn pri la ĝusta funkciado de la potenca relajso. Se ĝi blokiĝas, ni vidos ĝin.
4) Kalkulu la mezan konsumon - mezan konsumon. Por tio ni havis teknikajn parametrojn kaj la nombron da uzantoj.
Jen kiel ni povis akiri informojn pri anomalioj. Se la konsumo estas sub mezumo, tiam kelkaj el la lumoj forbrulis. Se ĝi estas pli alta ol mezumo, tiam iu konektis al la reto kaj ŝtelas elektron.
5) Ni faris interfacon por lumkontrolo. Dum ĝi estas "kruda", ni testas ĝin kaj plej verŝajne finos ĝin.
En la interfaco vi povas:
1. Aldonu ekipaĵon de la tipo "kontrolkabineto" kun specifa adreso
2. Vidu la staton de la kabineto (ŝaltita - malŝaltita)
3. Fiksu horaron por li
4. Ligu elektran mezurilon al la kabineto
5. Mane ŝalti/malŝalti la lumsistemon.
Ĉi tio estas necesa por riparoj. Inĝenieroj laboras tage, kaj la lumoj estas malŝaltitaj dum ĉi tiu tempo. Sed la sendanto povos ŝalti ilin de la teleregilo. En ĉi tiu kazo, vi ne devos interrompi la ŝanĝadon kaj eniri la ŝrankon.
6. Vidu la protokolojn de specifa kabineto. Ili enhavas datumojn pri ŝaltado kaj malŝalto, tipo (planita aŭ manlibro), kaj stato de operacioj.
Nun la kliento ne bezonas sendi inĝenieron por mane alĝustigi la tempigilon. Ni plibonigis sisteman administradon, farante ĝin pli simpla, pli stabila kaj pli klara. Ni sincere ne scias, kion la inĝeniero faros nun. Sed ni esperas, ke pli seriozaj taskoj estos trovitaj por li.
La sistemo estas nuntempe en testado. Tial mi dankos pro praktikaj konsiloj kaj demandoj.
Ni daŭre laboros pri la projekto. Estas pensoj pri instalo de plenrajtaj regiloj en kabinetoj. La horaro estos konservita en ilia memoro, do ili povos kontroli la lumigadon sen radiokomunikado.
Ni ankaŭ agordos la glatan ŝaltadon de la lumoj. Jen kiam, kun krepusko krepusko, urba lumigado funkcias je 30 procentoj.Ju pli mallumiĝas sur la strato, des pli brilas la lanternoj.
Por tio jam ekzistas pretaj sistemoj. Ili baziĝas sur DALI aŭ 0-10 lumkontrolaj protokoloj. En ili, vi povas asigni adreson al ĉiu lampo kaj kontroli ĝin aparte. Sed la infrastrukturo de multaj rusaj urboj ne estas preta por tio. Altgradigo de stratluma sistemo estas multekosta, kaj neniu rapidas fari ĝin.
Ni disvolvas nian propran sistemon, kiu funkcios en simila maniero. Pli pri tio en la sekvaj artikoloj.
Arkivo de antaŭaj artikoloj:
→ → → → → → → → →
fonto: www.habr.com